В Госдуме за это лишают депутатских мандатов. А у нас?

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Как сообщают СМИ, сейчас в Госдуме ведется активная борьба с незаконной предпринимательской деятельностью депутатов. Не так давно за это лишился своего депутатского мандата Геннадий Гудков. На очереди рассмотрение еще нескольких подобных "персональных дел".

Президент В.Путин и партия "Единая Россия" уже внесли в Госдуму ряд законопроектов по борьбе с этим противозаконным явлением.
Но это на федеральном уровне.

А как с этим обстоит в Рузском районе?

"Гражданский выбор" решил провести эксперимент и сегодня направил в Рузскую городскую прокуратуру заявление с просьбой проверить сведения о Кавецком Александре Гавриловиче, владеющем 99,9 процентами акций ООО "Единство", которые он купил в июле 2012 года за двенадцать с половиной миллионов рублей.
Мы предполагаем, что Кавецкий Александр Гаврилович является председателем Совета депутатов Рузского района и судя по документам занимается незаконной предпринимательской деятельностью.

Интересно, как прореагирует на это Рузская городская прокуратура и депутаты районного Совета, а также районная организация партии "Единая Россия"?

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Сегодня В.Путин подписал два Указа «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Особенно интересен Указ № 310 http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d456a34700f1175db3.pdf

По этому Указу губернатор Московской области может потребовать от А.Кавецкого представить сведения об источниках получения им двенадцати с половиной миллионов рублей, за которые были куплены 99,99% акций ООО "Единство". При этом если эта сумма будет превышать его совместно с супругой трехгодовой доход, то к нему могут быть применены санкции, включая обвинения в коррупционной деятельности.
А судя по декларациям о доходах, поданных А.Кавецким в 2009, 2010 и в 2011 г.г., таких денег у него не было.
В декларации о доходах за 2009 года он показал общую сумму своих доходов за год 447247,67 руб., его супруга - 195630,02
В декларации о доходах за 2010 год он показал общую сумму своих
доходов за год 480408, 42 руб., его супруга - 200416,94 руб.
В декларации о доходах за 2012 год он показал общую сумму своих доходов за год 701763,62 руб., его супругу - 216033,88 руб.

Таким образом за три последних года общая сумма декларированного в 2009, 2010, 2011 г.г. супругами Кавецкими годового дохода составила 2 миллиона 241 тысячу 50 рублей 47 копеек.
А тогда откуда у него взялись двенадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей, которые 30 июля 2012 года он заплатил за 99,99% акций ООО "Единство"?

Надеюсь, что Александр Гаврилович объяснит жителям района происхождение этих денег. Ведь он же является Председателем Совета депутатов Рузского района и одним из видных представителей партии "Единая Россия".

А отдельные экстремисты почему то постоянно называют эту партию ПАРТИЕЙ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ.

Надеюсь руководство районной организации "Единая Россия" даст должный отпор столь наглой клевете и докажет, что в этой партии собрались одни бессребреники.

megavolt70

Товарищ Якунин сам образец для подражания. Так в газете и сказал, что мол всю нечесть повыметет из всех органов государственной власти метлой поганой.
Надо ожидать самоочищения нашей Великой и Единой России в Рузском районе, с тем, чтобы всем было понятно, что это образец для подражания. И если ты в ЕР ты не Жулик и Вор, а честный партиец.
Ну не могут же они, ЕЭРОВЦЫ!, стоять такие грязные и оплёванные, когда вся страна самоочищается и начинает блестеть! Нужно брать пример с достойных товарищей по партии, Пехтина .. Грызлова... и учится громко говорить правду, о трудностях с выявлением врагов народа внедрённых в самую большую партию власти...
Только подмосковное отделение Великой парии ЕДИНАЯ РОССИЯ скромно стоит и молчит в стороне. Думает наверно, авось пронесёт,не заметят...
Никак подрывом авторитета Единой России в Рузском районе решили занятся! Wink

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

При внимательном ознакомлении с декларациями о доходах А.Г.Кавецкого обнаружился еще один штришок.

В 2011 году его супруга стала собственником двух квартир площадью 81,4 и 71,7 кв.м. По площади похоже это трехкомнатные квартиры.

В Рузском районе минимальная стоимость таких квартир около 100-150 тысяч долларов за каждую, т.е. две эти квартиры стоят около 6-9 миллионов рублей.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Сегодня наконец получил ответ из Рузской городской прокуратуры на свое заявление по поводу участия А.Г.Кавецкого в деятельности ООО "Единство" и судя по записи в ЕГРЮЛ внесшего двенадцать с половиной миллионов рублей в уставной капитал этого ООО

Казалось бы прокуратура выяснила ситуацию, но тут же возникли новые вопросы к Александру Гавриловичу.

Судя по ответу прокуратуры, ЗАО "Единство" было создано 01.08.2008 года и Кавецкий имел в нем 124999 акций. Но передал он их в доверительное управление только 11.10.2009 г. Таким образом получается, что в этот период председатель Совета депутатов Рузского района А.Г.Кавецкий все-таки занимался предпринимательской деятельностью, что является нарушением закона.

Кроме того, муниципальные служащие ежегодно подают декларации о своих доходах и имуществе, а также о доходах и имуществе своих близких родственников. Вот какие декларация А.Кавецкий подавал в 2009-2011 годах. В них ни слова не говорится о том, что у него есть акции и он получал с них дивиденды

Декларация о доходах за 2009 год

Декларация о доходах за 2010 год

Декларация о доходах за 2011 год

Согласно ч. 1 ст. 9 закона Московской области "О муниципальной службе в Московской области" гражданин при поступлении на муниципальную службу, а также муниципальный служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Указанные сведения представляются в порядке и по форме, установленными муниципальным правовым актом в соответствии с порядком и формой, установленными для государственных гражданских служащих Московской области.

А порядок представления и форма таких сведений установлены постановлением Губернатора Московской области от 01.09.2009 г. № 123-ПГ. И в этом постановлении указано, что гражданин обязан представить сведениях о доходах от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях. Кроме того он обязан представить сведения о имеющихся у него акциях и ценных бумагах.

Как мы видим из деклараций о доходах и имуществе А.Н.Кавецкого за 2009-2011 гг. такие сведения он не представил.

Законодательством предусмотрены достаточно суровые санкции за это. В частности п.20 Постановления № 123-ПГ гласит: "В случае непредставления или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданин не может быть назначен на должность гражданской службы, а гражданский служащий освобождается от должности гражданской службы или подвергается иным видам дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Учитывая, что этот порядок в соответствии с законом Московской области распространяется и на муниципальных служащих, то депутаты Совета депутатов Рузского района вправе рассмотреть вопрос об освобождении А.Г.Кавецкого от обязанностей председателя Совета.

Помимо этого возникает вопрос: "А платил ли А.Г.Кавецкий налоги с полученных дивидендов за свои акции?".

Кроме того хотелось обратить внимание, что НИ ОДИН из муниципальных служащих Рузского района не отчитывался в предыдущие годы о наличии у них акций и других ценных бумаг, а также о дивидендах, полученных от этих акций . В том числе и О.Якунин, у которого такие акции имеются.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

В предыдущем комментарии я выложил ответ Рузской городской прокуратуры на мое заявление по поводу А.Кавецкого.
Сегодня выяснилось, что Рузская прокуратура пыталась ввести меня в заблуждение.
Неужели это было сделано специально, чтобы «отмазать» А.Кавецкого и чтобы я больше не поднимал этот вопрос?

Итак, вот что пишет в своем ответе Рузская городская прокуратура:
«…В результате проведенной проверки установлено, что председатель Совета депутатов Рузского муниципального района Кавецкий А.Г. на постоянной основе осуществляет полномочия председателя Совета депутатов Рузского муниципального района и имеет долю в уставном капитале коммерческой организации ООО «Единство». ООО «Единство» было создано в июле 2012 года в результате реорганизации ЗАО «Единство», в котором Кавецкий А.Г. также владел 124999 акциями. Акции при реорганизации были конвертированы в долю общества с ограниченной ответственностью. ЗАО «Единство» было создано 01.08.2008. С момента создания ООО «Единство» (ЗАО «Единство») в сделках по отчуждению имущества Рузского муниципального района, сделках с участием районных бюджетных средств участия не принимало.
Кавецким А.Г. 11.10.2009 был заключен договор с индивидуальным предпринимателей о передаче акций ЗАО «Единство» в доверительное управление…».

Казалось бы, органы прокуратуры является одним из основных столпов российской правоохранительной системы и ее выводы не должны подвергаться ни малейшему сомнению.

Но я усомнился…

Для этого я взял выписку из ЕГРЮЛ, касающуюся ЗАО «Единство», и внимательно ее просмотрел. Вот она:

И что же из нее видно? Во-первых, судя по этой выписке, единственным учредителем и владельцем всех акций ЗАО «Единство» являлась гражданка Ромушкевич Анна Сергеевна, которая и внесла в уставной капитал этого ЗАО 12 миллионов 500 тысяч рублей. Особо хочу подчернуть, что она являлась собственником этих акций и на день прекращения деятельности ЗАО «Единство» 30.07.2012 г.

А вот Кавецкий А.Г., судя по этой выписке, никогда никакого отношения к ЗАО «Единство» не имел. Он также не имел акции ЗАО «Единство» и никак не мог в июле 2012 года конвертировать их в долю общества с ограниченной ответственностью OOO «Единство». И в тоже время 30.07.2012 г. он внес в уставной капитал ООО «Единство» почти 12 с половиной миллионов рублей.

Но тогда возникает вопрос - откуда он их взял? Ведь судя по его декларациям о доходах за 2009-2011 гг. таких денег ни у него, ни у его супруги не было.

Кроме того, судя по этой выписке, Кавецкий А.Г. никак не мог 11.10.2009 г. заключить договор с индивидуальным предпринимателем о передаче ему акций ЗАО «Единство» в доверительное управление, поскольку на тот момент никаких акций этого ЗАО у него в собственности не было.

Но если прокуратура солгала (или допустила ошибку?) в данном вопросе, то тогда возникают сомнения и в том, что она сумела за месяц осуществить весьма объемную проверку ООО «Единство» и убедиться, что «с момента создания ООО «Единство» (ЗАО «Единство») в сделках по отчуждению имущества Рузского муниципального района, сделках с участием районных бюджетных средств участия не принимало».

Интересно, как объяснит Рузская городская прокуратура свои "ошибки"?

Заец М.В.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Заец М.В.

здесь нужно сразу оговорится: те выписки, которыми мы пользуемся могут не содержать полной информации о ЮЛ, в том числе и произведенных изменениях в учредительных документах.
тем не менее

lexa

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Уважаемый Моня!
Большое спасибо за Ваши комментарии. Я отправил Вам личное сообщение, посмотрите пожалуйста.

Заец М.В.

lexa

Заец М.В.

в том числе он

lexa

То есть, чисто теоритически информация о том, был ли Кавецкий акционером или нет и когда он им стал должна храниться где-то у регулятора?

Заец М.В.

	Список форумов Тучково, городской форум -> Архив	Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1