Про батарейки и акумуляторы :)

megavolt70

Тема создана специально для развития адекватного восприятия окружающей действительности у Старожила и старожилозависимой части населения страны.

Цель.
Вселить разумный подход при выборе источников питания для всякой хрени, типа пульта для телевизора или электронных не прожорливых часов..
Cool

И специально, чтобы сохранить деньги СТАРОЖИЛА, которые он выбрасывает на аккумуляторы, при этом периодически, раз в квартал их заряжает. Какие-то прямо танцы с бубном!!!

Связано это с действиями всемирного закона саморазряда аккумуляторов, который самым волшебным образом саморазряжает аккумулятор (низкого ценового диапазона) за год чуть более, чем полностью, и он просто не успевают отдать свой разряд в нагрузку. Химия блин...
Смех до упаду!

(Видно Старожил делает ставку на тепло, вырабатываемое аккумуляторами при постоянном заряде и разряде. Таким образом счета квартплаты становятся ниже, а счета за электроэнергиюююю.... Cool

Но видно она у него халявная!)

В принципе правильный подход к теме заключается в том, чтобы не изобретать велосипед.
То есть я не буду заниматься тем, что кинусь испытывать аккумуляторы и батарейки для того, чтобы убедить Фому в том, что щелочная батарейка (она же Алкалайновая) за 20 -30 рублей, для его случая гораздо полезней, чем новомодный аккумулятор + зарядное устройство к нему + геморой на свою жопу + в тридцать раз больше денег потраченных на то же самый эффект...
То есть, чтобы пульт работал два три года и его за это время не нужно было ничем кормить, а он при этом был доволен и хорошо себя чувствовал.

Всю полезную работу уже давно сделали за нас. Остаётся только посмотреть результаты опытов и осознать очевидное....

Поправка для спортсменов. Результат тестов аккумуляторов нужно смотреть там, где через семь дней ... Емкость причиндала при этом уже значительно ниже, чем после зарядки. Причем характерно то, что тест имитирует активное потребление. В стиле фонарика, фотоаппарата или аналогичного прожорливого девайса. Раньше к таким кстати СД плееры относились. На них очень хорошо чкствовалось качество того или иного источника. Кстати МП3 плеер со сменяемым источником питания типа ААА, тоже может активно потреблять, если его слушать очень громко и очень настойчиво.

Но вывод таков, что алкалайновые батарейки типа от известных торговых сетей (икейные и ещё какий-то бывают. А, Ашановские..) имеют стоимость одного ватта наиболее низкую, таким образом их гораздо продуктивней использовать как удалённый от розетки источкик энергии где-нибудь в Тьме-Таракани, где розеток в принципе нет, чтобы поправить пощатнувшееся здоровье аккумулятора. Что для аккумуляторов непростительная роскошь, покупать их пачками. Всё-равно на долго не хватит, а цена такова, что покупать их по десять штук, ну их нафиг. Всё равно в итоге сдохнут. И если предстоит провести большое время вдали от розетки, лучше использовать несколько банок батареек, чем столько же аккумуляторов. Толку будет больше и дешевле для бюджета. Wink

В пультах примерно тоже, но эффект обратный. Аккумулятор предназначен всё-таки, чтобы активно расходовать энергию. За пол года лежания без действия (в пульте) он попросту разрядится через себя самого чуть больше, чем полностью. Ну если не брать новомодные Дюраселевые по цене ракеты. Но ведь для пульта это .... безумие!
В общем использование аккумуляторов в микроточных нагрузках, чушь собачья. Особенно при их чумовой стоимости по сравнению с алкалайновыми батарейками. Причем не всегда Дюрасел стоит покупать (1).. Посмотрите графики. Особенно диаграмму цены одного ватта энергии.
Часто бывает, что покупая батарейку для пульта широко разрекламированную, вы платите за буквы на её упаковке, а не за энергию в ней содержащуюся.

1- "В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше."

И вообще, Старожил, нефига спорить про электричество, если для вас физика процесса тёмный лес.

-----------
Вместо заключения: батарейки против аккумулятора

Из полученных данных можно сделать много интересных выводов, основные из которых удобно собрать компактным списком:

солевые батарейки принципиально непригодны для устройств с большим потреблением;
разные щелочные батарейки оптимальны с точки зрения соотношения ёмкости и цены для разных применений: мощные и дорогие батарейки не обеспечат большей ёмкости при разряде малым током, нежели более дешёвые собратья, но выиграют на разряде очень большими токами;
ёмкость и солевых, и щелочных батареек сильно зависит от разрядного тока: чем он больше, тем меньше ёмкость;
ёмкость литиевых батареек от разрядного тока почти не зависит, поэтому на больших токах они обеспечивают в разы большую ёмкость, чем лучшие из щелочных.

Тем не менее, возникает ещё один вопрос – а насколько хорошо батарейки конкурируют с аккумуляторами? Особенно он важен в том свете, что стоимость литиевых батареек приближается к стоимости хороших Ni-MH аккумуляторов с ёмкостью 2700 мА*ч.

О работе аккумуляторов с малыми нагрузками мы поговорим в следующей статье, а сейчас я позволю себе привести три диаграммы с одним и тем же масштабом оси времени, на которых показана работа разных элементов питания с нашей импульсной нагрузкой:ссылка >>>>>>>>>>
Проигрыш щелочной батарейки очевиден, а вот между литиевой и аккумулятором наблюдается паритет – с одной стороны, литиевая батарейка имеет немного большую ёмкость и большее рабочее напряжение, с другой стороны, по ширине линии отлично видно, что внутреннее сопротивление аккумулятора втрое меньше.

Вывод из этого можно сделать простой: щелочные батарейки при работе с большими токами в принципе не способны достичь характеристик современных Ni-MH аккумуляторов. Литиевые батарейки в целом способны конкурировать с аккумуляторами, но ярко выраженного превосходства не демонстрируют – поэтому их использование оправдано в случаях, когда аккумуляторы недоступны. Если своевременная зарядка комплекта Ni-MH аккумуляторов не является для вас проблемой, то они будут лучшим способом питания любых устройств с большим энергопотреблением – фонарей, фотоаппаратов, плееров, игрушек...

Как видите, Старожил, пульты в этот перечень не вошли .... Wink

Собственно, что и требовалось доказать.
Но я согласен, что у вас может быть своё, особенное мнение по этому поводу,поэтому разубеждать вас использовать аккумулятор в пульте ДУ и постоянно его заряжать я не буду. Развлекайтесь если нравится. Ведь у богатых свои причуды...

OlegSGV · Зарегистрирован: 09.05.2012 Сообщения: 1647

Батарейки из Икеи рулят)

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

Мегавольт, от того что ты здесь перепечатываешь заказные статьи о батарейках от их производителей у меня аккумуляторы установленные в пультах,часах,компьютерных мышках и детских игрушках работать хуже не стали.Скажу больше в свое время у меня был аккумуляторный фонарик со встроенным зарядным устройством-так он прослужил около 10лет.

lord

Батарейка=1,5 вольта
Аккумулятор=1,2 вольта.

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

На одних батарейках(аккумуляторах) пишут величину напряжение на других Э.Д.С..Если пишут напряжение-значит учли внутренние сопративление элемента.

lord

Маркетинговый ход. Западных воротил.

Это чтоб народ покупал батарейки.

Несложно сделать аккумулятор на 1,5 вольта. Тогда никто не станет покупать батарейки.
Закроются заводы производящие батарейки - перепрофилирование. Не невыгодно.

megavolt70

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

Мегавольт,если ты такой большой любитель батареек-может быть расскажешь где ты их покупаешь для мобильного телефона?

megavolt70

А вы свой автомобиль всё ещё заправляете бензином? Это сегодня не модно!

Тесла, современный автомобиль для современных людей.....

Может прекратим переливать из одного в другое?

Делайте свой не проплаченный эксперимент по реинкарнации своих аккумуляторов и сравнительных характеримтиках нового и старого девайса и выкладывайте тут. Обсудим.

А про переработку Аппетир полностью прав(ва). Вроде современное общество должно быть заточено под переработку. Вроде на батарейках и прочей энергетике нанесена маркировка, "не выкидывать в бытовые отходы". Но мы и тут впереди планеты всей, не дальше наших предков, диких-диких обезьян.

За то, как уверенно чувствуем себя на ногах, вставши вчера с колен... Wink

Давно бы пора поднять тему перед районной администрацией, каким образом в 21 веке в Рузском районе производится сбор и утилизация энергоисточников и люминисцентных ламп.

megavolt70

Про чудеса времен СССР.
Про наши собственные батарейки.
http://youtu.be/lLugwnpPxss

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

Мегавольт,что бы не мучится с батарейками-купи себе пульты со встроенными аккумуляторами и USB выходом для подзарядки от ноутбука-очень удобная вещь.

megavolt70

Старожил, я не мучаюсь. Раз в три года я могу себе позволить купить четыре батарейки по десять рублей.../открою страшную тайну, они почти в каждом магазине продаются/. А если вы внимательно смотрели видео, то поняли, чел тридцать лет с батарейкой не мучался.. . Рекомендую и вам, не мучатся. Ни с наружными аккумуляторами, ни с внутренними. Вообще нифига ничего не покупать. Просто абсолютно.. вставьте батарейки в пульт и забудьте про него на несколько лет Wink

.

megavolt70

Я не думаю о людях плохо. Просто когда пишу о чем-то, сами люди читая начинают думают о себе не очень хорошо и как ни странно начинают возбуждаться и мне предъявлять претензии, что мол о них персонально говорю не хорошо.

В принципе, этот "бред не сведующих" не обязательно комментировать, но опасаясь быть очередной раз не понятым только скажу. Вы Крылову претензии предъявите, узнавая себя в его произведениях. Это будет действительно царский жест!

Переключаясь с общемировых вопросов на тему аккумуляторов могу сообщить, что так же не думаю, что человек баран потому, что он заблуждается. Но думаю, что он баран, если он знает, что не прав и продолжает обосновывать своё ложное мировозрение в стиле ... "дерусь потому, что ...... дерусь!". Более того, пытается к этой ошибочной точке зрения склонить оппонента, хотя видит, что аргументов в его сторону нет, а контраргументов валом.

Точно так в других темах форума наши оппоненты пытаются нам рассказать, что в городе наступил расцвет, в то время, когда настал закат (1). Когда проблем прибавилось, а решальщики оказались не эффективными управленцами, а просто пиарщиками от партии власти.

Но я отвлёкся от батареек.

Как мы видем, с контраргументами против использования батареек в пультах /и других экономичных приборах/ у моего идейного оппонента, Старожила, не нашлось.

Вместо того, чтобы признать ошибочность своей точки зрения, он предпочел (как настоящий интернет троль) промолчать. Авось его интелектуальный слив не заметят, а точку зрения " веры в его истины" кто-то примет как имеющую право на жизнь, как единственно правильную и высокотохнологичный подход..

К сожалению я эту точку зрения воспринимаю как бред и открыто говорю о ней, что это бред и не более.

Чтобы окончательно похоронить надежды Старожила на его иновационный подход в вопросе выбора источников питания для домашнего пульта, приведу характеристику передовых современных батареек (1).

"Литиевая батарейка UltiХХХХ Lithium
обеспечивает максимальное время работы
устройств с высоким энергопотреблением,
например, цифровых фотокамер, MP3-плееров,
портативных ЖК-телевизоров, персональных
GPS навигаторов, предоставляя энергию,
которая Вам необходима.
Более того, если обычные щелочные батарейки
позволяют получать около 90 фотоснимков с
помощью цифровой фотокамеры, то литиевая
батарейка EnerХХХХХ Ultimate Lithium позволяет
получать до 630 снимков.
Самая мощная батарейка в мире для высокотехнологичных устройств
Работает до 7 раз дольше в цифровых фотокамерах
Срок хранения: 15 лет
На 33 % легче щелочной батарейки
Прекрасно работает при экстремальных температурах (от -40 °C до +60
°C)
Не содержит ртути и кадмия и имеет герметичную конструкцию "

К слову, цена этой батарейки 88 рублей. Дешевле чем аккумулятор с зарядкой и потраченным на его зарядкой электричеством как минимум раза в два!
При чем характеристики батарейки предполагают, что её достаточно один раз в жизни вставить в рудьт ДУ и забыть, что она там есть НАВСЕГДА!

Дорогие наши читатели, не становитесь жертвой совкового подхода. Верьте своим глазам и трезвой логике. Сравнивайте плюсы и минусы характеристик того или иного прибора и используйте его там, где это максимально правильно и эффективно.

Молоток и кувалда выглядят одинаково. Только вес разный /соответст-венно емкость металла и энергия удара разная/ В итоге один преднозначен для того, чтобы гвозди в доску забивать, а другая трёхметровые электроды в землю. Но не наоборот.

ка Wink

Удачи Старожилу в осознании этой простой истины!

----

1) Поясняю верующим в то, что наша страна встала с колен, это не Рассийская разработка.

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

Мегавольт наклей эту фотографию на свои гаджеты и твои батарейки никогда не сядут.

megavolt70

Это Старожилушка Ваша Икона.

Ваша и всей вашей тухлой вертикали власти от ЕР.
Где сынок ген прокурора крышует казино, а потом идет сотрудником к губернатору МО.
Где за широко разрекламированное дело игровых казино никого не посадили, хотя по всем тв каналам крутили и обещали
умопомрачительные сроки.

Где на каждом бюджетном сучке сидит по три подобные суки..

Где ворьё идет рулить страной не на нары, а в Совет федерации.

Где цари и царицы.

Где социализм закончился, а лозунг, "Всё вокруг народное, всё вокруг моё", остался и вы тащите начиная от земель гослесфонда, до недр и воды. И чем ближе к власти, тем более красиво и культурно хотите выглядеть, в то время когда внутри респектабельной "упаковки" типичное всплывшее быдло с основными инстинктами и своим "Я" выше эвереста.

И этот лозунг можно применять и к руководителю села и района и губернатору РФии с его административным аппаратом и к нефтяной компании, с национальным достоянием. И даже к президенту.

lord

lexa

А угадайте, сколько ей лет? Я был в шоке, когда узнал, что ей всего-то 36!!! Потрепала жизнь-то.

местный123 · Зарегистрирован: 21.02.2013 Сообщения: 1014

lexa

местный123 · Зарегистрирован: 21.02.2013 Сообщения: 1014

megavolt70

Прикупил как-то акумулятор "Белый медведь" формата 18650.
Сделано фиг знает где, а где же ещё-то... не у нас же в самом деле!
Наши делать батарейки не научились, аккумуляторы тем более. Вот наклейки лепить научились... красивые!
Написано АЖ ...
6800 mAh...
Very Happy

Так как мне известна тайна этих циферок, решил прикупить для опытов над животным... Стало интересно, сколько же там энергии на самом деле.

Животное показало, что последний ноль на этикетке можно смело закрасить.
Он нарисован "для красоты", а не для информирования покупателя о ёмкости девайса. Которая составила с раскачкой(!) ... 1100 mAh.
Чудеса маркетинга! Обещают много за дёшево ... но зачем же ТАК сильно врать?

Кстати, такая одна штучка заменяет три феньки формата АА/ААА. Может пригодится в фонарике к примеру...

Старожил · Зарегистрирован: 14.09.2013 Сообщения: 1223

Первый тренер Виталия Кличко был электрик дядя Сережа

megavolt70

Это вы что изобразиии я не понял?

И при чём тут Кличко с тренером?

Tolstyi

Это заземление, электрик!

megavolt70

Ну нихрена себе земля... Cool

А где электрод трёхметровый забитый с любовью в землю?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Интересно происхождение картинки. Вдруг этотне йумор нифига.. Смех до упаду!

Marinna · Зарегистрирован: 17.11.2015 Сообщения: 5

и табличку детям вход воспрещен и череп, ужас какие игры

megavolt70

Завод «Роснано» по производству аккумуляторов признан банкротом

"Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» открылся в декабре 2011 года как СП «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году из проекта вышел китайский партнер.
Как уже сообщало EADaily, в настоящее время Счетная палата проверяет деятельность компании «Роснано» на предмет использование средств, привлеченных под государственные гарантии. Их также интересует деятельность компании в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году.
Осенью 2015 года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.
При этом с 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля.
Ранее глава компании Анатолий Чубайс, подтверждая риск закрытия производств и невыплат зарплаты на предприятиях «Роснано», отмечал: «Из наших 87 проектов есть бурно развивающиеся, есть находящиеся в промежуточной стадии и просто кризисные»."

А ведь мы помним .... у них очень много денег ...

Вот такие они .... либералы ельцинской эпохи.
Да Старожилушка???
Вот такие успехи в энергетической безопасности и наших прозводствах самого главного... Источников питания.

Но у РОСНАНО, как следует из заявления Чубайса цель запустить прозводство национального производства акумуляторов и не стояла. Цель стояла "ворочить деньгами".

"По словам главы «Роснано», совет директоров утвердил возможность из полученной «сверх плана премии по итогам 2015 года направить ее значительную часть на выплату премии из экономии фонда заработной платы, а значит, у нас есть вторая премия помимо первой»."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/23/12/2015/567ab1d79a7947d8cee53ee3

Надеюсь теперь вы понимаете, в какой глобальной жопе из-за ЕДИНОРОСОВОЙ и ЛИБЕРАЛЬНОЙ СВОЛОЧИ мы все тут торчим?

Особенно умиляет вот что:

"Госкорпорация «Роснано», образованная в 2010 году, оказалась одной из тех компаний, кто выиграл от девальвации рубля: значительную часть выручки в 2014 году корпорации обеспечили зарубежные активы, что позволило «Роснано» впервые в истории получить прибыль."

Вот вам и импортозамещение с нанотехнологиями.... и Россия ... впереди планеты всей.

Есть что сказать по теме?

По мне так... Сердюкова всё же следовало расстрелять, а не на другие руководящие посты назначать.Вместе с его бабой (по законам СССР и военного времени). Ибо в РФ похоже есть только один закон. Закон денег. У кого они есть, тот и прав.

OlegSGV · Зарегистрирован: 09.05.2012 Сообщения: 1647

Может и закроют эти две прачечные - Роснано и Сколково
http://www.pvsm.ru/skolkovo/110574

lexa

Поразительно, закрыть завод потому что один клиент, под которого строили завод, не согласился покупать продукцию. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что выстраивать бизнес под одного клиента - это огромный риск и он должен чем-то нивелироваться. Либо высокой маржой, либо огромными объемами. Очевидно, что в этом случае подучился не бизнес, а какой-то тупо распил денег из бюджета. Потому что государство не может толком управлять деньгами, никто не может нормально управлять чужими деньгами, потому что их не жалко.

Вот и тут -все распили, все рады. А обратным примером строительства такой фабрики можно найти в Неваде, где Илон Маск строит свою гигафабрику аккумуляторов, тоже под одного клиента - своей же Тесла. И, думается, подобный пресс-релиз там вряд ли возможен.

megavolt70

А межу тем, пока наши успехи в батарейкоделании близки нолю, китаецы манстрячат суперкомпутеры..

"(C) Interfax 13:16 20.06.2016
КИТАЙ-СУПЕРКОМПЬЮТЕР-РЕЙТИНГ

Китайский суперкомпьютер вновь признан самым мощным в мире

Пекин. 20 июня. ИНТЕРФАКС - Китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight
признан самым мощным в мире, сообщает агентство Associated Press со ссылкой на
данные рейтинга 500 самых мощных вычислительных систем на планете.
Компьютер, созданный Китайским национальным исследовательским центром
разработки параллельных компьютеров, отнял это звание у Тяньхэ-2, другого
суперкомпьютера, созданного в КНР. Однако новая машина отличается тем, что
использует исключительно процессоры, полностью разработанные и изготовленные в
Китае, тогда как Тяньхэ-2 работает на процессорах Intel.
Sunway TaihuLight является первой машиной в мире, преодолевшей рубеж в 100
петафлопсов: на пиковой мощности она способна выполнять 125 квадриллионов
операций с плавающей запятой в секунду.
Служба финансово-экономической информации
[email protected]"

Чудеса того, что "Потому что государство не может толком управлять деньгами, никто не может нормально управлять чужими деньгами, потому что их не жалко."

Интересно то, что "Sunway TaihuLight был разработан Национальным исследовательским центром параллельной вычислительной техники и технологий КНР, а размещен он в Национальном центре суперкомпьютеров в городе Уси (провинция Цзянсу). Основная особенность Sunway TaihuLight состоит в том, что он оснащен китайскими 260-ядерными процессорами ShenWei SW26010, в то время как Tianhe-2 работает на базе чипов Intel.

Странно, как это за народные деньги достигаются такие результаты в то время, когда Панфилов на форуме Тучково.ком. доказал, что никто не может управлять чужими деньгами..

А китайцы похоже могут... Wink

И очень грамотно их вклаывают под руководством коммунистической партии в технологии...

Рецепт похоже прост.. Если распилили бабло, то ... расстрел на площади.
Сколько там у них "эффективных менеджеров" полегло.. и не счесть!

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Полезно почитать вот энту статейку и коментарии к ней..
http://hitech.newsru.com/article/20jun2016/chinatop500

"БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ", совсем не белый и не пушистый, но 4 вольта выдаёт

Но с применением обрезков труб ПНД D=25 и 32 специально подготовленных, чтобы не пролетало как не нужно ...

Он может заменить целую кассету из трёх батареек или аккумуляторов Ni-MH формата ААА.

Это может пригодится например в фонарике. 8)

	Список форумов Тучково, городской форум -> Прoчee	Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1