САЙТ ФОРУМ ФОТО


Повторные выборы Главы г.п. Тучково 10.10.10
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  След.
 
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Местная власть
Автор Сообщение
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вт Авг 10, 2010 22:02  Повторные выборы Главы г.п. Тучково 10.10.10 [цитата]


На сайте избиркома уже появилась страничка выборов, кандидатов пока нет, но, думаю, скоро появятся.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем!


Последний раз редактировалось: lexa (Ср Авг 18, 2010 11:37), всего редактировалось 1 раз
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:45  [цитата]


К сожалению выход только один - добровольная отставка всего СД, но...
"Чудес не бывает" И.СТАЛИН

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 20:44  [цитата]


Сегодня из двух авторитетных источников (первый - Центральная избирательная комиссия РФ, второй - избирательная комиссия Московской области) получено разъяснение (пока устное) по поводу отмены Советом депутатов своего решения о формирования тучковской избирательной комиссии и начале ее формирования заново.

Оно совпадает с тем, о чем я писал вчера
http://tuchkovo.com/forum/sutra84052.htm#84052

Итак, для непонятливых (особенно для Маргариты Ивановны Тихоновой) повторяю положения Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

"...Статья31. Расформирование комиссии
... 5. Заявление в суд о расформировании комиссии, организующей выборы, референдум, может быть подано в период после окончания избирательной кампании, кампании референдума, но не позднее чем через три месяца со дня окончания избирательной кампании, кампании референдума...".

Ау, Маргарита Ивановна! Поскольку в плане юридической подготовки Вы абсолютно безграмотны, то перевожу это положение на простой язык: законом не предусмотрено расформирование избирательной комиссии, организующей выборы, в период избирательной кампании.

Так что в очередной раз Вы сели в лужу!

Кстати, в рамках юридического ликбеза хочу Вам напомнить статью из другого важного документа, а именно Уголовного кодекса РФ:

"...Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий

1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Те же деяния:

а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;

б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
-

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет...".
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 20:51  [цитата]


Давно пора поставить на место охреневших депутатов.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:11  [цитата]


Алкснис писал(а):
Советом депутатов своего решения о формирования тучковской избирательной комиссии и начале ее формирования заново.


Тихонова, вроде, на Совете сказала так: "Комиссию мы не расформировываем, мы просто меняем её состав"

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:18  [цитата]


По большому счёту-то набирая новую, ч\старую расформировывают. Или предусмотрена процедура переформирования комиссии. Такое понятие как просто замена её состава по-видимому тоже отстутсвует! то есть люди сами на ходу придумывают шаги решения возникшей проблеммы Едра? Что Оппонент скажет по этому поводу?
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:25  [цитата]


lexa писал(а):
Тихонова, вроде, на Совете сказала так: "Комиссию мы не расформировываем, мы просто меняем её состав"

Очередной бред юридически безграмотного человека.
Нет такого понятия как замена состава, это не хоккей.
Либо распускать но таких полномочий у СД нет, либо не мешать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

СД выше БОГА!
Дикий
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:32  [цитата]


А если они по одному отзовут своих сторонников(вроде бы добровольно),то у оставшихся не будет кворума и ее просто заменит илиТИК или областная.
_________________
И вечный бой...
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:47  [цитата]


Калита писал(а):
lexa писал(а):
Тихонова, вроде, на Совете сказала так: "Комиссию мы не расформировываем, мы просто меняем её состав"

Очередной бред юридически безграмотного человека.
Нет такого понятия как замена состава, это не хоккей.
Либо распускать но таких полномочий у СД нет, либо не мешать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

СД выше БОГА!

Вынужден пояснить.
Это сказала не Тихонова, а Анищук на замечания одного из депутатов, что "Мы же расформировываем комиссию!". И тут последовала спасительная фраза: Типа это как посмотреть, комиссия будет - но другая!!! Если прекратить ёрничать, а посмотреть трезво, то они инициировали роспуск одного состава и объявили набор другой комиссии, через отмену своего решения о назначении комиссии. Если набор происходит второй раз, по логике русского языка первая была расформирована, набор в которую был уже осуществлён и персональные данные лиц участвувовшие в ней зарегистрированы и создана другая в которую будет происходить новый набор, новых людей. То есть налицо манипуляция избирательной комиссией в целях набрать состав более лояльный портии ЕдРоссов.
Вот так нам и мешают и ограничивают наше право на выбор.
Очень интересна реакция прокурора на расформирование первого состава будет? Или он нарушения пунктов закона в этом не увидит? Вообще у него точка зрения на законы очень избирательная! Как у студента, который не выучил уроки (или как у меня, не знающего законы).
Кстати, пиво в палатке у школы опять пропало (в левой нет точно)
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:56  [цитата]


Вообще то насколько я понимаю у СД нет полномочий распускать ИК и тем более набирать новый состав, извините но мне кажется что в очередной раз СД обосрался простите за грубость.
А у ЕДросов в лице Главы р-на основная задача отменить прямые выборы, мотивация такая что может победить Алкснис, а в Тучково нужен управляемый Глава так как есть определенные планы. Даже Блохин не подошел так он слишком самостоятельный.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:56  [цитата]


Вообще вот это "блядство" Я слово дал - я его и забрал с нынешним некомпетентным, непринципиальным марионеточным советом депутатов уже задолбала окончательно.
Типа сидят куча лохов - сами не знают, что делают! Совет Депутатоф однако, в переводе с хитроанглицкого - "поднимающий руку"!!
Вам бы повнимательней с законами товарищи! От вас мы страдаем! Или козлов на стойбище пасти, пусть они мучаются от ваших ошибок с определением сочности травы!!!
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 22:58  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Типа сидят куча лохов - сами не знают, что делают!

Уж что что а они четко знают что делают и за какие коврижки!

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Просто взгляд изнутри...
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 23:03  [цитата]


Кстати, товаришч Калита! Вы давайте тоже не темните, выйдите из тени и по конкретней колитесь по заданным вопросам! Чё мы вас дёргаем постоянно? Спасибо за указатели на улицах! Что есть - то есть! Небольшая поправка. На 2-й Ладыгинской не посередине улицы нужно было ставить его, а в начале на въезде и в конце, на выезде, а то стараетесь что-то сделать, то уж делайте правильно пожалуйста!
Про порошок тема вами, я так понимаю, не раскрыта. Почитали форум и ответили в духе написанного... Так?


Последний раз редактировалось: megavolt70 (Ср Авг 18, 2010 23:37), всего редактировалось 1 раз
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 23:10  [цитата]


В нынешней ситуации как понимаете все силы отнимает политика к сожалению...
Но я думаю что Эфенди Юсупович в ближайшее время с этими вопросами разберется тем более где то на форуме было предположение что у него есть доля в Зиловской свалке...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Это про порошок

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

По указателям ничего не могу сказать так как с этим проектом не пересекался.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 23:21  [цитата]


Но я думаю что Эфенди Юсупович в ближайшее время с этими вопросами разберется
Это его от администрации уполномачивали или как?
Калита
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 23:27  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Но я думаю что Эфенди Юсупович в ближайшее время с этими вопросами разберется
Это его от администрации уполномачивали или как?

В общем вопрос его назначения на должность и.о.Главы вопрос ближайшего времени, чисто технический.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 23:36  [цитата]


Желаю я нашим депутатам не долгих лет жизни. Откровенно.
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 10:28  [цитата]


Дикий писал(а):
А если они по одному отзовут своих сторонников(вроде бы добровольно)

"Единая Россия" ещё до решения СД отозвала своего выдвиженца из МИК Тучково...

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
Дикий
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 11:12  [цитата]


Там есть выдвиженцы и от ТИК,а это одна шайка.
_________________
И вечный бой...
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 14:49  [цитата]


Дикий писал(а):
Там есть выдвиженцы и от ТИК,а это одна шайка.

Да два человека, один(ваш покорный слуга) ушёл(по Закону не имел права оставаться), а второй остался...

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
Дикий
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 17:41  [цитата]


А если и второй уйдет,кворум еще будет?судя по сегодняшнему голосованию,представительСР тоже может "добровольно сложить полномочия".
_________________
И вечный бой...
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 17:46  [цитата]


Дикий писал(а):
А если и второй уйдет,

НЕ придётся, депутаты уже всех "ушли"...

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 17:48  [цитата]


Дикий писал(а):
А если и второй уйдет,кворум еще будет?судя по сегодняшнему голосованию,представительСР тоже может "добровольно сложить полномочия"

Кворум - 2/3 ( 6 человек в МИК Тучково)
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 20:16  [цитата]


оппонент


8*2/3=5.33333333333, то есть округлив получим 5
В этом вопросе действуют какие-то неправильные правила арифметики?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 20:19  [цитата]


lexa писал(а):
В этом вопросе действуют какие-то неправильные правила арифметики?

Округляем в сторону увеличения Smile
Кстати если количество человек чётное, то у председателя два голоса.

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
AlexSP
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 20:36  [цитата]


Майор Снегирёв писал(а):
Округляем в сторону увеличения Smile
Кстати если количество человек чётное, то у председателя два голоса.

Не два, а право решающего голоса Smile ! Только это должно быть заранее прописано...
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 20:48  [цитата]


Майор Снегирёв писал(а):
Округляем в сторону увеличения


Перефразирую: "Где это написано?" Ну или в каком законе это искать.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пн Авг 23, 2010 15:52  [цитата]


Сегодня в избирательную комиссию городского поселения Тучково сдал документы кандидат на должность главы Искандаров Максим Рашитович, 1981 года рождения, временно неработающий. Он выдвинут избирательным объединением ЛДПР.
Так что надежды моих оппонентов, что никто не будет участвовать в выборах и тем самым они не состоятся, не оправдались. Тем более еще ожидается участие в выборах еще и нескольких самовыдвиженцев
Майор Снегирёв
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Авг 24, 2010 13:00  [цитата]


lexa писал(а):
Перефразирую: "Где это написано?" Ну или в каком законе это искать.

Smile Smile Smile

Добавлено спустя 49 секунд:

AlexSP писал(а):
Не два, а право решающего голоса

Это одно и то же...

_________________
Граждане! Будьте бдительны! http://dkuby.ru | http://beyvora.ru/
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Ср Авг 25, 2010 21:43  [цитата]


Поразительно, но как же последовательно наступают на права тучковцев отдельные личности и организации. Сейчас вопрос выборов опять повис в воздухе, поскольку ТИК "среагировала" на жалобу простого избирателя. Им оказался... Сергей Савенков! Правильным юридическим языком скурпулезно аж на двух страницах он изложил своё недовольство МИКом и потребовало отменить назначение председателя и выборов.

Неясно, неужели Савенков не понимает, что Виталий Устименко победил на выборах исключительно благодаря тому, что эти выборы были, а своими жалобами сейчас он расписывается в своей неспособности сделать что-то, за что не будет потом стыдно.

Особенно пикантно на этом фоне выглядит само выдвижение Савенкова в качестве депутата в район. Значит сам выбирайся, а другим и ситименеджера в подарок. Ну-ну, подход в корне не верный.

Кстати, излишне упоминать, но часть жалобы перекликается с письмом от Дъячкова в совет, в котором он так же требует разогнать МИК. Как будто это писал один человек. Кто он я догадываюсь, но называть не буду.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 11:41  [цитата]


Сегодня направил заявление в Избирательную комиссию Московской области

Председателю Избирательной комиссии Московской области В.И.Смирновой
от кандидата на должность главы городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области
Алксниса Виктора Имантовича,
проживающего по адресу: Московская область, Рузский район, поселок Тучково, Восточный микрорайон, дом , кв.


ЗАЯВЛЕНИЕ

23 августа 2010 года территориальная избирательная комиссия Рузского района своим решением № 1000 признала незаконным и отменила решение избирательной комиссии городского поселения Тучково от 31 июля 2010 года №5, как принятое и опубликованное с нарушением норм, установленных законодательством.

Данное решение ТИК Рузского района является незаконным, не соответствует положениям закона и несомненно подлежит отмене.

Ссылки территориальной избирательной комиссии Рузского района на пункт 6 статьи 71 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (№67-ФЗ), а также часть 2 статьи 66 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» являются несостоятельными, поскольку указанные в ней требования, в частности «…если основные выборы были назначены в связи с досрочным прекращением полномочий указанного органа, либо депутатов указанного органа, либо главы муниципального образования, либо других должностных лиц местного самоуправления, повторные выборы проводятся не позднее чем через четыре месяца со дня появления основания для проведения повторных выборов…» не выполнены самой территориальной избирательной комиссией Рузского района.

На указанный в законе период времени (не позднее чем через четыре месяца со дня появления основания для проведения повторных выборов) избирательная комиссия городского поселения Тучково отсутствовала и ее полномочия были переданы территориальной избирательной комиссии Рузского района. Таким образом, повторные выборы не были проведены через четыре месяца после 14 марта 2010 года, т.е. не позднее 14 июля 2010 года, по вине Совета депутатов городского поселения Тучково и территориальной избирательной комиссии Рузского района, которые не назначили повторные выборы главы городского поселения Тучково в указанный период.

Избирательная комиссия городского поселения Тучково была окончательно сформирована (избран председатель комиссии) 31 июля 2010 года и никоим образом не может нести ответственность за бездействие Совета депутатов городского поселения Тучково и территориальной избирательной комиссии Рузского района, которые были обязана провести повторные выборы главы городского поселения Тучково до 14 июля 2010 года.

Поскольку по вине Совета депутатов городского поселения Тучково и территориальной избирательной комиссии Рузского района повторные выборы главы городского поселения Тучково в четырехмесячный срок с 14 марта 2010 года не были проведены, то вступили в действие другие нормы избирательного законодательства.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (№67-ФЗ), а также Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» выборы депутатов Совета депутатов, главы муниципального образования и других должностных лиц местного самоуправления назначает Совет депутатов соответствующего муниципального образования.

Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 80 дней до дня голосования. Решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия.

Т.е. Совет депутатов городского поселения Тучково обязан был назначить выборы главы городского поселения Тучково в период с 12 июля до 22 июля 2010 года. При этом решение о назначении выборов должно было быть опубликовано в СМИ не позднее 27 июля 2010 года.

Но Совет депутатов городского поселения Тучково не назначил выборы главы городского поселения Тучково в указанный промежуток времени и не опубликовал решение о назначении выборов в СМИ. Обращаю Ваше внимание, что в данном случае Совет депутатов городского поселения Тучково вновь нарушил закон.

В этом случае вступил в действие пункт 8 статьи 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (№67-ФЗ), а также часть 6 статьи 6 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области».

Они гласят, что если орган, указанный в части 1 настоящей статьи, не назначит выборы в сроки, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, а также в случае отсутствия указанного органа выборы назначаются избирательной комиссией, организующей выборы, не позднее чем за 70 дней до дня голосования, т.е. не позднее чем 1 августа 2010 года. Решение избирательной комиссии о назначении выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного частью 5 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении выборов, т.е. не позднее чем 3 августа 2010 года.

К этому времени была сформирована избирательная комиссия городского поселения Тучково и 31 июля 2010 года она приступила к исполнению своих полномочий.

В соответствии с положениями указанных законов избирательная комиссия городского поселения Тучково 31 июля 2010 года своим решением № 5 назначила выборы главы городского поселения Тучково на 10 октября 2010 года, т.е. за 71 день до дня голосования, что полностью соответствует положениям закона.

Решение избирательной комиссии городского поселения Тучково было опубликовано в муниципальной газете «Вести Тучково» 2 августа 2010 года (учредитель газеты – муниципальное учреждение Администрация городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области, газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области, свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50-702 от 02 июля 2010 года». Таким образом, публикация была осуществлена в полном соответствии с положениями закона в установленный срок.

На основании вышеизложенного прошу признать незаконным и отменить пункт 1.2. решения территориальной избирательной комиссии Рузского района от 23 августа 2010 года № 1000.

Обращаю Ваше внимание на то, что территориальная избирательная комиссия Рузского района, и в частности ее председатель Громова С.А., постоянно предпринимает незаконные действия, чтобы не допустить проведения выборов главы городского поселения Тучково. Об этом свидетельствует ряд фактов.

Например, после признания результатов выборов главы городского поселения Тучково, состоявшихся 14 марта 2010 года недействительными, Громова С.А. не назначила повторные выборы главы городского поселения Тучково в четырехмесячный срок, как того требовали положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (№67-ФЗ), а также Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области».

При формировании избирательной комиссии городского поселения Тучково С.А.Громова всячески затягивала внесение кандидатуры ТИК на должность председателя избирательной комиссии городского поселения Тучково, чтобы не допустить ее окончательного формирования и принятия ею решения о назначении выборов главы городского поселения Тучково. В результате комиссия была вынуждена провести заседание 31 июля, т.е. в последний день, когда это можно было сделать по закону, избрать председателя из своего состава и назначить выборы главы городского поселения Тучково. Теперь Громова С.А вменяет это в вину избирательной комиссии городского поселения Тучково.

Член избирательной комиссии городского поселения Тучково А.Райныш, предложенный в состав избирательной комиссии поселка Тучково территориальной комиссией Рузского района, еще 2 августа 2010 года сложил с себя полномочия. Но Громова С.А. не представила новую кандидатуру члена избирательной комиссии от ТИК, чтобы сорвать кворум избирательной комиссии городского поселения Тучково и заблокировать ее работу.

С учетом приведенных фактов прошу обязать председателя территориальной избирательной комиссии Рузского района С.А.Громову строго соблюдать требования действующего законодательства и привлечь ее к ответственности за противодействие проведению выборов главы городского поселения Тучково.


С уважением,
В.И.Алкснис
26 августа 2010 года
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 16:28  [цитата]


Жалобы в вышестоящие инстанции пишутся одной рукой ? Стиль не изменился с лета 2009г. Очень похожая жалоба была опубликована в " Новом дне". Особенно заключительная часть , ну прямо -жалоба маленького ябеды ( или обращение в "компетентные органы" в памятные времена)

Алкснис писал(а):
ее председатель Громова С.А., постоянно предпринимает незаконные действия, чтобы не допустить проведения выборов главы городского поселения Тучково.

Такое влияние имеет один человек?!

Алкснис писал(а):
Громова С.А. не назначила повторные выборы


Громова одна могла заменить и Совет и обе избирательные комиссии? Вот это да!
Алкснис писал(а):
С.А.Громова всячески затягивала внесение кандидатуры ТИК на должность председателя


А вдруг предложения ТИК ( а их было наверняка не мене двух) не устраивали кого-то из членов комиссии или ангажировавших их лиц?

Алкснис писал(а):
Член избирательной комиссии городского поселения Тучково А.Райныш, предложенный в состав избирательной комиссии поселка Тучково территориальной комиссией Рузского района, еще 2 августа 2010 года сложил с себя полномочия.


Назначенный член избиркома не мог сам сложить полномочия, это сделал наверняка Совет депутатов своим решением, которое вступило в силу со дня официальной публикации.

Уж не тот ли человек - Громова С.А. -о котором "догадывался" Алексей ?


Последний раз редактировалось: оппонент (Чт Авг 26, 2010 16:39), всего редактировалось 1 раз
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 16:36  [цитата]


[i]С.А.Громова всячески затягивала внесение кандидатуры ТИК на должность председателя
А вдруг предложения ТИК ( а их было наверняка не мене двух) не устраивали кого-то из членов комиссии или ангажировавших их лиц?[/i]

А какое отношение имеет соблюдение закона к тому, что кого устраивает???
У нас апартеид на дворе?
Поясните пожалуйста?
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 16:42  [цитата]


Уже говорилось, я только оппонирую ,если не соглашаюсь с мнением или действием, и стараюсь аргументировать свои доводы.
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 16:54  [цитата]


оппонент писал(а):
Уже говорилось, я только оппонирую ,если не соглашаюсь с мнением или действием, и стараюсь аргументировать свои доводы.


Означает ли это, что Вы согласны с моей юридической оценкой решения ТИК об отмене решения МИК о назначении выборов главы поселка Тучково, а конкретно, что решение ТИК незаконно, а вот решение МИК о назначении выборов принято в соответствии с законом?

Кстати, уважаемый ОППОНЕНТ, а почему Вы скромно умолчали о своем отношении к тому, что публичные слушания не прошли по "установленным правилам", то бишь без вступившего в законную силу Положения о публичных слушаниях?
Или Вы сочли, что этот вопрос слишком для Вас неудобен, чтобы отвечать на него?

Поэтому я задаю два вопроса Вам лично:

"Были ли проведены публичные слушания по внесению изменению в Устав поселка Тучково в строгом соответствии с законом?

Имели ли депутаты право принимать эти изменения и вносить их на государственную регистрацию без "установленных правил" проведения публичных слушаний?".
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 17:54  [цитата]


Алкснис писал(а):
Означает ли это, что Вы согласны с моей юридической оценкой решения ТИК об отмене решения МИК о назначении выборов главы поселка Тучково, а конкретно, что решение ТИК незаконно, а вот решение МИК о назначении выборов принято в соответствии с законом?


Нет не означает, хотя бы по тому, что любая избирательная комиссия, назначая повторные выборы, обязана была установить факт,что для повторных выборов наступили основания.
Да, кстати, уважаемый Виктор Имантович, коль Вы, заручившись поддержкой влиятельной партии, решили принять участие в повторных выборах ,Вы и руководство избирательного объединения признали, что основания для них наступили.
Алкснис писал(а):
почему Вы скромно умолчали о своем отношении к тому, что публичные слушания не прошли по "установленным правилам",

Во-первых - меня об этом не спрашивали, во-вторых, в отличие от некоторых, стараюсь утверждать, только то ,что могу арументировать.

Для меня пока не ясно:
- действительно ли не было публикации этого правового акта ( ведь он мог быть обнародован и иным образом законом это допускается);
- насколько мне известно, из Ваших выступлений Положение было издано в 2006 году. Тогда после его принятия было внесено несколько изменений в Устав и Положение могло бы противоречить действующему Уставу .В этом случае Совет должен был действовать только по Уставу, который имеет высшую юридическую силу по отношению к Положению.
Поэтому без выяснения указанных моментов я не могу ответить на поставленые Вами вопросы, но обязательно отвечу, после того как найду подтверждающие мое мнение факты.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

megavolt70 писал(а):
А какое отношение имеет соблюдение закона к тому, что кого устраивает???


Вот и я считаю, что соблюдать закон необходимо всем, не зависимо от того -устраивает он кого-то или нет.
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 18:12  [цитата]


оппонент писал(а):
насколько мне известно, из Ваших выступлений Положение было издано в 2006 году. Тогда после его принятия было внесено несколько изменений в Устав и Положение могло бы противоречить действующему Уставу .В этом случае Совет должен был действовать только по Уставу, который имеет высшую юридическую силу по отношению к Положению.


А в пункте 3 Статьи 20 "Публичные слушания" последней редакции этого Устава написано: "... Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется Положением о публичных слушаниях городского поселения Тучково, утверждаемым решением Совета депутатов городского поселения Тучково.".

Вы и теперь будете утверждать, что все равно Совету надо было проводить публичные слушания по Уставу, хотя в Уставе нет ни строчки о порядке организации и проведения публичных слушаний?
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 18:19  [цитата]


Алкснис писал(а):
А в пункте 3 Статьи 20 "Публичные слушания" последней редакции этого Устава написано: "... Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется Положением о публичных слушаниях городского поселения Тучково, утверждаемым решением Совета депутатов городского поселения Тучково.".

А в Федеральном законе определяется,что порядок организации и проведения П.С.определяется уставом и (или) нормативным правовым актом Совета. Нормативный акт, как Вы понимаете, мог быть издан не один и не только в виде обсуждаемого Положения. Согласны?. Не думаю,что в Уставе нет ни строчки о порядке проведения слушаний,это обязательный раздел Устава.
Алкснис
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 18:29  [цитата]


оппонент писал(а):
Не думаю,что в Уставе нет ни строчки о порядке проведения слушаний,это обязательный раздел Устава.


Персонально для Вас привожу полный текст статьи 20 "Публичные слушания" Устава городского поселения Тучково

"Статья 20. Публичные слушания

1. Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей городского поселения Тучково Советом депутатов городского поселения Тучково, главой городского поселения Тучково проводятся публичные слушания.

2. На публичные слушания должны выноситься:
1) проект Устава городского поселения Тучково, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав, кроме случаев, когда изменения в Устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в Уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами;

2) проект бюджета городского поселения Тучково и отчет о его исполнении;

3) проекты планов и программ развития городского поселения Тучково, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объекта капитального строительства на другой вид такого же использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;
4) вопросы о преобразовании городского поселения Тучково.

3. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется Положением о публичных слушаниях городского поселения Тучково, утверждаемым решением Совета депутатов городского поселения Тучково..."

4. Результаты публичных слушаний подлежат официальному опубликованию..."

И все... Так где же здесь порядок организации и проведения публичных слушаний?

Кстати, обратите внимание на пункт 1 этой статьи: "...Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения..."

Это к вопросу о том, относится ли изменения Устава к вопросам местного значения, о чем мы спорили по вопросам референдума. Кстати, такая же формулировка этой статьи и в законе о местном самоуправлении (ФЗ-131)
оппонент
местный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Авг 26, 2010 20:30  [цитата]


Алкснис писал(а):
Кстати, обратите внимание на пункт 1 этой статьи: "...Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения..."

Это к вопросу о том, относится ли изменения Устава к вопросам местного значения, о чем мы спорили по вопросам референдума. Кстати, такая же формулировка этой статьи и в законе о местном самоуправлении (ФЗ-131)


Абсолютно верно, пункт 1 устанавливает именно то, что любой вопрос из вопросов ведения (местного значения) поселения может обсуждатья на публичных слушаниях, потому вопросы м.з., установленные ст.14.ФЗ-131 и не перечисляются. А подпункты 2,3,4, пункта 2 устанавливают конкретные и ограниченные полномочия органов местного самоуправления,при исполнении которых,необходимо учитывать мнение населения. Зачем демонстрируете всем, что не отличаете вопросы ведения ОМС от полномочий необходимых для решения установленных вопросов. Не знаю,как остальные, а я считаю, что Вы лукавите. Иначе как же в Госдуме осуществляется законотворчество.


Последний раз редактировалось: оппонент (Пт Авг 27, 2010 15:13), всего редактировалось 1 раз
StSt
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Авг 27, 2010 13:27  [цитата]


оппонент писал(а):
Алкснис писал(а):
Кстати, обратите внимание на пункт 1 этой статьи: "...Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения..."

Это к вопросу о том, относится ли изменения Устава к вопросам местного значения, о чем мы спорили по вопросам референдума. Кстати, такая же формулировка этой статьи и в законе о местном самоуправлении (ФЗ-131)


Абсолютно верно, пункт 1 устанавливает именно то, что любой вопрос из вопросов ведения (местного значения) поселения может обсуждатья на публичных слушаниях, потому вопросы м.з., установленные ст.14.ФЗ-131 и не перечисляются. А пункты 2,3,4, устанавливают конкретные и ограниченные полномочия органов местного самоуправления,при исполнении которых,необходимо учитывать мнение населения. Зачем демонстрируете всем, что не отличаете вопросы ведения ОМС от полномочий необходимых для решения установленных вопросов. Не знаю,как остальные, а я считаю, что Вы лукавите. Иначе как же в Госдуме осуществляется законотворчество


Я считаю, что лукавите как раз вы, запутывая свой ответ так, чтобы он не содержал конкретной мысли.
В п.1 данной статьи Устава, на который обращают ваше внимание, ясно написано: «Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов…» Не «вопросов», а «актов». Устав г.п. как раз и является таким муниципальным правовым актом по вопросам местного значения. Поэтому в подпункт 1) пункта 2 данной статьи и вынесены проекты Устава и изменений в Устав как обязательные для обсуждения на публичных слушаниях.
Далее, зачем вы в своем ответе противопоставляете пункту 1 статьи Устава пункты 2,3 и 4?
В пункте 2 перечисляются вопросы, обязательные для обсуждения на публичных слушаниях.
В пункте 3 идет речь о порядке организации публичных слушаний, а Пункт 4 говорит о том, что результаты слушаний должны быть опубликованы: т.е. «оргвопросы».
При чем здесь какие-то «конкретные и ограниченные полномочия»!
По-видимому, вы хотите противопоставить пункту 1 статьи Устава подпункты 2), 3) и 4) пункта 2? Тоже напрасно, п.ч., во-первых, это в принципе неверно. Пункт 2 лишь конкретизирует вопросы, по которым должны проводиться публичные слушания, и никак не противоречит пункту 1. К тому же, например, в подпунктах 2) и 3) пункта 2 речь идет как раз о вопросах местного значения, прямо перечисленных в ст.14 ФЗ 131.Эти несуразности дают мне основания считать, что вы толкуете законы (а также Устав, который вы, по вашему признанию, даже не читали!) небрежно.
Что же касается вашего вопроса, как в Думе осуществляется законотворчество – отвечу: оно осуществляется вашими соратниками из Единой России, поэтому далеко не идеально.
Показать сообщения:   
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Местная власть Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  След.
Страница 2 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы на этом форуме


 FAQFAQ       РегистрацияРегистрация
   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход   

Яндекс.Метрика