| Автор |
Сообщение
|
Алкснис
писатель
 |
Добавлено: Сб Сен 25, 2010 16:00 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Главой поселения в случае Тучково, стал не председатель Совета - а депутат ( мог стать любой). Это произошло на основании изменений в Уставе, согласно которым Глава избирается из состава Совета. Но при таком способе избрания Глава должен исполнять полномочия Председателя Совета ( не быть, а исполнять полномочия) как того требует ФЗ- 131. |
Уважаемый ОППОНЕНТ
Вы снова наводите тень не плетень, поскольку опять пишете по поводу применения в данном конкретном случае изменений в Устав.
Но еще раз повторяю, что данное решение Совета депутатов было принято 31 августа 2010 года, когда изменения в Устав даже не прошли государственную регистрацию, не были официально опубликованы, а значит не могли применяться.
И тем не менее депутаты их применили.
Зачем Вы прикидываетесь, что не понимаете, о чем идет речь в этой теме форума?
Мне это очень напоминает ситуацию, когда госпожа Громова на заседании Совета депутатов поселка Тучково 16 марта 2010 года упорно утверждала, что наличие даже одного лишнего бюллетеня в стационарной урне для голосования означает, что выборы на этом участке признаются недействительными, при этом не указывая статью и название закона, которым это предусмотрено.
Интересно, почему Вы так упорно идете по пути, уже проторенному госпожой Громовой и который называется "вешать лапшу на уши"? |
|
|
lexa
графоман
 |
|
Добавлено: Сб Сен 25, 2010 16:38 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Во первых : Председатель Совета всегда является должностным лицом местного самоуправления со своим набором полномочий. |
Как же тогда получается, что в МИТ во время "переворота", когда "свергали" команду Блохина не однократно подчеркивала, что она не должностное лицо? Она не знала о том, о чем вы пишите?
| оппонент писал(а): | | Новая должность в администрации не вводилась, просто один из заместителей получил полномочия главы администрации, которые по старому Уставу исполнял Глава поселения. |
Вот! На каком основании это вообще возможно сделать, не меняя устав? В уставе же написано, ещё раз процитирую: В случае досрочного прекращения полномочий главы городского поселения Тучково его полномочия временно исполняет..., где тут речь о том, что какую-то часть полномочий в части управления администрации можно отдать куда-то в одно место, а другую - в другое?
| оппонент писал(а): | | Во- вторых Главой поселения в случае Тучково, стал не председатель Совета - а депутат ( мог стать любой). Это произошло на основании изменений в Уставе, согласно которым Глава избирается из состава Совета. Но при таком способе избрания Глава должен исполнять полномочия Председателя Совета ( не быть, а исполнять полномочия) как того требует ФЗ- 131. |
Естественно я говорил о старом уставе, вроде мы про него ведем речь. Я о решении, принятом 13 июля, когда внезапно совет депутатов (ещё бы - 7 месяцев уже прошло) решил, что полномочия нужно раздели. Трех и.о. назначали всё нормально было, а тут вдруг выяснилось что это не правильно. Стало быть все НПА и вообще вся деятельность администрации за 7 месяцев тоже была не правильной? Логично?
| оппонент писал(а): | | И все-таки, если претендуете на объективное, а не ангажированное освещение событий, рекомендую изменить название темы. Звучно, но неправда, так как назначения на должность не было ( не подписывался трудовой договор, не устанавливалось материальное содержание и т. д) |
И всё-таки, не надо мне указывать, что делать а что нет, я уже неоднократно просил об этом. Если вы считаете, что это ангажированное освещение событий - ну так это не значит, что все с вами согласятся.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Vityz
графоман
|
|
Добавлено: Сб Сен 25, 2010 17:36 |
[цитата] |
| Дядюшка Вилли писал(а): | | А вот мусорный завод мальчонке всегда нравился |
Мальчонка то засланный кажется. Рад ошибиться буду.
P.S Сейчас пойдут крики от оппонентов про ярлыки!  |
|
|
Дикий
писатель
|
|
Добавлено: Сб Сен 25, 2010 21:28 |
[цитата] |
А вообще то, оппонент и старшина напоминают еврея в старом анекдоте,который прощается но ни как не уходит.
_________________
И вечный бой... |
|
|
колесо
писатель
|
|
Добавлено: Сб Сен 25, 2010 21:50 |
[цитата] |
| Дикий писал(а): | | А вообще то, оппонент и старшина напоминают еврея в старом анекдоте,который прощается но ни как не уходит. |
ОППОНЕНТ И СТАРШИНА
САМИ УШЛИ НА... |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 03:23 |
[цитата] |
Дикий
Когда это я прощался? Разжевывать, да прекратил. А смеятся над вами мне еще не надоело = поводов-то во-он сколько! Гражданское, блин, общество... Пророки в чужом отечестве, вороны судьбоносные, Барковы-философы доморощенные, акулы пера, Гай Юлий ( Не который от Рубикона, а который из Алеши Поповича) и тому подобные... Только появится человек, желающий в чем-то разобраться, все - ату его! Это мы общество, а он -"Мальчонка то засланный кажется", пыль на сапогах нашего приближающегося прогрессивного строя. Реально смешно. |
|
|
Vityz
графоман
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 08:23 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): | | А смеятся над вами мне еще не надоело = поводов-то во-он сколько! Гражданское, блин, общество... Пророки в чужом отечестве, вороны судьбоносные, Барковы-философы доморощенные, акулы пера, Гай Юлий ( Не который от Рубикона, а который из Алеши Поповича) и тому подобные... |
Ужас! Быдло необразованное! Никак не поймут и не оценят благотворительную помощь Старшины! Он принес свет знаний холопам, а они на смех его, ввиду своей тупости, поднимают. Ну как с такими жить? |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 09:01 |
[цитата] |
Кстати, там в газетке есть другое решение от 19 августа, по поводу строительства завода, прошло уже больше месяца, однако никакой информации не появилось. Что порекомендуете сделать, борцы за правду оппонент и Старшина?
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 12:23 |
[цитата] |
| Дикий писал(а): | | А вообще то, оппонент и старшина напоминают еврея в старом анекдоте,который прощается но ни как не уходит. |
Исключительно по просьбам хозяев форума продолжить обсуждение темы.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
| Saazer писал(а): | Старшина писал(а):
А смеятся над вами мне еще не надоело = поводов-то во-он сколько! Гражданское, блин, общество... Пророки в чужом отечестве, вороны судьбоносные, Барковы-философы доморощенные, акулы пера, Гай Юлий ( Не который от Рубикона, а который из Алеши Поповича) и тому подобные...
Ужас! Быдло необразованное! Никак не поймут и не оценят благотворительную помощь Старшины! Он принес свет знаний холопам, а они на смех его, ввиду своей тупости, поднимают. Ну как с такими жить? |
Какой Вы понимающий, благородный и объективный, Saazer!
Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:
| Алкснис писал(а): | Зачем Вы прикидываетесь, что не понимаете, о чем идет речь в этой теме форума?
Мне это очень напоминает ситуацию, когда госпожа Громова на заседании Совета депутатов поселка Тучково 16 марта 2010 года упорно утверждала, что наличие даже одного лишнего бюллетеня в стационарной урне для голосования означает, что выборы на этом участке признаются недействительными, при этом не указывая статью и название закона, которым это предусмотрено.
Интересно, почему Вы так упорно идете по пути, уже проторенному госпожой Громовой и который называется "вешать лапшу на уши"? |
Вопрос:"Зачем Вы прикидываетесь, что не понимаете, о чем идет речь в этой теме форума?" возвращаю ВИА.
Не скажете, почему государство в лице суда признало позицию, озвученную Громовой, законной? И еще, не скажите , почему члены данных УИКов не озаботились проверкой своих собственных подписей в правом верхнем углу бюллетеня и не вывели из подсчета бюллетени с подделаными подписями или подписи были подлинными ?
О "лапше". Я снимаю часть из навешанной ВИА !
Добавлено спустя 31 минуту 46 секунд:
| lexa писал(а): | | Как же тогда получается, что в МИТ во время "переворота", когда "свергали" команду Блохина не однократно подчеркивала, что она не должностное лицо? Она не знала о том, о чем вы пишите? |
Вы правильно поняли о чем говорила МИТ ?
| lexa писал(а): | оппонент писал(а):
Новая должность в администрации не вводилась, просто один из заместителей получил полномочия главы администрации, которые по старому Уставу исполнял Глава поселения.
Вот! На каком основании это вообще возможно сделать, не меняя устав? В уставе же написано, ещё раз процитирую: В случае досрочного прекращения полномочий главы городского поселения Тучково его полномочия временно исполняет..., где тут речь о том, что какую-то часть полномочий в части управления администрации можно отдать куда-то в одно место, а другую - в другое?
оппонент писал(а):
Во- вторых Главой поселения в случае Тучково, стал не председатель Совета - а депутат ( мог стать любой). Это произошло на основании изменений в Уставе, согласно которым Глава избирается из состава Совета. Но при таком способе избрания Глава должен исполнять полномочия Председателя Совета ( не быть, а исполнять полномочия) как того требует ФЗ- 131.
Естественно я говорил о старом уставе, вроде мы про него ведем речь. Я о решении, принятом 13 июля, когда внезапно совет депутатов (ещё бы - 7 месяцев уже прошло) решил, что полномочия нужно раздели. Трех и.о. назначали всё нормально было, а тут вдруг выяснилось что это не правильно. Стало быть все НПА и вообще вся деятельность администрации за 7 месяцев тоже была не правильной? Логично? |
А разве в Уставе определено, что на И.О. возлагаются все полномочия Главы?
Представте себе,что будет, если это трактовать таким образом.Сколько Глав будут находиться на больничном или в неоплачиваемыхх отпусках !
На всех и.о. возлагались одни и те же полномочия и все было правильно,кроме частой смены конечно.
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
| lexa писал(а): | | Если вы считаете, что это ангажированное освещение событий - ну так это не значит, что все с вами согласятся. |
Я дейсвительно считаю, что часть наиболее активных участников форума, обсуждающих актуальные вопросы, ангажирована ВИА, но не настаиваю, чтобы со мной соглашались - я оппонирую и предлагаю, а не указываю. Почему Вы постоянно кипятитесь по этому поводу? Ваше право - спорить или игнорировать мое мнение.
Последний раз редактировалось: оппонент (Вс Сен 26, 2010 15:38), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Алкснис
писатель
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 13:49 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | И еще, не скажите , почему члены данных УИКов не озаботились проверкой своих собственных подписей в правом верхнем углу бюллетеня и не вывели из подсчета бюллетени с подделаными подписями или подписи были подлинными ?
|
Опаньки! А вот с этого места, поподробнее.
То есть Вы утверждаете, что госпожа Громова и другие члены ТИК были прекрасно осведомлены, что вброшенные бюллетени были неустановленной формы, поскольку на них были фальшивые подписи членов УИК, но тем не менее вынесли решение о признании результатов выборов недействительными? А ведь именно члены ТИК осуществляли 15 марта повторный пересчет бюллетеней с УИК № 2518 и 2519. Почему тогда они не поставили этот вопрос, а просто отменили результаты голосования на этих двух участках?
Но ведь в соответствии с положениями Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" № 67-ФЗ такие бюллетени при подсчете голосов не учитываются и значит не могут влиять на результаты голосования.
Или же это выяснилось позднее? Почему тогда ТИК позже не отменила свое решение от 15 марта об отмене результатов голосования на выборах главы поселка Тучково 14 марта 2010 года и не поставила перед правоохранительными органами вопрос о поиске преступников, подделавших подписи членов УИК и вбросивших эти бюллетени в стационарные ящики для голосования?
Почему председатель ТИК госпожа Громова, зная о совершенном преступлении, не известила правоохранительные органы о произошедшем?
Дополнительные вопросы: "Откуда взялись лишние бюллетени, ведь это документы строгой отчетности? Значит справедлива оперативная информация органов милиции, что был отпечатан дополнительный тираж в типографии в объеме 400 экз. для вброса на выборах 14 марта? А кто заказывал этот дополнительный тираж? Почему этого человека до сих пор не привлекли к уголовной ответственности? |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 14:30 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Я дейсвительно считаю, что часть наиболее активных участников форума, обсуждающих актуальные вопросы, ангажирована ВИА, но не настаиваю, чтобы со мной соглашались |
Еще бы Вы настаивали, ведь тогда пришлось бы обосновывать свою точку зрения, а Вы этого сделать не можете. Поэтому и виляете, не отвечаете на вопросы, которые вам задают.
| оппонент писал(а): | | О "лапше". Я снимаю часть из навешанной ВИА ! |
Ой да ладно, что Вы там снимаете! Вы ведь так и не прокомментировали решение Рузского суда, в мотивировочной части которого судья Панцевич наголову разбила ваши излюбленные доводы и аргументы, признав правоту ВИА. А ведь сколько постов было посвящено "недомыслию" или чему там похуже МИК, которая не опубликовала границ единого избирательного округа, не там где надо опубликовала решение о выборах, не по тому закону назначила дату выборов... И ведь все разжевывали-разжевывали нам, "неразумным", а мы всё в толк взять не могли! Все эти ваши доводы были опровергнуты в решении суда, но вы об этом предпочитаете молчать. Да если б уж действительно помолчали-то! Так нет, все не успокоитесь никак, придумываете новые вздорные обвинения, клеите все новые ярлыки! |
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 15:27 |
[цитата] |
| Алкснис писал(а): | | То есть Вы утверждаете, |
Я утверждаю,что ТИК действовала в рамках закона и своих полномочий, что подтверждено судом ( не одним). И результаты выборов ТИК не отменяла, перестаньте вводить людей в заблуждение. Вернитесь к теме дискуссии и не пиарте Громову, избирательная комиссия коллегиальный орган.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
| StSt писал(а): | | Да если б уж действительно помолчали-то! Так нет, все не успокоитесь никак, придумываете новые вздорные обвинения, клеите все новые ярлыки! |
Мадам, а по существу вопроса,сказать нечего ? |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 15:45 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Мадам, а по существу вопроса,сказать нечего ? |
Мадам, а не надо обрывать цитаты!
По существу вопроса:
| StSt писал(а): | | Вы ведь так и не прокомментировали решение Рузского суда, в мотивировочной части которого судья Панцевич наголову разбила ваши излюбленные доводы и аргументы, признав правоту ВИА. А ведь сколько постов было посвящено "недомыслию" или чему там похуже МИК, которая не опубликовала границ единого избирательного округа, не там где надо опубликовала решение о выборах, не по тому закону назначила дату выборов... |
|
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 16:03 |
[цитата] |
| StSt писал(а): | По существу вопроса:
StSt писал(а):
Вы ведь так и не прокомментировали решение Рузского суда, в мотивировочной части которого судья Панцевич наголову разбила ваши излюбленные доводы и аргументы, признав правоту ВИА. А ведь сколько постов было посвящено "недомыслию" или чему там похуже МИК, которая не опубликовала границ единого избирательного округа, не там где надо опубликовала решение о выборах, не по тому закону назначила дату выборов... |
Продолжаю настаивать на том, что орган, который назначает выборы, должен в своем решении определить территорию, на которой выборы проводятся. Только такое решение станет правовым актом, на основании которого,избирательная комиссия получит доступ к сведениям об избирателях. Этот аспект судом не рассматривался.
Кстати, а свое мнение по сути обсуждакмых вопросов у Вас имеется? Пока Вы обсуждаете только позиции, личности и поведение спорящих людей.
Последний раз редактировалось: оппонент (Вс Сен 26, 2010 16:04), всего редактировалось 1 раз |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 16:03 |
[цитата] |
Кстати, "попиарю" еще немножко Громову, под чьим чутким руководством ТИК принимает "судьбоносные" "решения":
| Цитата: | | суд соглашается с доводами заявителя Алксниса В.И. о допущенном необоснованном бездействии ТИК Рузского муниципального района Московской области в решении вопроса о назначении повторных выборов Главы ГП Тучково Рузского муниципального район| области. |
Зато как назначенные выборы отменять - так "мы первые"! И нечего прятаться за коллегиальность, то судьбоносное решение по кляузе Савенкова подписано именно Громовой! |
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 16:17 |
[цитата] |
| StSt писал(а): | Цитата:
суд соглашается с доводами заявителя Алксниса В.И. о допущенном необоснованном бездействии ТИК Рузского муниципального района Московской области в решении вопроса о назначении повторных выборов Главы ГП Тучково Рузского муниципального район| области.
Зато как назначенные выборы отменять - так "мы первые"! И нечего прятаться за коллегиальность, то судьбоносное решение по кляузе Савенкова подписано именно Громовой! |
Вас очень беспокоит, что не назначение ТИКом выборов лишило г-на Алксниса возможности пополнить свое собрание жалоб, жалобой на узурпацию ТИКом полномочий поселения ? Сочувствую, но помочь не могу.
И уясните себе,наконец,что ТИК выборы не отменяла. Отменено решение о назначении, как принятое с нарушением установленной законом процедуры.
Вы все жалобы называете кляузами или жалобы ВИА исключаются? |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 16:41 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Продолжаю настаивать на том, что орган, который назначает выборы, должен в своем решении определить территорию, на которой выборы проводятся. Только такое решение станет правовым актом, на основании которого,избирательная комиссия получит доступ к сведениям об избирателях. Этот аспект судом не рассматривался. |
Ну как же не рассматривался?
Почитайте тему "Повторные выборы", стр. 13, и Вы увидите, что суд всесторонне рассмотрел данную проблему и признал действия МИК в этом вопросе совершенно законными. Если у представителя ТИК были соображения по какому-то еще "аспекту", почему он их не озвучил, чтобы суд их рассмотрел? Ну а как с остальными "доводами"? Почему молчите о них? Ведь я не просто так привела этот пример. Речь о том, что Вы пользуетесь в споре, мягко говоря, сомнительными доводами, и даже когда эти доводы оказываются вдребезги разбиты (в данном случае, опровергнуты судом) продолжаете навязывать всем здесь свое "умственное превосходство", толковать о том, что якобы снимаете какую-то лапшу. Лапшой-то на практике оказались именно Ваши доводы!
| оппонент писал(а): | | Кстати, а свое мнение по сути обсуждакмых вопросов у Вас имеется? Пока Вы обсуждаете только позиции, личности и поведение спорящих людей. |
Что за чушь! Свое мнение я высказывала неоднократно, и если свести его к нескольким словам, повторю еще раз: те, кто участвовал в фактической отмене результатов выборов 14 марта, и те, кто за ними стоит - именно они виноваты в сегодняшнем бедственном положении Тучкова. Правда, им до этого дела мало, т.к. они действуют исходя из своих узкопартийных и личных корыстных интересов. Позиции я обсуждаю, потому что пытаюсь добиться их обоснования. А личности и поведение - не больше, чем позволяют себе оппоненты.
Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
| оппонент писал(а): | | Вас очень беспокоит, что не назначение ТИКом выборов лишило г-на Алксниса возможности пополнить свое собрание жалоб, жалобой на узурпацию ТИКом полномочий поселения ? Сочувствую, но помочь не могу. |
Что значит мое жалкое мнение? Специально для Вас ЕЩЕ РАЗ – из решения суда: | Цитата: | | ...суд соглашается с доводами заявителя Алксниса В.И. о допущенном необоснованном бездействии ТИК Рузского муниципального района Московской области в решении вопроса о назначении повторных выборов Главы ГП Тучково Рузского муниципального район| области. |
Добавлено спустя 18 минут 27 секунд:
| оппонент писал(а): | | И уясните себе,наконец,что ТИК выборы не отменяла. |
Хорошо, выражусь иначе (если Вам так больше нравится) - ТИК выборы СОРВАЛА. |
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 17:17 |
[цитата] |
| StSt писал(а): | Речь о том, что Вы пользуетесь в споре, мягко говоря, сомнительными доводами, и даже когда эти доводы оказываются вдребезги разбиты (в данном случае, опровергнуты судом) продолжаете навязывать всем здесь свое "умственное превосходство", толковать о том, что якобы снимаете какую-то лапшу. Лапшой-то на практике оказались именно Ваши доводы!
оппонент писал(а):
Кстати, а свое мнение по сути обсуждаемых вопросов у Вас имеется? |
Доказывайте, что доводы сомнительны и обосновывайте почему, как это делает Мегавольт. "Навязывать умственное превосходство" - показательная фраза,ярко харатеризующая личность ее произнесшего.
Последний мой вопрос остался открытым. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 18:31 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | Исключительно по просьбам хозяев форума продолжить обсуждение темы.
|
Я вас не просил об этом, я сказал что мне всё равно - пишете вы или нет.
| оппонент писал(а): | | Вы правильно поняли о чем говорила МИТ ? |
Я не пишу о своем понимании, а только о её словах.
| оппонент писал(а): | А разве в Уставе определено, что на И.О. возлагаются все полномочия Главы?
Представте себе,что будет, если это трактовать таким образом.Сколько Глав будут находиться на больничном или в неоплачиваемыхх отпусках !
На всех и.о. возлагались одни и те же полномочия и все было правильно,кроме частой смены конечно. |
Ну давайте пойдем ещё раз - в уставе написано следующее: В случае досрочного прекращения полномочий главы городского поселения Тучково его полномочия временно исполняет должностное лицо местного самоуправления городского поселения Тучково, назначенное Советом депутатов городского поселения Тучково., мне кажется вполне определено, что полномочия главы должны возлагаться на и.о. возлагаются все пономочия. Однако вы предлагает это трактовать совершенно по другому, приписывая сюда сложные конструкции (впрочем, вы это умеете!) по разделению полномочий, основанные на шатких доводах и идущих в разрез с Уставом.
| оппонент писал(а): | | Я дейсвительно считаю, что часть наиболее активных участников форума, обсуждающих актуальные вопросы, ангажирована ВИА, но не настаиваю, чтобы со мной соглашались - я оппонирую и предлагаю, а не указываю. Почему Вы постоянно кипятитесь по этому поводу? Ваше право - спорить или игнорировать мое мнение. |
А я считаю, что вы ангажированы Якуниным и Единой Россией, поэтому на эотм форуме и присутствуете. Причем, обратите внимание - ничего кроме политики, и тем связанных с Алкснисом вас не волнует совершенно, отчего же так? Кстати, вы не оппонируете, а всё-таки указываете, и я совсем не кипячусь, я ни раз не писал большими буквами (в интернете пишут так, когда срываются на крик), если бы я так сильно переживал - то наверное бы забанил всякое инакомыслие, вы же так считаете? Раз этого нет - стало быть я не кипячусь. И если вы сто раз повторитесь это - я всё так же буду спокоен.
| оппонент писал(а): | | Вас очень беспокоит, что не назначение ТИКом выборов лишило г-на Алксниса возможности пополнить свое собрание жалоб, жалобой на узурпацию ТИКом полномочий поселения ? |
Странное у вас отношение к такому институту как суд, как к месту для ябед и кляуз...
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
StSt
мастер слова
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 18:54 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Доказывайте, что доводы сомнительны и обосновывайте почему |
Оппонент, что с Вами?! То, что доводы сомнительные, доказал суд, каких еще доказательств Вам надо?
| StSt писал(а): | | Вы пользуетесь в споре, мягко говоря, сомнительными доводами, и даже когда эти доводы оказываются вдребезги разбиты (в данном случае, опровергнуты судом)... |
Кстати, еще до решения суда я доказала, что некоторые Ваши доводы, мягко говоря, сомнительны, указав на неверно приведенную в обоснование этих доводов цитату из статьи закона (обрезанную, по Вашему обыкновению) , которые в данном контексте использованы быть не могли и в которых, к тому же, речь шла совсем не о том, что пытались обосновать Вы. Повторяться не буду, сами можете найти интересующее место. Вы мне так и не ответили, с какой целью совершили эту "подмену".
Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:
| оппонент писал(а): |
Кстати, а свое мнение по сути обсуждаемых вопросов у Вас имеется?
Последний мой вопрос остался открытым. |
Если Вам интересно мое мнение именно по вопросу, обсуждаемому в этой теме, то извольте. Мое мнение таково, что Совдеп, по своей некомпетентности и торопливому желанию услужить вышестоящим, совершил очередной ляп, каких уже было немало. Их ткнули в этот ляп носом. А оппонент в полете "законотворческой" фантазии тщится этот ляп оправдать. Но получается неубедительно, на что Вам здесь и указывают. Меня же лично Ваши доводы не заинтересовали, п.ч. доводам Вашим я цену знаю. |
|
|
оппонент
местный
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 20:16 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | оппонент писал(а):
Исключительно по просьбам хозяев форума продолжить обсуждение темы.
Я вас не просил об этом, я сказал что мне всё равно - пишете вы или нет.
|
Но Вы просили меня ответить на вопросы.
| lexa писал(а): | оппонент писал(а):
Вы правильно поняли о чем говорила МИТ ?
Я не пишу о своем понимании, а только о её словах. |
Вы передали речь МИТ дословно?
| lexa писал(а): | оппонент писал(а):
А разве в Уставе определено, что на И.О. возлагаются все полномочия Главы?
Представте себе,что будет, если это трактовать таким образом.Сколько Глав будут находиться на больничном или в неоплачиваемыхх отпусках !
На всех и.о. возлагались одни и те же полномочия и все было правильно,кроме частой смены конечно.
Ну давайте пойдем ещё раз - в уставе написано следующее: В случае досрочного прекращения полномочий главы городского поселения Тучково его полномочия временно исполняет должностное лицо местного самоуправления городского поселения Тучково, назначенное Советом депутатов городского поселения Тучково., мне кажется вполне определено, что полномочия главы должны возлагаться на и.о. возлагаются все пономочия. Однако вы предлагает это трактовать совершенно по другому, приписывая сюда сложные конструкции (впрочем, вы это умеете!) по разделению полномочий, основанные на шатких доводах и идущих в разрез с Уставом. |
Ну давайте пройдемся. Мы обнаружим еще одну интересную вещь. Полномочия Главы абсолютно законно были возложены на МИТ.Потому как она являвлялась должностым лицом местного самоуправления. Заместители главы являются должностными лицами администрации( только одного из органов местного самоуправления) Мои конструкции Вам кажутся сложными, потому что вы не знакомы с муниципальным правом и муниципальным менеджментом. Поэтому делать выводы о шаткости доводов Вам пока рановато. Изучите хотя бы азы для начала.
Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
| lexa писал(а): | Кстати, там в газетке есть другое решение от 19 августа, по поводу строительства завода, прошло уже больше месяца, однако никакой информации не появилось. Что порекомендуете сделать, борцы за правду оппонент и Старшина?
_________________ |
За правду (в видении определенных лиц)боретесь Вы , а я отстаиваю право на осуществление месного самоуправления.
рекомендую попросить Главу проинформировать население о ходе исполнения указанного решения. Можно и потребовать, сославшись на принцип гласности.
Добавлено спустя 26 минут 39 секунд:
| Алкснис писал(а): | оппонент писал(а):
Главой поселения в случае Тучково, стал не председатель Совета - а депутат ( мог стать любой). Это произошло на основании изменений в Уставе, согласно которым Глава избирается из состава Совета. Но при таком способе избрания Глава должен исполнять полномочия Председателя Совета ( не быть, а исполнять полномочия) как того требует ФЗ- 131.
Уважаемый ОППОНЕНТ
Вы снова наводите тень не плетень, поскольку опять пишете по поводу применения в данном конкретном случае изменений в Устав. |
Г-н Алкснис, я в отличие от Вас не политик, не претендую на конкретное место, не нарабатываю зачетные очки у очередной партии. Я на форуме для того, чтобы вместе с другими участниками искать оптимальный вариант местного управления( исключительно профессиональный интерес). Потому тень и падает на плетень, который Вы плетете. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 21:58 |
[цитата] |
| оппонент писал(а): | | Но Вы просили меня ответить на вопросы. |
Вы правильно меня поняли?
| оппонент писал(а): | | Вы передали речь МИТ дословно? |
Нет конечно, придумал все от начала и до конца. К сожалению я не догадался тогда включать диктофон, поэтому подтвердить документально не могу, но сказала она именно так.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
колесо
писатель
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 21:59 |
[цитата] |
ВЫ ЮМОРИСТЫ,
А НЕ ЮРИСТЫ.
ХОРОШ ТРЕПАТЬСЯ-
ПОЙДЁМ КУПАТЬСЯ. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Сен 26, 2010 23:11 |
[цитата] |
| колесо писал(а): | ВЫ ЮМОРИСТЫ,
А НЕ ЮРИСТЫ.
ХОРОШ ТРЕПАТЬСЯ-
ПОЙДЁМ КУПАТЬСЯ. |
Да, против колеса не попрешь! Ушел купаться! 
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
|
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход