Я и моя страна: Российское политическое чудо

lexa

Отличная статья мне попалась в газете "Ведомости", рекомендую к прочтению!

Британские журналисты ввели в оборот выражение «экономическое чудо», потому что были поражены ростом немецкой экономики в послевоенные годы. Побежденная Германия в 1950-е гг. развивалась в два раза быстрее победителей и один за другим отнимала рынки у бывшей империи.

Стремление общества восстановить страну, готовность работать по многу часов за небольшие деньги, помощь США (которую не стоит переоценивать — Германия выплачивала репарации), освобождение курса валюты, максимальное использование всех конкурентных преимуществ на рынках — рецепт, который чуть позже адаптировала для себя Япония. Вдохновляясь тем же примером, Сингапур, Южная Корея, а позже и Китай выработали для себя свои стратегии роста, в которых, если задуматься, чудесного было немного. Это примеры успеха целенаправленной политики роста и развития.

Когда политики мыслят стратегически, когда их знания и хитрость направлены на поиск наилучших возможностей внутри страны и во внешнем мире, а гражданам созданы условия для самореализации, то результатом оказывается предсказуемое экономическое чудо.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249374/rossijskoe_politicheskoe_chudo#ixzz153BPifcu

Майор Снегирёв

Очень печально...

рамазан

Да,печально...У нас как всегда наступаем на те грабли,и почему то всегда,без перерыва.Значить нам это, что нужно...

колесо · Зарегистрирован: 08.09.2010 Сообщения: 450

Майор Снегирёв

Недавно ельцинский содельник Лифшиц напечатал в «Известиях» свою статью под «приватизированным» у Маяковского названием «Юбилейное». Ну, никак не может он понять, почему – учитывая приближающийся 20-летний юбилей демиковских реформ – народ этих самых юбиляров поносит, превратив слово «либерал» в разновидность матерного ругательства. Вот за границей все то, что натворили они с Ельциным, считают «грандиозным и успешным», а неблагодарный русский народ (которого Лившиц стыдится) – не понимает.

А, может, не понимает сам Лифшиц? Попробую объяснить.

Красочно описывает Лифшиц, что было: «Что происходило на самом деле? Представь, уважаемый читатель, обычный московский универсам. Выходной день. Раннее утро. Толпа мужиков. Пустые прилавки. Внезапно задняя стенка раздвигалась. И оттуда летели свертки с колбасой. Мы за ними прыгали как козлы. Ловили на лету. Между собой не дрались. Зато грубо выражались. По адресу советской власти».

Но говоря о том, что было, он забывает указать, когда это было. А было это, когда страной руководить взялся (никто его не заставлял) тот самый Горби – «либерал» хрущевского разлива. И точно как при Хрущеве начала трещать по всем швам экономика. Люди старшего поколения помнят, как Хрущев пообещал ввести «коммунизЬм», а ввел талоны на продукты и хлеб с блокадными добавками. Но этого всесоюзного дурачка убрали – и талоны сами собой исчезли.

Расчет в рассуждениях Лифшица очень простой, как у Штирлица: «человек запоминает последнее». И искусственно и злонамеренно организованный Горби дефицит приписывает «советской власти». Так добро бы, если бы приписывала «толпа мужиков». А ведь Горби с Яковлевым организовали «свободную прессу» типа канувшего в небытие «Огонька», который занимался промывкой мозгов этой самой толпе, переваливая личные «заслуги» Горби на советскую власть.

Так в чем же, если коротко сказать, результат реформ, которые за границей считают «грандиозными и успешными»?

«Реформаторы» грандиозно и успешно лишили Россию геостратегически важных портов и территорий, которые собирались веками и оплачивались кровью и золотом. И теперь страна (т.е. все мы) вынуждена платить унизительные и разорительные дани и пошлины за космодром и порты, за трубопроводы и транзит.

«Реформаторы» грандиозно и успешно развязали позорную войну в Чечне, превратили в пороховую бочку весь Кавказ.

«Реформаторы» грандиозно и успешно разрушили промышленность, сельское хозяйство, высокие технологии, научные школы. Уничтожены кадры высококвалифицированных рабочих, грамотных инженеров, в науке вымирает старшее поколение ученых – и некому передать драгоценный опыт. Сорок миллионов гектаров пашни грандиозно заросло лесом, двадцать тысяч деревень, поселков, малых городов успешно стерты с карты России. Неоспоримы грандиозные успехи «реформаторов» в росте детской беспризорности, которая по масштабам превзошла беспризорность после Гражданской и Отечественной войн, росте наркомании и алкоголизма, проституции и преступности. В Московском государственном университете 60% первокурсников-математиков, принятых по ЕГЭ, не могут успешно решить школьную задачку, 82% будущих журналистов делают по восемь грандиозных ошибок в простеньком диктанте. «Точечная застройка» городов лишает людей зелени, света и воздуха, в каменных джунглях дети вырастают хилыми и больными. Отобранные у детей детские сады пущены «реформаторами» под элитное жилье и офисы.

«Реформаторы» грандиозно и успешно развалили армию и ВПК. Авиаконструкторы не могут делать даже простенькие беспилотники, корабелы разучились строить корабли, никакая модернизация старых советских танков не может сделать их современным оружием. В позорной войне с Грузией армия потеряла столько самолетов, что их цена вдвое превышает оптовую цену всей Грузии со всеми мандаринами и Саакашвили в придачу.

«Реформаторы» грандиозно и успешно сокращали население России на миллион в год, изменяли структуру населения так, что все меньше становилось людей, занятых производительным трудом, и все больше охранников, торгашей, наркоманов и иного хлама, висящего тяжким грузом на шее тех, кто трудится.

«Реформаторы» грандиозно и успешно скармливают людям рыночное гнилье и тухлятину – масштабы этого отравительства стали такими, что даже демиковское телевидение уже не в состоянии обходить эту проблему.

Весь смысл «реформ» сводился к следующему:

1. разворовать, растащить и вывезти за рубеж все, что возможно;

2. лишить людей жилья, образования, здравоохранения – а, значит, уверенности в будущем, возможности рожать и растить детей, обеспечить вымирание народа;

3. ликвидировать в России промышленность и сельское хозяйство, чтобы вся техника и продукты закупались за рубежом в обмен на нефть, газ, лес и иное сырье.

Конечно же, с точки зрения заграницы, радующейся деградации России, превращению ее в сырьевой придаток, в третьеразрядную странишку, не способную защитить свои интересы, - грандиозно и успешно. А вот со стороны русского народа – все это выглядит мерзко и подло.

А вот если бы реформы проводились, как в Китае или Вьетнаме, если бы в результате реформ страна с каждым годом набирала силы, если бы после реформ автозавод «Москвич» не закрылся, а стал выпускать лучшие в мире машины (в СССР половина «Москвичей» шла на экспорт), если бы снова, как в 1937 и в 1958 году наши станки и трактора, печатные издания и образцы архитектуры, наши локомотивы и вагоны, картины и фильмы собирали самый большой урожай золотых медалей на всемирных выставках – все было бы наоборот. Заграница проклинала бы реформаторов за их дела, а русский народ – благодарил.

А вот у Лифшица – иное мнение. «Почему именно российские реформы стали самыми тяжелыми? Потому, что мы реально строили социализм. По-честному. От души. На века. Остальные бывшие собратья по соц. лагерю, особенно европейские, больше сачковали. Притворялись. Отлынивали. Считая главной задачей не построение нового общества, а неприбытие советских танков» - рассуждает Лифшиц.

Вот здесь и стоит порассуждать. Для кого это реформы оказались тяжелыми? Для лифшицов, гайдарочубайсов и прочих ельциных? Да у них все в порядке, денежек они наварили на «реформах» немеренно, детям-внукам-правнукам хватит. А вот тяжело или легко народу – это демиков мало интересует. Так что не надо про «тяжело».

И как это Лифшиц «реально строил социализм»? Не видал я его на этой стройке. И – уверен – никто не видал (а кто вдруг видал – напишите).

Поступил юный Лифшиц в Плехановский институт (бесплатно, разумеется). В 20 лет протерся в КПСС – зачем, спрашивается? Как интересно было бы почитать его заявление о приеме – наверное, клялся социализм строить, и для придания новых сил просил принять его в стройные ряды. А, может, прямо написал: карьерку хочу строить, мозгов маловато, так я на членстве в аспирантуру просочусь. И просочился-таки. А потом пошел преподавать экономику студентам, будущим инженерам, в Станкине.

Вот это – классическая синекура, должностишка, на которой денежки идут, работать не надо, не отвечаешь ни за что. Ведь вся экономика для инженера заключается в одной фразе: «любое изделие надо проектировать так, чтобы оно отвечало техническому заданию при минимальном расходе материалов и рабочего времени». И все. И при этом преподавателю непрофильной дисциплины можно диссертации писать, щеки надувать, изображать из себя великого экономиста – кафедра чужеродная, никому не интересная, ни на что не влияющая.

И вот такую синекуру называет Лифшиц «По-честному. От души»? А по-моему – халтурно, халявно и отлынивая.

А потом вдруг оказывается Лифшиц в ближайшем окружении Ельцина. Как и почему – лучше не спрашивать. Ведь если бы заболела Наина Иосифовна, не пригласил бы Ельцин лечить ее профессора медицины с кафедры при физкультурном институте, а вот «лечить больную экономику» взял профессора экономики с кафедры политэкономии при техническом институте. Ну, и результат был вполне предсказуем. «Реформы» стали именно тем, чем они стали. «Реформаторы» довольны, заграница – тоже, а на то, что в русском языке слово «либерал» стало хуже матерного, и тем, и другим глубоко наплевать.

Отдельно – раз уж Лифшиц затронул этот вопрос – хотелось бы остановиться на прибытии/неприбытии танков. Напомню, что советские танки прибыли с ответным визитом вежливости.

«За границей наши преобразования считают грандиозными и успешными. Называют одним из главных позитивных событий XX века. Удивляются тому, что у нас продолжают ругать их авторов. Даже после смерти. Мне самому непонятно. И стыдно за сограждан» - завершает свою статью Лифшиц.

Ну, почему заграница хвалит, а наши ругают – понятно. А вот как это может быть стыдно Лифшицу, даже за кого-то – это непонятно совершенно. Потому что стыд – чувство этим самым «реформаторам» совершенно неизвестное. Инженер, переделавший систему так, что ее параметры ухудшились, как при «реформах», от стыда должен был бы застрелиться. А Лифшиц похваляется своими проделками – и процветает.

А.К. Трубицын.

P.S. Кстати, и из шести с гаком миллиардов людей, проживающих за границей, кто-то и действительно считает деяния лифшицев и гайдаров грандиозными и успешными. Ну, какой-нибудь негр преклонных годов из Тимбукту, или закоренелый русофоб Бжезинский, или вольный дровосек с Гималаев, или НАТОвские «ястребы». Но вот специалисты, разбирающиеся в экономике – из тех, кто проживает за границей – дают иные оценки.

«Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит".

Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"».

Так что и здесь подвирает стыдливый Лифшиц.

lexa

Майор Снегирёв

Так-то оно так, но как так получилось, что реформы в жизнь воплощали те же самые председатели горкомов и райокомов, а власть как таковая из рук советской партэлиты никуда не переходила. Посмотри на белый дом в Рузе, сколько там людей из советского прошлого работали и продолжают работать?

А если так - то почему во всем надо обвинять реформаторов, многие из которых, заметь, даже добра-то толком не нажили (Гайдар, например) а не этих самых комсомольцев и членов партии, которые первыми сожгли партбилеты и присягнули новой власти - и теперь вдоволь накушавшись буржуазными благами учат нас жизни выступая на съезде партии власти (которую многие считают неоКПСС)?

И потом, отчего такое стремление обелить Советский союз? Много ведь и плохим там было, я сам лично с отвращением вспоминаю очереди за разбавленным молоком в магазине напротив администрации. А ты наверное должен вспоминать события 91, когда за любой протест против власти эта власть пыталась раздавить диссидентов.

Vityz · Зарегистрирован: 14.12.2009 Сообщения: 2027

Ну, тады и от меня в копилку о российских чудо-управленцах и их решениях

Властная элита обеспокоена не безопасностью страны, а назревающими социальными протестами

Российская разведка сегодня серьезно ослаблена. Нынешняя олигархическая власть не хочет знать, добывать сведения о военных программах, политической стратегии и военной технике – ее интересуют в первую очередь бизнес-вопросы. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» заявил президент Академии геополитических проблем РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Народные избранники, констатирует эксперт, в предвыборных речах только говорят об интересах России, в том числе и об обороноспособности, безопасности, но на деле осуществляют противное – разоружают армию, ослабляют добывающие структуры, разведку.

«На примере нашего Главного разведывательного управления (ГРУ) вижу… Перспективные направления расформировывают и одновременно идет создание противников себе», – отмечает Ивашов.

Так, подписав соглашение с Израилем о военном сотрудничестве, Россия вызвала настороженность арабских стран, Ирана. Санкции против Ирана, по его мнению, тоже озлобляют против нашей страны исламский мир, затем операция по борьбе с наркотиками в Афганистане совместно с США, проведенная без согласования с правительством этой страны. Не вполне понятна Ивашову и политика России в отношении Японии.

«Вот полетел Медведев на Курильские острова, чтобы Японию подразнить? Сначала войска там расформировали, а потом начинаем дразнить японцев...», – удивляется генерал.

Говорить о том, что российская власть обеспечивает безопасность со стороны Запада, нельзя. Элита, по мнению эксперта, «больше озабочена тем социальным, политическим протестом, который назревает в России» – правители опасаются народного взрыва или даже смены власти на выборах, и, как следствие, потери своих капиталов.

«Поэтому они сегодня срочно бегут в НАТО. Понимают, что НАТО заставит поделиться, но, по крайней мере, все не отнимет у них, не посадит. Разведка только в этом направлении ориентируется – примут в НАТО-не примут, спрячут бывшего президента, премьера, министров или нет, дадут политическое убежище, как Ахмеду Закаеву или не дадут», – считает Ивашов.

Генерал, ссылаясь на книгу Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте», приводит данные о том, что россиянам уже не принадлежит 80% ресурсов страны. Говорить, что эта собственность в руках России, по его мнению, нельзя, т.к., убегая, ее «хозяева» «постараются стащить все, что можно, с собой».

Кроме того, Ивашов напоминает о действиях Бориса Ельцина в 1993 году, когда президент, ради сохранения власти, попросил поддержки у Клинтона и заключил соглашение с США по оружейному урану.

«Клинтон говорит – я должен что-то существенное дать конгрессу, чтобы он промолчал, по крайней мере. Что дать? Отдай оружейный уран, я скажу, что Россия становится безъядерной страной. Ельцин соглашается, и мы лишаемся 500 тонн ядерного потенциала, созданного страной за многие годы».

Спецслужбы и финансовые круги Запада, резюмирует Ивашов, осведомлены о том, где прячут властные чиновники свои сбережения. И над олигархами всегда висит угроза разоблачения, если кто-то из них «поворачивает не туда». «Или продавай дальше Россию, или у тебя все отнимут» – такой выбор, по мнению эксперта, порой спецслужбы Запада ставят перед российской элитой.

Источник

рамазан

lexa
По моему лучше чем Saazer не сказать.

lexa

рамазан

Так откуда все эти наймиты запада вылезли? Не они ли бывшие граждане СССР и члены партии КПСС были? Не они ли юными комсомольцами выступали против капитализма и с головой окунулись в него в 90?

рамазан

lexa
Я не член КПРФ,это что бы ты меня правильно понял.Да все они наши и 100% члены КПСС.Это не секрет,среди них были и карьеристи и тупые и предатели и многие другие.Реформаторы ,конечно не все,эти те отщипенцы которые приспаобленцы среди членов КПСС.Да при СССР не все было хорошо,но и хорошего было много.Этого нельзя забывать

lexa

дядя джек · Зарегистрирован: 05.11.2010 Сообщения: 805

lexa

дядя джек · Зарегистрирован: 05.11.2010 Сообщения: 805

Зюганов сдал пост президента, который он выиграл в результате выборов в 96. Это оттолкнуло значительную часть людей от КПРФ. Зюганов также изгнал из партии(где мытъём, где катаньем) очень многих авторитетных людей(Горячева, Драпеко, Алкснис и др). Если Зюганов уйдёт то у КПРФ есть возможность востановить свой авторитет. Но что зюганов уйдёт я сильно сомневаюсь...

megavolt70

Полностью согласен с вышесказанным. Как ни странно, у нас один "вовремя и красиво" ушёл, тот кого сильней всех ругали...

lexa

О чем и речь - лично для меня Зюганов ничем особенным от Грызлова не отличается. На местах члены партии ещё что-то пытаются сделать, но на верху КПРФ это просто "карманная оппозиция"

Майор Снегирёв

Tolstyi

рамазан

Tolstyi
Если не секрет ,сколько вам лет?

Майор Снегирёв

гость · Зарегистрирован: 08.05.2010 Сообщения: 71

Майор,всё так! Давайте ещё вспомним про кварплату и сравним с каким нибудь товаром(хлеб,молоко или ещё что нить) и посмотрим сколько это стоило тогда сейчас!Согласен,сейчас все только недостатки вспоминают,а плюсы не помнят или умалчивают!Про пустые прилавки и синие куры(как сейчас говорят) зато тогда это были натуральные продукты,а сейчас?не может курица,без воздействия на неё различными препаратами,долго сохранять свой цвет!Сейчас всё сплошная химия,про какое здоровье нации может быть разговор?

Майор Снегирёв

В одном из интервью президент РФ Дмитрий Медведев призывал россиян не забывать о недостатках советского времени. Его сын, например, не представляет себе пустые полки магазинов, не представляет, что такое партком. И невольно проявилась параллель: а чего не представляли мы, взрослые граждане Советского Союза?
Мы не представляли себе, что возможны бесконечные кровавые теракты в нашей стране, что привычными станут заказные убийства.

Мы представить себе не могли, что опасно ездить в метро, что, как карточные домики, взлетят на воздух один за другим многоэтажки в разных городах России, в том числе и в столице нашей Родины!

Мы не могли представить, что в нашей родной стране вдруг тысячами станут без вести пропадать дети и взрослые, будут находить убитых, зарытых на пустырях, порезанных на органы.

Даже в страшном сне мы не могли подумать, что настанут времена, когда родную землю захлестнёт океан наркомании, алкоголизма, проституции, работорговли, насилия. Что смертность станет в два раза выше рождаемости. Что толпы жалких нищих будут постоянно рыться в помойках.

Советские люди не могли представить, что в теле- и радионовостях будут освещаться в основном криминальные события, несчастные случаи, происшествия, убийства, из-за чего россиян ввергнут в состояние непрерывного стресса.

И ещё многого-многого не могли себе представить советские люди о жизни в современной России.

А в отношении пустых полок — это искусственный, спланированный врагами дефицит. И с этим бы Советское правительство справилось, если бы не переворот 1991 года! Вон как они быстро сработали с начала «перестройки» — сделали дефицитом то, чего в СССР было всегда с лихвой: сахар, водку, сигареты, спички и т.д. Вот какая вражья сила была накоплена в СССР!

Сейчас полки магазинов завалены искусственной пищей, генно-модифицированной, токсичной продукцией. Совершенно точно по этому поводу кто-то сказал: «Полстраны голодает, а полстраны травится».

И в отношении того, что сын Д.А. Медведева не представляет, что такое партком.

Во время Великой Отечественной войны перед боем, атакой раздавался привычный для всех клич: «Коммунисты, вперёд!» И они были первыми, поэтому во время войны погибли более трёх миллионов коммунистов. И в мирное время на все многочисленные народные стройки, целину, на периферию направлялись в первую очередь коммунисты.

Вот такая партия, молодой человек, а партком был выборным органом, который занимался текущей работой в парторганизациях.

lexa

Майор Снегирёв

Я просто прошу объективно относиться к прошлому и ничего более, сейчас продукты намного лучше чем в СССР, просто память она вещь такая - запоминается только хорошее, плохое стирается. Генномодифицированные продукты ничто, по сравнению с нитратами, активно используемых при удобрениях в СССР, только об этом тогда никто не говорил.

На счет токсичных продуктов мне вообще смешно - с чего это придумано? Где хоть какие-нибудь факты этого, кроме как в программе на НТВ?

Вы пишите, что во время перестройки это все враги украли, но это же не так. Хоть плохо, но я помню время и до перестройки, в магазинах можно было купить нормально разве что хлеб и кильку в томате, остальное - как повезет. Я не говорю о крупных покупках, хотя бы бытовой техники из которых власть устраивала цирк с пляками в виде открыток каких-то очередей и прочего. И это только то, что я лично помню!

Про криминал и смерть мне тоже странно читать - что в СССР не было наркотиков, проституции, убийств и маньяков? Все это было, просто ничего не рассказывали. Помните случай на Автозаводской, когда в результате давки в метро погибло много людей? Что написала советская пресса? Все нормально! небольшая поломка, небольшие трамвы.

Да что я за примерами в Москву хожу - какая власть в Тучкове организовала полигон ЗИЛ? При какой власти сюда везли ТБО из Москвы?

И на тему продуктов вспомнился мне ещё анекдот времен, правда, перестройки, "Господин Горбачев, в вашем кале глистов не обнаружено", помните?

Так что я призываю ещё раз - не надо нам мифов, в СССР было и хорошее и плохое и так уж получилось, что после общественных преобразований стабильный Советский Союз кажется нам раем, потому что там была молодость, но увы, это не так. Давайте смотреть на вещи объективно.

Если интересно могу разбить все доводы из статьи, выложенной тобой "СССР: Страна рабов или великая империя? ", как полностью основанные на перевираниях и подтасовках, просто писать много сейчас неохота.

Добавлено спустя 54 секунды:

Майор Снегирёв

lexa

Майор Снегирёв

lexa

Майор Снегирёв

Не надо вырывать фразы из контекста, я писал совершенно о другом, цитирую тут:

Майор Снегирёв

lexa

Майор Снегирёв

lexa

Майор Снегирёв

Мне тут жена, которая в детстве жила на севере подсказывает, что в времена СССР молочко у них продавали прямо таки из порошка, откуда только его возили - тогда узнать было невозможно.

Майор Снегирёв

lexa

гость · Зарегистрирован: 08.05.2010 Сообщения: 71

lexa

Толич

В 82-м году телевизоры в основном черно-белые были. Стоили рублей 200. Средняя зарплата была 140 рублей. Цветные ламповый громоздкие стоили рублей 600, но покупать их смысла не было. Они ломались и горели, практически все. В 1989 году полупроводниковый цветной телевизор стоил те же 600р (з/п была та же), но продавали их тогда только по спискам очереди. Вне очереди такую дефицитную вещь могли купить только ветераны Великой Отечественной войны.

megavolt70

Вообще-то, я так думаю, что если будет диктат закона и истинная, а не декларированная с экрана, забота гасударственных мужей о своём народе и государстве (заключающаяся в отчуждении имущества и выступающих частей тела у корупционеров и активным отстранением замешанных в скандалах, на несколько лет, товсё кругом будет шоколад. Ибо за самодеятельность подобную нашему Рузскому главе, будет светить волчий билет и конфискация. Мне почемуто кажется, что для серьёзных экономических преступлений в будущем всё равно придётся вводить эту меру, или корупция съест гос-во. Боятся-то нечего, и ограничений нет. Утащил пол страны, дал откат и отдыхай на багамах!

Морозов А.С. · Зарегистрирован: 21.10.2005 Сообщения: 6076

дядя джек · Зарегистрирован: 05.11.2010 Сообщения: 805

Майор Снегирёв

	Список форумов Тучково, городской форум -> Политика	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.
Страница 1 из 10