| Автор |
Сообщение
|
lexa
графоман
  |
Добавлено: Чт Фев 20, 2014 10:21 |
[цитата] |
| megavolt70 писал(а): | | . Не помнишь свою аргументацию о национальности наших лидеров исходя из их имён? |
Конечно помню, не понимаю только, как твои аргументы о сказках, могут это изменить? Разве сказки не могут включить в себя исторические события? Вполне могут. И сказки - это не исторические факты.
Теперь про варягов. Довольно очевидно, что варяги, которые назывались скандианвскими именами, одевались как скандинавы, нанимались славянами (!) для проведения грузов по рекам, как скандинавы - это конечно не скандинавы, а сами славяне. Непонятные какие-то. | megavolt70 писал(а): | А называли себя русью... Кстати, есть такое имя нарицательное .. Руся... Руслан. Кстати.. Руслан и Людмила. Помним, было такое.
Можно вспомнить, что русский язык в принципе СМЫСЛОВОЙ" . В неём и есть память народа. |
Ты исходишь из посылки, что слово "Русь" - русское, но это не так.
Как следует из летописных источников, государство восточных славян Русь получило своё название от варягов. До призвания варягов территорию первого русского государства населяли славянские племена под своими собственными названиями. Древнерусские летописцы, самый ранний из которых монах начала XII века Нестор, просто отмечают, что «от тех варяг прозвалася Русская земля». И это свидетельствует о том, что название «Русь», изначально будучи экзонимом, было привнесено на земли восточных славян извне, и что так называли их в том числе и варяги, находившиеся со славянами в тесных взаимоотношениях, в рамках Киевского государства. Вероятно впоследствии, укоренившись, экзоним стал использоваться как самоназвание восточнославянским племенем поляне, согласно Повести временных лет «поляне, которые теперь зовутся русь».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_(%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Имя Руслан происходит не от Русь, а от тюрского имени Арслан
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Теперь по поводу эволюции. То что нельзя увидеть своими глазами, необязательно нельзя понять и изучить. Вспомним электричество - можно ли его увидеть своими глазами?
Наука изучила достаточно промежуточных (а точнее тупиковых) ветвей эволюции человека, чтоб утверждать что человек произошел сам по себе, получив свое эволюционное преимущество в виде развитого мозга. Я об этом выше писал.
Более подробно можешь ознакомиться в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7
| megavolt70 писал(а): | Разница между им и тобой в том, что он как минимум не менее тебя образовон, но гораздо более тебя популярен. Если посмотришь фильм по ссылке, то увидишь, что аргументов, имеющих на местности подтверждения, в нём более чем достаточно.
Славяне слишком распростанённая популяция, чтобы делить их на чужих и своих. Тут все свои. Примерно так же как белорусы укры и москали. Хотя москали более "размешаны" в азии. |
Ну да, то что он популярен, сразу говорит о том, что его идеи верны?
Несмотря на отсутствие поддержки со стороны профессиональных историков и филологов, Задорнов продолжает заниматься неакадемическими исследованиями по истории славянства[25]. В 2012 году сатирик проявил себя в новом амплуа, сняв некоммерческий псевдодокументальный[26] фильм «Рюрик. Потерянная быль». Для сбора средств на его создание и для обсуждения съёмочного процесса 14 мая 2012 года были открыты специальные сайт[27] и форум[28]. Премьера фильма состоялась 12 декабря на телеканале РЕН ТВ. Специалисты-историки раскритиковали картину за псевдонаучность[26], однобокость и популизм в подходе к теме[29]. Антинорманистские идеи создателя фильма были охарактеризованы д.и.н. Л. С. Клейном как «воинствующий дилетантизм»[30].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Пт Фев 21, 2014 20:04 |
[цитата] |
Не могу не поделиться ссылкой!
http://elementy.ru/lib/430720
megavolt70 специально для тебя, развенчание дилетантов лингвистов вроде Задоронго, а так же объяснение многих вопросов, которые ты тут задаешь о происхождении слов.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Вс Мар 16, 2014 18:34 |
[цитата] |
"Всем единоплеменным народам глава — народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль — отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства.
Всеславянский язык обладал так называемой подвижностью, то есть внутри языка можно было с помощью нескольких старых слов создавать новые для новых явлений и предметов. Например:
гостогонство — гонение на купцов
чужебесие — преклонение перед иностранным
людодер — тиран" |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Вс Мар 16, 2014 18:56 |
[цитата] |
Разговор идёт не о руссом националисте, а о человеке имевшему к "русскому миру" несколько относительное отношение.
В конце приведены примеры словообразований.
Задорнова не напоминают придуманные словечки??
Разговор идёт о 17 веке и о выходце из земли боснийско-хорватской.
Он, случайно ли, нет, но рассматривал русский язык в том же контексте как и Задорнов сегодня.
Кстати, чужебесие впечатляет.
Ещё раз говорю, уже то, что многие учёные дядьки заняты обсуждением проблемы происхождения как русской нации в частности, так и человечества в принципе ставит под сомнение "классическое восприятие" естественного происхождения человека от обезьяны. Если бы всё было просто, то современная наука могла бы объяснить многие явления которые она объяснить впринципе не может.
Даже простой вопрос "какой сегодня год" может поставить человека с непромытыми мозгами в тупик ибо мы толком не знаем своей истории. И если мы не можем достоверно и точно что-то сказать о своей (!) истории, то что мы можем сказать достоверного о происхождении человека от обезьяны??
Ну конечно кроме широко разрекламированной ерунды, что кому-то доподлинно известно, что это совершенно естественный процесс эволюции и мы имеем массу научно подтверждённых примеров подобных перерождений.
Кстати... а почему не из прямоходящих динозавров???
Последний раз редактировалось: megavolt70 (Вс Мар 16, 2014 19:05), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Вс Мар 16, 2014 18:58 |
[цитата] |
И кстати... по волкособам, я так понимаю вопросов не возникло.. Бывает такое видно.. Из волка- в собаку ... из собаки в волка..
Но почему-то не естественным путём. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Мар 16, 2014 20:15 |
[цитата] |
| megavolt70 писал(а): | Разговор идёт не о руссом националисте, а о человеке имевшему к "русскому миру" несколько относительное отношение.
В конце приведены примеры словообразований.
Задорнова не напоминают придуманные словечки?? |
Всё забываю спросить, Сергей, ты знаешь как по-голландки будет стул?
| megavolt70 писал(а): | И кстати... по волкособам, я так понимаю вопросов не возникло.. Бывает такое видно.. Из волка- в собаку ... из собаки в волка..
Но почему-то не естественным путём. |
Я не понял, какой вопрос у меня должен возникнуть. Просвети.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2014 00:25 |
[цитата] |
Интернет знает http://www.interunion.ru/countries/netherlands/info/745/
А про волков.. Ну это к старому разговору про волков и генетику.
Кто его знает, может люди это тоже продукт смешения кого-то с кем-то.
Лично я к людям отношусь как к продукту генной инженерии.
Ведь, по сути в библии как раз и сказано о клонировании Евы (второй кстати тётки.... и чего первая не подошла..) из генного материала Адама.
Ребро там вроде в качестве образца выступило...
кстати, чего-то, как-то, где-то слышал, что клоны не способны бывают к размножению...
Кстати, первая тетка вроде как опять же не единственная тетка была на земле.. Ведь сыны Адама не сами же рожали детей. В общем там генофонд оказался довольно разнообразным. Тем не менее почему-то сроки жизни у перволюдей вскоре заметно укоротились.
Кстати. Про странное летоисчисление славян ты тоже ничего не сказал. Вроде как официальный календарь в 7500 лет это многовато для дремучих славянских лесных жителей (как бы даже без письменности).
Если учитывать теорию развития обезьяны, то крайне странно объяснить вот это даже с современной точки зрения. Тем более создать подобное. Даже в современных условиях. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2014 10:34 |
[цитата] |
megavolt70
Ну так, стул по голландски будет так же стул - стопудово из славянского языка взяли!!!
| megavolt70 писал(а): | Кто его знает, может люди это тоже продукт смешения кого-то с кем-то.
Лично я к людям отношусь как к продукту генной инженерии. |
Я тебе скажу, что совершенно точно - ты продукт генной инженирии, результат смешения генов мамы и папы. Селекция - это тоже генная инженерия, так как живые существа есть продукт действия довольно простых механизмов синтеза белка по "программе" зашитой в молекулы ДНК.
И что с того-то? Естественно человек не взялся из ниоткуда, не проснулась обезьяна на утро и сразу в космос. Я тебе выше приводил примеры тупиковых ветвей эволюции человека, и сам процесс "превращения" шимпанзе, как ближайшего родственника человека в Homo Sapience занял не полчаса, а миллионы лет и тысячи поколений.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2014 10:36 |
[цитата] |
И вот ещё, по твоей ссылке "Доброе утро" по-голландски не правильно звучит
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
artb1sh
местный
|
|
Добавлено: Чт Мар 27, 2014 09:24 |
[цитата] |
нити не хватает красивых, древних городов, которые упоминались в летописях
 |
|
|
|
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход