Продвижение РМ в массы - УЖОС!

Ruzavod

Ребята!
Если уж заводите страничку В контакте, то контролируйте ее, чтобы рядом с вашим "брендом" не появлялось непристойностей и пошлятины!
А еще лучше-набирайте нормальных маркетологов, а то уж очень все у вас примитивно!

Начальник отдела маркетинга РМ Наталия Корягина нашла ценный ход-создать страничку РМ В контакте !
Не учла только одного - надо бы ее посещать, а не сидеть, как всегда на работе в интернете!
Вот что висит на страничке такого "большого человека" в компании:

Наталия Корягина
Тема Секса 18+ (нас 108 тысяч!)
сегодня в 21:35
Женщина, помни! Мужчина, чтобы у него не было любовницы, должен выходить на улицу с полным желудком и пустыми яйцами!
1
20 минут назад|Ответ

Ахуеть интересно ↘ Нас 460 тысяч!
Трахни нормальность
Общественное движение
Шедевры рекламы
Искусство и развлечения
• Неприличные Анекдоты (18+)
ЛюБоВь Сп@сёТ МиР ♡

Какая прелесть - великолепная реклама РМ!

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ОТ ПОЛЯ ДО ПРИЛАВКА!!!!

Вывод : вам надо менять не только юридический отдел, но и отдел маркетинга!Еще лучше -сразу вместе с отделом продаж!

УЖОС!

Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:

Чего не сделаешь ради образования своих деток!
Это как врачи за двух баранов врачами ставшие!
Оказывается он еще и меценат!С официального сайта МГИМО:

"Главная
МГИМО

ЧТО ТАКОЕ ЭНДАУМЕНТ
ЗАЧЕМ СТАНОВИТЬСЯ МЕЦЕНАТОМ
МГИМО-2014
УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ
СТУДЕНТАМ

Пресса
Фото
Видео
Об Эндаументе МГИМО
Меценаты
Международное сотрудничество
Попечительский совет

Другие жертвователи

Бойко-Великий Василий Вадимович

Председатель совета директоров группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель", Президент ОАО "Русское молоко", президент "Русского культурно-просветительного фонда имени святого Василия Великого", один из первых независимых российских экспертов в сфере реструктуризации предприятий.

Родился в 1959 г. в Москве.

В 1983 г. окончил Московский инженерно-физический институт.

В 1992 г. возглавил созданную им инвестиционную компанию АО "Вашъ Финансовый Попечитель" (ВФП), спустя десять лет стал членом совета директоров.

В 2003 г. занял пост председателя совета директоров Группы компаний "Вашъ Финансовый попечитель" и президента ОАО "Русское молоко".

Женат, воспитывает троих детей."

Там , наверное, в буфетах его молоко продают!Подешевке!
Смех до упаду!

Ruzavod

Молочники недовольны «Контрольной закупкой»
газета "Известия" 30.04.2012

«Рузское молоко» через суд пытается заставить «Первый канал» опровергнуть информацию о наличии дрожжей и кишечной палочки в твороге компании. Претензии производителя вызвала научная экспертиза, проведенная в «Контрольной закупке».

Компании не понравились выводы озвученные в передаче, которая вышла в эфир еще 26 января. В «Контрольной закупке» исследовали творог 9% жирности. Проблемы у «Рузского» начались на стадии экспертной оценки, представитель исследовательского центра обнаружила в твороге завышенное количество дрожжей и бактерии группы кишечной палочки. Продукция автоматически выбыла из рейтинга передачи. Представитель «Рузского молока» Александр Саранин уверен, что никаких оснований для скоропостижных выводов у сотрудников лаборатории не было. Наличие дрожжей, по его словам, было определено просто на вкус, а бактерии не нашли ни на одной из официальных клинических экспертиз.

В компании полагают, что выводы «Первого канала» могли нанести серьезный репутационный ущерб творогу. Саранин считает важным, что информация о дрожжах и кишечной палочке прозвучала именно из уст эксперта, а не обычного покупателя. Название исследовательского бюро в передаче не раскрывается. Проблему сначала пытались урегулировать мирным путем, а затем обратились в суд. Материальных требований представители «Рузского молока» не заявляют.

Впрочем, доказать свою правоту в суде компании будет довольно сложно. Как сообщили в программе «Контрольная закупка», до сих пор выигранных дел по искам не было. Согласно действующей практике, производителю придется доказать, что прозвучавшая в эфире информация не соответствует действительности и нанесла материальный ущерб.

Подвести доказательную базу ни одной из компаний до сих пор не удавалось. Например, в середине марта арбитраж отказался признать, что «Контрольная закупка» должна опровергать сведения о наличии сои в сервелате «Финский», который выпускается под маркой «Велком»: юристы не смогли доказать, что колбаса ассоциируется непосредственно с компанией. Требования «Кавминвод» по аналогичному иску тоже не были удовлетворены, информацию о «Новотерской целебной» не посчитали порочащей. Сейчас решение оспаривается в апелляционной инстанции.

«Контрольная закупка» - одна из самых рейтинговых передач «Первого канала». По данным TNS Gallup Media, в эфирное время ее смотрят примерно 15,7% телезрителей в России и 19,2% в Москве.

Александра Мерцалова "Известия"

А. Саранин - главный "эксперт" по палочке в молочных продуктах.
Интересно, они когда иски подают, соображают, что в решении есть мотивировочная часть, где могут быть написаны очень неприятные для истцов вещи. Смех до упаду!

Ребята реально рубят сук, на котором сидят Смех до упаду!

Совет: спрячьте свои понты в широкие кафтаны и сапоги убитого Ивана Царевича, садитесь на Конька-Горбунка и займитесь делом.

И здесь соврали -как это не заявляют материальных требований????

http://kad.arbitr.ru/Card/a41683bf-3383-48f0-9fb1-58db732af2ab

500 000 тыс.руб - на кафтаны с сапогами для партийной ячейки г.Руза.

рамазан

Ruzavod

Ruzavod

Отзывы о работе в компании :
29.03.2012

Положительные стороны компании

Офис близко от метро. Доступная по ценам столовая. Бесплатные Молочные наборы по пятницам для сотрудников. Оплата проездного и мобильного телефона, возможность пользоваться корпоративной почтой. Бывает туалетная бумага в WC. Скидки на продукцию для сотрудников. Случались поездки на ферму и милые корпоративы в Рузе.

Отрицательные стороны компании

Крайне низкий уровень компетенции руководства. Ком.Директор льстец для Великого и пр., и вор из полупустых "карманов" своих сотрудников. Дир.по продажам(приезжая), увы, мало что решающая самодура(вынужденная лгунья). На одного рядового сотрудника 3-4 начальника (обычно покорные, на все согласные граждане из регионов), причем они командуют бестолково и исключительно с оглядкой на вышестоящих(инициатива исключена), жалость вызывают эти начальники. Разогнал Бойко опытных менеджеров и набрал "квалифицированных менеджеров", согласных терпеть глумежь и издевательства над собой. З/п и без того низкую(в сравнении с аналогичными предложениями на рынке труда)задерживают на 2-3месяца - ЧИСТАЯ ПРАВДА!!!, белая и черная(кроимая в любую сторону по прихоти руководства), экономят на мерчендайзерах и торговых представителях, менеджер КАМ должен ездить по сетевым магазинам и еженедельно фотографировать полки переписывать цены конкурентов, а то и выкладывать товар(цены повышаются часто, в нарушение дог. обяз-в перед сетями, без видимых причин по велению Бойко Великого). Работа в две смены по 2 человека за одним столом(на котором в обязательном порядке жития святых, молитвослов, псалтырь и Библия!!! 2 комплекта по 1му на сотрудника эксплуатирующего корп. мебелюху.) и компом, здесь реально существующее явление. Обман при собеседовании и по з/п, и по функциональным обязанностям и условиям работы. Из за того что з/п задерживают на 1,5-2,5 месяца 95% сотрудников отдела продаж недополучают з/п положенных и при увольнении заслуженных выплат! Мне и коллегам, что уволились вместе со мной не доплатили около 50-55 т.руб. мотивируя это тем, что бонусную(чёрную) часть з/п при увольнении руководство платит сотрудникам по своему усмотрению. Уверен, что эти деньги разделили между собой ком.дир. и рук.отдела продаж, т.к. % в з/п фонд выделяют от объемов продаж за текущий месяц. Впервые!!! Был свидетелем увольнений по идеологическому принципу: излишнюю разговорчивость с богословом НА ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫХ!!! по средам, обязательных!!! занятиях посвещённых христианскому православию!!! Церковные песнопения, заучивание молитв, посещение церквей и молебнов, православный дресскод - это требование владельца фирмы. Словом, были приятные моменты в работе. А общий осадок - какое то гадливое омерзение к двуличному, алчному, преступному(и по мирским и божьим понятиям) организатору этого лицемерного балагана!

megavolt70

В КОНТРОЛЬНОЙ ЗАКУПКЕ тестируют творожную массу с изюмом. По результату народного голосования масса от "Рузского молока" попала в оутсайдеры. Посмотрим, что скажут эксперты.

Сказали, что есть можно. Могли бы побороться за медали (нарисованные на банке) если бы в первом туре не вылетели бы.

lexa

megavolt70

Мне кажется это повтор!

megavolt70

А ранее не творог тестировали?

Ruzavod

Давайте освежим в памяти "выступления" супер-экологичных продуктов с кучей медалек (как они получаются, надеюсь, все знают и напоминать не нужно):
1. Сюжет Первого канала от 26.01.2012 года

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5716/fi13474

"Творог жирностью 9%
Участники:

1. «Веселый молочник»
2. «Домик в деревне»
3. «Дмитрогорский продукт»
4. «Простоквашино»
5. «Рузский»

Победитель: «Домик в деревне»

Народный отбор
Наибольшее количество голосов было отдано за творог торговых марок "Домик в деревне", "Дмитрогорский продукт", "Простоквашино" и "Рузский". По результатам народного голосования лидировала продукция торговой марки "Домик в деревне".

Выбор победителя "Контрольной закупки"
Т. Матвеенко, эксперт испытательного центра: "В твороге торговых марок "Дмитрогорский продукт" и "Рузский" было обнаружено завышенное количество дрожжей. К тому же в твороге торговой марки "Рузский" присутствуют бактерии группы кишечной палочки. Наибольшая массовая доля белка обнаружена в твороге торговой марки "Домик в деревне". К тому же этот творог изготовлен из обезжиренного молока и сливок, в отличие от творога торговой марки "Простоквашино", в котором, помимо цельного молока, использовалось и сухое. "

2.Сюжет Первого канала от 29.11.2011

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5716/fi12334

"Творожная масса с изюмом
Участники:

1. «Искренне ваш»
2. «Добряна»
3. «Ростагроэкспорт»
4. «Рузская»
5. «Тевье молочник»

Победитель: нет

Выбор победителя "Контрольной закупки"
О. Файзиматова, эксперт испытательного центра: "Творожная масса торговой марки "Рузская" имеет привкус сухого молока. В образцах торговых марок "Искренне ваш" и "Тевье молочник" было обнаружено завышенное количество дрожжей, плесени и бактерий группы кишечной палочки". "

megavolt70

Ну что же. Стабильно последние места. Они же выступали за "стабильность по путински"?

Ruzavod

И что интересно-чем выше цена, тем ниже качество!!!
"Тевье молочник" тоже не дешевая марка, при этом у них тоже супер и экологически , но в другом районе и тоже куча медалек.
Отсюда вывод - ЦЕНА НАШИХ ПРОДУКТОВ НЕ ИМЕЕТ ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ С КАЧЕСТВОМ, А ИМЕЕТ , КАК НИ СТРАННО, ОБРАТНУЮ...
Т.е. высокая цена продукта не гарантирует его лучшего качества!!!

Вся эта муть про экологию, чистоту и технологию - бред полнейший и пустые хлопоты, которые уводят производство, особенно полного цикла, в глубокий минус!!!
Во всем мире отказываются от схемы полного цикла (от поля до прилавка) в рамках одного предприятия, т.к. это чудовищно не выгодно!!!Наоборот, там узкая специализация с поддержкой в рамках кооперативов.
Вася просто не хочет пока окончательно потерять "свои" земли и работает глубоко в минус только из-за херовой совсем ситуации с землей.Кроме того, он даже продать свой "бизнес" не может, т.к. желающих приобрести такое "запущенное хозяйство" уж точно нет.

Ruzavod

14 июня компания РМ проводила широко разрекламированный в узких кругах пресс-тур для журналистов и блоггеров, объявление о котором появилось на сайте РМ сначала, как водится, с косяками и ошибками, но потом нашими общими усилиями были исправлены.
Т.к. совершенно верно даже сами устроители предполагали, что народу от журналистов будет немного, то "пресс-тур" совместили еще и с активом и с просмотром Васей своих "угодий" , что особенно актуально в связи с последними увольнениями финансового директора и директора по развитию.
В поездку , для массовости, пришлось взять и своих дочек,и многочисленное семейство "попа" Аверьянова.
Апофегеем "пресс-тура" стал опубликованный в ЖЖ пост дочери Анны:
http://ne-veli4ka.livejournal.com/2012/06/21/

Красной нитью сквозь всю писанину девы проходит мысль о том, что если Рузский район еще и существует на этом свете, то исключительно благодаря " мудрости , рачительному хозяйствованию ее папы.Иначе настал бы всем п.....ц.Пустыня бы там была!!!!

"Много полей по всему району, зачастую обрабатываются впервые за десятилетия, приходится восстанавливать заросшие иногда просто кустарником, а часто и, вообще, небольшими березками поля, что требует особых усилий. Затем мы проехали к полю, на котором работали две новые машины, готовящие поле к работе. Это - нелегкая процедура, которую выполняют две дорогущие машины: одна убирает и перемалывает крупные кусты и деревца, другая же занимается подножной растительностью. Вот так вот непонятно что превращается в.... поле под посев!"

"Затем мы проехали мимо красивейших возделанных и облагороженных полей. Именно там, кстати, я поняла, что это похоже на Европу. Почему? - да как раз потому, что красивы не дикие поля, а причесанные, ярко-зеленые, свежие... В Европе-то относятся к каждому клочку как к своему родному. В Рузском районе я тоже это увидела."

Единственная ферма в Ватулино, на которой, по словам ее же работников "...можно не утонуть в говне...", произвела на девочку неизгладимое впечатление!!!

"На ферме "Ватулино" отдыхали и набирались сил телята: как совсем крохи, так и уже "подростки". У подростков домики очень похожи на инопланетные хижины Smile

Не знаю, как им, а мне такие хижины показались оригинальными!"

Потом пошли сопли и оды по-поводу молокозавода: проверяют и так и этак, гигиена:
"В лабораториях к проверке подход очень серьезный: не дай Бог что - всё пойдет на смарку! Если в молоке обнаруживается ненормативное содержание определенных веществ - партия снимается. Есть в Подмосковье, правда, молокозаводы, которые такое молоко берут с большой радостью. Для них это - не брак."

А под конец ребенок поведал, что когда-нибудь , вохможно, когда надоедят все эти европы с поварами, она "осядет" в Рузском районе на берегах, где ее папа еще не построит коттеджи, получив на это Божье благословение:
"Ну и после такого активного путешествия все, что было нужно - это настоящий покой - на берегу нетронутого водохранилища, без лодок, кораблей, плавцов и... домов. Пикник на природе, из всего своего, домашнего, свежего - вот истинное удовольствие! ".

Результаты поездки говорят о том, что ну не интересен журналистам Bo-Vel, настолько запятнавший свою "репутацию" " православным рейдерством" в лихие 2000-ные, что восстановлению она уже не подлежит!!!!
Жалкие и смешные потуги сделать хорошую мину при плохой игре!

lexa

Ruzavod

Мне в ЖЖ попался отчет её подруги, читал - умилялся Smile

Ruzavod

А вот отзывы журналиста Влада Васюхина об опусах девы по-поводу приезда в Москву французского повара .
Пост в ЖЖ:

http://ne-veli4ka.livejournal.com/21341.html

Как все было на самом деле:
http://vladvasyukhin.livejournal.com/467755.html#comments

Кинофестиваль не помешал мне посетить гастроли французского шефа Жан-Люка Рабанеля, которого в релизе называют "великим". Ну, все может быть. Мягко говоря, скромный пресс-ланч не позволил убедиться в его грандиозных талантах собственными рецепторами. А свекольные чипсы, темпура из спаржи и камаргский рис с чесночным мороженым не сильно впечатлили. Поверим на слово устроителям и Нике Белоцерковской, с чьей легкой руки его сюда пригласили. Господин, безусловно, интересный, эмоциональный. Одно блюдо - хрустящий мильфей с фуа-гра, шампиньонами и луком конфи - он весьма художественно сотворил на наших глазах...
Про Рабанеля известно, что он является первым поваром, награжденным орденом "Chevalie des Arts at des Lettres", который раньше вручали только писателям и художникам. Его философия еды - "Один Вкус – одна эмоция". У Рабанеля три своих ресторана в Арле.

Дальше он отвечает на посты Ники Белоцерковской, пресс-секретарем которой "пордвизается" девушка:
"Мелко, Ника, мелко. Надеюсь, мне-то, который и интервью с Вами делал не раз, и всегда доброжелательно к Вам относился, не достанется роль Вашей экс-подруги Эллы из Тосканы?!
При чем тут Юля и ее курсы? Завидуете? Smile

) Ну да, передача по итогам курсов вышла у Юли отличная, а кто-то после громких обещаний начать делать телепрограмму с Собчак, дальше анонсов не сдвинулся. Это атк, к слову.

Я не нанимался на роль Анны Бойко-Великой, чтобы писать дифирамбы Вашим шефам. Пресс-ланч, на которым Вас не было, а я все-таки был, выглядел довольно неубедительно. Не надо мне рассказывать, как чудесно этот шеф готовит у себя в ресторане, лучше покажите это здесь, в Москве. А неискренние восторги Вашего пресс-секретаря над горсточкой поп-корна и ложечкой растаявшего мороженного - чистой воды лицемерие! Но такая уж у нее работа - хлопать в ладоши по поводу всего, что Вы делаете, и неистово - ее в дверь, а она в окно - убеждать остальных, что это офигительно круто! У меня, кстати, есть пост-ланчевая переписка с ней, затеянная не по моей инициативе, где она почему-то отзывается о ресторане "Боно" не так восторженно, как в своих ЖЖ-постах )))

Напоследок скажу, что дискутировать с Вами я не собираюсь, Вас все равно не переубедить. Рабанель - намбер ван, а этот пресс-ланч с ложечкой риса - лучшее, что я видел в своей жизни (ну после йогурта Активиа, конечно). И можете натравить на меня орду всех своих интернет-поклонниц и великих и бойких пресс-секретарей, мне по барабану Smile

)) "

Ruzavod

http://echo.msk.ru/blog/ablindul/914211-echo/
Помощники режима. «Православный молочник»
30 июля 2012, 16:01

Количество членов высшей касты правящей Россией верхушки - т.е. однокашников, сослуживцев, коллег и соседей «национального лидера» по кооперативу - не превышает несколько десятков человек, которые никогда не сумели бы подчинить себе огромную страну без добровольных помощников, сделавших выбор в пользу служения правящему режиму в обмен на собственное финансовое благополучие.

Важную роль в обеспечении существования режима играют кремлевские пиарщики и пропагандисты – см. Помощники режима. Кремлевские пиарщики

Активным помощником режима показал себя вице-спикер Госдумы С. Железняк, много лет трудившийся под началом небезызвестного медиа-магната Руперта Мёрдока, а затем решивший посвятить остаток жизни службе «на благо государства Российского» и поиску «агентов иностранных» в стане оппозиции.

Однако, если в отношении большинства помощников режима протестное движение может на данном этапе только фиксировать их «подвиги», то в отношении некоторых из них вполне возможно применять меры воздействия уже сейчас.

Эффективной мерой является экономический бойкот, т.е. отказ общественности от потребления продукции и услуг, производимых предприятиями, принадлежащих верным сторонникам «национального лидера», построивших свой бизнес благодаря близости к правящей верхушке.

Мы уже говорили о том, как семья Воробьевых подарила стране не только двух вице-спикеров (папа – вице-спикер Совета Федерации, сын – вице-спикер Государственной Думы и глава фракции «Единой России»), но и крупную рыбную империю – «Русское море», которую талантливая семья единороссов развивает совместно со структурами небезызвестного патриота России и гражданина Финляндии Г. Тимченко.

В этой статье речь идет о другом помощнике режима, подарившем стране компанию с не менее патриотичным названием - «Русское молоко», выпускающую молочную продукцию под брендом «Рузское молоко».

Имя сего гражданина – Василий Бойко-Великий, который является основателем и председателем Совета директоров ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель» (ВФП), создателем торгового центра «Электроника на Пресне» и одним из основателей холдинга «ЭнергоАтомИнжиниринг».

В «нулевые» группа ВФП, очень активно занимающееся до той поры деятельностью в области слияний и поглощений, начала скупку земельных паев в Рузском районе Московской области, сумев в короткий срок получить контроль над более чем 35000 гектаров.

На данных землях и был создан агрохолдинг «Русское молоко», в состав которого ныне входят 8 сельскохозяйственных предприятий района, комбикормовый завод и молочный завод «Рузское молоко».

«Подвиги» ВФП в области агробизнеса не остались незамеченными… В 2007 году было возбуждено уголовное дело (не закрытое до сих пор) по подозрению В. Бойко в мошенничестве, в результате чего он провел 20 месяцев в «Матросской тишине» и только в октябре 2008 г. был освобожден под залог в 50 миллионов рублей.

После освобождения В. Бойко сменил фамилию на Бойко-Великий, начал носить кафтан, а занятие многопрофильным бизнесом стал совмещать с активной деятельностью на ниве «защиты православия»:

в 2009 г. В. Бойко-Великий создал и возглавил Русский культурно-просветительный фонд имени святого Василия Великого, задачами которого заявлены православное просвещение и воспитание, сохранение национальной культуры и восстановление исторической правды о России;
в августе 2010 г. В. Бойко-Великий выпустил памятное обращение к сотрудникам, в котором указывалось, что «Страну нашу поразила страшная засуха, жара, пожары, которых не было уже 2 века. По грехам нашим и грехам наших предков случилось это бедствие.», а также перечислены меры, принимаемые «для споспешествования покаяния в нашем народе» типа «3. Все сотрудники, совершающие или способствующие совершению аборта, подлежат увольнению по сокращению с должности» или «4. Все сотрудники, находящиеся в браке, но не венчанные, в случае, если они не обвенчаются до 14 октября 2010 г. – Праздника Покрова Божией Матери подлежат увольнению в связи с сокращением их должности»;

В октябре 2010 г. состоялась рабочая встреча президента Медведева и премьер-министра Путина, на которой члены тандема пили молоко, ели черный хлеб и слушали музыку. Обилие на столе продукции «Русского молока» вызвало в русскоязычном сегменте интернета шквал сатирических замечаний о несомненных талантах членов тандема в качестве исполнителей ролей в рекламных роликах.

Но уже близилась новая эпоха…

В декабре 2011 г. в стране началась непрекращающаяся волна массовых митингов, в которых приняли участие сотни тысяч человек…

А у предприятий В. Бойко-Великого проблемы с конкурентами не кончались… В январе 2012 г. разгорелся корпоративный конфликт между ООО «Корсар» и ОАО «Русское молоко»…

Ответные меры В. Бойко-Великого вполне соответствовали историческому духу эпохи массовых митингов…

21 января 2012 г. состоялся, наверное, один из самых удивительных митингов в новейшей истории России…

Отчет о митинге, главным украшением сцены которого стала памятная фотография разглядывающих продукцию «Русского молока» членов тандема, окруженная образами, размещен на официальном сайте компании. Вот только некоторые фразы из отчета о «первом православном митинге»: «…Митинг открылся молебном и молитвами. Молебен совершил Митрофорный протоиерей Алексей Аверьянов... Несмотря на сильный мороз, православные дружно скандировали: «Слава России!», «Положить конец полицейскому беспределу», «Долой Немцова, Прохорова и Навального», «Путина в президенты!», «Мы русские – с нами Бог», «Дайте нам накормить Россию!», «Прекратить незаконное уголовное преследование Бойко»… Василий Бойко-Великий призвал не поддаваться на посулы и ласкательные, на первый взгляд, правдивые слова, так называемой «Лиги избирателей», во главе с Навальным, Немцовым и Прохоровым и прочими наймитами мировой закулисы, которые говоря правильные слова и правильно указывая на недостатки и язвы, нашего сегодняшнего общества, ставят себе целью развала России, разрушение сегодняшней крепкой законной власти и, призывая Россию опереться на гарантии безопасности Америки и Западной Европы…».

Собравшиеся на митинге приняли резолюцию, содержащую в себе требования по разрешению наиболее важных вопросов существования России, в том числе: «Закрыть уголовное дело в отношении Бойко-Великого и других руководителей агрохолдинга в соответствии с многочисленными решениями гражданских и арбитражных судов, установивших отсутствие событий преступления, снять арест с земельных участков агрохолдинга» и «Поддержать Владимира Путина на выборах Президента России».

Также было принято решение о создании оргкомитета по созданию политической партии «Народное движение «Святая Русь».

А вот как прокомментировал проведения «православного митинга» Диакон Андрей Кураев:

«Любимчик РНЛ и "Русского вестника" олигарх Бойко-Великий проводит сегодня митинг "Православные - за Путина!". Прокуратура, конечно, не заметит, что начальник-хозяин понуждает своих подчиненных к религиозной и политической активности. Сотрудников молочного холдинга сорвут с работы, автобусами свезут в Москву и заставят слушать лже-попа сектанта Алексея Аверьянова (в 1996 году лишен сана РПЦЗ)

… Ранее эта парочка сектантов уже "освятила часовню в честь Святого Благоверного великомученика Царя Иоанна Васильевича Грозного".»

Митинг 21-го января стал отправной точкой в активной митинговой деятельности «Русского молока»:

4-го февраля сотни работников предприятия приняли участие в митинге на Поклонной горе под имперскими стягами и лозунгами "Православные за Путина!", "Нет оранжевой угрозе!", "Да созиждутся стены Кремлевские!"
23-го февраля работники предприятия опять все как один изъявили желание поддержать кандидата от Единой России и приехали в Лужники. Интересно, что на фотографиях и видеозаписи, размещенных на официальном блоге предприятия отчетливо видны полупустые трибуны стадиона, «не замеченные» камерами государственных телеканалов.
4-го марта коллектив «Русского молока» вышел на Манежную площадь, чтобы поприветствовать избрание президента В. Путина.

К сожалению, избрание «национального лидера» не сумело усмирить всех недругов В. Бойко-Великого…

28-го апреля В. Бойко-Великий направил обращение к Патриарху Кириллу, в котором поделился своими взглядами на окружение Патриарха и взмолился: «Очистите Ваше окружение от «предателей в рясах» (протодиакона Андрея Кураева) и не сумевших достойно защитить Церковь (протоиереев Владимира Вигилянского и Всеволода Чаплина)!».

3-го июля состоялось «молитвенное стояние в преддверии готовящегося рейдерского захвата». Как сообщается на сайте фонда Святого Василия Великого, «молитва была услышана» и «…Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 года по иску ФГУП «ФТ-Центр» к ОАО «ЦНИТИ» о расторжении договора аренды и выселении из помещений занимаемых». Несмотря на достижения «…Василий Бойко-Великий призвал не расходиться, указывая, что есть те темные силы, которые вопреки всему могут попытаться произвести захват. Чтобы защитить территорию «ЦНИТИ», президент Фонда решил немедленно совершить крестный ход. С чудотворной иконой Святителя Николая Чудотворца, иконами Божьей Матери и Спасителя, сотни православных обошли здания «ЦНИТИ» на Дмитровском шоссе крестным ходом, славя Богородицу и Спасителя.»…

Вся история деятельности основателя «Русского молока» настолько гротескна, что заставляет пожалеть об отсутствии в нашей стране системы карательной психиатрии.

Я надеюсь, что правоохранительные органы не только как можно быстрее закончат расследование уголовного дела в отношении гр. В. Бойко-Великого, но и проверят добровольность участия сотен граждан России во всевозможных массовых мероприятиях, организованных и поддержанных руководством «Русского молока»…

Я надеюсь, что Русская Православная Церковь даст оценку организуемым «Русским молоком» костюмированным представлениям, на которых цинично эксплуатируются чувства верующих людей для получения руководством предприятия каких-то преимуществ в корпоративных войнах… Такую оценку уже дал предстоятель РПЦЗ митрополит Илларион, сообщив «Ни Архиерейский Синод Русской Зарубежной Церкви, ни его представители никоим образом не участвуют в разногласиях, существующих между Вашими сторонниками и противниками, не благословляют они и деятельность ни тех, ни других»

«Подвиги» гр. Бойко-Великого не могли не обратить внимания у протестного движения... А общественность может уже сегодня отреагировать на его общественно-политическую деятельность, объявив бойкот продукции компании «Русское молоко»...

И пусть молочная продукция под брендом «Рузское молоко» станет отныне фирменными напитками только сторонников «партии жуликов и воров»…

Ruzavod

Классная статья в журнале "Сноб" от Сергея Пархоменко:

http://cook.livejournal.com/187468.html

Такая его вера

Можно я сделаю одно признание?

На свете существует только одна (в скобках прописью - одна) торговая марка, которую я последовательно и безоговорочно бойкотирую. Осознанно и решительно. То есть я НИКОГДА не покупаю продукты этого производителя. Если в магазине оказывается, что на прилавке есть нужный мне товар только этой марки, я просто иду к кассе, так и не купив этого товара вообще. И захожу в другой магазин где есть продукты в другой упаковке.

Эта торговая марка - "Рузское молоко".

Дело в том, что на меня два года назад произвела сильное впечатление история с владельцем фирмы, который решил делать вид, будто он свихнулся на православии и православных порядках. И он издал специальный приказ по своей компании, в котором постановил, в частности:
"...3. Все сотрудники, совершающие или способствующие совершению аборта, подлежат увольнению по сокращению с должности;
4. Все сотрудники, находящиеся в браке, но не венчанные, в случае, если они не обвенчаются до 14 октября 2010 г. – Праздника Покрова Божией Матери подлежат увольнению в связи с сокращением их должности;
5. Вновь принимаемые сотрудники, если они находятся в браке, но не венчаны, должны обвенчаться в течение испытательного срока (трёх месяцев)..."

Называл себя этот владелец компании Владимиром Бойко-Великим. С того дня, как я прочел это, я не пил его кефира, не ел его творога и не жарил на его масле. Как-то меня тогда это сильно задело. Я лицемерных врунов и бессовестных ханжей много видел в своей жизни. Но это, пожалуй, какой-то уже перебор. Ну, и как-то эта история прочно во мне застряла. Какой-то у меня образовался устойчивый рвотный рефлекс на эти голубенькие буковки с завитушками.

Потом я еще однажды случайно посмотрел его интервью "Дождю", где он объяснял, как именно ему открылось, что "на молочный бизнес Божья воля есть" и думал: экая же ж лживая, лицемерная и трусливая дрянь. Врет как дышит: радостно, взахлеб, приходя в восторг от своего собственного вранья.

А с чего я вдруг про это вспомнил? А с того, что сегодня адвокат этого самого Бойко-Великого уже часов двенадцать подряд объясняет мне из всякого включенного утюга, что с его доверителем ничего страшного не случилось.

И что вопреки клеветническим заявлениям недругов и конкурентов его доверитель вовсе не арестован сегодня по обвинению в организации преступного сообщества, занимавшегося незаконным присвоением земельных участков и производственных площадей в Московской области.

И что он просто-напросто продолжает быть подследственным по обвинению в мошенничестве и в легализации незаконно приобретенного имущества на сумму более 300 миллионов рублей, в рамках уголовного дела, заведенного еще в 2007 году: только-то и всего, делов-то, подумаешь...

И что еще тогда, в 2007-м, господина Бойко-Великого уже брали под стражу и отпустили под залог в 50 миллионов.

Так что совсем-совсем ничего заслуживающего внимания не произошло, и повышенный интерес публики к исполненному благочестия, нравственного долга и кроткого смирения предпринимателю совершенно, ну абсолютно, вовсе-напрочь-отнюдь не имеет под собой никаких оснований...

Но вопроса, почему патологические лжецы и лицемеры в кучу именно ближе к этой самой пресловутой солее сбиваются, у меня отчего-то не возникает. Вопросы все-таки в другом: почему эти вот особенные, специальные такие прихожане до такой степени органично смотрятся всей своей толпой со всей своей нескончаемой, бессовестной, наглой лажей забравшись в это свое, как они его называют, "лоно"? Прям как влитые. Почему в этой благостной процессии, под хоругвями им так легко и естественно находится место? Почему они, уцепившись за патриарший подол, так уверенно и вольно разворачивают грудь? Почему они считают, что стоит покрыться этой коллективной епитрахилью, и им становится - МОЖНО?

Ведь не просто же за бабло свое они это право себе покупают. Не так примитивно это устроено: тут нужно глубокое, выношенное, проверенное убеждение: поцеловал ручку человеку в золототканой рясе - можешь спокойно грабить; пожертвовал на новый "Гелендваген", подарил кому надо правильный "Брегет", - можешь хладнокровно измываться над людьми, которые оказались в твоей власти...

Вот это, собственно, и есть такая особенная их вера: они верят в свое подлое право на ложь, лицемерие и насилие над другими. Глубоко, иногда даже истово верят.

Когда это тут завелось? Где случилась эта "эволюционная развилка"? На каком месте слом образовался? Ну, не от Владимира ж Красного Солнышка пошло это? Эту веру же надо было выносить, выпестовать в веках и в поколениях. Ну, правда же.

Оригинал

Рессин

Проиллюстрировал читателям ЖЖ Сергея Пархоменко угодья дяди Васи.

Ruzavod

Ну вот!
Василий просрал первую инстанцию по иску к Контрольной закупке на Первом канале.
Напомню кратко суть вопроса:
Молочники недовольны «Контрольной закупкой»
газета "Известия" 30.04.2012

«Рузское молоко» через суд пытается заставить «Первый канал» опровергнуть информацию о наличии дрожжей и кишечной палочки в твороге компании. Претензии производителя вызвала научная экспертиза, проведенная в «Контрольной закупке».

Компании не понравились выводы озвученные в передаче, которая вышла в эфир еще 26 января. В «Контрольной закупке» исследовали творог 9% жирности. Проблемы у «Рузского» начались на стадии экспертной оценки, представитель исследовательского центра обнаружила в твороге завышенное количество дрожжей и бактерии группы кишечной палочки. Продукция автоматически выбыла из рейтинга передачи. Представитель «Рузского молока» Александр Саранин уверен, что никаких оснований для скоропостижных выводов у сотрудников лаборатории не было. Наличие дрожжей, по его словам, было определено просто на вкус, а бактерии не нашли ни на одной из официальных клинических экспертиз.

В компании полагают, что выводы «Первого канала» могли нанести серьезный репутационный ущерб творогу. Саранин считает важным, что информация о дрожжах и кишечной палочке прозвучала именно из уст эксперта, а не обычного покупателя. Название исследовательского бюро в передаче не раскрывается. Проблему сначала пытались урегулировать мирным путем, а затем обратились в суд. Материальных требований представители «Рузского молока» не заявляют. Впрочем, доказать свою правоту в суде компании будет довольно сложно. Как сообщили в программе «Контрольная закупка», до сих пор выигранных дел по искам не было. Согласно действующей практике, производителю придется доказать, что прозвучавшая в эфире информация не соответствует действительности и нанесла материальный ущерб".
Ссылка на дело - http://kad.arbitr.ru/Card/a41683bf-3383-48f0-9fb1-58db732af2ab
Определение оназначении дела на 29 октября - заявлен репутационный ущерб в 500 000 000 рублей.
Во, козел!!!!Просил бы сразу МИЛЛИАРД!!!!

Решение - пока только резолютивка:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7874f1ef-6a6c-4730-9244-e3338eeecae6/A40-58627-2012_20121029_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

Опять обломилось!
Есть у Васи палочка в твороге, как пить дать -есть!!!! Маленькая такая васина палочка, и вся в твороге Ass hole

кинг

Не хороший был месяц для молочников))))))))

gurd · Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 615

Оказывается , "Рузское молоко" ( в смысле пакет молока 3,2% жирности), не есть самое дорогое в супермаркетах г. Москвы.

кинг

И что из этого?

megavolt70

Только что смотрел контрольную закупку. Тестировали кефир. Рузское молоко не прошло даже начальный, народный отбор! Хотя он соответствует всем нормам безопасности.
Помнится РМ в своей газете раскритиковали провальный тест молока организованный Лёхой.
Итак, мы имеем факты провала потребительского спроса по молоку и кефиру. А по по творогу так вообще кишечная палочка засветилась. Интересно, медали с упаковки снимут?

Ruzavod

Ссылочка на эфир Контрольной закупки от 23 ноября 2012 года.

https://www.youtube.com/watch?v=Ok6xoKPcP0g

Теперь уже, как хотел Саранин, оценку дают сами зрители!!!Воняет навозом , говорят: ".... отвратительный запах-это не кефир, а антикефир!!! Не купила бы ни за что..."

Молодец , 1 канал!Вставил васе в ж...пу палку!

Ruzavod

А не надо было трогать своими слабыми и грязными ручонками Первый канал!

http://kad.arbitr.ru/Card/a41683bf-3383-48f0-9fb1-58db732af2ab

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-58627/12
01 ноября 2012 года 5-539
Резолютивная часть решения объявлена: 29.10.2012г.
Полный текст решения изготовлен: 01.11.2012г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.Н. Тарасова
при ведении протокола секретарем Ларшиным Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО "Рузское молоко" (ИНН: 5075000582, ОГРН: 1025007588253, адрес: 143103, г. Руза Московской области, Волоколамское шоссе, дом 13, дата регистрации: 01.07.2002г.)
к 1) ОАО "Первый канал" (ИНН: 7717039300, ОГРН: 1027700222330, Адрес: г.Москва, ул. Академика Королева, дом 19, Дата регистрации: 28.02.1995), 2) ООО «Зеленая Студия» (ОГРН 1077763702290, 127427, г. Москва, ул. Академика Королева, дом 12).
о защите деловой репутции, взыскании 500 000 000 руб. 00 коп. репутационного вреда
при участии:
от истца – Болдырев О.Т. по доверенности от 10.04.2012г., И.Баранова Н.Ю, по доверенности от 10.04.2012г.
от ответчиков: от 1-го - Воронцова В.В. по доверенности от 26.12.2011г, от 2-го - Орлов А.А. по доверенности от 01.11.2011г..
УСТАНОВИЛ:
что ОАО «Рузское молоко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) ОАО «Первый канал», 2) ООО «Зеленая студия» о защите деловой репутации путем признания не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца, опровержении утверждения, прозвучавшего в телепередаче «Контрольная закупка», вышедшей в эфире первого канала 29 ноября 2011 года: "Творожная масса Рузская имеет привкус сухого молока", а также о взыскании 500 000 руб. 00 коп. компенсации
Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить по мотивам, указным в исковом заявлении и дополнительно данных пояснениях.
Ответчики в судебное заседание явились, против иска возражали по мотивам, указанным в представленном суду письменном отзыве.
Рассмотрев материалы дела, оценив письменные доказательства, внимательно выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Исковые требования мотивированы тем, что первый ответчик 29.11.2011 г., выпустив в эфир подготовленную вторым ответчиком телепрограмму «Контрольная закупка», содержащую сюжет, касающийся вкусовых характеристик продукции, вводимой истцом в гражданский оборот, распространил порочащие сведения, которые нанесли вред его деловой репутации (запись приобщена к материалам дела).
Исковые требования мотивированы тем, что у телезрителей после просмотра данной передачи сложилось мнение, что продукция истца является низкокачественной, что и нанесло значительный ущерб его деловой репутации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не
2
докажет, что они соответствуют действительности. В силу пункта 7 указанной статьи правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Из смысла данной статьи следует, что обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, а истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.05 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В соответствии с п.1 ст.152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Арбитражным судом установлен факт выхода 29.11.2011 г. в эфир телепрограммы «Контрольная закупка» что не оспаривается сторонами по делу.
В судебном заседании, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, судом был осуществлен просмотр оспариваемой телепрограммы от 29.11.2011 г., в связи с чем, дав необходимую оценку распространенным сведениям, арбитражный суд приходит к выводу о том, что изложенные сведения об истце не порочат его деловую репутацию, в связи с чем у него не может возникнуть право на отзыв.
Информация, указанная в оспариваемых фрагментах не может быть признана недействительной и порочащей деловую репутацию истца, поскольку оспариваемое высказывание являются выражением субъективного мнения эксперта относительно вкусовых качеств продукта и его собственных убеждений.
Оценочное суждение, мнение не может являться предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку является выражением субъективного мнения и взглядов, и не может быть проверено на предмет соответствия их действительности.
Право на свободное выражение своего мнения, суждения гарантируется Конституцией РФ (ст. 29) и международными соглашениями (ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30.03.1998 Федеральным законом N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»).
То обстоятельство, что субъективное мнение может носить критический характер, само по себе не свидетельствует о распространении его автором порочащих сведений в смысле ст. 152 ГК РФ.
Информация, указанная в оспариваемом фрагменте не может быть признана недействительной и порочащей деловую репутацию истца, поскольку в оспариваемой информации отсутствуют ссылки на данное юридическое лицо, отсутствуют утверждения о деятельности именно истца. В эфире программы до телезрителей не доводились сведения о производителе товара, а доказательств обратного суду истцом не представлено.
При отсутствии индивидуализации лица в распространенных сведениях отсутствуют основания утверждать, что была опорочена деловая репутация именно ОАО «Рузское молоко».
В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, будучи обязанным в силу ст. 65 АПК РФ доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Кроме того, в соответствии ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
Так как информация, размещенная в вышеуказанной телепередаче, не признана судом порочащей, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о предоставлении истцу права на отзыв (ответ).
Истцом не доказана по делу порочность оспариваемых сведений для деловой репутации именно истца.
В силу ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.
В силу изложенных обстоятельств, принимая во внимание предмет иска и его формулировки, Арбитражный суд г. Москвы не находит правовых оснований для удовлетворения полностью либо частично заявленных по настоящему делу исковых требований.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально объему удовлетворенных требований.
В силу изложенных доводов, руководствуясь ст.ст. 152, ГК РФ, ст.ст. 4, 44, 63, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований - отказать.
Взыскать с ОАО "Рузское молоко" (ИНН: 5075000582, ОГРН: 1025007588253,адрес: 143103, г. Руза Московской области, Волоколамское шоссе, дом 13, дата регистрации: 01.07.2002г.) в пользу федерального бюджета 9 000 руб. 00 коп. неуплаченной по иску части государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н.Тарасов

Ну, а это новая Контрольная закупка от 23 ноября:

https://www.youtube.com/watch?v=Ok6xoKPcP0g

Давай, василий!
Есть реальный шанс просрать еще 500 000 тыс.

Ruzavod

Вчера состоялась апелляция по иску к 1 каналу, напомню суть:
" ОАО «Рузское молоко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) ОАО «Первый канал», 2) ООО «Зеленая студия» о защите деловой репутации путем признания не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца, опровержении утверждения, прозвучавшего в телепередаче «Контрольная закупка», вышедшей в эфире первого канала 29 ноября 2011 года: "Творожная масса Рузская имеет привкус сухого молока", а также о взыскании 500 000 руб. 00 коп. компенсации".

Вася опять проиграл!
http://kad.arbitr.ru/Card/a41683bf-3383-48f0-9fb1-58db732af2ab

Пока только резолютивная часть-ждем мотивировочной.

Похоже, что все васины продукты имеют "привкус сухого молока и кой-чего еще...", что в тысячный раз подтверждает мнение экспертов о том, что в нынешних экономических условиях даже такие , как он, понимают, что "экологически чистые продукты" производить невозможно и ОАО "Русское молоко" их и не производит.

Razor

самое удивительное, что в своей продукции они действительно используют сухое молоко))) это не моя выдумка а наблюдения сотрудников))

lexa

Razor

Ну так, если на фермах производится 50 тон молока, а завод перерабатывает 100 - то чудес не бывает Smile

Ruzavod

Вообще-то, для вас, Разор, наверное, это новость, но если молочные продукты производятся в промышленном масштабе (хоть и небольшом), то везде и применяется сухое молоко .Это бизнес, не забывайте...
А такая фигня как "генно не модифицированные травы" - придумка, причем не самая лучшая, васиных балбесов из отдела маркетинга.

Ruzavod

Русское молоко открыло еще один магазин Рузского молока в Нестерово.

Поражает уровень и качество исполнения "рекламы" - оборванные баннеры, кривые покосившиеся столбики, косой дорожный знак - это у магазина с продукцией по бешеным ценам!

Жесть, давно я не видел такого!

Самое смешное , что там рядом контора, где толчется куча народа из васиных работников, но всем глубоко на все плевать.

Василий, давно по пятницам зады не драл?
Что-то маркетинг расслабился - ну просто посмешише, а не "открытие магазина".
А земельные участки под строениями у тебя оформлены? А разрешение на строительство есть хоть где-нибудь? Или все такое же, как баннеры?

В такой помойке молоко должно стоить не больше 20 руб. за литр, а ты в помойке продаешь за 80!

Нехорошо это, не по-христиански!!!!

Ruzavod

Информирую уважаемых читателей форума, что в московских магазинах типа Азбуки вкуса святая продукция стремительно дорожает- молоко стоит 116-118 рублей, кефир около 90, йогурты 80-85, ряженка около 90.В помойках типа Спар и Билла ( у них один владелец, который сейчас сильно обижен на страну и из-за этого "скрывается" в городе Лондоне) - чуть дешевле. Так что "льготы" для жителей района вася тупо скомпенсировал за счет жителей Москвы, естественно , на самом деле цены не снизив, а просто переложив деньги из одного кармана в другой.
Даже увеличенный с 3-5 дней до недели срок годности не спасает - этой продукцией забиты полки. Психологическая цена для массового покупателя, если иметь ввиду молоко - в районе 50 рублей, продвинутого - около 70. Из чего сделано молоко за 120 и почему я должен переплачивать - большинству не понятно.

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Жаль, очень жаль несчастных москвичей! Ведь любой житель Рузского района хорошо знает, как бедно живут обитатели столицы...Да они еще и тупые, как выясняется! Продолжают покупать эту "отраву" по завышенным ценам! Обидно, что теперь в Москве мало магазинов сети "Магнит". К счастью, в Рузе он есть. И качество продуктов нам всем понятно. Надо вообще как-то прекратить эти акции "Р.М.", зачем пенсионерам это подозрительное масло!? И цена на него странная...И еще мне очень нравится вот это: "Успех - это способность двигаться от одной неудачи к другой без потери энтузиазма". Покойный "Уинни", он же Герцог Мальборо, всю жизнь так и действовал...Начиная с сотни тысяч английских трупов во время провальной попытки высадки в Галиполи во время Первой Мировой и заканчивая террористическими бомбежками "слабо защищенных немецких городов" в годы Второй Мировой.А там трупов было еще больше... Впрочем, каждый выбирает для себя такое. Включая "кодовые фразы" в Интернете. "Скажи мне, кто Твой Друг, и я скажу- кто Ты!". Восточная мудрость.

Vityz · Зарегистрирован: 14.12.2009 Сообщения: 2027

Новая придумка Бойко

Почему на упаковках продукции «Рузское Молоко» зачеркнут штрих-код?
На всех упаковках продукции под брендом «Рузское Молоко» штрих-код зачеркнут красным крестом. Многие потребители задаются вопросом: почему?

Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании. Православные старцы давно предупреждают о том, что именно в виде штрих-кода будет та печать, которую будут вживлять людям на чело и на руку. И это время недалеко, так как уже сейчас людям повсеместно предлагают принять универсальные электронные карты, содержащие в себе абсолютно всю информацию о человеке.

В содержании числа зверя в штрих кодах сомневаться не приходится. Были выполнены три исследования штрихового кодирования бывшими специалистами высшего класса в области программирования - монахами из Афонского монастыря Григориат, представлены исследования дипломантом Боннского Университета Информатики г-н Георгием Сахиниан «Система кодирования European Article Numbering (EAN-13)» (10.10.1997), "Доклад Одиннадцати учёных" и других экспертов в области электронных технологий в специальную Комиссию Священного Синода, доклад техника г-на Стаматиса Кулутру в Священный Синод (1993 г.)43 и многие другие. Существуют и отечественные исследования.

Священное Писание говорит: «Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его» (Откр.14:9-11). «Число же имени зверя необходимо повсюду распространить, в делах купли и продажи, чтобы тот, кто не несёт его на себе, скончался от недостатка необходимого.» Свт. Арефа Кесарийский. Толкование на Апокалипсис.

На сегодняшний день многие священнослужители, монахи, богословы открыто выступают против штрихового кодирования.

Компания ОАО «Рузское Молоко» вынуждена ставить на своей упаковке штрих-код, так как без него мы могли бы продавать нашу продукцию лишь на фермерских рынках, но не в магазинах. Тем не менее, зачеркивая штрих-код, мы хотим показать нашу позицию.

Хочется особо отметить, что зачеркиваем мы его не простым крестом, а Андреевским Крестом. Very Happy

Источник: группа газеты "Красное знамя" Вконтакте

Стася

Ах, какой он оригинальный человек... Very Happy

Ruzavod

Комсомольская Правда про васю:

http://www.kp.ru/daily/26234/3117034/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

"Владелец агрохолдинга «Русское молоко» Василий Бойко не оставляет попыток победить мировое зло. Пока - в рамках отдельно взятого коммерческого предприятия. То запретит своим сотрудникам «во блуде» жить, то грозит увольнением женщинам, сделавшим аборт, то митинг «За Святую Русь» соберет.

И вот - новая схватка. Бойко-Великий решил перечеркивать на упаковках своего товара под маркой «Рузское молоко»... штрих-коды."

«Давно известно, что штрих-код на товарах – это начертание или печать антихриста, в нем невидимо всегда присутствуют три шестерки (666) – или же имя антихриста, которое сокрыто в Священном Писании», - говорится в сообщении на официальном сайте компании.

А чего ему - он сейчас с дочкой (типа менеджер по связям с общественностью) на Петербургском форуме раздает забесплатно продукцию РМ.
Не по 140 руб, как в Москве , а бесплатно:
"И, чтобы мысли участников не путались, а силы не иссякали - мы уже второй год подряд устанавливаем на территории проведения форума - Ленэкспо - в ресторане "Порто Мальтезе" холодильники с молочной продукцией "Рузское Молоко". Каждый может подойти и подкрепиться в перерывах между сессиями. Будьте здоровы!"

И участники пьют, еще как....

P.S. Василий, как дизайнер дизайнеру -смени портфель на светлый - темный диссонирует с сапогами, стразами и галунами.

Ruzavod

Есть большое подозрение, что вся эта история со штрих-кодами - п....ж службы маркетинга (т.е. дочки василия)с целью создания хоть какого-то инфо повода для привлечения "внимания" к персоне васи перед Питерским форумом и оправдания его пребывания там.
А в реальности кто-то из отдела маркетинга накосячил в свое время и подмахнул в печать старый штрих-код с красным крестом для привлечения внимания.
Именно такие красные кресты толщиной линии в 1-2 pt, например, ставят дизайнеры на штрихкодах, чтобы не забыть заменить их до сдачи в печать.
Как раз в это время они переходили на более продвинутые QR-коды и решили это показать зачеркиванием старых штрих-кодов.
Зная приверженность дочки - гуманитария ко всяким тупым бытовым гаджетам - это очень реальная версия.
А дальше стандартная схема: напечатали тираж упаковки, ужаснулись. Перепечатывать дорого. Вот и придумали отмазку, что будто так и задумано.

В стандарте штрих-кодов UPC эти полоски не кодируют числа, это так называемые Guard Bars - защитные полоски. Они нужны для синхронизации считывающего устройства.

Существует 2 бесконечности: Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной.
© А.Эйнштейн

P.S. Вася - лови идеи:
1) завязывай со штрих- кодами - в QR можно рисовать лики святых;
2) поднимай еще цену на молоко под предлогом того, что оно разбавляется не просто водой, а святой водой;
3) слоган : "Наше молоко продается по безумным ценам, т.к. оно защищено от хакерских атак Антихриста".

Денег не надо.Дарю.

Ruzavod

У василиянашевсе есть шанс про....ть еще один процесс по защите чести и достоинства - теперь написал правду о его продукции один из любимых ресурсов васиных дочек :
http://www.gastronom.ru/news/v-ekologicheski-chistom-tvoroge-nashli-rastitelnye-zhiry-104229

В экологически чистом твороге нашли растительные жиры
Из семи образцов обезжиренного творога только три можно назвать творогом. Но даже из них только один можно есть, не опасаясь расстройства желудка — и этот один сделан не в России. Таковы печальные выводы независимой экспертизы обезжиренного творога, недавно проведённой Российским институтом потребительских испытаний.

Участниками теста стали семь видов обезжиренного творога: «Сваля» (Литва), «Благода» (Россия), «Савушкин хуторок» (Беларусь), «Вкуснотеево» (Россия), «Дмитровский молочный завод» (Россия), «Домик в деревне» (Россия), «Рузский» (Россия). Экспертиза проводилась по нескольким параметрам — жирности, наличию посторонних примесей, микробиотическим показателям и другим.

Оказалось, что у творога «Благода» и продукции «Дмитровского молочного завода» жирность существенно выше заявленных 1,8%: у «Благоды» этот показатель составляет 10%, а у «Дмитровского» творога 15%! Получается превышение нормы в 5 и 8 раз соответственно, то есть обезжиренным этот творог никак не назовешь. У остальных участников теста жирность не превысила 0,5%.

Дрожжи и плесень — одна из главных проблем творога. Если он проходит недостаточную термическую обработку, если не соблюдается технология его изготовления или оборудование плохо моют, то риск попадания дрожжей и плесени в готовый творог очень высок. Впрочем, в этом виноваты не только производители. Продукты могли неправильно храниться в торговых сетях. Лишь творог «Сваля» прошел эти исследования без замечаний. У всех остальных были выявлены серьезные нарушения. В образцах «Благода» и «Дмитровский молочный завод» обнаружены бактерии группы кишечной палочки (E.coli). В твороге «Вкуснотеево» и «Домик в деревне» дрожжей оказалось в 2 раза выше нормы, в «Благоде» — в 5 раз, в образце «Рузский» — в 6, в продукции «Савушкин хуторок» — в 120 раз! Но все это мелочи по сравнению с творогом «Дмитровского молочного завода»: в нем количество дрожжей превышает норму в 900 раз! Дрожжевые культуры не так безобидны, как кажется на первый взгляд: они могут вызвать не только легкое расстройство желудка, но и серьезное пищевое отравление. В «Рузском» твороге помимо всего прочего было обнаружено превышение нормы по плесени.. По мнению специалистов, одной из основных проблем при производстве творога являются именно плесень и дрожжи. Кстати, «Рузский» творог поступил в лабораторию на второй день с даты выпуска, так что, как видим, свежесть творога не может однозначно гарантировать его безопасность.

Однако даже это ещё не всё. Выяснилось, что только три образца («Сваля», «Благода» и «Савушкин хуторок») могут называться творогом, поскольку полностью сделаны из молока и не содержат растительных добавок. Зато остальные четыре имеют в своем составе растительные ингредиенты: это «Вкуснотеево», «Дмитровский», «Домик в деревне» и даже «Рузский», чьё продвижение как раз-таки основано на его исключительной экологичности и традиционных ценностях, декларируемых руководством компании. На самом деле четыре называнных образца — это вовсе не творог, а творожный продукт.

По результатам проведённых лабораторных исследований лишь один образец обезжиренного творога отвечает всем требованиям, которые предъявляются к этому продукту — литовский творог «Сваля», к остальным образцам есть более чем серьёзные претензии. И это очень печально."

Подробные результаты экспертизы здесь - на сайте Российского института потребительских испытаний:

http://www.ripi-test.ru/testy/3311-test-obezzhirennogo-tvoroga

Выводы теста

Тест обезжиренного творога. РИПИ
По результатам лабораторных исследований лишь один образец обезжиренного творога отвечает всем требованиям, которые предъявляются к этому продукту, – Литовский деревенский творог «Сваля». К остальным участникам теста у экспертов возникли серьезные претензии.
У творога «Благода» и продукции «Дмитровского молочного завода» жирность существенно выше положенных 1,8%: у «Благоды» 10%, а у «Дмитровского» творога 15%! Так что их никак нельзя отнести к категории обезжиренных.
Только три образца («Сваля», «Благода» и «Савушкин хуторок») могут называться творогом.[b] В остальных четырех («Вкуснотеево», «Дмитровский», «Домик в деревне», «Рузский») обнаружены растительные добавки. То есть это творожный продукт, а не творог.
В образцах «Благода» и «Дмитровский молочный завод» обнаружены бактерии группы кишечной палочки (E.coli), а значит, есть такой творог просто опасно.
Во всех протестированных образцах (кроме «Сваля») многократно превышены показатели количества дрожжей. Хуже всего обстоит дело с «Дмитровским» творогом – в нем содержание дрожжей превышает норму в 900 раз! Это свидетельствует о том, что продукт испорчен, а также о несоблюдении технологии производства или правил хранения.
В твороге «Рузский» обнаружено превышение нормы по плесени, что также является нарушением требований безопасности.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Выявленные нарушения:
Не соответствие ГОСТ:
Превышение заявленной жирности, что выводит продукты за рамки обезжиренных;
Обнаружены растительные добавки, то есть это творожный продукт, а не творог как указано производителем;
Заниженное содержание белка.
Не соответствие нормам безопасности:
Обнаружены опасные бактерии которых быть не должно;
Превышено количество дрожжей и обнаружена плесень сверх нормы, что означает что продукт испорчен.

Те образцы, которые не соответствуют требованиям безопасности, должны быть изъяты из продажи. А производители должны быть наказаны за выпуск некачественной продукции. Это вопрос для Роспотребнадзора. Потребители, которые купили такой творог, вправе потребовать возврата денег и возмещения причиненного ущерба (например, если кто-то отравился)
В остальных случаях налицо введение потребителей в заблуждение относительно свойств и состава продукта (ст.12 Закона «О защите прав потребителей»). Потребитель и в этом случае вправе возвратить товар продавцу и вернуть уплаченные за товар деньги, а также потребовать возмещения вреда, если такой вред был причинен (например, у кого-то аллергия на растительные добавки).
Если у одного предприятия будет выявлено несколько подобных нарушений, то контролирующие органы могут инициировать иск о ликвидации, в связи с систематическим нарушением законодательства.

Заец М.В.

Ruzavod

Почему странно? Все очень в тренде.
Вы представляете, сколько за это вася заплатил! И не деньгами-а землей.
Наш Мальчик пытается подсластить пилюлю от отбора "васиных" земель вдоль ЦКАД ( 200 га уже забрали - он и не пикнул!).
Т.е. договоренность такая - мы тебя с твоими растительными жирами пиарим, а за это мы тихо берем то, что ты так долго и не понятно почему считал своим .

В день отказа о иска к многодетным на сайте администрации появился очень своевременный и нужный вопрос с информацией об этом событии.
Это не договоренности - это шантаж - васины юристы знали (даже они знали!) , что этот процесс они не выиграют, т.к. нет у них права собственности на эти участки ( и другие, понятно, тоже), но т.к. Мальчик у нас молодой ,неопытный и всего боится (пока!), то вася его продавил. Беспокоит васю Гондурас в виде 76 промцентров, которые никак ему не удается оформить!
Смычка города с деревней!
Как сказал Губернатор - нам нужно приводить бизнес в область.Вот и приводит.Жаль только , что "бизнесмен - инвестор" у нас в районе - неэффективный и фриковый.

Я наконец-то понял, почему отставили Якунина - во всей этой убогой богадельне, именуемой "правительством" он выделялся тем , что по некоторым вопросам у него, видимо, было свое мнение. Он не всегда был со всем согласен, за что и поплатился.
Сейчас, после 19 числа, мы поимеем со всем согласного , тихого и недалекого Мальчика, который будет методично разваливать район.
А потом его повысят и он пойдет разваливать другой район, но мы-то останемся здесь....

Andrzej · Зарегистрирован: 21.05.2014 Сообщения: 209

Насколько я знаю, некоторые останутся не "здесь", а в Г Москве. Зря вы так, насчёт "убогой богадельни" и про "молодого, неопытного мальчика, тихого и недалёкого, который всего боится"...Вы же юрист, есть некоторые изменения в законах РФ касательно Интернета. И правоприменительная деятельность определённых структур. Бросьте это дохлое "дело".

Ruzavod

Ага, то-то я смотрю, что форум тихо загибается - законы изменили , значит.И все тут же начали бояться писать и заниматься дохлым делом))).
А, в конце-концов, действительно - район наконец-таки поимеет того, кого заслуживает.

И будет загибаться, как этот форум....

Спасибо за совет, я подумаю!

	Список форумов Тучково, городской форум -> Местная власть	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу 1, 2 След.
Страница 1 из 2