Распродажа муниципального имущества

lexa

Почти уже четыре месяца, как Эфенди Юсупович Хайдаков заступил в должность царя, хитрым маневром разогнав при этом Совет депутатов. И все-то прекрасно понимают, почему понадобилось не просто стать руководителем (это можно в тот момент было сделать при любом Соете. но и разогнать Совет). Конечно же дело в том, что у меня и моих коллег, которые не складывали мандаты совершенно другое отношение к управлению городом. Как сказал наш не менее уважаемый районный руководитель - Максим Викторович Тарханов - Полтора года безвластия откинули Тучково в развитии далеко назад по сравнению с другими поселениями. Представители власти занимались политиканством. Результаты их бездействия мы сегодня все наглядно увидели. Теперь необходимо засучить рукава и за неделю постараться навести порядок.

Открываю я сегодня газету красное знамя и что я вижу? Наш местный и.о., Царь Хайдаков решил-таки продать немножко муниципального имущества. А именно - разрешить приватизацию помещения чуть более 80 квадратов за 700 тыс рублей с рассрочкой на три года. Ничего не скажешь - выгодное для бюджета решения.

А я же вспомнил ноябрь 2013, когда нам, как выражается Тарханов, политиканам, удалось всю это вакханалию с приватизацией имущества приостановить и дальнейшая распродажа помещений существенно замедлилась.

Напомню, что в ноябре мы приняли решение о формировании из муниципального имущества инфраструктуру поддержки малого и среднего бизнеса, которую по закону продавать и приватизировать местная администрации не обязана. Да, не все помещения были туда включены, кто-то начал судиться. Юридический отдел администрации вы все себе представляете по квалификации,
так что суды были предрешены.

Но тем не менее, часть имущества удалось отстоять и помещения начинали освобождаться хитрыми предпринимателями, которые и бизнес там не вели, и аренду платили копеечную чтоб потом помещения забрать за копейки.

Среди них было и то помещение, о котором я веду речь - по адресу Лебеденко д.2

Предприниматель подал просьбу о приватизации уже после принятие решение о формировании инфраструктуры, так что продавать ему, ещё раз повторю, ничего никто не обязан. Последний раз этот вопрос поднимался в ноябре уже 2014 года - но тогда Совет это прокатил.

А теперь, царь может делать что хочет - Тарханов же прикроет. Поэтому те, кто отстаивал интересы поселения и пытался сохранить имущество называются политиканы, а те, кто его распродаёт за копейки - крепкие хозяйственики. Вот оно как. Зато, как говорит Рузавод - вышли из красной зоны.

Кстати, было ещё несколько помещений, которые предприниматели хотели выкупить, и среди них помещение с пунктом выдачи детского питания, Лебеденко 19. Думаю скоро мы увидим справедливую оценку тысяч в 500 и продажу помещения, а так же закрытия там этого пункта выдачи. Ничего личного - просто бизнес. Бизнес и крепкие хозяйственники.

lexa

А вот ещё, кто-то может надув щеки сказать, что это всё решил суд, другого выхода нет и всё такое - так знайте, этот кто-то хочет вас банально нае....ь

http://docs.pravo.ru/document/view/64624890/75498064/

Прочитайте сами решение суда, в котором кое-где проглядывает ФИО другого тучковского предпринимателя, который не так давно тоже смог приватизировать имущество. Да и начало решения с объяснения администрации говорит обо всём (как и то, что никто не подал апелляцию):

Представитель Администрации представил отзыв в котором пояснил, что Администрация не возражает против заключения договора купли-продажи с Ип Варламов В. В., однако ввиду того, что арендуемое имущество включено в перечень имущества, которое не предполагает приватизацию такого имущества, администрация не имеет правовых оснований к заключению договора.

То есть в целом суд носил формальный характер...

Заец М.В.

Эх, грусть-тоска!
Конечно, Эфенди Юсупович скажет, что он лишь исполнял решение Арбитражного суда и, скорее всего, формально он будет прав.
Но я предлагаю всем почитать это решение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/571f0762-d18b-44bc-b46e-06bedf50329f/A41-76886-2014_20150205_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
И обратить внимание на следующие его моменты:
Представитель Администрации представил отзыв в котором пояснил, что
Администрация не возражает против заключения договора купли-продажи с Ип Варламов В. В., однако ввиду того, что арендуемое имущество включено в перечень имущества, которое не предполагает приватизацию такого имущества, администрация не имеет правовых оснований к заключению договора.
Факт принятия Советом депутатов городского поселения Тучково Рузского
муниципального района Московской области решения от 11.12.2013г. № 07/07 «Об утверждении перечня имущества муниципальной собственности, предназначенного для формирования инфраструктуры имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в городском поселении Тучково», которым утвержден перечень, в который включено спорное нежилое помещение, не может являть препятствием для реализации предпринимателем Журавлевым И.В. преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, так как с заявлением о заключении с ним договора купли-продажи предприниматель обращался в Администрацию до принятия указанного решения. Доказательств опубликования указанного решения в средствах массовой информации, а также размещения в сети "Интернет" на официальных сайтах утвердивших их государственных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и (или) на официальных сайтах информационной поддержки субъектов малого и среднего
предпринимательства Администрацией суду не представлено.

Не будем заострять внимание на том, что ИП Варламов и ИП Журавлев - это два разных человека и у них 2 разные ситуации с выкупом помещений - это, как говорится, мелочи. Но вот то, что сотрудники органа местного самоуправления не предоставляют в суд доказательств того, что официальные решения опубликовываются - это, конечно не просто характеристика уровня профессионализма - это прямое подтверждение тому, что процесс в суде просто слили для того чтобы помещение отдать.
В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия
оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложена на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
И оспаривать это решение никто не стал. А зачем? ведь в поселении так много лишнего имущества, которое приносит какой-никакой доход от арендной платы, а страждущих предпринимателей так много!!!
Ведь это нужно постараться - собрать материалы, представить свою позицию, доказательства, показать, что у ИП Варламова прав на приоритетный выкуп меньше чем у любого другого, т.к. заявление он подал поздно, т.к. была задолженность, потому что арендную плату он платил не по установленным Советом ставкам...но это слишком сложно.
Циничным также выглядит, что оценка стоимости помещения была проведена 15.08.2014 года - это задолго до того момента, как г-н Варламов обратился в Администрацию с заявлением на выкуп. Оценщика должна была определить Администрация и нанять его за счет бюджетных средств. Я как не старался - так и не вспомнил, когда же Совет депутатов принимал решение об изменениях в бюджет, чтобы Администрация наняла оценщика и заказала обмеры БТИ по объекту на Лебеденко д. 2 пом 1. И сайт госзакупок мне в этом не помог.
В итоге городское поселение Тучково продает помещение площадью в 82,3 кв.м за 758 000 тысяч (это по 9210 руб. за кв.м), так еще и с рассрочкой на три года!!!

Шах и мат! Крепкие хозяйственники работают, люди в курсе!!!

Получите очередной дикси или пятерочку!!!

megavolt70

Неужели это блядство никогда не закончится ....

Раньше пеняли "во всём Якунин виноват".

Пришёл Тарханов, малина снова расцвела буйным цветом.

В наглую просирают городское имущество. Не защищают интересы города в судах..

ЕДИНАЯ РОССИЯ продолжает есть Россию.

По кусочкам, легализовав свои аппетиты в районном суде, когда можно и когда нельзя...

И об этом конечно молчит районная пресса во главе со своим флагманом, аТоличем.... Газетные показатели районной прессы растут! А проблемы города, не в руководстве, а в неправильном народе, который неправильно понимает заботу об интересах города.... ведь деньги любят тишину. И тишина - самое главное благо для города, по мнению эффективных управленцев по раздаче муниципального имущества.
И эфективный менеджер тихо слушиваясь в эту тишину ... есть дальше, под одобрительные отзывы районного руководства.

TCM07 · Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 25

Почему не через аукцион продают? За больше продали бы.... За семьсот я и сам купил бы!

lexa

	Список форумов Тучково, городской форум -> Местная власть	Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1