Как они фальсифицировали выборы Президента РФ

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Получил очередное письмо из областной прокуратуры...

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Журналист "Новой газеты" Георгий Янсюкевич неоднократно писал о фальсификациях на выборах Президента РФ, в том числе и в Рузском районе http://www.novayagazeta.ru/politics/53074.html/

Аналогичная "карусель" была организована и в Балашихинском районе Московской области http://www.novayagazeta.ru/inquests/53378.html

Георгий обратился за помощью к депутатам Государственной Думы РФ от фракции "Справедливая Россия" Д.Гудкову и В.Гартунгу, которые направили официальные депутатские запросы по фальсификациям выборов в Балашихе и в Рузе в Генпрокуратуру РФ.

И вот ему пришел ответ

megavolt70

То есть, судьба всей страны сейчас зависит от действий прокурора Манева?

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

То есть "старшие дядьки" из прокуратуры РФ, наглядно видя, что в Рузе проводилась фальсификация выборов президента органами которые должны этому препятствовать ... решили слится в унитаз до уровня гэ, и всю ответственность по принятию решения спихнуть на районного прокурора??
Дело государственной важности повесили, на районного прокурора ..
Куда уж дальше идти, приплыли. Гражданин поэт сказал бы http://www.youtube.com/embed/KfTkIqb5CHM

рамазан

В таких случаях говорят:или голова в кустах или груд в орденах.Подождем.

Ruzavod

Вы читайте внимательно, что там написано!
Никто ничего на прокурора Манева не вешал!
Просто, прокурор Манев, чувстсвуя, что пахнет жареным и Алкснис не успокоится, решил сделать предусмотренное законом процессуальное действие.
Читайте каждое слово, может, поймете...

lexa

megavolt70

А где страшные маски шоу в районных администрациях? Где толпы фальсификаторов, стоящие в очереди к следователю для дачи показаний по данному делу ... Сажать вижу пытаются как раз Удальцова по бредовому обвинению в том, что он хочет смены власти и как бы переворот готовит. Я тоже хочу смены власти с этих мразей на нормальных людей (которые надеюсь у нас всё таки, может быть, после долгих поисков, вероятно но не обязательно, отыщатся).

Кстати, когда у н ас в стране начнут расматривать дело не Удальцова, а Путина, по материалам Марины Салье?

Кваша по нашу власть сказал как гражданин своей Родины. http://www.youtube.com/embed/uTIWSCWL818&feature=related
А сколько тут мрази и грязи, и на них всех один Кваша ... был.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Бумажная карусель продолжается

megavolt70

Виктор Иванович, вы ведь имеете право знакомится с материалами дела? Интересно знать, чего следователи увидели в том, что все мы увидели, как практически каждая УИК занималась фальсификациях выборов выдавая бюллетни одним и тем же лицам.
Интересно, что СК Рузы не может самостоятельно возбуждать дела?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Виктор Иванович, вы ведь имеете право знакомится с материалами дела? Интересно знать, чего следователи увидели в том, что все мы увидели, как практически каждая УИК занималась фальсификациях выборов выдавая бюллетни одним и тем же лицам.
Интересно, что СК Рузы не может самостоятельно возбуждать дела? Или видят, но тихо боятся проявить инициативу. И где в органах честные принципиальные и неподкупные люди? Вы их не видели? (черный юмор) Может в ходе реформы их сократили?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Рузское выборное дело - лакмусовая бумажка. Все на поверхности, все расследовано и проанализировано. осталось только официально сказать правду в слух.
И тут у органов сразу начинается несварение в желудке.
это и понятно. это же преступления против конституции действующей власти, а не митинги оппозиции.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

lexa

Новая газета сегодня опять вспомнила об этой теме: http://www.novayagazeta.ru/politics/55206.html

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Сегодня наконец получил первый официальный ответ по результатам рассмотрения моих многочисленных обращений в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ по поводу фальсификации результатов выборов Президента РФ на избирательных участках Рузского района 4 марта 2012 года. Ответ получен из Рузской городской прокуратуры, где проводилась проверка моих обращений

Судя по этому ответу, Рузская городская прокуратура в результате проверки установила факт фальсификации выборов и наличие признаков составов преступлений, подпадающих под действие статьи УК РФ 142 "Фальсификация избирательных документов, документов референдума", статьи 142.1. "Фальсификация итогов голосования", а также статьи 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" и статьи 286 "Превышение должностных полномочий".

Особенно радует фраза:" ...необходимо дать оценку действиям членов избирательных комиссий и сотрудников правоохранительных органов по ст.ст. 285, 286 УК РФ, при попустительстве которых стали возможными выявленные факты нарушений избирательного законодательства".

Теперь следственный отдел по г. Рузе Главного следственного управления СК РФ по Московской области должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или же об отказе в возбуждении такого уголовного дела.
Учитывая, что Рузская городская прокуратура подтвердила факт фальсификации выборов, то теперь Следственному комитету РФ отделаться отписками будет сложно.

lexa

Осторожно, но признали. Фраза про бедных членов комиссии, которые сами ни при чем выглядит по наивному смешно.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Надо сказать спасибо Рузской прокуратуре даже и за это. Следственному комитету вряд ли теперь удастся заявить, что это все снято на съемных квартирах на деньги Госдепа.

Добавлено спустя 39 минут 15 секунд:

Для справки привожу содержание вышеупомянутых статей УК РФ:

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета
голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
5. Утратило силу. - Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ.

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Добавлено спустя 1 час 57 минут 24 секунды:

StSt · Зарегистрирован: 14.02.2010 Сообщения: 854

А штрафы по первым двум статьям ничего так Cool

Но, конечно, лучше посадка Very Happy

рамазан

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Вбросы, как у нас

http://www.kommersant.ru/doc/2067549

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Сегодня получил очередное письмо из Рузской городской прокуратуры. Напомню, в предыдущем письма прокуратура в очень мягкой форме признала наличие фактов нарушения выборного законодательства.
В полученном сегодня письме тоже хорошая новость - оказывается Рузская прокуратура обязала следственный отдел по г.Руза ГСУ СК РФ по Московской области провести доследственную проверку, в результате которой должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе до 12.11.2012.
Но ведь сегодня уже 20 ноября. А решение до сих пор не принято...
Зато теперь появилась возможность аргументированно жаловаться на бездействие следственного отдела по г.Рузе по доследственной проверке моих заявлений о преступлении, ссылаясь на письмо Рузской прокуратуры.
Кроме того, судя по письму, следственный отдел по г.Рузе нарушил закон, направив мои заявления в полицию. Очевидно прокурор по этому поводу не упустил возможности "дать подзатыльник" следакам.

Так случайно получилось, что вчера я специально поехал в Рузу в следственный отдел, чтобы уточнить состояние дел по доследственной проверке моих заявлений о преступлении. Встретили меня там плохо. Невзирая на то, что я предъявил удостоверение помощника депутата Государственной Думы, никто со мной разговаривать не стал. Руководитель следственного отдела И.Смирнов пару раз прошел мимо меня, делая вид, что он меня в упор не замечает, хотя секретарша доложила ему, что я прошу принять меня. Я привез с собой новое заявление о преступлении, в котором уточнил некоторые факты и доводы по фальсификации выборов и попытался его сдать в следственный отдел. В этом мне было отказано, что является грубейшим нарушением действующего законодательства - правоохранительные органы обязаны принимать любое заявление о преступлении, устное или письменное, немедленно. Через полтора часа ожидания мне сообщили, что Смирнов может меня принять только завтра в 14 часов.
Сегодня в 14 часов я вновь приехал в следственный отдел, но оказалось, что Смирнова не было с утра и вообще сегодня не будет. Но мне выделили следователя, который принял у меня заявление и выдал талон-уведомление о его приеме. Он также попросил меня написать от руки заявление, в котором изложить свою позицию. Что я и сделал.
У меня создалось впечатление, что сотрудников следственного отдела по г.Рузе сделали крайними в этой ситуации. Очевидно их руководство в Москве "не рекомендовало" возбуждать уголовное дело по моим заявлениям, что является противозаконным, поскольку вся необходимая фактура для этого есть. Но в таком случае они сами совершают уголовное преступление и кто его знает, чем это может обернуться для них в будущем. А вдруг сменится политическая ситуация?
С другой стороны они находятся под ударом органов прокуратуры, которая является для них контролирующим органом и которая требует соблюдать закон. Тем более, что общеизвестно - между Генпрокуратурой и Следственным комитетом РФ развернулся серьезный конфликт ( вспомним "игорное дело" в Подмосковье).

Ruzavod

Виктор Имантович!
Давно хотел Вам сказать, что просто снимаю шляпу перед тем, чего Вам удалось добиться даже на этой стадии.
Опосредованно, правда, в марте имел отношение к выборам президента в Москве, поэтому знаю, что даже надувавшему все помнят как щеки Прохорову с его юристами не хватило квалификации выиграть хотя бы один судебный процесс по фальсификациям результатов выборов, не то что дело возбудить! Поэтому, без дураков-снимаю шляпу, т.к. понимаю, какая работа за этим всем стоит!!!
Ну, это как всегда-чем дороже юрист и скандальнее брист-тем больше пальцев веером и соплей пузырями.Настоящие, весомые результаты дает только тяжелая кропотливая работа людей, которых никто не знает!!!

Мне многие говорили, что в Рузе существует, как Вы правильно заметили, взаимная "нелюбовь" и "нездоровая конкуренция" прокурорских и следаков.

А что за и.о. городского прокурора Ильина???
Где наш красивый Манев???Красивые мужчины-страшное дело D. Evil

Вот именно у них и ум и красота точно не совместимы Mad

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

По поводу фальсификации выборов отжигает Вася Обломов.
Как говорится - не в бровь, а в глаз

http://youtu.be/p43MJ6NMLZs

megavolt70

«Ведущие политики /РФ/ хотят превратить Россию в страну, где будут господствовать принципы правового государства, стабильность и демократия», — убежден бывший глава германского правительства.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Таким образом на примере этой темы мы наглядно видим какими методами строится нормальное демократическое, правовое государство.

megavolt70

"Городской суд Петербурга отказал начальнику РОНО Наталье Назаровой, которая требовала взыскать штраф с бывшего завуча школы № 575 Татьяны Ивановой, обвинившей сотрудников РОНО и горизбиркома в принуждении ее к фальсификациям на декабрьских выборах в Госдуму и городской парламент. Об этом сообщает Фонтанка.Ру. Ранее Василеостровский районный суд Петербурга постановил взыскать с Ивановой 30 тысяч рублей. Тогда суд частично удовлетворил иск о защите деловой репутации, поданный Назаровой. Назарова обратилась в суд с иском о защите деловой репутации и требованием взыскать с учительницы 100 тысяч рублей. Иванова отказалась участвовать в фальсификациях на выборах и рассказала об этом в прессе. "Давление началось после 13 ноября,..."

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

www.grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.209296.html

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Судебное заседание назначено на понедельник 17 декабря

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Итак, сегодня состоялось заседание Рузского районного суда по моей жалобе на бездействие следственного отдела по г.Рузе по рассмотрению заявлений о преступлении в связи с фальсификацией выборов Президента РФ 4 марта 2012 г. в Рузском районе.

Заседание вел федеральный судья Романовский М.В. Представителем ответчика (следственного отдела по г. Рузе ГСУ СК РФ по Московской области) в суде был старший следователь Ф.Чехлов. Для меня неожиданным было то, что в заседании участвовал рузский городской прокурор С.Манев. Я около десятка раз участвовал в различных заседаниях рузского суда, но редко видел, чтобы лично городской прокурор принимал в них участие, обычно он присылал своих заместителей. Это могло означать одно - для Манева сегодняшнее заседание представляло интерес.

После начала заседания судья Романовский М.В. сообщил, что в адрес суда поступило письмо руководителя следственного отдела по г.Рузе ГСУ СК РФ по Московской области И.Смирнова, в котором он проинформировал суд о том, что он отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2012 года, вынесенное старшим следователем следственного отдела по г. Рузе Чехловым Ф.Ю. и обязал его провести дополнительную проверку и принять процессуальное решение до 19 декабря 2012 г.

Судья предложил мне ознакомиться с текстом письма.

Меня поразило в тексте, что оказывается еще 12.11.2012 г. следователь Ф.Чехлов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но ведь в нарушение положений законодательства о вынесенном решении он меня до сих пор не проинформировал. Тем более, что 19 и 20 ноября я дважды лично посещал следственный отдел по г.Рузе и пытался получить хоть какую-то информацию о судьбе моих заявлений о преступлении. При этом Ф.Чехлов, невзирая на якобы вынесенное им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, зачем-то взял у меня объяснение по сути моих заявлений. Если уже был вынесен отказ, то зачем нужны были мои объяснения? Почему в тот момент он не проинформировал меня об отказе в возбуждении уголовного дела?

Создается впечатление, что 20 ноября еще никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не было, и его изготовили «задним числом». Косвенно это подтверждается датой письма И.Смирнова – 10 декабря. В этот день я сдал свое заявление в приемную Рузского суда, и представляется, что как только об этом стало известно, то следственный отдел по г. Рузе начал лихорадочно «подчищать хвосты».

Кроме того меня поразило, что следователь Ф.Чехлов не нашел нарушений выборного законодательства со стороны «неизвестных лиц». А ведь рузская городская прокуратура при проверке в октябре 2012 г. подтвердила наличие в действиях, указанных в моих заявлениях лиц, составов преступлений, подпадающих под действие статей УК РФ 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», 142.1 «Фальсификация итогов голосования», 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» и 286 «Превышение должностных полномочий». Похоже, невзирая на позицию прокуратуры, г-н Чехлов является любителем известной песни: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу».

После ознакомления с текстом письма мне стало понятно, что предмет моего искового заявления исчерпан, поскольку говорить о бездействии следственного отдела по г.Рузе уже не приходится. Поэтому я заявил, что меня устраивает решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и назначении дополнительной проверки по моим заявлениям в срок до 19 декабря. Судья Романовский М.В. обратил внимание г-на Ф.Чехлова на нарушение им законодательства в части информирования меня о результатах рассмотрения моих заявлений и в достаточно жесткой форме предупредил его об обязанности в кратчайший срок проинформировать меня о процессуальном решении, которое будет принято 19 декабря, чтобы я мог согласиться с ним или обжаловать его.

Поскольку меня устроило письмо ответчика, то суд не стал рассматривать дело по существу и вынес решение его прекратить. На этом заседание завершилось.

Что дальше? Теперь надо дождаться 19 декабря, т.е. послезавтра, и получить из следственного отдела по г.Рузе официальный ответ о принятом процессуальном решении. В случае, если Ф.Чехлов вновь откажет в возбуждении уголовного дела, то я буду обжаловать его решение в органах прокуратуры, тем более, что она то усматривает в приведенных в моих заявлениях фактах признаки преступлений. Ну и попутно буду «прессинговать» следственный отдел по г. Рузе, направляя жалобы их начальству в ГСУ СК РФ по Московской области и непосредственно в Следственный комитет РФ.

рамазан

Чего чего,а футбол играть они научились.Даже завидно,однако.

Vityz · Зарегистрирован: 14.12.2009 Сообщения: 2027

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Сегодня мне из следственного отдела по г. Рузе сообщили, что срок доследственной проверки по моим заявлениям о преступлениях в очередной срок продлен в связи с тем, что необходимо опросить около 40 членов участковых избирательных комиссий, которых я обвиняю в фальсификации выборов. А это требует дополнительного времени для проверки моих доводов.

Так что подождем, нам спешить некуда.
Божьи мельницы мелют медленно, но верно.

рамазан

Опросить или допросить?

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Пока лишь опросить.
Ведь уголовное дело до сих пор не возбуждено, поэтому пока нет ни подозреваемых, ни свидетелей.

Думаю, что следственный отдел просто тянет время, надеясь, что мне все это надоест и я перестану их "терроризировать".
Но, как говорится - не дождутся.

Согласно ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Я считаю, что 342 стоп-кадра видеозаписей, подтверждающих вбросы бюллетеней 47 карусельщиками
http://www.docme.ru/doc/76419/%22karusel._%22-v-ruzskom-rajone-moskovskoj-oblasti
и которые были приложены к моим заявлениям о преступлении, сами по себе являются достаточными данными, указывающими на признаки преступления и уголовное дело давно надо было возбудить.
Но следственный отдел очевидно так не считает и пытается найти основания отказать мне в возбуждении уголовного дела.

В принципе меня устраивает даже такой вариант, поскольку позволяет мне обжаловать это решение в прокуратуре, которая судя по ее письму похоже поддерживает мою позицию

Александр Волков · (на 24.12.12).xls

Уважаемый Виктор Имантович!

У меня схожая ситуация: нахожусь в переписке с "правоохранительными" органами с декабря 2011 г.

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Вы - молодец!
Если бы все вместе взялись за борьбу с фальсификаторами, то уверен - результаты были бы уже давно.
Но, увы... Этим занимаются буквально несколько человек, включая Вас.
Остальным, в том числе и "вождям" - до лампочки.

А на новых выборах снова будут крики, вопли, истерика: "Выборы сфальсифицированы! Нас обманули! Даешь честные выборы!". И так до бесконечности... Пока наконец до всех не дойдет, что если уж считаете, что выборы сфальсифицированы, то надо доводить дело до конца.

Без сомнения митинги "За честные выборы!" нужны. Но самое главное - ежедневная кропотливая работа по поиску доказательств фальсификаций и нудная бумажная работа по подготовке запросов, исков и т.п.
По другому не получится.

Александр Волков · Зарегистрирован: 28.12.2012 Сообщения: 6

Я не один - заявления подавали еще 8 наблюдателей из Печатников. Люди самых разных политических взглядов, но, также как и я, возмутившиеся такого рода "выборами". Они все получили отказы в возбуждении уголовного дела. Поскольку, у меня доказательства (копии протоколов, фотографии увеличенных протоколов с верными данными, видео, аудио, репортажи о ходе выборов от момента открытия участка до внесения данных в увеличенную копию протокола) по всем 15 (из 26) УИК, где были сфальсифицированы результаты голосования, то продолжаю "переписку" с прокуратурой и следственными органами, я один, а всех остальных своевременно информирую. Конечно, КПД мизерный. Но уже в марте 2012 г. из 15 председателей УИК шесть отказались участвовать в избирательных комиссиях. Сейчас идет формирование УИК постоянного состава на 5 лет. Посмотрим, сколько еще из председателей УИК декабря 2011 г. станут "бывшими". А число кандидатов в УИК Печатники увеличилось настолько, что более 10 человек придется рекомендовать в другие районы, т.к. исчерпан "лимит" по партийному списку. Пока вот и весь положительный итог. А вот, если бы "правоохранительные" органы довели "доследственную проверку" до конца, возбудили по этим фактам уголовное дело... Я уж не говорю о привлечении к ответственности исполнителей, а тем более организаторов... Вот этого они не допустят ни при каких обстоятельствах. Хотите мол честных выборов ? Вы что, совсем оборзели? Партия подала 900 исков и получила 900 отказов (см. интервью главного юриста КПРФ Соловьева). Но не буду "о грустном". Скоро Новый Год. Поздравляю вас и желаю успехов во всем, в том числе и в той борьбе, которую вы ведетею
С уважением,
Александр Волков

lexa

Александр Волков

Понятное дело, что не один, но речь о том, что не наблюдателям этим надо заниматься, а тем, кто страдает от фальсификациях - то есть участникам, а им по барабану, их все устраивает...

Александр Волков · Зарегистрирован: 28.12.2012 Сообщения: 6

Тут возразить нечего. Но все-таки на улицы в Москве вышли десятки тысяч протестующих. Столько людей я не видел с сентября- октября 1993 г. Кстати, тогда я буквально чувствовал вашу руку, когда мы вместе организовывали проход к Белому дому со стороны Баррикадной через оцепление ОМОН. За другую руку я держал депутата (не помню ее фамилию) то ли от Якутии, то ли от как-то другой национальной республики. Это я к тому, что лично ваше отношение к этой власти мне давно известно.

С уважением,
Александр Волков

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Александр, я тоже рад тому, что год назад на улицы Москвы вышли десятки тысяч людей с протестом против того, что у них украли честные выборы. Честь им и хвала!

Но, к сожалению, сегодня реальную борьбу с фальсификациями выборов ведут считанные единицы, включая и Вас. Жаль, что особой реальной поддержки ни Вы, ни я, ни другие наши коллеги не находим. К сожалению, людей сегодня больше интересует, где учатся дочери депутата Железняка, чем реальная возможность добиться наказания конкретных организаторов и исполнителей выборных махинаций. А ведь если бы этого удалось добиться, а возможности для этого есть, то уверен, что в следующей Госдуме депутата Железняка и ему подобных уже не будет.

Но что тут поделаешь, будем бороться имеющимися силами.
Делай, что должно и будь, как будет.
Наше дело правое, победа будет за нами.

С наступающим Новым годом Вас!

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

Нашел в Интернете "замечательное" видео о вбросах бюллетеней членами УИК № 100 г. Санкт-Петербурга на президентских выборах.

Поражает наглость, с которой члены УИК осуществляют вбросы.

http://youtu.be/ymY04FK-I7Y

А вот инструкция для "карусельщиков" в Рязанской области на последних выборах в октябре 2012 г. (взято отсюда http://nabludatel-org.livejournal.com/135418.html )

Да, с такими "честными выборами" мы пойдем далеко-далеко!

павел королев

Великая могучая земля Русская как ты это все носишь.
Раболепие ,пришибленность ,угодничество , жалкость наших русских баб . Фарс и трагизм нашего общества , в самом этом суетливом передвижении ,трясущихся рук , поддернутых подолов безмозглых куриц и какая стыдобень для победителей и любителей дзюдо .
И это «великая и могучая нация» -лизоблюдов и трусов , с куриными мозгами ничего не желающая даже для своих детей, хочет быть мировым лидером .

Алкснис · Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 787

	Список форумов Тучково, городской форум -> Политика	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Страница 6 из 8