Санкции, миф или реальность?

megavolt70

И в чем там хамство???

В том, что ты же написал "мало повлияли", а я именно на это и указал? Что хоть мало, но повлияли...

Или это, " Так вот, кто же заложил фундамент под развал Союза?
Наверное тот, кто принял решение продавать нефть и
покупать пшеницу " , самый, что ни на есть конкретнейший ответ о "ни о ком". После того, как мой, о "руководящей и направляющей роли ЦК КПСС", тебя по прежнему не удовлетворил и ты, с упорством заслуживающим лучшего применения продолжал требовать ответа на вопрос, на который прозвучал ясный ответ не один раз.

При этом акцент сдвинут на моё экспертное мнение, хотя я ни разу об этом даже не заикнулся. Просто выражая свою позицию мне не нужно апелировать к тому, что моя позиция самая правильная и строится на каком-то авторитете. Я просто обосновываю её теми фактами, которые мне (и надеюсь многим читателям моего поколения и старше) хорошо известны. Замечания же в таком контексте, о моём мировозрении и есть неприкрытое хамство, как оно есть. С чем тебя и поздравляю. Молодец.

Кстати, я заметил не красивую тенденцию на форуме. Разговоры о хамстве начинаются обычно тогда, когда заканчиваются аргументы...
Или когда их не было в принципе. Но за неимением других доводов, хочется высказать стопудово экспертную оценку своему оппоненту.

Я в этой теме не специалист и в споры на эту тему не пускаюсь. Даже за сто баксов...

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Мне кажется, коллеги, стоит эту тему закончить. Есть более важные, понимаете? Ладно, попробуйте, кто сможет, разместить на этом Форуме вчерашнюю программу Первого канала "Познер". Там говорит не я, никому не известный старичок, а лично пОСЁЛ Евросоюза в РФ гражданин Литвы. Этот Ушацкас очень часто употреблял слово "санкции", как и Познер. Сам этот литовец- кадровый дипломат, бывший министр инодел Литвы. Постоянно говорил, что причиной "санкций ЕС" против РФ стала "незаконная аннексия Крыма". То-есть, литовец считает, что "подарунок" Хрущёва в 1956 году был абсолютно ЛЕГИТИМНЫМ!? Если это так, то и решения Сталина, передавшего Литве немецкие и польские земли после Войны, тоже "легитимны"!? Мемель стал "Клайпедой", а Вильно стало "Вильнюсом"!? Познер об этом его не спросил. А жаль...Я бы спросил...

lexa

megavolt70

Ты на наш ЦБ не нападай, почем зря. Набиулину признали лучше главой ЦБ в мире!

Эксперты журнала Euromoney назвали председателя российского ЦБ Эльвиру Набиуллину лучшим центробанкиром 2015 г. Звание The Central Bank Governor of the Year присуждено за противостояние накрывшему Россию экономическому шторму разумными мерами.
Россия в прошлом году столкнулась с идеальным штормом, пишет издание. Переоценка инвесторами рисков после присоединения Крыма вызвала распродажу рублевых активов, а последующее падение цен на нефть вкупе с санкциями, ограничившими компаниям и банкам доступ на мировой финансовый рынок, стали еще одним двойным шоком. К концу 2014 г. резкое ухудшение внешнеторговых условий и опасения по поводу рефинансирования обязательств привели к оттоку капитала в $156 млрд, или 8% ВВП, – максимальный уровень с дефолтного 1998 г. Инфляция подскочила, золотовалютные резервы упали, и рубль был разбит. Замаячил кризис банковской системы. Отток депозитов в декабре вызвал опасения введения контроля за движением капитала. Несмотря на жесткую критику оппонентов, ЦБ резко поднял ставку, чтобы остановить потерю резервов и предотвратить коллапс финансовой системы. Эта шоковая терапия сработала.

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/09/16/608994-nabiullina-priznana-luchshim-rukovoditelem

Tolstyi

megavolt70

По моему мнению, если нужно отойти от заваёванных ранее рубежей по экономическим показателям, не нужно это делать в форме капитуляции перед западной дипломатией и ВПК. У нас каждый либерал пытается лобызнуть западную жопу. Она видно слаще.

Вам-то, я так понимаю, чем мы дальше провалились, тем приятней.

Но как только РФ огрызается, в мире такой ОР начинается... какие мы суки.. включая форум ТК, что создаётся впечатление, что мытут живём с США...

При этом всё это, в междусобойчиках, называется "патриотизм"!

Зашибись патриоты! Проповедники западных ценностей о руководящей и направляющей роли США!
Мне наплевать на интересы США в мире, мне важнее, чтобы наши не страдали. А для этого нужно проституток из руководителей задвигать. И законников продвигать (которых у нас раз-два и обчёлся), а не кричать, что у нас всё плохо, а в америке рай, поэтому утнас своих интересов быть не положено, у нас только западные интересы в приоритете.

Ей богу, вам на зарплату нужно, в госдеп, как внештатные сотридники аппарата по пропаганде западных ценностей в странах бывшего соцлагеря.

Напомню. В эти ценности также входит продвижение пидарастии в жизнь и на руководящие посты.

МО ЛОД ЦЫ! Родина вас не забудет!

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

И небольшая ремарка по выводам.

То, что ты представил, я так полагаю и есть "полная информация" которой обладаешь только ты.
Отлично, что и ты наконец-таки её нашёл и опубликовал тут. Я не стал этого делать... уж скоро месяц назад.

И мне кажется, что я чуть-чуть по больше тебя знаю о деятельности Набиулиной в центробанке, потому что интересуюсь темой и знаю людей в нём работающих.

Мне в принципе тема интересна.
Только мне не интересно делать замечания, что твои коментарии в корне не соответствуют истине.

lexa

megavolt70

Не надорви пупок, патриот ты этакий.

Tolstyi

lexa

megavolt70

А интересоваться можно даже космосом. И от этого сложности в жизни не возникают. Я же не советы даю, кому чем заниматься...

Так так так. Про аргументы.
Толстому:

А какие аргументы приведены Алексеем в пользу того, что я плохо ознакомлен с тем, что он продемонстрировал на форуме?

И главное, как я эту публикацию оспаривал?

Жду Ваши железобетонные доводы... с аргументами.
Wink

И ещё, не нужно путать мои замечания с упоминанием о том, что мне их не интересно делать. Они обычно очень резко отличаются от общего фона беседы. Особо замечу, что я "отвечаю", а не "задаю вопросы".
Wink

Возможно я пишу слишком не просто для правильного и прямолинейного понимания того, что хочу сказать, но ты-то уж мог привыкнуть. Или просто "категорический протест против всего" прёт? (я не говорю о том, что это вы такие тупые и никак не поймёте, но эа показная логика "на зло", начинает утомлять.
Wink

Добавлено спустя 2 часа 26 минут 57 секунд:

Tolstyi

megavolt70

Бывает люди понимают, что ошибаются, но не любят это признавать, а бывают нифига не понимают ничего, но любят что-то говорить.
ОК. Вопрос для всё читавших и относящих себя к продвинутой части общества. То есть к Вам мой френд. Вы, как чел чтящий законность и конституцию, а так же утверждающий мне месяц, что без майдана в России развитие не возможно....

ответьте на вопрос, в какой статье конституции РФ прописана форма смены власти через майдан? В личку, я так и не добился ответа. Может тут поясните.

Tolstyi

Поясню!

Что изначально Вы опровергали утверждение, что залог демократии - принцип сменяемости власти!!! И в нашей Конституции, я вам ответил, этот принцип прописан!!!

После этого Вы стали "мазать стены говном" и кричать, что может оно и так, НО Конституция РФ написана американскими шпионами, что "великий" Пу, даже если захочет уже с этим ничего поделать не сможет (внести какие-либо изменения в этом вопросе).

После этого я довёл до Вас мнение о том, что "Майдан" в России неизбежен.
Тут Ваш "разбрызгиватель" так рвануло, что Вы почему-то начали требовать от меня чтобы я дал Вам ссылку на статью Конституции, в которой говориться, что власть в России можно насильственно свергать!
Я попросил Вас внимательно прочитать Конституцию и удостовериться самому, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." а так же, что " Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
А так же, что "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону." Единственное, что я добавил, это то, что если народу не позволяют воспользоваться своим Конституционным правом на честные выборы, а соответственно и на выражение своей воли касательно права быть носителем и источником власти, то народ воспользуется своим моральным правом, для того чтобы отстоять Конституционное.
После этого последовала типичная для Вас реакция. Вы раз тридцать отправляли мне сообщение с требованием, почему-то, доказать, что в нашей Конституции прописано "право на Майдан"!

А Вы, Сергей Станиславович, Конституцию Российской Федерации не читали, не читаете и даже не собираетесь этого делать!!!!

Чего стоит один только "перл", когда Вы брызжа слюной кричали, что "не может быть такого, чтобы в нашей Конституции прописан запрет цензуры!!!

Не читал, и ведь всё равно, с пеной у рта... Постыдились бы, Сергей Станиславович!

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

megavolt70

Понятно. вместо номера статьи, много слов и пояснений.

Человек начинает "толковать" своё понимание истины.

Обсуждать "веру человека" в его идеалы безсмысленно.
Хочет и верит. Хоть в Сатану. У каждого есть своя сторона.

Так я не понял, прописано в конституции сменяемость власти в РФ через народное вече, майдан, плебесцид или как хотите это назовите... Хотите гражданский переворот назовите или "Революцией цветных роз и достоинства"..

Если прописано, тогда номер статьи в студию!

Если нет, ясная констатация факта! Если вы конечно читали конституцию... в чем я как-то начал сомневаться...

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Вы, адекватный человек (как говорите), способны коротко ответить на поставленный вопрос?

Tolstyi

lexa

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Борис Немцов- "выдающийся руководитель"!? И Гайдар тоже!? И его внучка, разумеется, тоже. А тут какой-то "никому не известный О.Бузина"...Конспирология..."Фанатики великой россии". Два последних слова пишутся с маленькой буквы, тут даже комп возмутился. Но это понятно. Если прочесть "всю власть на себя взвалил Наполеон". Генерал Бонапарт просто ПОДНЯЛ из грязи эту власть, куда её втоптали тогда местные либералы, болтуны, прохиндеи, ЖУЛИКИ и ВОРЫ той Франции. Как и Маршал Сталин, сумевший всего за 10 лет создать в разорённой "ленинской гвардией" стране более 9000 фабрик и заводов. Мировой рекорд! Во Франции, если что, полным полно памятников и музеев Наполеону. В СССР и РФ память о Сталине стёрта. Хотя, если не говорить с дураками, результаты обоих деятелей разные. Я, разумеется, никак не сопоставляю г-на В.Путина со Сталиным. У Президента РФ есть хорошие результаты во внешней политике, но много проблем внутри РФ. Плохое, очень плохое наследие досталось г-ну В.Путину внутри страны. Может быть, "двоевластие" в РФ со временем закончится. И нынешнее "правительство" уйдёт...Тем не менее, удар в Сирии очень правильный! Немного запоздалый. Но, раз залаяли "собаки" в Лондоне, в Эр-Рийяде, Катаре и т.д., значит, всё пока идёт правильно. Конечно, есть проблемы у РФ. Как было бы здорово, если бы стало возможным ввести на территорию Афгана и Ирака иранские подразделения "Корпуса стражей исламской революции". Эти парни своё дело знают...Хорошо.

lexa

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

Tolstyi

KOCMOC, спасибо!

Думаю ваше мнение сыграет положительную роль в самооценке Сергея Станиславовича.

Правда, скорей всего, вы нарвётесь на грубость с его стороны за это, но очень Вас прошу помягче с ним обойтись. Иначе, это снова вызывет у него обострение. Я просто опасаюсь, что если это обострение не пройдёт в ближайшее время, то нам придётся навещать дорогого Сергея Станиславовича в Бородёнках.

Добавлено спустя 2 минуты:

Во всём и полностью согласен с Алексеем!!! И на счёт Немцова в первую очередь!

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Друг мой "Космос"! Я НИКОГДА и НИГДЕ в Интернете РФ не утверждал, что в РФ есть "реальный капитализм", как, например, в ФРГ. В этом-то и есть проблема. Но, тем не менее, поймите меня правильно. К 22 июня 1941 года в Райхе были проложены лучшие в Мире автобаны. Была создана ЛУЧШАЯ в Мире АРМИЯ. Люди жили очень не плохо. Профсоюзы создали программу "Сила через Радость". Был создан "Народный автомобиль"- "Фольксваген". В ходе Войны был создан первый в Мире реактивный истребитель и лучшие в Мире подлодки. Германские учёные РЕАЛЬНО помогли вначале "амерам", а потом русским создать ОМП. Всё в Райхе шло неплохо, пока австрийский "недочеловек" не начал "Восточный Поход". И тут оказалось, что не размер пенсий, не уровень демократии, не память о своих жертвах "революции", не проблемы реальной жизни играют роль, как и ещё "не менее сорока штук". Всё, как я думаю, было проще: ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. Это есть у каждого народа. У немцев она оказалась меньше. На лето 1941 года. Спасибо за совет. Но Вы же не думаете, надеюсь, что всё, что я тут пишу расщитано только на жителей Тучково? Дело интересней...

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

Ljusi · Зарегистрирован: 07.07.2012 Сообщения: 502

Удивительно, какие произошли метаморфозы на форуме! Припоминаю, что около года (или по- больше)назад тучковские активисты были едины в вопросе критики «Космоса»,точнее, его деятельности ( или бездеятельности). Теперь же все, включая «Космоса», объединились в едином порыве, критикуя Мегавольта за его политическую близорукость, а заодно и за неумение правильно жить, говорить, писать и т.д. Один утверждает, что он, «по сути, не особенно одарён, никуда не пробился, не имеет в друзьях приличных людей», другой беззастенчиво называет его идиотом, а третий аж грозится отправить в Бороденки. При этом со стороны Мегавольта я не обнаружила оскорблений в чей-либо адрес. Похоже, «приличные люди» из Тучково уже не озабочены вопросами улучшения жизни поселка и его жителей, а скатились до мелких, грязных склок личного характера. Господа, добрее надо быть, добрее!
Космос писал:

OlegSGV · Зарегистрирован: 09.05.2012 Сообщения: 1647

Немцов вообще-то жулик еще тот. Пользы от него России не было. Как и от прочих гайдаро-чубайсов

megavolt70

Tolstyi

Удивительно! Мегавольта хватило только на маленький пук!!! Смех до упаду!

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Даааа! Уж! Ни читать, ни писать, ни думать!

Есть ощущение, Сергей Станиславович, что вы деградируете не по дням, а по часам!

megavolt70

Вам ваши слова нужны в качестве аргументов???

Не стыдно потом не будет на форуме появлятся?

Кстати, вы начните свою философию в пуках мерить, а не только мои тексты.

У вас по количеству вони они далеко опережают мои трактаты.

Коротко, сжато, сухо и .... одно гавно на всю страницу.
Одним словом, качественный коровяк.

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:

Кстати, не пытайтесь возвысится унижая. У вас товаришч вряд ли что получится.

Для этого нужно написать что-то умное, а не тухлое.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Вот и получается неожиданный вывод. Только два тут ЛИБЕРАЛА. Панфилоф, да Шияноф.

Только он про-западный, а я про-советский.

Третий экстремист какой-то... затесался тут случайно

и гадит, гадит... и остальное значения не имеет.

Ух... инфекция.

lexa

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Хамство никого не красит, коллеги. Обычно, это свидетельство расстройства психики, или низкого интеллекта. Дурак мучительно хочет стать интересным. Это никак не относится к Сергею Шиянову. Лично я его уважаю. Удачи, Сергей!

megavolt70

lexa

megavolt70

О! Я так и думал, что ты вспомнишь про этот пример. Так вот, Сергей, тут ты повторяешь ту же ошибку, про которую я тебе уже указывал - проецируешь частное на общее. Говорить, что в стране нет цензуры на примере Антиманипулятора - это действительно идиотизм.

Понимаешь, подобной логикой ты поддерживаешь не только внешнюю политику путина, но и внутреннюю. С экранов телевизора и из центральной прессы мы слышим только одно - кто такая оппозиция? Что она может? Кто её поддерживает? У нас свободные выборы - приходите и выбирайтесь ,издавайте свою прессу, запускайте свои телеканалы.

Только по факту, чтоб запустить СМИ в работу, да так, чтоб оно имело какой-то вес среди граждан нужны деньги. Ты же не будешь с этим спорить? А откуда берутся деньги у СМИ? Реклама или чьё то спонсорство. А теперь следи за руками. Ты не давно писал:

megavolt70

Начался дождь. Как только тебя спросили про Фому, как тут же.. ОПС! Так не сцитается, Перепрятушки.. А давайте я вместо этого вопроса, отвечу на другой...

Нет.
Есть ситуация. Конкретная ситуация с городской газетой. Не частное. Не квмдратное, не сладкое.

Была газета Антиманипулятор. Она ВДРУГ закрылась. У этого были какие-то причины?

Эти причины политические репрессии?

Отвечайте сударь на заданный вопрос , раз Вы тут посмели вытыкнутся как специалист по свободной прессе и знатный мозговед, чуть ли не психиатр.

А когда ты ответишь наконец, люди и без твоих умных комментариев разберутся, что такое идиотизм.

Толич

Серега, ты неисправимый романтик. Леха тебе все правильно обрисовал.

Tolstyi

megavolt70

Вы на вопросы научитесь отвечать, а потом будете учится "обрисовывать" что-то дальше своего носа.

И когда ты, Толя ссышь говорить правду, по тем или иным причинам, когда твой коллега ссыт делать тоже самое, и весь ваш прославленный коллектив возмущается на кухне (а то и не возмущается вовсе, ибо привыкли), то грех понимаешь вас не чмырить, не пинать и вообще, .. хрен ли с вами, со стадом, считаться, если среди вас только овцы, которых гонят туда, куда надо, а вы идете. Стадо, которое косясь на пастуха, на кухне гундит... "В СТРАНЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ! НАМ НЕ ДАЮТ СВОБОДНО БЛЕЯТЬ!" А как вы хотели? Чтобы вы тявкали, а вас за это в жопу целовали, премии дарили и на доску почёта вешали?

Репресси, сынки, это когда ты тявкнул, а завтра тебя убили. Причем по указке госаппарата. Когда такие разнарядки будут приходить.

А у нас такие времена в основном прошли. Но целовать ваш зад, за донесение правды до народа, тоже не будут. Будут продавливать свою, административную позицию, кто вам мешает всей офигенно принципиальной редакцией отстаивать свою позицию, как на "Эхе Москвы"?

Я знаю что. Проста вам эта принципиальная позиция нахрен никому не нужна. Вы лучше песню про репрессии затяните. Что у вас везде жмёт и всё заклеено.

Вы же просто ответить на заданный конкретно ВАМ вопрос не в состоянии!
Только рассуждать "об общем", о чужом. Где-нибудь там, где никто не видел, не знает и вопросов задавать не будут.

Ну давайте, рассуждайте о других.. стыдливо сливаясь, как только речь переходит на вашу конкретику с живыми примерами. Сидите как черти болотные и всё вам мешает кругом. Телевидение, руководство, или к примеру я, тут на форуме.

Но по-видимому, основная проблема ... в наличии больших яиц. Или в их абсолютном отсутствии. И вот это основная проблема свободной прессы.

Tolstyi

Это всего-лишь, один из приёмов зомбоящика. Выдать частное за общее!
К сожалению, Мегавольт, не только обманывается ежедневно такими приёмами, но и сам использует их в последнее время!

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

megavolt70

Специально, для тех, кто в танке, поясняю.

Ключевое слово ... "Когда". (1)

Поэтому сначала нужно читать, потом думать, а уж потом смеяться, если это уместно. Нарушение этого порядка плохо влияет на карму.

-----

А вот когда это было, мы с Анатолием обсуждали тему не на форуме.
Но это к теме обсуждаемого вопроса отношения не имеет.

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 2 секунды:

О... замолчал... Похоже всё-таки наконец дошло до сознания, что к чему написано...

Не всё так безнадёжно оказывается. Умнеть начал танкист...

Tolstyi

megavolt70

По русски уже написано, ну а вам в мозг что-то вкладывать, только время впустую тратить. Вы будете, крутится-вертеться, падать и хохотать. В общем думать вам некогда.

lexa

	Список форумов Тучково, городской форум -> Политика	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.
Страница 5 из 9