Улица Москварецкая. МНОГОЭТАЖНАЯ ЗАСТРОЙКА В ЧАСТНОМ СЕКТОРЕ

megavolt70

В организацию ГВ обратились местные жители по теме многоэтажной застройки в федеральном лесу многоэтажной застройки без получения их согласия на то на публичных слушаниях по вопросу застройки и генплану Тучково.
ГРАЖДАНСКИЙ ВЫБОР инициировал раследование данного вопроса депутатским корпусом п. Тучково и органами полиции.
Собственно последние дни на улице Москварецкой работает тяжёлая техника. Вскрыли дорожное полотно. Цель усилить дорожное полотно для прохода тяжёлых самосвалов по улице мимо частных домов жителей. Теперь на месте тихого лесного уголка кипит, шум, пыль, грузовики и гастрарбайтеры.
По просьбе жителей Тучково направляю от лица ГВ уведомление в прокуратуру и АТН о выявленных нарушениях при проведении работ на данной улице. Обычно у нас реакции нет. Но посмотрим. Может со временем мир меняется.

Тем более тут на днях объявили о борьбе с коррупцией. Нодеюсь о борьбе с нарушениями при проведении строительных работ тоже там было объявлено.

============
Городскому прокурору Маневу С.И.
от чл. исполкома ОО «ГРАЖДАНСКИЙ ВЫБОР»
Шиянова СС., пр. Тучково, Ххххххх
Тлф ххххх0191

заявление.

Обращаем ваше внимание на то, что на участке по ул. Москворецкой в асфальтированной части примыкающей к шоссе Звенигород-Нестерово, с санкции тучковской Администрации, но без положенных в этом случае согласований с инжинерными службами обслуживающими связь, газ и другие инженерные сооружения, ведутся работы по ул Москварецкой путем разрушения дорожного полотна.
по данному факту жителями улицы был вызван наряд полиции, (а мною продублирован вызов на номер 112), который составил протокол, фиксирующий факт отсутствия согласований с техническими и надзорными службами при производстве землеустроительных/дорожных работ по указанному адресу. Протокол был составлен "17" июля 2012 г. В первой половине дня прибывшими на место сотрудниками Тучковского отделения полиции. Просим вас в рамках предоставленных полномочий организовать мероприятия прокурорского надзора за соблюдением законодательства при проведении работ ООО "Проксима-1" по адресу г.п. Тучково, ул. Москварецкая по устройству/строительству дороги. До момента устранения нарушений и отсутствия согласований указанных работ с техническими и надзорными службами, приостановить производства любых работ не соответствующих действующему законодательству.
Прошу дать распоряжение службе Административно Технического Контроля установить соответствие технологии производства работ необходимым требованиям и нормам, применить санкции к нарушевшей требования по согласованию организации и исключить дальнейшее проведение работ в данной зоне ставящее под угрозу жизнь и имущество жителей улицы.
Обращаю внимание, что по улице проходит газопровод и данные работы несут прямую угрозу жителям города в случае чрезвычайных обстоятельств.

В связи с многочисленными жертвами в свете последних ЧП федерального уровня прошу проверить Администрацию г.п. Тучково на готовность к устранению чрезвычайных ситуаций в случае взрыва газопровода, или других ЧП в следствии проводимых работ или стихийных бедствий. (пожарные пруды, гидранты, доступные подъездные пути)
Данная угроза вызывает опасения в связи с отсутствием согласований на данный вид работ, что косвенно говорит о том, что данные разрешения в этом конкретном случае получены не могут быть.

Если присутствуют нарушение закодательства, норм и правил, прошу назначить расследование в отношении должностных лиц допустивших работы без согласований и привлечь их к ответственности.

О принятых мерах прошу проинформировать в установленном порядке в законодательно закрепленные сроки.

18 июля 2012 г.

Шиянов СС

megavolt70

Выкосили лес на Москворецкой.
Благодаря действиям Рузских, и Тучковских властей направленных на уничтожение леса он перестал существовать в былом виде. По уставу гп Тучково, Тучковская администрация обязана восстановить утраченный участок леса путём компенсационной посадки и следя за тем, чтобы лес был восстановлен. Тучковские власти игнорируют мнение населения и устав города. Тучковские власти идут на открытую конфронтацию с общественностью.
30-го июля 2012 года, не смотря на прямое указание губернатора МО о остановке вырубки лесов до разбора ситуации Тучковская администрация сделала всё, чтобы обеспечить как бы "легальное" уничтожение леса. Не смотря на инициированное судебное дело и игнорируя общественное мнение, высказанное на общественных слушаниях конкретно по этому объекту застройки, Тучковская администрация встала на позиции подрыва доверия к институтам сужествующей власти, чем нанесла ощутимый вред правящей партии и вновь назначенному губернатору МО.
Демонстративно игнорируя обращения жителей, протестующих против вырубки леса, они поставили бизнес интересы ВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА И СПОКОЙСТВИЯ В ГОРОДЕ, ЧТО НЕСОМНЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ ПРОСЧЁТОМ ДИСКРЕДИТИРОВАВШЕГО СЕБЯ ИНСТИТУТА СИТИ МЕНЕДЖЕРА, КОТОРЫЙ НЕ НЕСЁТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД СВОИМ НАРОДОМ.
Позорная очередная ошибка Тучковских депутатов, которые забыли о своих избирателях и погрузились в реализацию своих благ и вновь полученных земельных участков, по видимому за особые заслуги перед действующей властью (которых под госпрограммы для молодых семей почему-то нет!) вылилась в очередной общественный конфликт и уничтожение лесного ландшафта, который десятки лет радовал местных жителей. Позорная ложь о сохранении вверенных лесов вылилась в нарушении градостоительных норм касательно выполнения требований Градостроительного кодекса (ГК) по вопросу не смешивания высоко этажной и малоэтажной постройки, а так же в нарушении процедуры проведения публичных слушаний по резонансным вопросам. Видимо была заинтересованность в том, чтобы ограничить участие в слушаниях соседей данной стройплощадки. Для этого пошли на нарушение ГК, который жёстко регламентирует порядок и процедуры принятия решений властными органами при реализации подобных проектов.
Северная часть Тучково исторически не имеет высоко этажных построек (За исключением Тучковской районной больницы, расположенной на краю лесопарковой зоны) и эту традицию котят нарушить, как наплевали на архитектурную часть привокзальной площади, застроив её фавелами, скрыв историческую красивую часть, вокзал за стекло и швеллера. Облицевав всё это забегаловками не похожими на строения. Получилась площадь шалашей, где яблоку негде упасть. В такой же хаос хотят ввергнуть местных жителей лишив их значительного лестного острова.
Получится интересный пейзаж. Башни близнецы в окрушении частных подворий. Пейзаж очумелый! И всё это рекламируется как лестной рай на земле!!! Забыли написать, что в километре от страшнейшей свалки, которая уже начинает гореть и вонять, попутно отравляя водоносные слои своими сотнями тысячь тонн гавна и отходов ЗОЛЫ ГАЗООЧИСТКИ, которую не то что рекультивировать методом ссыпания нельзя, а захоранивать в спецтаре в спецхране нужно. А у нас это добро ссыпается навалом, на растелянную плёнку и как бы требования проекта рекультивации выполнены!
В гнуснейший обман населения ввязалась Якунинская "свободная пресса" (я ещё размещу сканы газетёнки под руководством Вязовецкой). И всё это преподносится как благое дело и борьба со свалкой! Правильно, г Вязоветская, так и надо бороться со свалками, завозя всё новое ТБО и откровенное гавно с химическими вкравлениями канализаций г. Москвы!
Вы со своей газетёнкой проедьте по дороге от Игнатьево на Молодиково .. поснимайте, как вы со свалками боритесь ...

Эта стройка на загаженных землях нашего города очень надеюсь станет Вам таким боком, что вы не скоро от него оправитесь, и впредь сначала подумаете, прежде чем плевать в наш общий Тучковский колодец.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 35 секунд:

ух. Жилой массив "Лысая Москварецкая"!

павел королев

В пикет надо становиться у здания правительства МО или собирать народ и ехать как в 17 0м , ходоками к Ленину ,теперь к (Шойгу),в ноги падать или ползти на коленках , просить батюшку убрать срань из района Рузского,приехать человек так сто упасть на колени и молить ,веселая и полезная акция ......

Морозов А.С. · Зарегистрирован: 21.10.2005 Сообщения: 6076

megavolt70

Суд по делу о сдаче в аренду под застройку участка леса по ул Москварецкая.
http://kad.arbitr.ru/Card/21766019-0f25-4342-b2a5-09937fc40dd9
==================

97_1387185
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Москва
03 сентября 2012г.
Дело №А41-31348/12
Судья Е.А.Неяскина
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ю.И. Сидоровой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва к Администрации Рузского муниципального района МО о признании недействительными
тр. лицо: ООО "Проксима-1"
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен
от заинтересованного лица – Куркин А.А. по дов. от 28.12.2011г.
от тр. лица – Мареева О.А. по дов. от 12.07.2012г.
установил:
Управление лесного хозяйства по МО и г. Москва обратилось в Арбитражный суд московской области с заявлением к Администрации Рузского муниципального района МО о
признании недействительными, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО "Проксима-1".
Заявитель в судебное заседание явку не обеспечил, извещен надлежащим образом. Стороны изложили свои доводы. Третье лицо заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной по делу. Ходатайство принято к рассмотрению.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 2

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство дела на 04 октября 2012 11:15 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 506.
Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными доверенностями, представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Адрес для корреспонденции: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18. при отправке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru..
Судья Е.А.Неяскина
=======================

Позиция лесного хозяйства (руководства) мягко говоря странная. У них отпилили польшой кусок леса, а они в суд не являются ... и если честно, не очень-то выказывают заинтересованность в положительном решении данного вопроса в их пользу.
Таким образом из хода разбирательства видно, что Тучковская администрация выступила за прекращение данного дела на стороне застройщика.
Наглядно видно, что она не выступает за сохранение наших лесов и выступает не на стороне жителей города выступающих против подобной многоэтажной застройки в конкретно в данном месте, а на стороне бизнесинтересов.
Каковы интересы местных жителей?
Примерно такие..

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

143407, МО, г. Красногорск, Бульвар Строителей, д.7
Губернатору Московской области Шойгу С. К.

Копия: Прокуратура Московской области
Москва, Малый Кисельный переулок, д. 5
Копия: Комитет лесного хозяйства Московской области
Красногорск-7, Бульвар строителей, д.1

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Сергей Кужугетович.

Повторно обращаемся к Вам по вопросу неправомерности застройки многоэтажными домами участка земли, прилегающего к улице Москворецкая, шоссе Нестерово-Звенигород, занятого лесным массивом (предыдущее наше обращение направлено Вами для рассмотрения по существу в Комитет Лесного хозяйства МО, ответ № ОП-45/32299 от 06.08.2012г.).
Принадлежность участка к Государственному лесному фонду подтверждена ответами на запрос Звенигородского филиала ФГУ МОСОБЛЛЕС («данный лесной участок входит в состав лесного фонда Сельского участкового лесничества Звенигородского филиала ФГУ «Мособллес» квартал 189 выдела 22,26,27,28»), заключением ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект»; в настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда МО находится дело по иску Управления лесного хозяйства Московской области и г. Москва к администрации Рузского района о неправомерности, согласно Лесному Кодексу, предоставления в аренду под застройку многоэтажными домами указанного лесного участка (заседание было назначено на 03.09.12 г.).
Администрации района и поселка были заблаговременно поставлены в известность от неправомерности застройки, тем не менее, администрацией п. Тучково было выдано разрешение на строительство.
5-6 декабря 2011 г. организацией-застройщиком ООО «ПРОКСИМА-1» были начаты работы по освоению участка. В настоящее время ведется активная вырубка леса (в основном, здоровые деревья), закладка фундамента.
Органами МВД РФ по Рузскому району по факту незаконной вырубки леса были вынесены отказные постановления (от 04.01.12 г., от 16.03.12 г), обращения граждан в районную прокуратуру с просьбой принять обеспечительные меры до решения суда остались без результата. Обращения в областную прокуратуру и Межрайонную природоохранную прокуратуру, были направлены для подготовки ответа - опять же в районную прокуратуру (отв. от 02.08.12; 13.01.12 г. , №1р2012).
Возражения против застройки указанного участка многоэтажными домами высказывались 21.12.11 г. на публичных слушаниях по генплану развития пос. Тучково (результат голосования на слушаниях в зоне предполагаемого микрорайона – против строительства); было отмечено, что слушания по застройке данного участка от 30.12.10 г. проведены с нарушением законодательства (присутствовали 19 человек, 15 из них – работники администрации), о чем Глава ГП Тучково – Тихонова М.И. была ранее уведомлена на собрании жителей от 29.11.11 г.
Налицо - демонстративное пренебрежение интересами и мнением жителей со стороны администрации поселка. Наличие высоток, «нависающих» над индивидуальным жилфондом напрямую нарушает права жителей прилегающих улиц.
Выбор места под застройку продиктован, в первую очередь, желанием «сесть» на существующие коммуникации, состояние которых, до недавнего времени считалось неудовлетворительным, вложений в их реконструкцию не производилось (возможность подключения к очистным сооружениям появилась лишь за счет фактической остановки предприятий поселка, уменьшением их потребностей).
Тучково - трудоизбыточный поселок, существенная часть населения которого вынуждена искать заработка в г. Москве и других регионах.
19.08.12 г. председатель правительства Подмосковья Андрей Шаров предложил увязывать выдачу разрешений на возведение нового жилья с наличием рабочих мест в тех городах и районах, где его планируют строить. «Только в таком случае мы будем защищены от появления микрорайонов без школ, соответствующей инфраструктуры, а зачастую, даже и без дорог», - сказал С.К.Шойгу (газета «Красное знамя» от 30.08.2012 г.). Обеспечивать работой стороннюю организацию с привлечением большого количества мигрантов (за более чем полгода работ ООО «ПРОКСИМА –1» даже не удосужилось встать на учет в районе, не регистрировала иностранных работников) при наличии в поселке домостроительного комбината, как минимум, странно. Однозначны и перспективы развития производства при таком подходе.

Просим не делегировать решение нашего вопроса на местный уровень – здесь позиция определена.

Жители п. Тучково

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:

Местный лесничий, видя такую картину отношения к делу руководства лесного хозяйства (сами понимаете какую), уволился. В самом деле, стоять на страже леса выполняя должностные обязанности, когда сверху всё раздаётся ;( направо и на лево ...
Тучково не единичный случай.
Таковых "горячих точек", когда лес ставится на кадастр и в частную собственность порядка десятка. И пелевать Они все хотели, что есть какие-то карты, какие-то приказы...
Главное-деньги Cool

и можно то, чего нельзя!!!

ВЕЛИКАЯ СТРАНА РОССИЯ, ЗДЕСЬ ЗАКОНЫ ПИШУТ ДЛЯ ТЕХ КТО УКРАЛ ВЕЛОСИПЕД!!!
Ну или для тех, кто спел, "БОГОРОДИЦА ПУТИНА ПРОГОНИ", причём в последнем варианте, под законом понимают понятия выработанные на религиозных сходках хрен знает какого века (но не нашего!).
Так за что людям любить свою родину?
Ля-ля-ля, ля-ля, ля-ля..
"Много в ней лесов полей и рек...
Я другой, такой страны не знаю...
Где так вольно-о-о дышит человек!"

Не правда ли, как издевательство выглядят слова этой песни на этом форуме?!
... Но тогда ведь в в Тучкове ещё не было свалки в центре города.
Тогда вонь от неё не застилала половину города.
Тогда леса не вырубались, и за это можно было сесть на отдых...
Сейчас похоже настают другие времена. Времена "прямого действия". Государства нет, есть мафия чиновников при потфеле. Коррупционное государство.
"Я мзду не беру, - задержаву обидно.", - не правдали, не современно?

megavolt70

Вопрос стоял о реакции прокуратуры на сдачу в аренду Рузскими властями федерального леса.
Ответ прокуратуры № 318 ж 2012 говорит о том, что незаконность передачи участка может определить только суд. При этом с обращением в суд о расторжении договора может обратится только заинтересованные фигуранты дела.

lexa

Ruzavod

А чего тут неправильно?
И при чем тут губернатор?
Тут спор хозяйствующих субъектов.
Сейчас дело прекращено, там четко написано, почему.

http://kad.arbitr.ru/Card/21766019-0f25-4342-b2a5-09937fc40dd9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
04 октября 2012 года Дело №А41-31348/12
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Неяскиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ю.И. Сидоровой
рассмотрел дело по иску Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва к Администрации Рузского муниципального района МО о признании недействительными постановлений, договора, исключению из реестра записи о правах, снятии земельного участка с кадастрового учета
тр. лицо: ООО "Проксима-1"
при участии в заседании:
от заявителя – Суриков И.Д. по дов. от 17.08.2012г. (Комитет лесного хозяйства МО)
от заинтересованного лица – не явился, извещен
от тр. лица – Мареева О.А. по дов. от 12.07.2012г.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Рузского муниципального района МО о признании недействительными постановлений, договора аренды , исключению из реестра записи о правах, снятии земельного участка с кадастрового учета при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО "Проксима-1".
Стороны изложили свои доводы. Заявитель заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, замене Управления лесного хозяйства по МО и г. Москва на Комитет лесного хозяйства МО. Третье лицо возражало.
Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Распоряжением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 721 полномочия в сфере лесных отношений переданы Московской области с 01.07.2012 года (Комитету лесного хозяйства МО). Управление лесного хозяйства по МО и г. Москва было ликвидировано.
Согласно п.5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым ходатайство Комитета лесного хозяйства МО о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя отклонить, поскольку согласно представленных материалов дела и пояснений сторон, Управление лесного хозяйства по МО и г. Москва ликвидировано , а не реорганизовано в форме преобразования с передачей прав и обязанностей новому юридическому лицу. Комитету лесного хозяйства Московской области переданы полномочия по распоряжению землями лесного фонда с указанной даты.
Таким образом, правопреемство и право на подачу заявления со стороны вновь образованного лица- Комитета лесного хозяйства МО автоматически не возникло.
При этом, Комитет лесного хозяйства Московской области вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями об оспаривании вышеуказанных актов, договора и действий .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу №А41-31348/12 прекратить.
2. В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А.Неяскина

Нанесённый ущерб

Нанесённый ущерб

Кульминация деятельности. Оставили ели по периметру в редкий ряд

Ответ прокуратура № 318ж 2012 сдача в аренду федерального леса.

	Список форумов Тучково, городской форум -> Архив	Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1