Обсудить всё спокойно при личной встрече ты тоже так и не соизволил, хотя телефоны я тебе оставлял.
Так ты же вроде сказал, что я не дозвонился т.к. ты занят был? (то ли с собакой сидел, то ли ещё, что). А пока извини не до заседаний.
Мне что, распечатку своих звонков заказать у оператора для доказательства неизвестно чего? Или сам не помнишь?
Я намеренно дал ответы тупо не своим мнением, а скопированным текстом. Это не подтасовка, это факт лежащий тут.
Мне кажется ты слово "подтасовка" трактуешь слишком вольно.
Если тебе не понравился логический вывод, к которому пришли мои тексты, это не значит, что в них что-то подтасовано. Всё на виду, а из доказательств ты привёл только ссылку на мой пост в котором я тебе пытаюсь доказать, что порядочным людям в партиях есть что делать. А именно СДЕЛАТЬ ИЗ ПАРТИЙ ГОЛОВОК, ПАРТИИ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ. Ты же с этим не согласен. Говорю вроде на твоём языке, а ты тупо отрицаешь очевидное из-за того, что чужая точка зрения по-твоему априори не правильная.
Ну и как к этому относится? Или просто поговорить и подавать советы другим (и конечно безосновательно) о том, что проще. Или вообще смысла не пойму в написанном.
Какие собственно есть предложения???
Коллективно похаить всех вокруг? Или ещё что? (ответа конечно не услышу)
Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
Всем хочу сказать, всё очень сложно. И если кто-то думает, что он знает как надо, предлагаю прийти и поделиться своим НОУ-ХАУ. Проблемы не столько в Пу или Ми или Зю... проблемы в обществе всеобщего пофигизма и неверия и не желания. Чтобы это изменить нужно чтобы этим занимались очень долго и лучшие люди, и достойные, и честные, и семьи и много ещё чего и очень долго.
Кто знает что делать?
Поделитесь...
САМО НЕ РАССОСЁТСЯ.
Два года протестная часть громко оппонирует существующему режиму.
Два года идут лилипутскими шагами изменения в структурах и обществе.
Оппонирует 10%
Стоят смотрят 80.
Вы не стойте, рядом со своей брезгливостью, помогите телегу из гавна вытолкать! Ну возможно по колено забрызгает.. Ну может говнеца придётся наглотаться малёк. Но потом-то за то она поедет нормально по асфальтированным дорогам!
Если в партии 100 челов, и председатель - гавно, а 99 членов полное гавно, то все это стопроцентное гавно.
Если в партию вступят 1000 членов таких же чистых и в белом, как Вы Аркадий, то гавна в партии останется только 10%, не ужели это так сложно принять как аксиому?
Но вы почему-то отказываетесь понимать простую истину, что партию определяют люди состоящие в ней. И у нас просто нет другого рычага воздействия на власть.
Хотите поспорить об этом? Опишите альтернативный механизм без участия в партии. А я вам приведу примеры опровергающие вашу точку зрения.
Добавлено спустя 6 минут:
рамазан писал(а):
Алкснис писал(а):
А Вы можете назвать партию, которую возглавляют не проститутка?
Все к власти приходить через партий,заняв ее высшую ступень.Вопрос нужен ли нам такой власть которую возглавляют проститутка?
Чтобы этого небыло нужна прозрачность выборов и реальные рычаги сменяемости власти. И всё постепенно устаканится. Гавно сплывёт гуда надо, а просто реальные и нормальные управленцы не будут стоять в стороне, а смогут поучавствовать в процессе. Чего в этом фантастичного?
Справился руководи дальше. Не справился освободи пост для другой кандидатуры.
Не справился освободи пост для другой кандидатуры.
Вся беда в том ,что"освободи" нет у нас.Если была бы освободи с пристрастием многие думали бы идти или нет.Вот тогда и была бы и качества и количества от всех и депутатов и власти.
Так ты же вроде сказал, что я не дозвонился т.к. ты занят был? (то ли с собакой сидел, то ли ещё, что). А пока извини не до заседаний.
Мне что, распечатку своих звонков заказать у оператора для доказательства неизвестно чего? Или сам не помнишь?
Опять лукавишь: ты мне позвонил с неизвестного мне номера (а знать твой я не мог, ибо ты его не давал) 07 декабря, в день намеченного заседания с Эфенди за 10 (!) минут до его начала, а все две предшествующих недели никаких звонков от тебя мне не поступало. При этом за право поприсутствовать на встрече я авансом должен был заделаться сторонником "Справедливой России", т.к. встреча была инициирована партией, и посторонним там не место, а перетереть все вопросы лично (и заранее) — никак невозможно-с. Вот это-то меня и смущает, не нравится мне сотрудничество в духе "ты давай начинай, а там посмотрим", не катит такой вариант. Это не открытость, а вокзальное напёрсточничество.
megavolt70 писал(а):
Я намеренно дал ответы тупо не своим мнением, а скопированным текстом. Это не подтасовка, это факт лежащий тут
Не-не, факт, "лежащий тут", таков: ты предпочёл не заметить, что "скопированным текстом" я ответил тебе раньше и выше.
megavolt70 писал(а):
Если в партии 100 челов, и председатель - гавно, а 99 членов полное гавно, то все это стопроцентное гавно. Если в партию вступят 1000 членов таких же чистых и в белом, как Вы Аркадий, то гавна в партии останется только 10%, не ужели это так сложно принять как аксиому?
Такая логика простительна ученику начальной школы, ибо разбавлять собой говно — дело заведомо провальное: сам провоняешь, а разницу ароматов избиратель вряд ли почувствует и объяснений выслушивать не станет.
megavolt70 писал(а):
Вы не стойте, рядом со своей брезгливостью, помогите телегу из гавна вытолкать!
Видите ли, Сергей, образное мышление, конечно, рулит, но не каждому под силу продраться сквозь дебри затейливых аллегорий. Если под телегой понимается партия "Справедливая Россия", то вряд ли мы сумеем её вытолкать из пресловутого говна, покуда пара запряжённых в неё гнедых не просто затягивают её всё глубже в болото из фекалий, но и успевают значительно пополнить его уровень продуктами собственной жизнедеятельности. Иными словами, суммарный вектор усилий вовсе не в пользу 99 помогающих, а мизансцена здорово напоминает иллюстрацию к басне И.А.Крылова о взаимодействии Лебедя с Раком и Щукой. Я не слишком бледно выражаюсь?)
Да, и поучись у Виктора Алксниса оперировать основанными на фактах доводами, желательно без перехода на личности, а то я тут снова то "весь в белом", а то и вовсе "весь в таком стиле". Как-то неудобно.
Добавлено спустя 1 час 14 секунд:
Tolstyi писал(а):
Нельзя остаться святым в партии, которую возглавляет проститутка (миронов).
Почему-то не всякому это кажется очевидным. Загадка! _________________ ЖЖFacebookTwitterVK
Уже все оттоптались на "Единой России" и Обещалкине, которые постоянно бубнят про патриотизм и духовные скрепы, но зато визжат как резанные, когда покушаются на святое: возможность беспрепятственно ездить в США и страны ЕС, хранить там своё наворованное бабло.
Можно я тоже потопчусь? Как уже сказано выше, на конкретном примере.
И предлагаю вам всем потоптаться вместе со мной, потому что пример вам понравится.
Читать полностью ...
http://navalny.livejournal.com/761818.html
Не-не, факт, "лежащий тут", таков: ты предпочёл не заметить, что "скопированным текстом" я ответил тебе раньше и выше.
Думаю, то, что ты привёл, называется "ссылка" (иными словами пальцем в небо, выбери ту мысль, что нравится, авось подойдёт)
Копирование работает по другому принципу. Но я привык к тому, что у с аргументацией у тебя слабовато.
Ты не говоришь главное. Как я не добивался от тебя услышать только рассуждения и ничего более. ТАК КАКОЙ У ТЕБЯ РЕЦЕПТ??? Погундеть на это гавно и успокоится?
Я с тобой конечно согласен в плане "ибо разбавлять собой говно — дело заведомо провальное: сам провоняешь, а разницу ароматов избиратель вряд ли почувствует и объяснений выслушивать не станет." Вполне возможно, что так, но ты верно знаешь свой особый путь. Держишь в тайне ото всех. Это понятно, ты человек открытый, тебе скрывать нечего .
Ты так и скажи для ясности, я не собираюсь ничего предлагать, я вышел поговорить о гавне непотопляемом, о ЕР, СР и всех тех партиях, что мы имеем. Ты скажешь я этого не говорил. Тогда скажи что ты говоришь о реальных способах борьбы с этим современным злом.
Догадываюсь, мы про него уже читали, забрать бюллетень. Тогда я тебя спрашиваю, Аркадий, это всё???
И дальше наш разговор с начала, о том, что я вру, лукавлю, перевираю и подтасовываю. И ссылка на мой пост. И это конечно не переход на личности хотя в том не было ни капли вранья.
Я просто не очень понимаю смысл пустой критики если никакие цели не ставятся и всё твоё благо только в разговорах на форуме без прямого участия в движении. Если ставятся, то я тебе уже говорил, что более рациональный вариант изменения атмосферы, мы уже выбрали без советов посторонних людей, которые сами ничем подобным не занимаются.
Мда.
Ну а это ты к чему написал??
Опять лукавишь: ты мне позвонил с неизвестного мне номера (а знать твой я не мог, ибо ты его не давал) 07 декабря, в день намеченного заседания с Эфенди за 10 (!) минут до его начала
Скажу прямо, читать подобое сочинение мне от тебя как-то странно. Нет, может со стороны твои слова и кажутся адекватными, но мы с тобой переписывались неделю по теме, и ты как ребёнок наивный пишешь, «Ты мне позвонил за 10 минут, с незнакомого телефона поэтому я не пришёл».
То есть это мне, я так полагаю должно быть стыдно. Красиво сказано, мне нравится. А это что по твоему?
«От: megavolt70
Кому: Рессин
Добавлено: Пт Ноя 30, 2012 17:30
Тема: Все в СР
Опять же, нынче модный тренд.
о важном.
Встреча Главы Администрации с политактивом СР пройдет через неделю. Тема:политическая обстановка в районе. Присутствие сочувствующих приветствуется.
В пятницу в томаши в районе 15:00.»
«От: Рессин
Кому: megavolt70
Добавлено: Вс Дек 02, 2012 14:59
Тема: Re: Все в СР
….. Короче, зайду на заседание для ясности.»
Ты посмотри почту, там есть! Наверно забыл
А звонил я тебе за десять минут, так как я протормозил дико. Встреча была не в Тамашах … звонил потому, что хотел спросить где ты находишься, чтобы доехать, забрать тебя и тех, кто подтянулся. (но нафига мне тебе это нужно объяснять?? Прим. mg70)
К сожалению ты остался с собакой(???) даже не сообщив об этом (почта у тебя была, да и позже я тебе спокойно дозвонился, хоть и не зарегистрирован мой номер был), наверно для того, чтобы потом можно было сказать, что тебе предварительно не позвонили.
Как это ты называешь … лукавишь (я называю подругому).. Вопрос, зачем???
«При этом за право поприсутствовать на встрече я авансом должен был заделаться сторонником "Справедливой России", т.к. встреча была инициирована партией ( mg70,: тут у тебя тоже амнезия у тебя очень много неточностей и прямо противоположных суждений.. это случайность???), и посторонним там не место (mg70: и поэтому тебе и позвонили, и предложили ...), а перетереть все вопросы лично (и заранее) — никак невозможно-с. Вот это-то меня и смущает, не нравится мне сотрудничество в духе "ты давай начинай, а там посмотрим" (тебе никто ничего не предлагал кроме личного присутствия, не заблуждайся в трёх берёзах), не катит такой вариант. Это не открытость, а вокзальное напёрсточничество. (mg70: А как вы это называете простите?- "перетереть все вопросы лично", площадная открытость что ли???»)
Не вижу никаких противоречий со своей стороны. Я тебе вполне понятно объяснил суть встречи и если бы у тебя было желание реально чем-то заняться и оценить ситуацию, то мог бы это сделать. Ввиду того, что я не считаю возможным что-то тереть, а предложил присутствовать лично и сделать выводы самостоятельно, если разделяешь наши взгляды, то всё вроде как ясно. Если ты судишь обо всём со стороны, а сам разобраться не хочешь, то мне действительно не понятно, что тебе делать в коллективе СР даже в плане наблюдателя и моё предложение к тебе было ошибкой.
Не ясно только почему ты сказал приду, а сам не пришёл.
Фактов и доводов достаточно?
Про телегу. Это страна, а не партия. Сегодня партия есть, завтра её нет. Поэтому, в принципе, если ты в ПЖИВ и борешься с ПЖИВ, то это действительно круто. Но так не бывает, тебя исключат, чтобы под ногами не мешался.
В общем эти сказки твои про моё враньё уже надоели, слишком ты "забывчив" на факты. Хочешь поболтать, пиши в обещалки мегавольта, там этому эпосу и место.
Голимое враньё от и до.
Повторяться не буду, отвечу только на свежие предъявы.
megavolt70 писал(а):
Ты посмотри почту, там есть! Наверно забыл
Ничего подобного, всё как на ладони.
megavolt70 писал(а):
Не ясно только почему ты сказал приду, а сам не пришёл.
Иногда полезно учитывать хронологию, тогда и топтаться на месте не придётся.
Свой телефон я тебе прислал 14 ноября для организации предварительного обсуждения повестки. Звонок от тебя поступил аж 07 декабря впритык к началу собрания, к тому же внезапно перенесённому в другое место. Переписка между этими датами носила с твоей стороны характер тяжёлого бреда, в котором меня именовали то каким-то сэром, то Мюнхаузеном, то шутили про Моссад и учили правильному обращению с обсценной лексикой, но так и не ответили на простой вопрос, могу ли я прийти на собрание, если заранее не знаю, разделяю идеологию "СР" или нет:
Рессин писал(а):
megavolt70 писал(а):
Если ты считаешь для себя более правильной не зависимую от партии позицию, то будет корректней и лучше если ты понаблюдаешь за нами со стороны
Дело в том, что я имею весьма смутное представление как о самой партии, так и о её позиции. Важны не лозунги и флажки, а конкретные люди из тех, кого знаешь давно и лично, а не по статьям и листовкам. Вот гляну изнутри, вопросы деятелям позадаю — многое прояснится в зависимости от ответов. Как говорится, лучше один раз увидеть. Мне что, экзамен предварительно сдавать на право поприсутствовать, что ли?
На моё последнее сообщение от 02 декабря (за пять дней до заседания) ответа не последовало (последний вопрос в одноклашках тоже третью неделю висит без ответа), а ломиться в закрытую дверь — не наш метод. Нет подтверждения — нечего и ходить. Согласуй ты этот вопрос днём ранее, никакой неувязки бы не возникло.
Естественно, зарезеривированное на визит к Эфенди время я употребил с большей пользой, нежели стояние у закрытой двери "внутрипартийной вечеринки", посвятив его насущным вопросам животноводства.
megavolt70 писал(а):
Хочешь поболтать, пиши в обещалки мегавольта
Болтать?! Никакого желания. Я вынужденно отвечаю на твои пустые предъявы, в которых уже и личка пошла в ход, народ-то имеет право выслушать обе стороны. На всякий случай: тереть посты или переносить в другую тему тоже не стоит. Так что или прекращай, или продолжай в той же теме, в которой и начал. Кстати, не возражаю против её (лички) опубликования, только всю сразу в хронологическом порядке (включая одноклашек), там-то всё и вылезет.
megavolt70 писал(а):
ТАК КАКОЙ У ТЕБЯ РЕЦЕПТ??? Погундеть на это гавно и успокоится?
Никаких рецептов по превращению так называемого "говна" ("СР" в её нынешнем виде?) я давать не намерен, т.к. начинать нужно с чистого листа, а не с Мирошкой/Дмитриевой во главе, которых пока вроде как никто и не прогоняет. Осуждать или нет двурушника Мирошку — личное дело каждого, и не тебе мне указывать. Лично мне они противны, за остальных не берусь говорить. Он работает в публичном поле, так что потерпит.
Понимаю твоё возмущение парткритикой, но это не повод переходить на личности. На твоём месте я бы публично осудил вонючую парочку и тут же затеял внутрипартийный референдум по отторжению этих инородных тел , параллельно знакомя население с лицами местной ячейки и их добрыми делами.
Открытость и ещё раз открытость — вот путь к сердцам избирателя. Народ попросту не поймёт, чем отличаются закулисные заседания и внутрипартийные вечеринки от деятельности товарищей из ЕдРа (особенно когда всё ещё не изгнанный глава ведёт себя на голосовании в унисон ЕдРу). _________________ ЖЖFacebookTwitterVK
Путинская Россия начинает трещать по швам
("Rzeczpospolita", Польша)
Самой актуальной геополитической новостью последних дней был хруст в позвоночнике Путина. Недомогания властителя, как это бывает при диктатурах, запустили лавину слухов и подковерных политических передвижений. Нам стоит внимательно к ним присмотреться, потому что это знак, что путинизм начал трещать по швам. Для нашего региона мира чрезвычайно важно, что появится на его месте.
Трещины видны, впрочем, не только на самом путинизме, но и на фундаменте российского государства: концепции его финансирования за счет средств, получаемых от продажи энергоносителей. В России до сих пор не проведены структурные реформы, обещанные Путиным и Медведевым, которые позволили бы ей выбраться из углеводородного капкана. Демографические показатели выглядят плачевно, а динамику общественного развития тормозят абсурдные законы.
Путин слабеет, силовики наступают
Когда лидер ослабевает, активизируются придворные группировки. Раньше ими управлял вождь, а они контролировали друг друга. Именно этот баланс сил, а не твердая рука Владимира Владимировича, был секретом стабильности Кремлевской власти и безболезненной передачи власти от Путина к Медведеву и наоборот. Сейчас, как и в последние годы ельцинского правления, система сдержек и противовесов слабеет, а это становится сигналом для начала подковерных войн во властных верхах.
Отдельные властные группировки связаны с руководящими центрами администрации и доходными отраслями экономики. Некоторые комментаторы полагают, что более удачную боевую позицию заняли «либералы» (Чубайс, Кудрин, Греф, Абрамович, Дерипаска). Это Министерство финансов, Банк России, Сбербанк и три промышленных холдинга: ЕВРАЗ, ОНЭКСИМ, Базовый элемент. Другие же называют доминирующей группой консерваторов (Сечин, Патрушев, Донской). Это Совет безопасности, ФСБ и концерн Рособоронэкспорт. Кроме того существуют «нейтральные» (Иванов, Нарышкин, Миллер, Бастрыкин). За ними стоят Следственный комитет, Газпром и партия «Единая Россия». Можно еще выделить группу вокруг Медведева или непосредственных соратников Путина.
Самокритично ... Тогда приведу скриншот своего экрана твоего голимого и покончим с этой твоей правдой.
Рессин"Никаких рецептов по превращению так называемого "говна" ("СР" в её нынешнем виде?) я давать не намерен,..."
И там же: "На твоём месте я бы публично..."
Ой спасибо!
Я уже сказал по поводу своего места в Томашах и твоего поступка. А ты дал коментарий, что всё озвученное ни что иное как враньё (коментарий, который сам по себе оно и есть... Самое наиголимейшее враньё, прям как наша Мэри Поппинс умеешь!)
В общем не думал я, что ты подобный свисток. В свете озвученного я начал сомневаться, ... а правда ли то, что ты понаписал о ментах тебя забравших?
Всё ли было так как ты написал? (Ибо ты Истина, а они менты позорные)
Мне же наглядно есть с чем сравнивать твою реакцию на твои же действия. И если честно, я тебе сначала поверил. Но, кстати, не все!
А про партии. Я хочу донести до тебя то, что ты не поймёшь (а может быть по какой-то причине не хочешь понять. Или делаешь вид, что не понимаешь), мы не партию реформировать пришли и Миронова переизбирать, а тучковом в меру сил и времени заниматься. Районные власти к реальности чуть-чуть на землю возвращать.
Кому я это объясняю???
Что ты на моём месте сделал бы, ты уже написал (про бюллетень. Я в то время был наблюдателем на выборах)
Хочешь быть на моём месте, вступай, реформируй... борись в общем. А мне советовать не нужно.
Все эти известные партии есть продукт современной цивилизации товарища Пу. Когда-то они возможно эволюционируют на самостоятельные автономные и влиятельные партии и плевать будут на выделяемый им бюджет, а страна будет парламентской а не диктаторской. И партии будут ответственными перед своим народом, а не едрёными.
А возможно это утопия именно по тому, что ты смотришь на отправленное тобой в мой адрес письмо и говоришь, что это враньё голимое. (Кстати, типично едроссовая позиция. Наступить в гавно и кричать, что воняет от оппонента. Вы ещё не в Едре??? Странно.)
С таким подходом, только и нехватает какую-нибудь реформу затеять. Выйдет типично 17й год!
На голимое враньё мне есть чем ответить. Ты во всех существующих месенжерах написал мне подобное??? Бываю там не часто, извини.
Размер файла:166.34KB Просмотров:13196 раз
Последний раз редактировалось: megavolt70 (Ср Дек 26, 2012 13:19), всего редактировалось 2 раз(а)
А Вы можете назвать партию, которую возглавляют не проститутка?
Вы тоже за легализацию проституции???!!!
Алкснис писал(а):
Буду рад, если Вы укажите нам дорогу в светлое будущее.
Если в ближайшее время либеральная оппозиция не сможет объединиться, то дорога в светлое будущее нам всем обеспечена. Вот только шагать по ней все мы будем строем, с патриотическими песнями, сложив руки за спину!!!
Добавлено спустя 55 секунд:
Напомню, что "справедливая Россия" НИКОГДА оппозицией не являлась!!!!
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
megavolt70 писал(а):
мы не партию реформировать пришли и Миронова переизбирать, а тучковом в меру сил и времени заниматься. Районные власти к реальности чуть-чуть на землю возвращать
В сложившейся ситуации, данное решение считаю оправданным.
мы не партию реформировать пришли и Миронова переизбирать, а тучковом в меру сил и времени заниматься. Районные власти к реальности чуть-чуть на землю возвращать.
А почему не реформировать и не переизбирать?Была бы больше проку.
Наивняк. Скрином ты подтвердил мои слова о том, что приглашения своего не подтвердил в течение пяти следующих дней ни личкой, ни звонком.
Чтобы читателю легче было разобраться в дебрях твоей логики, выложи-ка ещё
а) скрин моего письма от 01/12/2012 23:26 с твоими словами "лучше если ты понаблюдаешь за нами со стороны" (т.е. по окончании "заседания" после 17 часов) и конкретным вопросом "Мне что, экзамен предварительно сдавать на право поприсутствовать, что ли?))"
и
б) твой на него "ответ" от 02/12/2012 03:33 , граничащий с тяжёлым бредом и не несущий никакой конкретики.
megavolt70 писал(а):
В общем не думал я, что ты подобный свисток.
Хамишь. Сам ты свисток или Мэри Попкинс.
Лично я за свои слова отвечаю, а тебе ничего не должен.
megavolt70 писал(а):
Я уже сказал по поводу своего места в Томашах и твоего поступка.
Нормальный поступок: надо быть идиотом или мазохистом, чтобы без подтверждения (неотвеченный вопрос в личке на фоне отсутствия устной связи) ломиться на какую-то полузасекреченную встречу с мутной повесткой. Нехрен было сначала приглашать для какого-то "сотрудничества", а потом выставлять всякие условия лояльности.
Не бери на себя лишнего — я тебе ничего не должен.
megavolt70 писал(а):
В свете написанного я начал сомневаться, ... а правда ли то, что ты понаписал о ментах тебя забравших?
Всё ли было так как ты написал? (Ибо ты Истина, а они менты позорные)
Мне же наглядно есть с чем сравнивать твою реакцию на твои же действия. И если честно, я тебе сначала поверил. Но, кстати, не все!
Как написал, так и было. Можешь и далее загонять себя в угол домыслами. Опять мутные намёки и никакой конкретики.Выражайся яснее, а верить или нет — личное дело каждого. Я вот верю, что собственное начинание "сваять запрос в ментуру Васильеву от имени СР" и поинтересоваться "об озвученных фактах и принятых мерах" ты предпочёл слить. Далее там ещё интереснее:
megavolt70 писал(а):
Пт Окт 12, 2012 23:12
Он же нам сказки расказывал, о том как нужно с оборотнями бороться, вот пусть и изобразит борьбу..
А заодно изобразишь деятельность СР и гарантирую всплеск интереса во всём районе к форуму.
Опубликуешь его, мы в этут дудку подуем, посмотрим на результат. Глядишь и Солнышкина на привокзальной площади к позорному столбу привяжут. И будут Таджики ему плевать в лиццо в отместку... Может и дело Королёва реанимируют.
Давай, а?! Хватит ленится. А потом раскажем на собрании, какой мы кипучей деятельностью занимались. И так спросиш Литвина, - "а Вы, что сделали для победы коммунизма?"
Тема ей богу хорошая.
Попутно обнаружилось, что свой телефон я тебе отправил аж 12/10/2012 23:48 в ответ на предложение сваять депутатский запрос. Отсутствие запроса 2,5 месяца спустя — наглядный пример того, что деятельность СР изображается, как ты сам изволил выразиться. Похоже, плевать партактивисту Шиянову Сергею (прошу читателей не путать с отвечающим за слова беспартийным соседом, планомерно бодавшим "Реал-Сервис" безо всякой партии) на случаи заминания беспредела, его больше заботит повод пропиариться на деле Рессина и того же Королёва, чтобы "рассказать на собрании о своей кипучей деятельности".
Браво, точнее не скажешь. _________________ ЖЖFacebookTwitterVK
Мне кажется, ты плохо понимаешь мои слова. Я написал не "расскажешь о своей кипучей деятельности". Поделишься опытом боданий.
А про изображение кипучей деятельности С ТВОЕЙ СТОРОНЫ кстати тоже (ты ведь опять буквы перепутал).
Я вот верю, что собственное начинание "сваять запрос в ментуру Васильеву от имени СР" и поинтересоваться "об озвученных фактах и принятых мерах" ты предпочёл слить.
Я тему озвучил кому надо, телефон озвучил. И услышал в ответ сомнения в чистосердечности твоего рассказа. Прямо признаюсь, настаивать не стал. Думаю правильно сделал.
Чтобы читателю легче было разобраться в дебрях твоей логики, выложи-ка ещё
Да, действительно, увидев твою реакцию на вполне нормальное приглашение поприсутствовать и получив в ответ развитие темы о том какое в принципе гавно это самое СР я понял, что тебе нафиг не нужно то, о чём я говорил. Посему вполне логично тебе объяснил, что мы не в аквариуме смотреть на нас.
Ведь так?
Но так как ты достаточно настойчивый в своих стремлениях человек, и сказал, что всё же придёшь на встречу, то решил тебя встретить.
Ты не думай, что чем чаще повторяешь "ты врёшь", твои слова становятся правдой.
Про мой слэнг, про попиарится на тебе и Королёве и кипучую деятельность.
Деятельность действительно нужна. Желательно кипучая. Желательно упёртые люди. Но ты не понял юмора в моёй писанине (о чём сам же и написал). Сожалею. Но уверяю, отсутствие чувства юмора не есть недостаток и ничего плохого по этому поводу сказать не могу.
А скрины конечно есть. Но я привел твой ответ в ответ на твоё обвинение во лжи. То что ты не хочешь именно заниматься деятельностью в рамках партии это стало сразу понятно. И забудь про мой пиар! Это же бред в самом деле!
Я не говорил никогда, что ты мне что-то должен, не нужно придумывать на ходу истории.
Я только сказал, что есть разрыв в твоей нелогичной логике.
Не хочешь присутствовать, но обвиняешь в скрытности. Хочешь присутствовать, но сравнял всех с гавном.
(Как там в стихах, когда зверёк в гостях напился...
Хозяйка - б(Ой!)дь,
Пирог - гавно,
Подайте шляпу и пальто ... ну и чего-то там, про ваши именины.
Ну очень похоже на твой настрой.
Высказываешь о захлопнувшейся перед твоим носом дверью, но сам источаешь одни эпитеты которые говорят о твоей острой неприязни к партии. И слышать ничего не хочешь о том что и для чего нужно.
О чем можно было говорить не понимаю на встрече. О том что ты звезда и как бы мне на тебе попиарится?? Извини, мне такой "пиар" не нужен.
Я вообще не понимаю как такая хрень тебе в голову пришла?
Меня интересуют люди, которые думают не о том, как бы портки в гавне не замочить и лучше выглядеть, а кто ради общего дела готов и в гавно влезть, лишь бы результат был. И такие люди тут на форуме есть. Но вы их читаете гораздо реже чем меня. Но надеюсь, что в будущем познакомитесь лучше. Есть разделение сфер. Кто-то реально копает, кто-то отвлекает.
Если честно, я думал, ты то, что надо. Но лучше ты сам как нибудь
Добавлено спустя 1 час 30 минут 22 секунды:
lexa писал(а):
Рессин megavolt70
Все это выглядит крайне некрасиво с вашей стороны. Подобные диалоги лучше вести в личных сообщениях.
Лучше бы вообще не ветси.
Столкнулись два барана на узком мосту. Один себе на уме, другой не понял, что от него хотели наконец.
Да вырезай этот спам их путинской темы. Разговорчики ...
Рессин
megavolt70
Все это выглядит крайне некрасиво с вашей стороны. Подобные диалоги лучше вести в личных сообщениях.
С моей — нормально: я просто вынужден отвечать на сдобренные личными оскорблениями шияновские предъявы, чтобы никто не заподозрил их в справедливости.
Легко убедиться, что не я затеял:
- переход на личности
- личные оскорбления
- слив частной переписки
- оперировать мутными намёками
- вести диалог в режиме "сам дурак"
Совет "диалоги вести в личных сообщениях", оставляя неотвеченным публичный наезд на себя, выглядит несколько странно.
Помнится, ещё в средней школе ходила поговорка "Молчание — знак согласия". Я не согласен, так что пусть перечитает, возьмёт свои слова обратно и извинится. К сожалению, даже в последнем посте он не брезгует откровенным враньём. Товарищ даже не понимает, что в попытках меня задеть он с потрохами сливает партийную кухню и косвенно топит однопартийцев.
lexa, тут тебе советуют:
megavolt70 писал(а):
Да вырезай этот спам их путинской темы
С учётом того факта, что megavolt70 является в этом разделе модератором (а форум принадлежит тебе), считаю подобное вырезание пагубным для репутации форума. Логика проста: где наехал и нахамил, там и ожидай ответ, раскаялся — не стесняйся сообщить всем тем, кто успел с написанным ознакомиться. Исчезновение или перенос постов в малопосещаемую тему — это типичное заметание следов, и публика поймёт это не хуже меня.
рамазан писал(а):
Под коверные интришки или розоблочение друзей
Если это мне, то никаким другом Шиянов Сергей мне не доводится. Более того, проассоциировать виртуального megavolt70 с Сергеем мне впервые довелось лишь после недавнего просмотра фотографий с его аккаунта в "одноклашках", попутно вспомнив, что пару лет назад видел его выступление на эстраде школьного стадиона, поэтому никаких подковёрных интриг не может быть по определению. На враньё и оскорбления всегда нужно отвечать, иначе окружающие "не так поймут".
megavolt70 писал(а):
Столкнулись два барана на узком мосту. Один себе на уме, другой не понял, что от него хотели наконец.
О, снова аллегории. Не знаю, с каким из них ты себя ассоциируешь, но я вовсе не склонен считать себя бараном. _________________ ЖЖFacebookTwitterVK
Новогоднее обращение к подонкам и нелюдям
26 декабря 2012, 19:02
Маша сказала мне только что: «Ну и Новый Год они нам устроили». Я подумал, что нам тоже надо поздравить их – нелюдей. Вот текст моего поздравления. Наверное, даже так – моего новогоднего обращения. Нет, не только моего. Я в этом уверен. Поэтому я буду писать не только от первого лица.
«Подонки и нелюди,
Уходит старый год, 2012-й год. Вы провели его с подъемом, энергично. Начали с массового обмана избирателей и заканчиваете массовым сеансом людоедства. Полагая, что, как и раньше, все будет безнаказанно, вы решили украсить свой стол самыми слабыми и беззащитными.
Вы не обратили внимания, что предводитель вашего застолья как раз 9 января 2012-го года издал указ, согласно которому 2012-й год объявлен годом российской истории. И с самого начала года история заколотила в ваши двери. Вы не почуяли, но сильно испугались, и потому весь год строили баррикады вокруг вашего воровского рая. Последними выставили перед собой больных детей.
Но наступает Новый 2013-й год, и он сулит много нового для нас и для вас. Что касается нас, то мы обещаем вам: не соскучитесь. Наши выходы на улицы – это хилые цветочки. А ягодки прорастут в 2013-м.
Прежде всего, мы сложим все наши усилия, все наши деловые и дружеские международные контакты и осветим вашу людоедскую деятельность во всех подробностях и красках вашим зарубежным коллегам во всех международных и национальных организациях, государственных, негосударственных, межгосударственных. Вы станните символом позора, вам перестанут подавать руки даже там, где сохранится ваше членство. Ваши изображения насытят интернет, и на улицах на вас будут показывать пальцем. Вы станете по сути невыездными, и для этого нам не нужен будет этот хиляк Обама, по достоинству получивший свою нобелевку.
А параллельно мы начнем готовить списки. Списки тех, кто будет подвергнут запрету на профессию, и списки тех, кого будут судить.
Вы действительно уверены, что пронесет? Информируем вас: так не бывает. Нельзя бесконечно и безнаказанно терзать страну, грабить людей, развращать молодежь… Будьте уверены: суд будет. И мы срочно начинаем юридическую подготовку к нему.
Вы можете спросить: а что за срочность? А вы что, не чуете, как горит у вас под ногами? Вы правда рассчитываете досидеть до конца срока полномочий, которые вы у нас украли?
Это про нас. А теперь про вас. Вы, конечно, все разные. Есть среди вас просто слабые люди, которые продавались потихоньку. Но рано или поздно расплата наступает и проявленная слабость возвращается бумерангом, когда от вас требуют полномасштабной подлости, преступления, по существу. И вы уже не в состоянии отказаться. Вы голосуете, как прикажут, хотя прекрасно знаете, что стали полными подонками. Вам кара не нужна. Вы начали есть себя изнутри уже сегодня (если не вчера). Нам бы вас пожалеть, но уже нету сил.
А есть другие. Просто мелкие подонки, и давно. Вы легко убеждаете себя в том, что все делаете правильно. Чтобы утешиться самооправданием, вы верите в любой бред. Ваша кара впереди. Ведь все пружины распрямляются. И довольно скоро раскроются журналистские рты, которые вы долго затыкали. И все те, кто через силу врал под ваши ансамбли дудок, сочтут за доблесть разыскивать и говорить про вас всю правду. И тогда месть придет не от нас, а от ваших близких, от детей и внуков. И это произойдет гораздо быстрее, чем вам кажется.
И, наконец, есть отъявленные подонки. Эти не обманываются, они все понимают. Их бесит, что на свете существуют нормальные люди – честные, добрые, отзывчивые, талантливые. Короче – не такие как они, а про себя они все понимают. И когда они видят таких людей – внутри страны или за ее пределами – они бросаются на них, чтобы унизить или уничтожить. Они живут местью за свою подлость, за свое скотство. Нелюди органически ненавидят людей. Однако им будут сниться растерзанный Каддафи или чета Чаушеску на виселице.
Но судить надо всех. Не наше дело определять степень вины. И мы не кровожадны. Мы просто будем их судить, честно и беспристрастно, и совершенно открыто, и с присяжными, конечно. И мы начинаем подготовку к этому. И мы будем информировать вас, как идет подготовка, и кто сядет на скамью подсудимых. А смертную казнь мы отрицаем.
Поэтому – с Новым Годом, подонки и нелюди!»
Вот, примерно такой текст.
Вы, мои друзья, подписчики и друзья друзей, можете спросить меня – всерьез ли я это пишу. Отвечаю: абсолютно серьезно. Те, кто читал подготовленную мной и моими коллегами по Круглому столу 12 декабря «Политическую платформу для объединенной оппозиции», знает, что мы уже давно начали это планировать. Так что все всерьез.
Я скажу вам так: я намерен дожить до этого суда в полном здравии ума и тела. На всякий случай имейте в виду: я прошел глубокий осмотр. У меня здоровое сердце, отличные сосуды, питающие мозг, и полноценный иммунитет. Я бросаю курить и начинаю делать зарядку. Но я не рассчитываю надолго. Это я сообщаю по другим причинам. Мало ли что.
Дорогие друзья, подписчики, друзья друзей и подписчиков. Я надеюсь, что писал и от вашего имени, и что вы поддерживаете мое новогоднее обращение к подонкам и нелюдям. Выразите сей факт всеми доступными в сети способами. Пусть они знают, что мы не шутим. Мы ничего не забудем и никого не простим. Хватит. _________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ)
Часть 1.
К сожалению, даже в последнем посте он не брезгует откровенным враньём.
Если вы отккопипастите сэр, пример моего откровенного вранья (а вы ведь не забыли, что это такое), то я буду признателен за примеры. "Предыдущий пост", это слишком расплывчато и неконкретно, для конкретного пацана !
. Даже публично извинюсь!
А то ведь в вашем случае это называется "чистой правдой"
Аркадий, ваше оценочное мнение, что партийная кухня заключается в разговорах примерно таких, как у нас с вами, то вы слишком заблуждаетесь.
Но извините, ваш очень живой интерес к теме выборов и СР я конечно отметил. Причём вас ведь больше никакая другая партия в принципе не интересует.
Не правда ли это странно? Это сквозит. И это не намёк.
И конечно же я не просто так отказался от встречи с вами. (Вы,- это явно переход на личности)
Как и написал ранее, навеяло, что в дверь дует не тем. (это подлый намёк)
Вы не оправдали моих личных надежд и взаимопонимания я не уловил. (это видимо есть страшное оскорбление).
И вот ещё. Про вашу память Аркадий " попутно вспомнив, что пару лет назад видел его выступление на эстраде школьного стадиона".
Я уже не помню. Помню помогал таскать реквизит, а вот что выступал не помню. Это ваша аллегория? Особый взгляд так сказать или я и правда выступал?? Чего сказал не помните? Может с Грушковским ты меня перепутал?
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
На враньё и оскорбления всегда нужно отвечать, иначе окружающие "не так поймут".
Готов публично извинится за приведённые примеры вранья и оскорблений
Копируйте, без ссылок пожалуйста.
прям по пунктам:
1. моё бла, блабла...
Пример: и пример того, как же было дело на самом деле.
2. моё бла, бла, бла..
Пример: ....
и т.д.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
С учётом того факта, что megavolt70 является в этом разделе модератором (а форум принадлежит тебе), считаю подобное вырезание пагубным для репутации форума. Логика проста: где наехал и нахамил, там и ожидай ответ, раскаялся — не стесняйся сообщить всем тем, кто успел с написанным ознакомиться.
С этим рассуждением полностью согласен. Респект
Исчезновение или перенос постов в малопосещаемую тему — это типичное заметание следов, и публика поймёт это не хуже меня.
Чушь полнейшая. Читайте правила форума. Вы их не соблюли. Я тоже.
Добавлено спустя 25 минут 15 секунд:
Часть 2
Аркадий, извини, но мне кажется, что рисуешь ситуацию однобоко.
lexa, тут тебе советуют:megavolt70 писал(а):
Да вырезай этот спам их путинской темы
С учётом того факта, что megavolt70 является в этом разделе модератором (а форум принадлежит тебе), считаю подобное вырезание пагубным для репутации форума. Логика проста: где наехал и нахамил, там и ожидай ответ, раскаялся — не стесняйся сообщить всем тем, кто успел с написанным ознакомиться. Исчезновение или перенос постов в малопосещаемую тему — это типичное заметание следов, и публика поймёт это не хуже меня.
Алексей, сносит темы в спам. Я к сожалению не особо натренирован в обращении с механизмами форума, посему могу сполпинка только вырезать твоё упертое доказывание, что я негодяй на тебя клевещу.
Но считаю, что этот ничем не подкреплённый (кроме ссылок куда-то) и моего результирующего сообщения, что давай с тобой поговорим отдельно от СР (к стати из-за того, что непонятно чего от тебя можно ждать потом. Скажем так, чего-то услышал, не понял сути, но сказал, что измазался в гавне поседев за одним столом с кем-то. Можно от тебя этого ждать? Нет?
Я тебе привёл как довод твоё ко мне письмо.
Ты сказал, что это «враньё голимое». То есть этого не было …
То есть или я должен сказать, что я не прав и этого не было, или доказать, что это было.
Доказать, что это было я могу только скриншотом, что и сделал. Не для того, чтобы раскрыть её суть, а для того, чтобы ты не стал отрицать очевидное. Но отрицать очевидное твоё призвание похоже. Отсюда моя «алегория»
Как только я тебе привожу факт твоего некорректного отзыва (буквально копируя), ты съезжаешь на то, что это враньё, тебе хамят оскорбляют и всё такое. Сам факт отрицания очевидного есть хамство. Незаслуженное (не подкреплённое материально) обвинение во лжи, тоже наверно хамство, ибо ценично утверждать не очевидное, это нужно ещё умудрится! Или толстый тролизм, что тоже возможно. Поэтому я не раз пытался тебя спросить, а предлагаешь ли ты что-нибудь? Конечто ничего вразумительного в ответ не последовало.
В общем не очень понимаю за что я должен извиниться.
Но готов рассказать за что Вы должны. За необоснованное обвинение во лжи.
А не верю, что в списке Магнитского будут жулики и воры. Вряд ли туда включат Березовского, Абрамовича, Чубайса, Лужкова и т. д. Скорее всего, там будут те, кто отстаивает интересы России. Того же Алксниса запросто включат.
Я не отрицаю, что многие дети-сироты в США обретают счастье - факт. Но я согласен с Астаховым в рулетку повезет- не повезет детьми играть нельзя. И Серега, конечно прав. Увязывать эти два закона нельзя. _________________ Под лежачий камень вода не течёт
Но я согласен с Астаховым в рулетку повезет- не повезет детьми играть нельзя.
Все уже давно забыли что речь идёт о ЖИВЫХ детях. И только "интелегент" Познер высказал сожаление о погибших детях. "Это ужасно" сказал он о 19 погибших детях. "Но 100 тысяч живут нормально" добавил Познер. То есть Познер подразумевает то что это(погибшие) как бы допустимый брак. Как на производстве автомобилей например. Так говорить о детях, живых детях, может только законченный циник. Вот вам лицо нашей "болотной оппозиции". Ничем не лучше Путина с гоп-компанией.
"Это ужасно" сказал он о 19 погибших детях. "Но 100 тысяч живут нормально" добавил Познер.
Вот вам лицо нашей "болотной оппозиции". Ничем не лучше Путина с гоп-компанией.
Из этого следует, что у нас в стране детей умерло бы больше.
[quote="megavolt70"]умерло бы больше.
/quote]
Если БЫ, было БЫ, как БЫ. Мы не знаем что было бы, если бы. Мы говорим конкретно о 19 детях. Вы тоже считаете что это "допустимый процент"? Пусть будет убито 19, что бы 100000 жилось хорошо?
А не верю, что в списке Магнитского будут жулики и воры. Вряд ли туда включат Березовского, Абрамовича, Чубайса, Лужкова и т. д. Скорее всего, там будут те, кто отстаивает интересы России. Того же Алксниса запросто включат.
Поражает, когда человек, имея Интернет под рукой, продолжает смотреть, впитывать и верить информацию из путенТВ
Вот Вам фамилии из списка Магнитского
дядя джек писал(а):
Пусть будет убито 19, что бы 100000 жилось хорошо?
А в это время в России за 3 года умерло от голода 27 детей в Кемеровском детском доме, за что директор интерната Игорь Скуратов получил условный срок , внимание “за превышение должностных полномочий“.
Поражает, когда человек, имея Интернет под рукой, продолжает смотреть, впитывать и верить информацию из путенТВ
Интернет похоже превратился в "болот ТВ"
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Vityz писал(а):
А в это время в России за 3 года умерло от голода 27 детей в Кемеровском детском доме, за что директор интерната Игорь Скуратов получил условный срок , внимание “за превышение должностных полномочий“
Я просто задал вопрос "Вы за то что бы погибли 19 детей ради того чтобы 100000 тысячам жилось хорошо?" ДА или НЕТ. Всё остальное похоже на детский спор "у кого папа круче"
Вы наверно чуть ранее читали наши диалоги с Рессиным на ровном месте.
Тут точно такой же случай.
Я со 100 % уверенностью утверждаю, что ваш вопрос выведенного яйца не стоит по ценности в нем написанного. Дело в том, что вы сами на него в таком стиле заданном (извините, идиотском) не ответите. Потому как это бред.
Не верите? Давайте проверим.
Дядя Джек, как вы думаете будет лучше, если наши 27 детей умрут от голода в Российских детдомах или будет лучше, чтобы их усыновили нормальные, в том числе и американские граждане и они как сотни других таких же будут жить достатке и счастье?
Дядя Джек, как вы думаете будет лучше, если наши 27 детей умрут от голода в Российских детдомах или будет лучше, чтобы их усыновили нормальные, в том числе и американские граждане и они как сотни других таких же будут жить достатке и счастье?
Речь идёт о 27 детях инвалидах? Я отвечаю: я ЗА то что бы дети инвалиды жили в достатке и счастье в том числе и в американских семьях. Я ЗА ЭТО. Вы удовлетворены? Теперь ответьте почему вы не ответили на мой вопрос? Ведь я его задал раньше вас. Опять болотное словоблудие? Чем вы в таком случае отличаетесь от едорасов? Ничем. Мне одинаково противны и едорасы и болотники.Но всё таки вам в злобе своей надо знать меру и соблюдать какие то приличия. Так я жду ответа. Всего лишь ДА или НЕТ.
Оно Вам не нравиться? Не удаётся цензуру и там ввести? Огорчает?
дядя джек писал(а):
Я просто задал вопрос "Вы за то что бы погибли 19 детей ради того чтобы 100000 тысячам жилось хорошо?" ДА или НЕТ.
Я за то, чтобы сироты не погибали ни в России, ни за бугром. А вот вы, по-ходу, на стороне тех людоедов, кто замалчивает подобные случаи.
Вы, дядя, кстати внимательно вышепреведенное видео просмотрите, там подобным Вам местный депутат подробнейшую характеристику дает вместе с советами.
Я за то, чтобы сироты не погибали ни в России, ни за бугром.
Я тоже за это. Но ответьте на мой вопрос прямо. ДА или НЕТ. Про все подобные случаи будем говорить потом. Вам может это и не важно, но от ответа зависит могу я уважать человека и дальше разговаривать с ним или нет. Ну а что касается интернета, то там давно уже введена цензура. Болотная цензура. Разве нет?
дядя джек Давайте говорить о том, что речь идет о детях. Про инвалидов ни слова сказано не было. Или я где-то упомянул, что они инвалиды?
Перечитал и не нашёл ни слова об этом.
Ваше высказывание "Речь идёт о 27 детях инвалидах? Я отвечаю: я ЗА то что бы дети инвалиды жили в достатке и счастье в том числе и в американских семьях. Я ЗА ЭТО. Вы удовлетворены?",, говорит о том, что вы предпочитаете, чтобы здоровые дети при этом умирали в наших детдомах??
Или вы что-то другое имели в виду?
Вы выражайтесь яснее и не придумывайте смыслы там, где их нет...
Если вы не в состоянии ответить на вопрос односложно, так и скажите. После этого я буду удовлетворён.
Я имел ввиду ссылку которую дал витязь "за 3года умерло от голода 27 детей. Откройте. Там сказанно о детях инвалидах. Вы разве не это имели ввиду? Или ссылку не открывали? Откуда тогда цифра 27 в вашем посте? А теперь пытаетесь свалить с больной головы на здоровую? В общем как я понял отвечать вы не хотите, а пытаетесь как обычно заболтать тему. Значит говорить мне с вами не о чем. По крайней мере пока не получу ответ на свой вопрос.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Интересно что на мой вопрос ответит Витязь. Или вы тоже уйдёте от прямого ответа?
А я вот что имею в виду:
"Ежегодно усыновляется 30 тыс. детй-сирот. За последние 10 лет число российских семей-усыновителей уменьшилось вдвое, в то время как число случаев усыновления иностранцами увеличилось в 5 раз (около 7 тыс. детей в год). За 15 лет в России погибли 1220 усыновленных детей, а за рубежом - 21."
Чего вы тут бла-бла развели? Неужели я вопрос задал не ясно?
Интересно, вы на него в принципе в состоянии ответить сами???
"Во многих местах детдома не недофинансируются, массовый характер имеет воровство денежных средств администрацией детдомов. Это происходит не только в России."
И это вся не американцы, а наши люди и Ваша партия творят.
Или по вашему Болотная площадь в этом виновата???
У вас с восприятиеминформации всё в порядке?
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Вы если чего-то предъявляете, будте готовы ответить сами на подобный вопрос.
Это старая история про бревно в глазу.
Только позорные бляди могли увязать закон о жуликах с вопросом о детях.
Добавлено спустя 31 секунду:
Какая моя?
Та, которая приняла то, что вы поддерживаете.
Добавлено спустя 2 минуты:
Эти думские сцуки лучше бы с педафилами своими разобрались, а потом морали читали.
Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Меня собственно бесит не столько это думское стадо, сколько, то, что среди населения находятся те, кто говорят на откровенное дерьмо, -"Да, да! Это мармелад!". И вот пока такое происходит, это гавно будет течь широкими реками, а вы не в одну, так в другую обязательно войдёте когда-нибудь.
Последний раз редактировалось: megavolt70 (Сб Дек 29, 2012 23:54), всего редактировалось 1 раз
Вы если чего-то предъявляете, будте готовы ответить сами на подобный вопрос.
Так это прежде всего к вам относится. Ответьте на вопрос потом предьявляйте. Вообще я понял что вы любитель демагогию разводить. А если кто вам слово поперёк скажет(как Рессин) то на того вы как коршун бросаетесь что бы рот заткнуть. Почитал вашу переписку с Рессиным. Так за что вы его так? По моему он прав. Эта переписка раскрывает вас в полной мере. Вы считаете что вы всегда правы и другого мнения(кроме вашего) быть не может. На мой вопрос вы не ответили, потому считаю дальнейшую переписку с вами песперспективной. Это себя не уважать. Досвиданья.
Я Вам отвечу на этот вопрос тогда, когда Вы приведете официальную статистику по усыновлению в России и в Америке сирот за последние 10 лет (количество) и сколько из усыновленных погибло (где и в какой стране) и сколько было возвращено обратно в дет. дома.
Вы конечно можете и дальше продолжать заниматься словоблудием, но вот приведя данные цифры, я думаю, нам тогда стоит с Вами продолжать беседу на эту тему.
дядя джек писал(а):
Ну а что касается интернета, то там давно уже введена цензура.
Собственно ... что и требовалось доказать.
Вы не поняли, я не приператься сюда вышел, а сказать вам, что вы написали откровенную (Ой!)ю и теперь претендуете, на какие-то объяснения.
Что, сил не хватает признаться что глупость сморозил?
Меня собственно бесит не столько это думское стадо, сколько, то, что среди населения находятся те, кто говорят на откровенное дерьмо, -"Да, да! Это мармелад!". И вот пока такое происходит, это гавно будет течь широкими реками, а вы не в одну, так в другую обязательно войдёте когда-нибудь.
Напоследок. Вы, неуважаемый, уже давно в дерьме плаваете и ничего, живой и здоровый. Так что и за других не беспокойтесь, спаситель вы наш.
Я Вам отвечу на этот вопрос тогда, когда Вы приведете официальную статистику по усыновлению в России и в Америке сирот за последние 10 лет (количество) и сколько из усыновленных погибло (где и в какой стране) и сколько было возвращено обратно в дет. дома.
Вы конечно можете и дальше продолжать заниматься словоблудием, но вот приведя данные цифры, я думаю, нам тогда стоит с Вами продолжать беседу на эту тему.
Понятно. Во первых словоблудием занимаетесь вы. На неудобные вопросы борцуны и борцунишки со всеми режимами предпочитают не отвечать прямо. Не понимаю чего боитесь? Ответьте ДА или НЕТ, а потом будем статистику приводить и спорить. Я вам скажу почему вы не отвечаете. Потому что вам эти дети до лампочки, для вас это лишний повод себя показать, какие мы борцы со всем вселенским злом. Болтуны вы, больше никто. Ну что ж и вам досвиданья. А теперь давайте с Мегой, начинайте травлю, и оскорблений побольше в мой адрес. Что б было видно что вы-БОРЦЫ......
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы на этом форуме
.
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход