СМИ РФ. От районных до общефедеральных. Они о нас. Мы о них.

lexa

megavolt70

Можно все это изложить в связном тексте, а то сложно понять какую мысль ты пытаешься донести. Ни одного доказательства существования календаря славян у тебя я не увидел.

Кроме того, что подразумевается под славянами? Ты наверное не знаешь, но долгое время на территории современной России жили разрозненные племена, которые потом превратились в княжества, ведущие довольно жестокие войны между собой. Разумеется у них были разные боги, разные мифы. И предполагать, что у жителей, к примеру, Киева было много общего с жителями, например, Новогорода - неправильно.

И Россиия, в том виде что мы её сейчас наблюдаем, в виде централизованной и вертикально ориентированной страны сформировалась только во времена Ивана Грозного.

megavolt70

Можно. Но в другой теме и позже. Тут я только изложил некоторое моменты несколько противоречащие нашей стандартной точке зрения на устройство мира и его историю, которые лично у меня вызывают очень много вопросов.
На счёт структурированности России как государства как единого геополитического центра это совершенно точно ты сказал. Но я говорю о тех "непонятках" которые заложены в истории развития человечества в целом. И о том, что заговор есть. Каковы цели этого глобального эксперимента конечно я не берусь судить. И не суть, что евреи (как народ, а не как обычный национальный единовзятый сам по себе еврей живущий бок о бок с кем-то) в нём играют в нём ключевую роль. Но то что народ играет определяющую роль, это точно. Возможно их самих (опять же как народ) развели на раз - два.
Если бы я сформулировал для себя истину вполне ясно, то был бы просветлённым, а не вопросы задавал, на которые есть обрывки ответов в истории цивилизации. Но то, что этим занимаются серьёзные учёные уже говорить о серьёзности проблемы прошлого.

В другой раз, если это будет кому интересно, я изложу как минимум странные вещи в написанных за долго до наших дней текстах.
И даже то, что сейчас становится доступным в интернетах (уж не говорю про закрытые источники Ватикана и ведические знания), заставляет очень сильно засомневаться в теории Дарвина.
И если есть договор с Богом, то есть и какая-то цель, ради которой он заключён.
То, что евреи были рабами в Египте все знают (ибо сами сказали). И вот ведь интересно, что это за народ, который никогда не имел своей государственности и земли и которому Бог завещал при исполнении заключённого договора править миром.

колесо · Зарегистрирован: 08.09.2010 Сообщения: 450

Любовь к администрации не греет,
Пора переключаться на евреев.

lexa

megavolt70

Кстати. Если отвлечённо посмотреть на сегодняшную геополитику, не подскажите, кто правит миром?
Мне вот всё как-то кажется, что СШП и Англия. Возможно я ошибаюсь.
Единственный полностью независимый геополитический центр за последние сто лет, это Россия. Вот сейчас вырисовывается Китай.
Мне кажется мы не так далеко ушли от звериных законов прошлого и основной мотив развития мира - это гегемония в нём. По большому счёту неоколониализм в красивой упаковке под видом демократии. Интересно то, что демократия была именно в славянстве, но ни как не Торра её пропагандирует.
Не правда ли интересный оборот к истокам веры.
Исходя из этого можно сказать, что христианство, как собственно и иудаизм, калёным железом пыталось выжечь славянство (язычество), как когда-то христианство пытались уничтожить в Римской империи.
Всвязи с этим есть ещё один интересный вопрос.
Доминирующая религия, это благо объединяющее собой государство, или практически фашисткий метод подавления инакомыслия. (В недавнем прошлом это так и было).
Если покопать ветхозаветные истории то становится например не по себе от того расчётливого плана внедрения религии в общество с целью буквально порабощения народов.
Вот тонкостей по исламу я не знаю, но вроде как от одного истока текут реки. Значит всё взаимосвязано.
Так почему так жёстко стоит цель буквально уничтожить язычество в целом и славянство в частности?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

В чём так сказать демократия Бога и его человеколюбивая натура???

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

То есть то, что нет прямой связи между корманьонцом и человеком ты считаешь нормальным ходом течения эволюции человека?
Не оттудали истории "про клонирование по образу и подобию и ребро Адама"?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

В общем, кого-то и зачем-то вырастили. Совершенно тайна покрытая мраком ЗАЧЕМ весь этот эксперимент.

Добавлено спустя 2 минуты:

Кстати. Я привёл ссылки на не мои теории и иследования. Это так, между делом намекаю на ваши доводы и смешки.
Smile

Добавлено спустя 58 секунд:

Просто нахожу как минимум странными некоторые совпадения.
Про пятый класс и материки уже писал, повторятся не буду.

lexa

SjB · Зарегистрирован: 16.04.2011 Сообщения: 131

Заец М.В.

мда, господа...
чота вы гоните по тяжелому...
вы наверное никогда не слышали про то, что существует альтернативная точка зрения на течение истории человечества? есть такой г-н Фоменко - академик РАН, уважаемый человек, который изложил такую интересную и очень важную мысль. История - самая субъективная наука у человечества! когда каждая историческая эпоха создавала свою историю, которую создавали, писали люди под заказ и под действующую власть. Это, в принципе происходит и сейчас. Вспомните единый учебник истории, который хотят издать при ВВП...
Загон про славян, Слово о полку Игоревом, про календарь славяг и т.д. - красиво, но достаточно не связно...
то же самое про "навязанные" религии...интересно, но вообще не связно...
так что можно далеко так уйти! и про план Далеса можно вспомнить. В общем, конспиралогия - "царица" наук)))
я тока не пойму к чему разговор?
вы про евреев заспорили?))) кто во всем виноват? ну, дык, это они)))
именно, они! евреи! а кто же еще?))) просто человечество и человек такие удивительные существа, что пытаются любое событие объяснить чем-то,в том числе и непонятные - виной кого-либо: у нас в стране евреями, в Америке чернокожими, в Европе сейчас исламистами и так до бесконечности...

точек зрения на развитие человечества есть великое множество. изучать их и пытаться понять почему - хорошее дело! но навязывать их кому-то - очень пагубно, тем более когда люди сами не могут разобраться во что они веруют в единого Бога или святую троицу...

Tolstyi

"— ... Но один прокол у них вышел — Христа распяли!
— Сами породили, сами и распяли, это наши сугубо еврейские разборки! Гоям не понять!"

Добавлено спустя 47 секунд:

Смех до упаду!

Это наши сугубо еврейские разборки.

megavolt70

lexa

megavolt70

Жалко, что ты упорно не хочешь читать, что тебе пишут, в целом это полезный навык

megavolt70

В том дело, что ничего не написано.
Например ни слова о том, почему была разделена Югославия.
Так же ничего о том, какие планы у СШП на ближайшие 20 лет.
Совершенно ничего не написано о планах исламизации России.
В принципе ничего для чего наращивается военный потенциал СШП вблизи нас и почему внезапно наше руководство кинулось проверять боеспособность армии.
Вы, извините, только о том пишите, что в целом мире нет никаких заговоров против СССР.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Слушай, ты человек мира. А я человек деревни. Отсюда разное мировосприятие.
Если я не вижу с твоей стороны никаких доводов против хотя бы приведённых мной по конкретным примерам, то почему, я должен верить твоему мнению и не верить скажем нашим стратегам, политологам, историкам?

Добавлено спустя 57 минут 28 секунд:

Про гитлера. А кто вооружал Гитлера?

Про Пелевина. Не читал его произведений, не люблю мухоморы.
Но если ты скажешь, что думает Шолохов по этому вопросу, я с интересом выслушаю (и даже прочитаю если дашь ссылку).

SjB · Зарегистрирован: 16.04.2011 Сообщения: 131

Ljusi · Зарегистрирован: 07.07.2012 Сообщения: 502

Тема "СМИ про нас, а мы - про них", а в реальности - друг про друга, и все так некрасиво...

megavolt70

Ruzavod

Пархоменко жжет!

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1122398-echo/

Кандидат Воробьев. То ли вор, то ли мошенник - на выбор
25 июля 2013, 11:39
Я вчера подробно писал о том, как развивается сообщество "Диссернет" на современном идейно-историческом этапе, и почему принцип "УЖАС НЕ ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬСЯ!" исполняется членами этого сообщества со всей решительной, сосредоточенной неукоснительностью.

И там же предлагал дорогим читателям подумать, какой из глубоко и серьезно изученных персональных кейсов "Диссернету" было бы разумно и целесообразно предъявить публике в качестве очередного "яичка ко христову дню". Подумали?

Ну да, разумеется. А как же иначе. Он и будет. Угадали.

Воробьёв Андрей Юрьевич, многосозывный депутат Государственной думы и бывший сенатор, важный деятель партии "Единая Россия", а в недавнее время даже руководитель ее Центрального исполнительного комитета. С ноября прошлого года - временно исполняющий обязанности губернатора Московской области. Ну, а теперь, соответственно, кандидат на должность подмосковного губернатора, более чем уверенно лидирующий - по всеобщему убеждению и прогнозам социологов - на предстоящих выборах. Так что христов день для этого яичка - вот он, как раз того же 8 сентября наступит.

Я думаю, Андрей Юрьевич и сам давно догадался, что ждать свидания с Диссернетом ему осталось недолго, и этот торжественный для его научной карьеры час, в общем-то, неотвратимо приближается. Поэтому я не стану сильно испытывать его терпение, секретничать, интересничать, а скажу прямо и откровенно: да, мы подробно, обстоятельно изучили защищенную им 22 декабря 2004 г. в Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук под названием "РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА".

И по результатам этого изучения у сообщества "Диссернет" есть к самому Андрею Юрьевичу вопрос. Этот вопрос такой: как сам Андрей Юрьевич предпочитает, чтобы мы его называли, а вслед за нами называла и почтеннейшая публика, которой предстоит ознакомиться с результатами экспертизы. Вариантов, собственно, два: мы можем называть его вором, а можем - мошенником. И выбор тут за самим Андреем Юрьевичем.

Потому что он, конечно, вправе сказать нам, что сам создавал произведение, в дальнейшем именовавшееся его диссертацией по экономике. В этом случае мы должны будем признать, что он - вор. Потому что текст этого произведения - ворованный.

А может, наоборот, заявить, что этот злополучный так называемый диссер он сам вовсе не писал, а просто заказал его посторонним людям, и они эту работу сделали, как смогли и как посчитали нужным, - за деньги ли, или по дружбе, или в виде особой услуги влиятельному политическому лицу, это уже совершенно не важно. В таком случае мы должны будем назвать Андрея Воробьева мошенником: потому что ведь он отлично знал, что никаких научных исследований не вел и никакой диссертации не писал. Он знал, что он никакой не кандидат никаких наук. А между тем он уже почти девять лет систематически, снова и снова, в разных обстоятельствах называет себя кандидатом экономических наук. Упоминает эту мошеннически приобретенную степень в своих личных данных, вписывает в анкеты, размещает на визитных карточках, указывает в справочниках, на персональных страницах интернет-сайтов и в статьях бумажных и электронных энциклопедий. Он не имеет на это права, знает, что не имеет, но тем не менее это сознательно делает. Заначит - мошенник.

Лично я склоняюсь к этому второму варианту. Но если Андрей Воробьев предпочитает все-таки называться вором и настаивает, что эта, так сказать, диссертация сделана им самим, - что ж, мы не считаем себя вправе отказать ему в этом маленьком капризе.

А сама диссертация-то, которую г-н Воробьев защитил как свою, - вот такая:

Из 165 страниц текста диссертации Андрея Воробьева ворованными оказались 107. СТО СЕМЬ СТРАНИЦ КРАДЕНОГО ТЕКСТА. Это примерно 65 процентов объема.

Желающим предоставляется, как всегда при публикации диссернетовских экспертиз, возможность самостоятельно пройти на сервер сообщества и собственными глазами изучить каждую из ворованных страниц, пройдя по кликабельной ссылке на схеме. По каждому клику откроется конкретная страница, на которой будет СЛЕВА ОТМЕЧЕНО, ЧТО УКРАДЕНО, СПРАВА - ОТКУДА УКРАДЕНО.

Так что выбираем, г-н Воробьев? Будем вором? Или все-таки остаемся пока мошенником?

Тут надо сделать одну оговорку: когда пишешь, что украдено 65 процентов объема текста, у читателя может нечаянно создаться впечатление, будто остальные страницы там не краденые, а чисто авторские. Увы. "Непрокрашенные" на схеме страницы - это просто страницы, для которых ПОКА не удалось обнаружить источник заимствования. Не будем все-таки забывать, что Россия в интернет-эру остается далеко-далеко в хвосте мирового рейтинга стран по доступности оцифрованных текстов монографий, учебников, научных публикаций. Именно это и является причиной того, что в явно покраденной диссертации появляются фрагменты неустановленного происхождения.

Вопрос о научной ценности этого труда снимается окончательно и решительно, прямо-таки соскабливается дочиста, в тот момент, когда эксперт внимательно присматривается к самому главному фрагменту диссертации: к ее заключению, содержащему научные выводы. Как известно любому диссертанту, именно эти последние страницы научного текста - его святая святых, его зерно, в котором содержится весь смысл проделанной автором работы. Как раз поэтому и эксперты диссернета всегда начинают свою работу с анализа этого ключевого фрагмента текста.

В данном случае вердикт оказывается совершенно очевидным: выводы диссертации Воробьева располагаются на 4-х последних страницах текста, и все эти четыре страницы полностью украдены из диссертации С.А.Тескиной "Управление развитием региональной инвестиционной политики", защищенной двумя годами раньше в той же Российской Академии госслужбы. Характер заимствований тут очень простой: тотальный. Вот так, например, выглядит первая страница присвоенных Воробьевым выводов:

При передирании этой страницы человек, осуществлявший покражу (был ли это сам Воробьев - пусть сам и скажет), ограничился легким макияжем вступительных предлоджений двух абзацев, а также произвольной заменой шести слов в тексте: "мероприятия" заменил на "меры", "политику" на "стратегию", "конкретный регион" на "дотационный регион" и еще что-то в том же духе... Остальное - украл вчистую. И так все четыре страницы выводов.

В принципе, на этом экспертизу можно было бы считать завершенной. Можно было бы просто захлопнуть папку с текстом, в дальнейшем именовавшимся "диссертацией А.Ю.Воробьева", посмотреть сурово в глаза так называемому автору и спросить: А ЧТО, ПАПКА-ТО ТВОЙ ЗНАЕТ, ЧЕМ ТЫ ТУТ ЗАНИМАЕШЬСЯ?

А и правда. Вот в газетах охотно и много писали, что у Андрея Воробьева имеется какой-то в высшей степени заслуженный, героический отец - Юрий Леонидович Воробьев, герой России, один из создателей всероссийской системы борьбы с чрезвычайными ситуациями, ныне зампред Совета Федерации. Интересно, он знает, что его сын украл свою диссертацию, а вместе с нею свой диплом кандидата наук? А если знает, то как к этому относится? И вот теперь, когда он прочтет эти строки, - что ему скажет? "Ничего, сынок, бывает, наше дело - такое..." Или же - "Ну что ж ты, йоптеть, неаккуратно-то так?"... Не знаю уж, как у них там, у Воробьевых, в семье принято относиться к таким новостям.

Или вот еще, скажем, Шойгу Сергей Кужугетович, по всем повадкам и статям - настоящий российский фельдмаршал, хотя формально до сих пор почему-то именуемый Генералом армии. Он что думает про своего преемника и протеже? Ведь когда Сергей Кужугетович, уходя на смертную битву с сердюковщиной, вручал Воробьеву свой жезл губернатора области, оставляя его исполняющим собственные обязанности с несомненной перспективой вскоре избавиться от ненужной приставки "и.о.", он, наверное, старался не думать, что вручает эти полномочия то ли вору, то ли мошеннику, - навыбор? Или таки не знал? Экие у нас военачальники простодушные и доверчивые. Ведь был, наверное, и такой момент, когда слеза бежала по фельдмаршальской щеке, как это всегда случается в такие моменты, а с губ слетало отеческое "берегите Подмосковье!".

Да как же, Сергей Кужугетович, он его сбережет-то, - с такими манерами и с таким воровским опытом? Он же как КАНДИДАТОМ экономических наук был мошенническим, так и тут, на выборах, таким же окажется КАНДИДАТОМ. Неизбежно же... С вероятностью в сто процентов. Иначе не бывает, проверено.

Однако в "Диссернете" не принято прерывать экспертизы на середине, не доведя до исчерпывающего конца. Поэтому проверка на криминальные, неформализованные заимствования продолжилась со всеми обнаруженными подозрительными источниками. Таковых источников набралось, как мы теперь знаем, одиннадцать.

Среди них особое место заняла книга А.Ш.Хуажевой "Основные вопросы разработки перспективных организационно - институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса", изданная в 2004 году и тогда же удостоенная специального диплома за лучшую научную книгу года среди преподавателей высших учебных заведений. С книгой этой экспертам пришлось поработать особенно дотошно: дело в том, что формально монография датирована тем же 2004 годом, что и диссертация Воробьева. Так что весьма вероятно было, что автор краденой диссертации применит стандартную в таких случаях тактику "обороны обратным плагиатом" - то есть станет утверждать, будто это несчастная Хуажева воровала его текст, а не наоборот. Однако защита Воробьёва состоялась в 22 декабря 2004 года, а монография Хуажевой, согласно выходным данным, была уже подписана в печать 27 февраля 2004, то есть ясно, что она была с очевидностью закончена ещё в 2003 году. Так что прикинуться несчастной жертвой грабежа не удастся. Придется отвечать за все 33 украденных у Хуажевой страницы. А украдены они были вот так, незамысловато:

То есть работа с данной страницей текста Хуажевой свелась для Андрея Воробьева, видного отечественного и государственного деятеля, к следующим операциям:
1) Удаление черненьких бульбочек в началах абзацев - 3 шт.
2) Замена строчной буквы на прописную в слове "Республика" - 1 шт.
3) Замена слова "нужно" на слово "надо" - 1 шт.
4) Вставление в текст дополнительного слова "стороны" - 1 шт.

Все. Весь остальной текст Андрея Воробьева вполне удовлетворил, и он с довольным урчанием затащил его в свою диссертационную норку.

Любопытный материал для аналитика представила также проверка совпадений текста Воробьева с диссертацией Махмуда Анзауровича Каратабана "Управление трудовым потенциалом в ресурсном обеспечении развития экономики региона", защищенной в Адыгейском госуниверситете в 2003 году, - то есть как раз тогда, когда Андрей Воробьев был Адыгее совсем не чужим человеком: аккурат представлял ее интересы в Совете Федерации. Там украдено 25 страниц текста, и картина покражи выглядит обычно таким образом:

Отметим тут трогательное упорство составителя краденой диссертации в написании слова "Республика" с заглавной буквы. Очевидно, именно в этом отразилось то глубочайшее уважение, которое в тот период испытывал к Адыгее ее сенатор.

Между тем диссертация Каратабана послужила Андрею Воробьеву источником не только высококачественного текста, почти не требующего глупых затрат времени на редактуру. Очень интересно так же наблюдать, как совершается покража оттуда же фактического статистического материала. Происходит она очень просто и решительно: методом прямого копипаста целых таблиц с хладнокровным уничтожением всяких следов указания на источник сведений. Вот, например, одна такая характерная таблица, приглянувшаяся копипастеру:

Обратите внимание, что в диссертации Каратабана добросовестно указан источник приведенных данных (внизу страницы). В тексте же Воробьева никаких таких указаний или ссылок нет. Потому что проверять данные по изначальному источнику авторам цельносвистнутой работы неохота. А признаваться, что таблица целиком скопипи...ена у далекого адыгейского автора - важному государственному деятелю как-то несолидно, правда же?

С фактическим материалом составители воробьевской диссертации вообще обходятся весело и размашисто, ничем особенно себя не стесняя. В тексте, защищенном Андреем Воробьевым под видом своего диссера, имеется интересный кусок: серия заимствований из составленного И.Г.Косиковым и Л.С.Косиковой справочника 1999 г. по экономике Северного Кавказа. Несколько статей из этого справочника лежат в открытом доступе в интернете (под таблицей заимствований Воробьева имеются ссылки на эти страницы, можно посмотреть самому, если интересно), так что мастерам диссерорезательного ремесла не пришлось даже книжку искать в библиотеке.

Надо сказать, что в некоторых местах текста Воробьёва имеются формальные ссылки на этот справочник. Такой прием экспертам диссернета хорошо знаком: он, кстати, имеет вполне интернациональное распространение и впервые был описан еще немецкими "охотниками за плагиатом", в пору проверки диссертаций германского менистра обороны цу Гутенберга. Немцы назвали его Bauernopfer, то есть "жертва пешки": мастер-диссерорез бегло ссылается на первоисточник в одном месте, а совсем в другом - протаскивают в текст с десяток страниц, никак не упоминая, откуда они взяты.

Так же точно обстоит дело и у Веробьева. Но самое главное, что авторы этой подделки, не изменив ни одной цифры из источника 1999 года, при переписывании статистики везде хладнокровно заменили 1999 год (который указывался в справочнике) на 2002. Типа, чтоб сведения выглядели "посвежее", не такими тухлыми, относительно времени защиты диссертации. Это уже не просто механическое воровство. Это - бери выше - осознанный научный фальсификат. Выглядит он вот так:

И тут, мне кажется, самое время повторить вопрос, с которого мы начали разговор о краденой диссертации Воробьева. Скажите, Андрей Юрьевич - вы это все сами воровали, или нанимали с целью совершения мошенничества каких-то других воров?

Не то, чтобы ответ на этот вопрос радикально менял наше отношение к Андрею Воробьеву и нашу оценку его моральных качеств. Но просто речь ведь идет, как-никак, о научных материях. А наука требует точности формулировок.

Вот так у нас обстоит дело с представляющим интересы действующей властной группировки кандидатом на пост Губернатора Московской области. Вам, дорогой читатель, как больше бы понравилось: называть его вором или же мошенником?

В завершение, не могу не обратить внимания на другой вопрос, как бы повисший на губах все того же читателя, как бы затаившийся в уголках его хитро прищуренных глаз.

А Собянин где? Будет ли и Собянин? Долго ли ждать?

Будет, обязательно. Не сомневайтесь. Так ли, иначе ли, дойдем и до Собянина, и до чудесных его соратников. УЖАС НЕ КОНЧИТСЯ. Не надейтесь. Просто каждому - свой срок.

Ljusi · Зарегистрирован: 07.07.2012 Сообщения: 502

Ruzavod. браво!

Надо полагать. что все это Вы сочиняли сами?

Думаю, что у всех(или почти всех) руководителей разных уровней в 21 веке диссертации липовые.

megavolt70

Ljusi
Ссылка на оригинал в начале текста.

Люди, у меня предложение.
Заимствованный текст помещайте в кавычки или курсивом выделяйте.

Ruzavod

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Это правда, что завтра /ДК Рузы, 17.00мск/ г-жа Байчук встречается там с избирателями? И даже будет ТВ? Если и то и другое не слухи, стоит посмотреть.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Стоп, забыл про подпись...Твой "Хер", толстый мальчик.

Дубас · Зарегистрирован: 24.05.2010 Сообщения: 145

В 15.00!

27 августа в городе Руза Московской области Социал-демократический союз женщин России проводит акцию «Женщины Подмосковья - за справедливую социальную политику!»

К участию в акции приглашены депутаты Государственной Думы, Мособлдумы, кандидаты в органы местного самоуправления Рузского района. В рамках мероприятия пройдут пикеты и подписная компания «Защити право женщин на счастливое материнство».

Экспертами круглого стола выступят Наталия Великая, Председатель Социал-демократического союза женщин России, д.п.н., профессор, зав. кафедрой политической социологии РГГУ (г.Москва), Татьяна Байчук, кандидат на должность Главы городского поселения Руза, руководитель Консультационного центра по вопросам градостроительства, экологии, ЖКХ, Марина Мирошина, депутат муниципального округа Царицыно г.Москва, заместитель руководителя местной общественной организации "Содействие защите окружающей среды" и местного отделения "Женсоветы Москвы", Ольга Косец, руководитель Межрегиональной общественной организации «Деловые люди», Ирина Рудницкая, помощник депутата Государственной Думы Москальковой Т.Н.

В 17.00 - Встреча с кандидатом на должность губернатора Московской области Александром РОМАНОВИЧЕМ.

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Большое спасибо Вам, г-н Дубас! А то иногда то, что сообщают мне московские коллеги и друзья, сильно смахивает на метеопрогнозы ТВ РФ. Мы же все знаем их "точность"...

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Шайзе! Опять забыл про подпись! "Хер". Но не Ваш, г-н Дубас. Спасибо Вам!

megavolt70

"Хер". Но не Ваш

Смех до упаду!

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Именно так. За все надо платить, Сергей. Одному за глупые рассказы про игры в компе, другому- за наглое наклеивание "ярлыков" в Интернете. Я привык всегда расплачиваться по своим долгам, думаю, что и Вы тоже. Если правда сажали "СУ" на ВВП, выключив моторы. Мы такое иногда проделывали при швартовках, пугая лоцманов и береговую команду. "Выборы", да, тут это круто...Похоже, Юля победит в Рузе...И тогда мы увидим много интересного, продюсеры ментовских сериалов с НТВ будут тихо плакать в закоулках "Останкино"...Поживем, увидим, осталось совсем недолго. Я тоже рад снова общаться с Вами. После "выборов" мы четко и спокойно уберем прокладку "хер". Без всякого шума. Удачи!

lexa

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Еще раз, как в феврале, попробую объяснить Вам, г-н Панфилов, суть проблемы. Смерть старика Анатолия Сивцова, свидетеля казни нацистами Зои Космодемьянской, стала для меня ВНЕЗАПНЫМ и ТЯЖЕЛЫМ ударом. Я узнал о трагедии спустя время. Решив, что мои письма Вами не опубликованы, я стал грубо выражаться. Конечно, это было зря. Но этот старик был для меня не только знакомым, но где-то и Учителем. Немцы должны были знать ПРАВДУ о том, что они тут натворили...Естественно, его детальные рассказы я переправлял в Посольство и Народный Союз Германии. Не обижайтесь, но позволю дать Вам один совет: если уж Вы решили заняться таким ГРЯЗНЫМ ДЕЛОМ как политика, не стоит обижаться на мелочи. Давайте решим так, я извиняюсь за "швайнехунден", а Вы за "хер". Как бы при личной встрече перед Дуэлью. Таким образом, мы оба сможем и далее общаться в этом Форуме. Разумеется, мы, возможно, будем с Вами спорить, но без оскорблений. Ведь на самом деле не наши личные амбиции, а судьбы РФ и ФРГ есть главное для нас! Надеюсь, Вы меня поняли правильно. Удачи!

Заец М.В.

KpLtn
если честно, никогда про вас не писал - но не понял! о чем вы? кто вы?
что за условия? если вы считаете себя воспитанным человеком с устоявшимися моральными порогами и принципами, то к чему эти условия?
будьте мужчиной - извинитесь первым!
все остальное, это уже не на вашей совести.
но вплетать в какие-то местячковые разборки фразы типо этой:

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Уважаемый г-н "Моня"! Мне бы не хотелось общаться с Вами далее. К счастью, мы с Вами не знакомы.

Заец М.В.

Взаимно! давайте исключим возможность нашего общения между нами! Very Happy

lexa

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Ладно, признаюсь, со "скромностью" у меня есть проблемы. К Вам, Алексей Николаевич, я мог бы подойти гораздо раньше, помните один митинг у памятника Ленину в Рузе? Однако, я просто смотрел на Вас тогда и все. Вы тогда и группа Ваших друзей не пошли на Площадь Партизан, а подошли к Мемориальному камню в память о жертвах репрессии. Возле маленькой часовни. Как я понял, попытки наших с Вами "клятых друзей" поссорить нас, закончились ничем. Чему я очень рад. Желаю Вам удачи на выборах. Жаль, что в Рузе пока нет Форума, подобного этому.

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд:

Желательно только, чтобы через сутки не состоялась прелюдия к Третьей Мировой...В виде ракетно-бомбового удара по Сирии, адекватного ответа по Израилю, включения в конфликт иранских "стражей" и так далее. Нострадамус, как я вспоминаю, что-то говорил про 2014 год...И Ванга тоже. Немецкие СМИ активно реагируют на ситуацию, говорят про новый вариант нервно-паралитического газа, следы которого трудно обнаружить. И еще говорят о том, что при своей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ мощи, ФРГ напоминает карлика при решении ПОЛИТИЧЕСКИХ вопросов. Будем, однако, надеяться на лучший исход.

lexa

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Эта "Бундесканцлерин"- бывшая гражданка ГДР. Во-многом, она мне симпатична. Не как "фрау", конечно. Просто, если ситуация в ФРГ сохранится, ХДС снова выиграет выборы осенью. Еще годы назад я излагал схожие взгляды на немецких сайтах: включение в Европейский Союз таких стран как Греция, Испания и Португалия вызовет большие проблемы. А если принять туда еще и Украину, имея в наличии румыно-цыган, прибалтов, болгар и остатки "югов", то распад ЕС появится на горизонте. Для самоликвидации ЕС в убыстренном режиме, надо оперативно принять туда турок. Понимаете, даже усредненный немецкий "бундесбюргер" не понимает, зачем он должен финансировать своих южных соседей. Лучше, Алексей Николаевич, пользоваться информацией немецких СМИ, говорящих по-русски. Таких, как "Немецкая Волна", или DW.

megavolt70

Жаль, что в Рузе пока нет Форума, подобного этому.
Для этого нужно изменить отношение населения ко многим вопросам.
Чем мы собственно уже и заняты.
Хотелось бы чтобы и у Рузы появился свой голос.
Неофициальный, из "кремля",
а народный, с окраин и центров и по делу.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

Вопросы Рузы здесь затрагиваются совершенно не случайно. Просто наше население не привыкло что-то требовать. Оно привыкло ждать, а чиновники иногда поступают ну откровенно некрасиво. В таких случаях просто некуда податься.
КЗ - якунинская пропаганда, "Рузский вестник" - Голос Якунина.
Есть ещё Тучковские вести - "Эх, хорошо в стране советской жить!". У Курьера ПГМ. Короче всё такое мягкое, как туалетная бумага. Ничто не стреляет и не воюет ни за что. Всё только мурлыкает или гавкает. А вот так, чтобы укусить серьёзно могли, таких средств массовой информации и нет. Все какие-то ручные. Тоска районного застоя.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

Вот был АНТИМАНИПУЛЯТОР, но так как проект не коммерческий, а времени у людей не хватает на творчество, несколько сдулся. А жаль. Нужно возрождать.

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Согласен, г-н Сергей! Все правильно. Однако, так долго живя в СССР и потом в РФ, я часто вспоминаю историю Римской Империи. Там был такой период времени, когда их "электорат" решил, что все, наступил "кирдык"...Вместо гладиаторских боев- публичная зоофилия, сенаторами стали извращенцы, командирами славных Легионов- трусы и подонки, коррупция была всюду... Казалось, все кончено! Однако, нашлись люди, которые покончили с маразмом и на сотни лет продлили жизнь своей Империи. У меня был один знакомый парень, его звали Дин Рид. Я тогда был наивным молокососом, но до сих помню историю о том, как он в "Байресе"/Буэнос-Айресе/ после своего концерта стал в корыте отстировать флаг США. "Я хочу чтобы грязь отсюда ушла!", сказал Дин. В этом маленьком районе тоже можно заняться похожим делом. Политика- не только самое грязное занятие, но, вообще, очень циничная штука. Например, там есть такое, проверенное Веками, понятие- "Враг моего врага- мой Друг!". Было бы крайне наивно обсуждать что-то конкретное в Рунете. Вот завтра Губернатор приедет сюда, конечно, он некоторым не нравится. Но у этого парня есть личные амбиции и правильные решения, например, в Можайске. Сегодня в 19.00мск на телеканале "Подмосковье" будет "прямой эфир" с ним. Вопросы можно задавать заранее по двум сотовым номерам. Затем, как это принято в РФ, референты "отсортируют" вопросы. Типа "Гад ты! Агент "Путлера" и Едра!", такое я бы и сам кинул в мусор. А вот вопросы в уважительной форме, где будут вполне конкретно говорить о реальностях жизни тут, они могут пройти "отсев". Понимаете, Сергей, агрессия и хамство- признак своей слабости. Или проплаченности посторонними "спонсорами". А теперь..."Извини, что я так долго говорил". Это из письма немца Энгельса еврею Марксу. Обоих не уважаю. А вот Вас-да. Хотя, как это и должно быть, будем иногда спорить друг с другом. Удачи!

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Один европейский президент сегодня сказал, что "амеры" нанесут свой удар по Сирии до 04 сентября. И франки будут с ними плечом к плечу...Бомбя свою бывшую колонию...Сам этот абсолютно АМОРАЛЬНЫЙ тип, даже не понимает, что обречен быть /в историческом смысле, конечно/ грязным пятном. Я вспоминаю сейчас Генерала Шарля Де-Голля, прекратившего безумную и кровавую для обеих сторон войну в Алжире. Плевать он хотел тогда, этот великий Политик и Человек, на попытки его ликвидации силами "ОАС"! Возможно, после агрессии с тысячами жертв, этому франку, как и ранее Обаме, тоже выдадут премию Нобеля. За "мир"...Даже у "томми", мастеров по части разжигания войн, провокаций и интриг, хватило мозгов, чтобы устраниться! Чего я никак от них не ожидал...Итак, коллеги, мы стоим перед "римейком" иракского авантюрного и бессмысленного варианта...Дай Бог, чтобы я ошибся и удар по Сирии не состоялся. Хотя, ударные авианосные соединения просто так не передислоцируют...И в Израиле не зря идет массовая раздача противогазов...

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

К счастью, в ФРГ еще остались адекватные люди... Вначале Премию дали г-ну Сноудену, что очень интересно перед выборами в Германии! Стандартный "бундесбюргер" с омерзением относится к слежке "органов" за его личной жизнью. На генетическом или личном уровне памяти, вспоминая про "Гестапо", или про "Штази". Или наблюдая сейчас абсолютно провальные акции современных немецких "органов" типа "Прокуратуры", "БНД" и "МАД" Второе приятное событие произойдет на Родине моих Предков сегодня. Там, в Гамбурге, сегодня откроется новый Музей, в память о 35 000 мирных жителей этого города, убитых в результате террористической атаки ВВС "амеров" и "томми" летом 1943 года. Когда я сам стоял там возле этой "Сант-Николаус Кирхе", то впервые подумал, что все преступления немцев во Второй мировой Войне совсем не должно означать , что будут забыты преступления англосаксов. Это важно и для восточных славян, ведь на сайтах Интернета, или, ОСОБЕННО, в компьютерных играх, русский, украинский или белорусскмй мальчик получает абсолютно лживую версию событий той Войны. Адекватного ответа с Востока пока нет. Хотя масса "ваших" парней, мастеров компьютерных технологий, работает на Западе.

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Разрешите, коллеги, проявить "осторожный оптимизм". Похоже, нападение на Сирию откладывается...Протесты против этой грязной и кровавой авантюры прокатились по всему Миру. На многих тысячах интернет-форумах, говорящих на разных языках, но объединенных верностью традициям международного Гуманитарного Права. Одним из таких форумов, является и этот. Как давно сказал один покойный Маршал:"Наше дело- правое. Победа будет наша!".

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Возможно, я поспешил и переоценил способность "амеров" и их сателлитов" адекватно" оценивать ситуацию. Особенно "впечатляют" свежие сообщения СМИ о том, что кроме Франции, агрессию без всякой санкции Совбеза ООН решили поддержать еще несколько стран ЕС. Так и представляется, как мощные ВМС Дании грозно выдвигаются к берегам Сирии, в воздухе "сотни самолетов" хорватских, румынских и латвийских ВВС. А на земле братаются турецкие, греческие и кипрские солдаты...Театр абсурда...Или обычное, на генетическом уровне, привычное поведение политиков-марионеток!?

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Вчера на сайте "DW"- "Немецкая Волна" была размещена статья под заголовком "Каких немцев любит читать Россия". Я хорошо понимаю, что тут скоро "выборы", но тем не менее, жизнь продолжается..."На книжной Ярмарке, открывшейся 04 сентября в Москве, стало ясно, что общий тираж переведенных на русский немецких книг вырос с 1,8млн.экз. в 2011 году, до 2,3млн. в 2013м. Самым читаемым по-прежнему остается Э.М.Ремарк. Издательство "Астрель" приступило к выпуску уже седьмого в России собрания его сочинений. "Однако, если судить по полкам книжных магазинов, россияне больше любят читать не о будущем, а о прошлом. По-прежнему выходит множество мемуаров солдат, офицеров и генералов Вермахта, Люфтваффе и так далее, посвященных "Третьему Райху". "Центрполиграф" издал, например, в новом переводе воспоминания Гудериана". Далее сайт "Немецкая Волна" рекомендует русским читателям книгу австрийского врача Ганса Дибольта "Выжить в Сталинграде. Воспоминания фронтового врача". Ее в Австрии переиздавали уже 6 раз! Я тоже позволю себе порекомендовать Вам эту книгу. Там Вы найдете свидетельства того, что, несмотря на Войну с ее жестокостями и преступлениями, на бытовом солдатском уровне настоящей взаимной ненависти у немцев и русских не было.

	Список форумов Тучково, городской форум -> Политика	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 48, 49, 50 След.
Страница 19 из 50