Флуд из темы про предпринимаетля

megavolt70

Давайте на ваш посыл отвечу с точки зрения как вы хотите.

Есть один, какой-нибудь оспариваемый факт приватизации.

То есть, на одно юридическое движение, два прямо противоположных мнения А (желающего приватизировать имущество) и Б (желающего это имущество оставить городу).

1. В суде первой инстанции принимается решение в пользу "А" варианта. Оно вступает в законную силу и .... справедливость востержествовала! Это полностью законное решение принимаемое всеми.

Теперь отмотаем плёнку назад и в алгоритм внесём дополнительные влияющие факторы.
2. Сторона "Б" не согласилась с вердиктом суда 1й инстанции и обжаловала решение в вышестоящем суде. Суд принял сторону "Б". Решение вступило в законную силу... Это полностью законное решение принимаемое всеми.

(к столу замечу, что такие прецеденты в нашей практике мы имеем.)

Теперь вам ясно, что я вам втолковываю?

Итог будет в любом случае законным. Но результат при этом будет прямо противоположный.

Есть такая поговорка. Суд, что дышло, куды повернул, туды вышло.

Если вы претворяетесь непонимающим сути вопроса, это не значит, что вы его в корне не понимаете. Это значит, что вы делаете недоумённую физиономию при очень плохой игре. Вы извинете, у Вас ус отклеился....
Просто вам хочется доказать не обосновывая, что вы правы.
И вы будете правы, если я с этим соглашусь. Мы заключим "общепринятый консенсус" на определенных условиях. Что так должно быть и это законно.

Но я с этим не соглашаюсь и привожу доводы, почему я не согласен.

Вы ничего не приводите, просто говорите, "это законно потому, что законно!"

Я вам говорю, почти любое беззаконие при желании и Wink

благоприятных факторах, можно узаконить. Если основные игроки, принимающие ключевые решения, признают, что это законно, то этому придается вид правоустанавливающего решерия и вуаля! Ваша жопа шире чем столетний баобаб и никто не посмеет с этим не согласится! Ведь суд сказал, что шире, значит шире! (к слову имено таким образом в гп Тучково был запущен механизм перевыборов).

Но если вы с этим согласны, но не согласен я, то вряд ли ценичный, наглый слив городской недвижимости, при попустительстве основных игроков, будет выглядеть когда-нибудь законным актом в моих глазах.

Можно только говорить, что такое решение принял самый честный Рузский районный суд, а заинтересованная в этом администрация города Wink

(или не компетентная), согласилась с этим решением и оно вступило в законную силу.

Вот и всё.

Я вам про то, что нужно отстаивать общественные интересы, а вы мне про то, что какой-нибудь Хххян вполне законно приватизировал городскую недвижимость.

В таком случае вас можно спросить. А законно ли отстаивать депутатам и администрации интересы молодых предпринимателей и оказывать им поддержку? Прежде всего потому этого требует политика государства?! И потому, что они не имеют стартового капиталла на раскрутку? Но начинать с чего-то надо. И этого чего-то больше нет у города потому, что Хххян считает, что эта поддержка должна быть оказана только ему и на нём же закончится навсегда?!

И не надо переводить стрелки с района, на нашу особую атмосферу.

Для вас, блядей, своя шкура всю жизнь ближе к жопе.
А после вас, хоть потоп! И знаете, что крутится на языке? (Вот же б.я, понаехало всяких тут!!!) И крутится это только потому, что Тучкерийский подход к приватизации резко отличается от Рузского....

Поэтому вы можете оставаться при своем мнении, а я останусь при своём. И закончим лить из одного ведра в другое.

Не думаю, что вас за это линчевать нужно.
Но даже срать с вами на одном поле, я точно не стану.
Разве только очень сильно приспичит и вопрос встанет делемой,
............... или грязное поле,
... или грязные трусы.

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

megavolt70

А вы не путайте формат виртуального общения и реального формального мероприятия.
И не нужно жить своими фантазиями, живите реальностью.
И когда мы начнём выяснять подобные вопросы на заседании, тогда и будете говорить о том, чего никогда не было.

Как говорит горячо любимый вами закон, заседания вешчь открытая, а ваши инсинуации на эту тему, лишние. Этим и обосновывайте необоснованность тех или иных ваших действий, а не придумывайте оправдания, чтобы делать то, что вы делаете без всяких на то оснований.

lexa

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

Что же не по теме? Вот это что ли?

zurum · Зарегистрирован: 04.06.2010 Сообщения: 314

Леха,а как же Мегавольта ты не забанил на недельку? Мат,оскорбления.....

megavolt70

Оскорбления кого? Уж не на свой ли счет вы восприняли описанную характеристику?

К тому же.. мне с одного раза понятно, что эмоциональный и словарный перебор на лицо. Банят тех, кто хронически не понимают этого Wink

.
Но вам по теме, есть что сказать? Или всё, что интересует, это где я ввернул какое слово? Думаете повода не было?? Всё нормально, по закону...

Вот вам еще пример про "по закону".
www.tuchkovo.com/forum/sutra152958.htm#152958

zurum · Зарегистрирован: 04.06.2010 Сообщения: 314

Слушай Сергей успокойся,я думаю навряд ли ты сможешь такие слова сказать в мой адрес,а тем более в лицо....

П.С. Не каждая блядина может выйти из виртуала.....

megavolt70

zurum · Зарегистрирован: 04.06.2010 Сообщения: 314

А чего тебе пояснять,ты переборщил в хамстве,попробуй так встать и сказать на каких то слушаниях,заседаниях и т.д. мероприятиях которые ты посещаешь и посмотришь реакцию и тебе пояснят какие к тебе замечания.

megavolt70

Некоторые умеют матом выражатся. Некоторые им ругаются. Кто-то разговаривает на нем. Суть в соответствии времени и места.

Если вы думаете, что у меня в голове нет мозгов и я не отличаю время и место, что где чему соответствует и когда что уместно, то ради бога думайте. У каждого свои недостатки.
Но я не готов выступать эсцентрично для эпатажа и "на слабо", а вы не упрощайте мой интелект до уровня седьмого класса, как это делает тот же Хайдаков (видимо из желания возвысится в глазах окружающих на моём фоне. Иначе его интелект не так отчетливо выпирает). И будет между нами взаимопонимание.

Поясните же вот что..
Меня больше интересует не форма, а суть вопроса. Вы тут на форму напираете.

Хорошо. Замените то, что вам не нравится в форме словами
"редиска, не хороший человек".
И ответьте, вы согласны с сутью вышенаписанного спорного высказывания или не согласны и потому-то, потому.
Например, "люди о народе думают, а мы только ругаемся и скандалим без повода".

megavolt70

Таки образом стоит ли вообще ждать от вас такого авторитетного мнения, когда разговор переходит со словоформ на конкретные факты из нашей жизни?

	Список форумов Тучково, городской форум -> Топка	Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1