Что-то тихо с этими выборами, вы не находите? Новости о том, что они произойдут можно прочитать только в интернее. Тахарнов и компания тихо встречаются с коллективами предприятий в районе, местные единоросы пытаются ненавязчиво агитировать на различных мероприятиях, но движухи какой-то нет.
Многие даже не знают, что 18 сентбря состоятся выборы в госдуму, в облдуму.
Интересно почему? ЕР считает, что победа возможна только в тишине? В обществе возрастала апатия? Или все довольны? _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
"Кроме того, и сама Элла Памфилова и члены ЦИК будут лично принимать граждан по вопросам избирательной кампании.
"Аппарату ЦИК организовать проведение личного приема граждан председателем ЦИК, заместителем, секретарем, членами ЦИК и уполномоченными должностными лицами аппарата ЦИК в соответствии с их компетенцией ежедневно в рабочее время. Накануне и в день голосования прием будет проводиться на основании отдельных распоряжений",- звучит в постановлении ЦИК России."
Про себя отмечаю, что никогда ещё за последние пять лет, я не испытывал большего доверия к нашим чиновникам из ЦИК и выборному процессу.
Нарушения на выборах были есть и будут, но ранее на них не реагировали столь "резко" и нетерпимо.
Это хорошо. Может трезвая голова оздоровит и подчинённых маразматиков?
Добавлено спустя 59 секунд:
Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что сделает все для того, чтобы не допустить на грядущих выборах «неприглядных злоупотреблений», которые привели к массовым протестам в 2011–2012 годах
Про себя отмечаю, что никогда ещё за последние пять лет, я не испытывал большего доверия к нашим чиновникам из ЦИК и выборному процессу.
Нарушения на выборах были есть и будут, но ранее на них не реагировали столь "резко" и нетерпимо.
"резко" - хорошо, что в кавычках, я бы предложил ещё поставить в кавычки "реагировали". _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Я бы поставил в кавычки результативность бывшего совета депутатов. И то, что он реагировал. Почему? Потому, что результат на выходе ноль. Соответственно... ты пособник путинского режима и способствовал результату.. Понимаешь к чему сказано?
Я бы поставил в кавычки результативность бывшего совета депутатов.
Почему тебе это жить мешает спустя два года? Ни дня не обходится без упоминаний об этом. Думаешь меня твоя критика как-то трогает? Трогает, действительно, в той части, почему тебя это так волнует. Почему ты ходишь за мной по соцсетям и пытаешься завязать свои тухлые беседы. Зачем тебе это?
megavolt70 писал(а):
Потому, что результат на выходе ноль.
Спасибо за высокую оценку! Я думаю через два года она станет вообще -100, как раз к тому времени ты вступишь в ЕР и сможешь взглянуть на мир совсем новыми глазами, не замечая ни проблем, ни других мнений, ни каких-то нарушений закона. _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Потому, что я провожу параллели твоей необъективности. И только-то. Возможно если давать оценки деятельности в твоём стиле относительно твоего участия примерно в том же, это даст возможность понять, что мир всецело не зависит от одного человека.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Но Элла П. отреагировала без кавычек. А как это скажется на всём процессе, поглядим.
Потому, что я провожу параллели твоей необъективности. И только-то. Возможно если давать оценки деятельности в твоём стиле относительно твоего участия примерно в том же, это даст возможность понять, что мир всецело не зависит от одного человека.
Я отвечу просто видеороликом и на этом вопрос для себя закрываю
По мнению большинства опрошенных политтехнологов, гарантированно по партийным спискам в Госдуму попадут три партии. «Единой России», КПРФ и ЛДПР попадание в новый созыв нижней палаты предрекли 100% респондентов, «Справедливой России» — 70% политтехнологов. Остальные 30% считают, что партия не сможет преодолеть 5% барьер необходимый для попадания в нижнюю палату парламента. Также, по мнению политтехнологов, небольшие шансы преодолеть 5% есть у партий «Родина» (так считают 20% опрошенных), «Яблоко» (15% опрошенных) и «Партии пенсионеров за справедливость» (10%). Более вероятными эксперты оценивают шансы этих трех партий на преодоление 3% барьера. Получение 3% голосов дает партиям право на госфинансирование, а также на допуск до следующих выборов в Госдуму и выборов в региональные парламенты без сбора подписей.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/securities/15659_07092016/
У царя рейтинг в стране, далеко не как у Хайдакова в Тучкое.
Или ты хочешь с этим поспорить???
Можно конечно типа как Яблоко, или ещё хлеще как Касьянов ... ссать против ветру...
Ну, у Касьянова, как мы понимаем не очень получилось. Не Касьянов нонче день однозначно!
А всё почему? Потому, что КРЫМНАШ сегодня актуален в народе (как и ВВП кстати) не смотря ни на какие санкции. И чем они будут больше верещать об этом, тем будет понятней, что за такую оппозицию голосовать не стоит.
Только одно может поколебать эту народную поддержку.. Отсутствие реального стремления у правительства сделать из РФ что-то большее, чем бензоколонку. Ну и кормушку для друзей...
Только одно может поколебать эту народную поддержку.. Отсутствие реального стремления у правительства сделать из РФ что-то большее, чем бензоколонку. Ну и кормушку для друзей...
А правительство хоть что-то пыталось сделать иное???
Вот у лунапланетных, проблем с транспортом видно нет... Неделька другая и снова на земле...
Но пожалуй вернёмся к наши баранам...
OlegSGV писал(а):
megavolt70 писал(а):
Только одно может поколебать эту народную поддержку.. Отсутствие реального стремления у правительства сделать из РФ что-то большее, чем бензоколонку. Ну и кормушку для друзей...
А правительство хоть что-то пыталось сделать иное???
Кое что пыталось.. Вот нашего форуму поначиталось и на дальнем востоке земли начали раздавать, для поднятию сельского хозяйства и укоренения населения хрен знает где...
Но а глобально и системно...
Блин.. Они просто не знают, что делать. Там инженеров не осталось, одни жуки пилильщики, типа Сердюкова...
Только торговать деревом и умеют. Кадровый голод на лицо во всех ветвях власти...
А брать чужих боязно... Вдруг жопу прищемят...
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Ну как того-же навального с командой взять в оборот для борьбы с жуликами, если они и на руководство могут накопать и молчать не будут...
Кое что пыталось.. Вот нашего форуму поначиталось и на дальнем востоке земли начали раздавать, для поднятию сельского хозяйства и укоренения населения хрен знает где...
.
Это где болота народу впилили под снегом зимой? А весной снег стаял и - оппа! водичка стоит над землей выделенной!
Кстати, а почему на данный момент, 22:04, в ДК уже вскрыли ящики и раскладывают бюллетени на стопки, а на остальных 3 участках Тучково даже не чешутся?
в дополнение к моему предыдущему сообщению (были технические проблемы с доступом в раздел)
- поликлиника приятно удивила. Наблюдатели непосредственно заняты делом. Молодой человек, озвучивая выбранный номер, показывает бланк.
- то ли школа, то ли садик. Очень интересный ракурс камеры.
По итогам, как это не прискорбно, всё как обычно...
Нет Олег, не верно. 60..70 процентов ваще все устраивает и они ничего менять не хотят. 17 активные приверженцы ЕР.
Остальные или технически против ЕР или партийцы других партий. Процента 1.5 активно против действующего режима в стране.
Но это тьфу... а не результат.
Даже Касьянов прозрел.... Таки и вы исправляйтесь.
Цифра эфимерно возникла в голове на основе в результате вашего поста. Можете её подкорректировать в большую сторону на 100% (если это съиграет большое значение в осознании факта полного проигрыша либерального крыла).
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Читать как : на основе (в результате) вашего поста.
Понимаете, вопрос не в доверии. Вопрос в желании или не желании активно влиять на текущую ситуацию.
Подавляющее большинство населения влиять не хочет. Из это следует, что "в целом" существующий курс страны их устраивает.
А так же то, что люди не видят действенной альтернативы существующим политическим силам.
Вот и всё.
А верят или не верят.. это вы о себе можете говорить. Кому вы верите.. К примеру. Мы верили Алкснису. И что?
Поэтому говорить "о вере" по-моему глупо. Мы не в церкви живём, на ВВП не молимся.
Понимаете, вопрос не в доверии. Вопрос в желании или не желании активно влиять на текущую ситуацию.
Подавляющее большинство населения влиять не хочет. Из это следует, что "в целом" существующий курс страны их устраивает.
А так же то, что люди не видят действенной альтернативы существующим политическим силам.
Не соглашусь. подавляющее большинство населения никак на ситуацию повлиять не может, хотя ситуация никак не устраивает.
OlegSGV Мы можем все иметь своё мнение. Каждый из нас. Это нормально.
Ненормально объяснять свои провалы тем, что населению (уж извините) похеру на ваши ценности.
Когда будет всем очень плохо и дискомфортно жить в стране, тогда все забъют на грядки и выйдут сначала на выборы с требованиями, а потом на улицы с тем же.
Но сейчас грядки или бухло на природе кажется важнее. Это всё аллегории, но давайте смотреть в суть проблемы.
Никакое неверие не влияет на то, что люди не ходят на выборы. Ни ПАРНАС, ни ЕР. Вообще никто в таком стиле. Прежде всего потому, что все хотят своей легитимности в максимальной степени. Но ситуация такова, что у людей проблема в собственной оценке и своей роли в жизни своей страны. А так же в том, что их в большей степени всё устраивает. Я не говорю во всём! В большей степени. Типа "Жить можно, революцию нах...!". Наиболее продвинутые понимают, что сегодняшняя ситуация это не решение проблемы, а отсрочка социального взрыва. И это и есть главная проблема, которая может случится в будущем. Когда люди массово поймут, что страна в глубоком тупике. Что нет производств, а кругом магазины, в котором дохрена всего, но купить не на что.. Как в 90-х...
Вот тогда петух всем кой куда клюнет и на выборы придут. Вопрос в том, кто для страны предложит лучшую модель развития.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
И ещё.. чтобы говорить о влиянии подавляющего большинства, нужно не посты меня обличающие и прославляющие русский народ писать, как это делает тот же Лёха, а повлиять на мировозрение населения так, чтобы оно захотело прийти на выборы и именно тебя (твою партию) поддержать. Чтобы никакие фальсификации (которые всегда у нас будут) не повлияли на итоги выборов. Чтобы явка на выборах была больше половины. Тогда можно будет о каком-то большинстве говорить.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
ЕР сегодня, реальный локомотив в условиях инфантильного к выборам населения.
megavolt70
Был бы пункт " против всех" - можно было бы говорить о пассивности к голосованиям,
А сейчас если не за кого голосовать - смысл идти на выборы?
Сегодня не факт, что если бы явка была 55 процентов, ситуация координально была другой. Ну ... может быть Яблоко прошло бы в дума.. Это максимум.
Я знаю как в этот раз люди ходили голосовать. Они делали в том числе осознанный выбор скажем в пользу ЛДПР являясь членами ЕР.
Вы видите явный прогресс у ЛДПР? Это не то, чтобы всез устраивала ЛДПР у руля. Это ход в сторону, чтобы оттянуть голоса у ЕР. Это очень хороший симптом. Но большинство населения думает, что законсервировав сегодняшнюю ситуацию мы избежим реального кризиса.
В таком направлении мы верно идем к нему. Не обваливаемся, как Украина, а твёрдо идём в сторону жопы.
Либеральное правительство в своё время сдавая нац интересы привело к проростанию жирка. Сегодня в отношении страны включены реально рычаги удушения национального рынка. Нашему правительству не хватает отваги повторить ход Китая. Потому, что в 90 все привыкли жить за счёт недр и прихватизации.
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Вы поймите. Выборы не панацея. Да, выборы "не честные" с точки зрения истины во плоти.
Но нам нужна "истина" или чтобы экономика страны начала работать?
Если вогнать страну в политический кризис экономике от этого лучше не станет. В условиях когда есть реальная апатия к выборам (к проявлению своего гражданства в стране где ты живёшь) низкий процент и пункт "против всех" реально может свалить страну в штопор. По идее в этом случае Медведев с правительством должен подать в отставку. Но в сложившейся обстановке смена всего правительства может не деть ожидаемого вами результата.
Обосновываю почему.
Просто потому, что есть дефицит нормальных кадров и нет дефицита в стране в пидарасах. Вот и всё. Гавно зальёт поля. Но не удобрит их, а убъёт всё живое.
Я неспроста пустился в дискуссию с Кабурневичем. Ну ясно как божий день, что это тупиковая ветвь. Если кадры решают всё, и всё строится на поддержке не умных, а своих, то в этих условиях нельзя достичь положительного результата, так как свои не всегда умные. Вот в чём проблема.
"Результаты выборов, как бы мы к ним не относились (крайняя степень радости или огорчения), необходимо принять как данность.
Выборы были легитимными, несмотря на то, что явка избирателей была относительно невысокой: 48% по России и почти 37,5% по Московской области. Явка по Одинцовскому тоже в пределах цифр по региону.
Я отношусь к тем, для кого результаты огорчительны, но на моё бытие они никак не повлияют. Моё отношение к выборам синдром болельщика. Ставил на победу одного спортсмена, а победил другой. Можно назвать десяток объективных и субъективных причин, почему мой «спортсмен» проиграл. Результат от этого не изменится. Если только победителя не проверят на «допинг».
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы на этом форуме
Хе-хе.. Даже Касьяноф есть!
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход