Странно, что тут никто ещё не выложил фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией про Дмитрия Медведева, который оказывается любит заказывать одежду и обувь через интернет, а так же роскошные вилы, яхты и виноградники.
ФБК только в открытых источниках, связях между фирмами и бухгалтерской отчетоности нашли активов у премьер-министра аж на 70 миллиардов рублей. Это примерно 35 бюджетов Рузского района!
Народ должен знать своих героев, а так же то, насколько они (эти герои) от него далеки.... _________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ)
В ФРГ, при всех её недостатках, основанием для быстрого отстранения министра от должности /добровольной отставки/ служили вот такие жуткие "преступления": использование во время отпуска служебной автомашины в личных целях. Фрау-министр такое сделала во Франции. И самое страшное:в научной диссертации Герр-министр не указал несколько ссылок на источники, откуда он брал данные. Чудовищем выглядит и г-н Ф.Фийон, посмел оформить на работу свою жену! А РФ- не Франция и не Германия, такие ужосы тут просто невозможны!
А не пох ли вам все это, все равно ничего сделать не сможем, просто поорать что нахапал -да.
Тут я не согашусь. Любая подобная огласка всегда ведет к каким-то изменениями. И проделанная работа тут уже хороша хотя бы с той точки зрения, что люди поймут, что димон - взяточник и коррупционер, а никакой не свой парень из интенета.
И потом, возьмите пример Исаакиевского, худо бедно, но всё идет к тому, что отменят передачу его в РПЦ, так что,народное изменение всё-таки важно _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Интересное кино получается. То есть наш премьер министр ходит в шмотках от каких то благотворительных фондов?
А еще интереснее, что вся эта масса активов в 70 ярдов, состоит из подарков, подарочков и прочих игрушечек. Ни серьезныз активов в Газпроме, ни собственной нефтяной компании. Несколько огородов, лодки, и куча трусов для плавания и ботинок для хождения. _________________ Должно быть, мы ходим по кругу: мы все время на повороте.
А еще интереснее, что вся эта масса активов в 70 ярдов, состоит из подарков, подарочков и прочих игрушечек. Ни серьезныз активов в Газпроме, ни собственной нефтяной компании. Несколько огородов, лодки, и куча трусов для плавания и ботинок для хождения.
Да, многие это отметили, что во-первых, всё это не его собственность, а чужое, во-вторых, где заводы фабрики и пароходы, то есть то, что може приносить прибыль? _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Гр-н Медведев назначил сына С.Иванова, бывшего старшего Вице-президента Сбербанка Сергея Иванова /младшего/ Главой корпорации "Алроса". Комментарии тут излишни.
Алексей, зачем им прибыль?
Свой маленький задок он на 10 машин не угнездит.
Все эти люди находятся на следующем уровне пирамиды Маслоу - свои первичные потребности они давно удовлетворили .
Им нужно только одно - ВЛАСТЬ над другими людьми!Возможность влиять своими решениями на судьбы большого количества людей!
Вот от чего они получают настоящий оргазм! Вот почему они представляют себя великими и уважаемыми - одним росчерком пера изменить ситуацию.Разве не кайф? Такое не купишь ни за какие деньги. _________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ)
Может быть, кому-то будет интересен правовой анализ последствий того, что произошло или произойдет после этого ролика А. Навального "Он Вам не Дмион":
см.
Дело в том, что ст.128.1, последня часть (публичное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), а Навальный обвинил Д.А. Медведева во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями (ст.290, 285 УК РФ), то есть в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, - это дело публичного обвинения. Для возбуждения дело по этому составу (или проведения хотя бы доследственной проверки) не требуется заявления потерпевшего, сообщением о преступлении является публикация в СМИ, Интернет и т.п.
Поэтому, по закону, бездействовать здесь нельзя: либо обвинение в клевете Навального, либо отставка и суд за коррупционные преступления Д.А. Медведева. Об остальных возможностях - см. ролик. _________________ Адвокат Именитов Е.Л.
рег. № 77/9605 в реестре адвокатов г.Москвы
www.vip-advocat.ru [email protected]
Именитов Евгений, правовые последствия бывают в правовом государстве. А у нас коррупционно-алигархическое государство, которым управляют коррупционеры во власти. Хоть одна прокуратура в нашем чудо-государстве вытыкнуласть по этому поводу?
Молчат все... У нас нет государства. Есть банда с автоматами во главе страны, которая обеспечивает себе безбедное будущее. Как сказал Димон, денег нет....
Забыл уточнить у кого их нет.
Очень органично в фильме смотрятся слова Димона о неприятии коррупции в принципе.
Интересные у него принципы по использованию служебного положения для продвижения личных интересов через "друзей". История не новая. Но хоть бы молчал, дык нет! Вытыкнулся! Да как!
Кстати... Вот вы тоже занимаетесь рекламой себя через публичные площадки на громкой теме, возможно получая от этого своеобразный гешефт в виде рекламы. (Реклама - эта такая услуга)
Или вы за чистоту местной политики впряглись в тему?
Хотелось бы побольше об этом узнать. Где, как?
Все мы в той или иной степени такие же как Димон... У него просто возможностей "ни в чём себе не отказывать" больше.
Единственная вакцина против этого, неприятие таких людей и махинаций на уровне общества. А оно-то как раз, настрадавшись, тоже живёт одной мыслью, лишь бы его (то есть нас) никто не трогал. Отсюда и поговорка про "против ветра".
Делают что-то значимое всегда те, которые стоят против ветра не боясь забрызгаться. Особенно хороши, самые упорные среди них.
Вот казалось бы, уж засудили Навального. Уж что может такой человек? Оказалось такой человек может безнадёжно замочить репутацию второго человека в империи, в местной коррупционной прачечной.
Алексей, зачем им прибыль?
Свой маленький задок он на 10 машин не угнездит.
Все эти люди находятся на следующем уровне пирамиды Маслоу - свои первичные потребности они давно удовлетворили .
Им нужно только одно - ВЛАСТЬ над другими людьми!Возможность влиять своими решениями на судьбы большого количества людей!
Вот от чего они получают настоящий оргазм! Вот почему они представляют себя великими и уважаемыми - одним росчерком пера изменить ситуацию.Разве не кайф? Такое не купишь ни за какие деньги.
Гешефта никакого здесь нет. Более того, реакция на такие демарши может быть даже обратная, так как большинство бизнеса (крупного и среднего) завязано на власть, на "Единую Россию", поэтому пропиариться таким образом совершенно невозможно.
С блогером И.В. Бощенко я познакомился, когда на общественных началах помог ему возобновить вещание канала на YouTube, который отключили по жалобам украинских националистов. С тех пор мы сотрудничаем. Нейромир-ТВ - это аналитический канал, авторам или приглашённым он ничего не платит.
Вот ссылка на все ролики, которые мы записали когда-либо на Нейромир-ТВ:
http://neuromir.tv/people/imenitov-evgeniy/
Что касается выборов в Рузе, то здесь интерес другой.
Мне честно уже надоели все эти манипуляции, подковёрная борьба, в результате которой проблемы только множатся. Как именовал эту фазу этногенеза Л.Н. Гумилев - обскурация, когда субпассионарии проедают наследство эпохи пассионарного подъема. И в этой фазе нация либо уходит к гомеостазу и исчезает, либо происходит новый пассионарный толчок.
Так вот идея в том, чтобы раскачать наше "болото", чтобы произошёл новый пассионарный толчок. Почему нельзя этого не делать?
Потому что рядом с нами расположен огромный Китай, который находится на другой стадии этногенеза, в которой он в шаге от того, чтобы начать экспансию на Северо-Запад.
Начинать надо с малого. Вот я и начинаю. Ситуация в Рузе и по всей России примерно похожая. Руза - это Россия в миниатюре. Вот здесь и надо пытаться что-то изменить.
В этом ключе мы работаем на общее будущее.
_________________
Адвокат Именитов Е.Л.
рег. № 77/9605 в реестре адвокатов г.Москвы
www.vip-advocat.ru [email protected] _________________ Адвокат Именитов Е.Л.
рег. № 77/9605 в реестре адвокатов г.Москвы
www.vip-advocat.ru [email protected]
Евгений, теория пассионарности -это,конечно хорошо!Но вернемся к нашим баранам (хм,хороший образ))).
Неужели Вы наивно думаете, что из 126 человек (уже меньше), кто-то прошел просто так?
Даже для массовки сейчас набираются люди и даются прямые указания на места, кого пустить в депутаты, а кого не пущать.
На местах же ,судорожно отчитываясь, все члены ЕР работают по сбору поддерживающих ЕР. План и еще раз план!
Каждый день идут списки новых привлеченных с их данными.
Вы не знаете об этом?
У этой Жанны же взялась откуда-то бумажка. Кто ей ее дал? Смекаете?
Раскачать болото можно, только перераспределив ресурсы- расскажите, как это сделать? _________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ)
Все мы в той или иной степени такие же как Димон... У него просто возможностей "ни в чём себе не отказывать" больше.
Ну если ты живешь вне закона и беря взятки, то это не значит, что все остальные делают то же самое. Не надо огульно обвинять большинство людей в нашей стране в коррупции.
Ruzavod писал(а):
Раскачать болото можно, только перераспределив ресурсы- расскажите, как это сделать?
Я вообще не понимаю этих причитаний про болото. Я сейчас активно помогаю Малковой Л.В. на предвыборных мероприятиях, в том числе и встречах с жителями. Жители активные, просто они никому не верят, причем чем моложе - тем ещё больше не верят. И чтоб это изменить нужно болото не в Рузе раскачивать. _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Не обижайтесь на слово болото, оно не должно быть обидным. Ситуация, когда народ никому не верит, - это и есть болото, потому что наблюдается дефицит идей и людей, которые их генерируют, за которыми бы пошли, кому бы поверили. Также очень много обмана. И это надо менять. В Москве болото почище рузского, вообще не пробиться. Руза - это Россия в миниатюре, вот в чем правда. Начинать, пробовать надо здесь. _________________ Адвокат Именитов Е.Л.
рег. № 77/9605 в реестре адвокатов г.Москвы
www.vip-advocat.ru [email protected]
Очень хорошее замечание про " Россию в миниатюре" Мы имеем то что имеем: отсутствие производства, торговлю природными ресурсами, ручное управление. И абсолютно развнодушный народ, который смотрит на все эти пляски с бубнами, пожимает плечами, и занимается своими делами. _________________ Мелкие умы обсуждают людей
Средние умы обсуждают события
Великие умы делают себе костюм из пенопласта и идут захватывать психбольницу.
Не знаю, что именно в этой поделке вы увидели, чтоб такой вывод сделать
Не столько в этой поделке, хотя там есть над чем призадуматься. Вы например знаете таких людей, как Барабаш, Соколов и Мухин? Это активные граждане, которые уже больше года сидят, при этом насколько я понимаю им обвинение даже нормальное предъявить не могут. Они хотели просто провести референдум. Навальный в сравнении с ними матерый волк, но тем не менее Алексея не трогают. Так же, как не трогают Мальцева, который открыто провозгласил дату революции и т.д. Именитов Евгений о том же на Нейромире сказал и в этом сложно не согласиться. Если не можешь изменить революционную силу, возглавь ее.
Разоблачения Навального укрепляют личную власть ВВП, который использует компромат на свое ближайшее окружения для удержания его (окружения) в узде.
Прием заимствован у товарища Сталина:
- Каганович - родной брат в США;
- Молотов - жена в тюрьме;
- Калинин - жена в тюрьме
Поэтому господин Навальный на свободе.
. Вы например знаете таких людей, как Барабаш, Соколов и Мухин?
Да, знаю. Но знаю только потому, что я чиатаю довольно много источников, в том числе и те, которые про это дело пишут. Естевенно, что они сидят незаконно, и суд шит белыми нитками, но!
svl писал(а):
Навальный в сравнении с ними матерый волк, но тем не менее Алексея не трогают. Так же, как не трогают Мальцева, который открыто провозгласил дату революции и т.д.
Знаете почему? Потому что Мухин и компания достаточно маргинальные ребята, за ними нет вообще никакой народной поддержки. Когда во время мэрской кампании Навального "осудили" по "делу Кировлеса", то в Москве на улицы вышло 20 тыс человек. Сколько человек вышло за журналиста Соколова? Когда Навальный сидел в сизо в 2011 на улицы вышли десятки тысяч людей на огромный митинг. В этом и разница. Не стоит искать черную кошку там, где её нет. Ваши предположения, что Навального не трогают, потому что он агент путина выглядят забавно,но не имеют никакого отношения к реальности - не трогают, потому что действительно боятся, потому что это сейчас единственный политик, за котрого на улицы могут выйти спонтантно десятки тысяч человек. По Мальцеву не знаю, но, судя по числу подписчиков, ситуация аналогичная.
Гопники всегда боятся огласки и силы.
А если предположить, что Алексей агенты кремля, то поясните, что он таким образом зарабатывает? Что это за такой доход, ради которого можно смирится с братом, который сидит в тюрьме или невозможностью передвигаться в течении года домашнего ареста, невозможность выехать за рубеж, так как не дают загран паспорт, все вот эти закидывания яйцами в каждом городе, тотальная слежка и финансовый стриптиз - ради чего? _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Знаете почему? Потому что Мухин и компания достаточно маргинальные ребята, за ними нет вообще никакой народной поддержки. Когда во время мэрской кампании Навального "осудили" по "делу Кировлеса", то в Москве на улицы вышло 20 тыс человек. Сколько человек вышло за журналиста Соколова? Когда Навальный сидел в сизо в 2011 на улицы вышли десятки тысяч людей на огромный митинг. В этом и разница. Не стоит искать черную кошку там, где её нет. Ваши предположения, что Навального не трогают, потому что он агент путина выглядят забавно,но не имеют никакого отношения к реальности - не трогают, потому что действительно боятся, потому что это сейчас единственный политик, за котрого на улицы могут выйти спонтантно десятки тысяч человек. По Мальцеву не знаю, но, судя по числу подписчиков, ситуация аналогичная.
Гопники всегда боятся огласки и силы.
А если предположить, что Алексей агенты кремля, то поясните, что он таким образом зарабатывает? Что это за такой доход, ради которого можно смирится с братом, который сидит в тюрьме или невозможностью передвигаться в течении года домашнего ареста, невозможность выехать за рубеж, так как не дают загран паспорт, все вот эти закидывания яйцами в каждом городе, тотальная слежка и финансовый стриптиз - ради чего?
Ну здесь достаточно спорно. Истины я думаю не знает никто из нас, но по внешним признакам я бы не верил Алексею однозначно. Прозападный либерал, считаю это не совместимо с жизнеспособностью России. Собственно и корни его исходят от мерзавца-Белых.
На счет маргиналов, не все так однозначно. Поинтересуйтесь, на какие деньги существует ЭХО Москвы, Дождь и подобные "оппозиционные" каналы и по какой причине скажем товарищ Навальный там на первых позициях, а других не менее серьезных людей просто не замечают. Посадить Навального при желании и под хорошей обработкой в СМИ вполне возможно без особых проблем. А Мальцева, так на ТВ приглашали и раскручивался он на глазах у власти, будучи еще малоизвестным, а там ведь статью выдумывать не нужно было, но кому то он нужен.
Истины я думаю не знает никто из нас, но по внешним признакам я бы не верил Алексею однозначно.
Я и не призываю верить, я вообще против веры в чего либо или в кого либо. Из-за веры, как правило, мы оказываемся в куда более худшей ситуации. Поэтом - только проверять. Что мы и делаем этим диалогом.
svl писал(а):
Прозападный либерал, считаю это не совместимо с жизнеспособностью России. Собственно и корни его исходят от мерзавца-Белых.
Почему не совместимо? Россия - как ни крути, страна европейская, и стремящаяся к либерализму. Это видно даже на протяжении последних 20 лет, несмотря на попытки завернуть гайки. Всё равно, медленно, но верно мы отходим от своего пути. Безуловно, сейчас слово Либерал облаает отрицательной конотацией, но это не значит, что слово плохое.
Про Белых я не очень понял, в чем он виноват? Точнее - почему мерзавец? По поводу денег он ничем не лучше или не хуже остальных губернаторов и высших чиновников, так устроена система, что не воровать ты не можешь, так как тебе надо отстегивать на верх и зарплаты не хватит для этого. Поэтому - он такой же как все. Стал.
Но почему мерзавец? В любом обществе есть 10% честных людей, 10% - мерзавцев, а остальные 80% склоняются на сторону одних или других, в зависимости от условий. Белых явно не входил в первые 10% изначально.
svl писал(а):
На счет маргиналов, не все так однозначно
Почему?
svl писал(а):
Поинтересуйтесь, на какие деньги существует ЭХО Москвы, Дождь и подобные "оппозиционные" каналы
Я знаю это давно - ЭХО, самоокупаемая радиостанцая, но владелец у них Газпроммедия, Дождь существует на деньги милионера Винокурова, бывшего владельца финансовой компании Тройка
Какие ещё "подобные"? Вроде больше и нет.
svl писал(а):
по какой причине скажем товарищ Навальный там на первых позициях, а других не менее серьезных людей просто не замечают.
По простой - их аудитории он интересен, вот и зовут. А кого не замечают, если не секрет?
svl писал(а):
Посадить Навального при желании и под хорошей обработкой в СМИ вполне возможно без особых проблем.
Вот и нет, раз до сих пор не посадили. Случай с реальным сроком в Кирове это показал.
Понимаете, у нас режим то, что называется гибридный, с одной стороны он диктатура, с другой - демократия, вроде есть все институты, но работают они как-то не так. И цель существования этого режима только одна - выживание. Если какие-то вещи могут нанести урон, то лучше их не делать. Список Магницкого наглядно показал место нашей "элите" в мире, как быстро их могут лишить собственности, поэтому, я уверен, никто из них не сомневается, что условный Список Навального будет куда жесче. Потом, Навальный чем опасней, чем националисты или какие-нибудь радикалы? Тем, что он говорит совершенно понятные большинству слова, все что было в фильме про димона близко большей части населения России.
Я даже помню, как первый раз посмотрел какое-то его видео, это было в 2010 что ли, про расследование коррупции в ВТБ. Меня тогда поразило, что какой-то простой чувак из интернета обличает коррупцию на сотни миллионов рублей. Так что, этим и страшен, что обыденную коррупцию называет своими именами и показывает её масштаб и говорит так, что любая бабушка его поймет, а со временем и поддержит.
И самое опасное, что Навальный за решеткой ещё опасней навального на свободе, потому что и народная поддержка есть и поддержка международного сообщества.
svl писал(а):
Мальцева, так на ТВ приглашали и раскручивался он на глазах у власти, будучи еще малоизвестным, а там ведь статью выдумывать не нужно было, но кому то он нужен.
В этом и опасность для власти интернета, сложно заметить, когда какой-то странный блоге стал довольно крупным агентом влияния. И, как как у нас гибридный режим, каждый подобный случай не может автоматически прерываться, так как нет процедур, решимости и каждый начальник думает прежде всего о себе, а не о деле.
Огромная простыня текста, в которой нет вообще фактов, а только домыслы про различные группы влияния и прочее. И он не отвечает на простой вопрос - в чем выгода лично Навального участвовать в этом? _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Почему не совместимо? Россия - как ни крути, страна европейская, и стремящаяся к либерализму. Это видно даже на протяжении последних 20 лет, несмотря на попытки завернуть гайки. Всё равно, медленно, но верно мы отходим от своего пути. Безуловно, сейчас слово Либерал облаает отрицательной конотацией, но это не значит, что слово плохое.
Так от какого пути то мы отходим? Неужели не читали классиков, история ничему не учит:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
А.С.Пушкин
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
— Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
Ф.М. Достоевский.
Особенно красиво отмечено, прям с нас Лев Николаевич писал:
Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело. Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему весёлую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за лёгкий туман, который она производила в его голове.
Л.Н.Толстой.
Ну десятка 2 известнейших классиков писали примерно тоже самое. Вы конечно можете парировать, что либерализм это состояние свободы. Но посмотрите внимательно на действительность. Никогда не заканчивалась "дружба в засос" России и Запада добром для России. Сейчас по сути Россия есть колония запада, это очевидно, хотя бы потому, что мы платим дань штатам, покупая их ценные бумаги, помогаем Европе, уничтожив свою промышленность и отдав им все свои рынки сбыта и многие ресурсы. В этом есть какие то возражения? А каким образом либерал сможет выйти из этой ситуации? Он по определению на это не заточен, его задача ублажать Запад, чтобы они пели ему дифирамбы и выдавали очередные премии, звания, ордена лучшему специалисту года (по разорению собственной страны). Я за дружбу и партнерство с Западом, но не с позиции поставленного раком партнера, как сейчас, а из этого положения либерал не выведет, он только пригнется. Россия самодостаточная страна, у нее нет особой необходимости стоять в указанной позе в принципе. Но это пока... Простой пример. В соседней ветке с Именитовым я описывал последствия ссудного процента и паразитической модели, которая встроена во все страны (у нас просто она особенно надменна). В итоге по сути все Европейские страны, да и США должны, т.е. по сути уже не хозяева своим землям и заводам. Если кого то устраивает положение вещей, тогда да, Навальный Ваш. С точки зрения современной модели экономики людям засрали мозг об инвестициях. Профессор Катасонов, которого я уважаю показывает, что иностранные инвестиции дают хороший эффект только на стадии строительства мощностей, а потом кривая движения денежных средств уходит в минус, т.е. деньги начинают уходить из страны. Ну вот построили завод LG в Рузском районе, многие ли пользуются благами этой инвестиции. По моему там большая часть рабов работает, местные что то не охотно туда идут, да и жизнь района как то не особо поменялась с приходом корейцев. Нужно строить свои заводы на свои деньги, свои Рузанны, Бикоры и тогда будет толк и для бюджета, и для людей. А это можно осуществить только при жесткой защите своего рынка, не либеральными методами. Где наши Бикоры и Рузанны при либералах Вам хорошо видно. Ну и честно говоря моральное падение Запада тоже настораживает (толерантность, ЛГБТ, легализация наркоты), такой либерализм Россия не переживет.
Про Белых я не очень понял, в чем он виноват? Точнее - почему мерзавец? По поводу денег он ничем не лучше или не хуже остальных губернаторов и высших чиновников, так устроена система, что не воровать ты не можешь, так как тебе надо отстегивать на верх и зарплаты не хватит для этого. Поэтому - он такой же как все. Стал.
Но почему мерзавец? В любом обществе есть 10% честных людей, 10% - мерзавцев, а остальные 80% склоняются на сторону одних или других, в зависимости от условий. Белых явно не входил в первые 10% изначально.
Я знаю это давно - ЭХО, самоокупаемая радиостанцая, но владелец у них Газпроммедия, Дождь существует на деньги милионера Винокурова, бывшего владельца финансовой компании Тройка
Владелец у них РФ, один звонок на Эхо и нет в эфире Навального, неужели не видна постановка? Поливают Вову помоями, потом Венедиктов с группой вовоненавистников (с Эха) открывают в едином экстазе (вместе с Володей) Ельцин-центр. Ну они настолько не уважают публику, что даже не скрывают этого. Про Дождь, можно поверить . независимые СМИ... Независимая оппозиция. Были независимые: Рохлин-женушка позлилась, В.Илюхин, сердечко приболело, Болотов кофейку с правильными парнями не того глотнул.
Кстати большой вопрос к Вам, ко всем. То, что Навальный показывает про Диму, Вову и их окружение это вообще ничто, по сравнению с тем, сколько бабла уходит через банки. Это вообще разговоры о пустом месте. Когда Навальный снимет фильм и разоблачит на всю страну, как нас реально ограбили и как еще ограбят, я первый пойду за Лешу, рвать буду. А сейчас это "метание бисера перед свиньями" (библейское выражение, не в обиду)
По поводу либерализма я не соглашусь. Всё-таки оперировать нужно не словами классиков художественой литратуры, а современностью. Жители России принципиально мало отличаются от жителей Европы или США, поэтому либерализм в его академическом понимании нам уж точно не вреден.
svl писал(а):
Но посмотрите внимательно на действительность. Никогда не заканчивалась "дружба в засос" России и Запада добром для России. Сейчас по сути Россия есть колония запада, это очевидно, хотя бы потому, что мы платим дань штатам, покупая их ценные бумаги, помогаем Европе, уничтожив свою промышленность и отдав им все свои рынки сбыта и многие ресурсы. В этом есть какие то возражения? А каким образом либерал сможет выйти из этой ситуации?
Почему же не заканчивалсь? Во время второй мировой войны сотруднечество США и СССР вышло очень плодотворным и полезным для блага нашей страны (я имею ввиду лендлиз)
И с колонией я тоже не соглашусь. Потому что нельзя так всё однозначно говорить, покупка ценных бумаг не есть уплата колониальных пошлин. При нормальном развитии нашей страны, я уверен, Россия вполне себе станет конкурентно способной на мировом рынке и это не будет злом для Европы и США, потому что сильная страна - привлекательный объект для инвестиций и рынка сбыта. Вы же сами это понимаете и признаёте, так почему так не может быть?
Как пример - Китай, является ли колонией США? А ведь они довольно много скупили облигаций федерального казначейства
svl писал(а):
В соседней ветке с Именитовым я описывал последствия ссудного процента и паразитической модели, которая встроена во все страны (у нас просто она особенно надменна). В итоге по сути все Европейские страны, да и США должны, т.е. по сути уже не хозяева своим землям и заводам.
Я читал ваши рассуждения на эту тему и не соглашусь с ними, это очень, на мой взгляд, поверхностный подход к экономике. На этом форуме мы уже дискутировали по поводу роли ЦБ современной экономике, я попробую найти свои посты по теме, если интересно.
svl писал(а):
Профессор Катасонов, которого я уважаю показывает, что иностранные инвестиции дают хороший эффект только на стадии строительства мощностей, а потом кривая движения денежных средств уходит в минус, т.е. деньги начинают уходить из страны.
Не знаю, с чего он делает такой вывод, но на мой взгляд, чем больше инвестиций, тем лучше, потому что больше производства - больше работающих, больше покупают товары - нужны новые мощности.
Возможно дело в том, что он анализирует нашу экономику, которая всегда была крайне рисковая и деньги из неё стараются выводить довольно быстро? Не знаю. Не читал. Но уверен, что есть работы, опровергающие это мнение.
svl писал(а):
Ну вот построили завод LG в Рузском районе, многие ли пользуются благами этой инвестиции. По моему там большая часть рабов работает, местные что то не охотно туда идут, да и жизнь района как то не особо поменялась с приходом корейцев.
Ну Дороховское поселение до объединения не жаловалось, ибо большой доход от ЛЖ имело. Так же и в район перепадало, так как на заводе много людей работают, платят НДФЛ, а он является основным источником пополнения местных бюджетов. На тему того, охотно туда идут работать или нет можно порассуждать и так - был бы не только LG завод, а ещё десяток, то может и не было бы там рабского труда, так как работающий человек мог бы выбирать где работать.
svl писал(а):
Нужно строить свои заводы на свои деньги, свои Рузанны, Бикоры и тогда будет толк и для бюджета, и для людей.
Тут я не соглашусь - дело не только в деньгах, а в знаниях и технологиях. Сами мы строили 70 лет социализм, но что-то не очень вышло.
svl писал(а):
А это можно осуществить только при жесткой защите своего рынка, не либеральными методами. Где наши Бикоры и Рузанны при либералах Вам хорошо видно.
Нет, защита рынка ведет только к тому, что отечественный продукт становится хуже и дороже. Яркий пример - деградация молочного производства после введения "защитных санкций". Теперь у нас сыр на прилавках стоит дороже, чем в Евпропе, а есть его нельзя (или можно, в случае контрабанды).
Пример про Рузанну вообще интересен, вы не забыли, что способствовало вообще появлению этого завода? уж не свободный ли рынок 90-х? А в развале БИКОРа виноваты не мифические либералы, а семейство Бурмаки, которое выживало всё что можно из умирающего производства. Примерно в таком же состоянии находится ЖБСИ.
А почему в качестве примера вы не берете Кофеню на паях? Которая вместо довольно вредного для посёлка химического производства открыла тут крупнейшую в России фабрику по производству кофе? Это тоже было следствием свободного рынка между прочим.
Рыночная экономика штука жесткая и кто не эффективен довольно быстро может и закрыться. Говорить о том, что мы такие слабаки и поэтому пусть наши люди покупают дерьмо зато своё - на мой взгляд это очень извращённая логика.
Как пример успешного производства могу привести концерн Ростсельмаш, который не просто продаёт комбайны за рубеж, но и проиводит их там.
Так что, тут ка посмотреть. Но в любом случае, мир показывает, что закрытые страны (КНДР как абсолютный пример) проигрывают по уровню жизни открытым.
svl писал(а):
Ну и честно говоря моральное падение Запада тоже настораживает (толерантность, ЛГБТ, легализация наркоты), такой либерализм Россия не переживет.
Ну вот я был во многих странах Запада и авторитетно заявляю, что если не смотреть на столицы (а столица - не вся страна, вы же не будете по Москве мерять Россию), то таких проблем вообще нет, все живут вполне себе традиционно, детей делают тоже традиционно. То, что вы называете легализацией наркоты показывает довольно странный результат в виде снижения числа наркоманов, криминальных смертей и влияния наркомафии. А у нас, почему-то, наоборот.
svl писал(а):
Владелец у них РФ, один звонок на Эхо и нет в эфире Навального, неужели не видна постановка? Поливают Вову помоями, потом Венедиктов с группой вовоненавистников (с Эха) открывают в едином экстазе (вместе с Володей) Ельцин-центр. Ну они настолько не уважают публику, что даже не скрывают этого. Про Дождь, можно поверить . независимые СМИ... Независимая оппозиция. Были независимые: Рохлин-женушка позлилась, В.Илюхин, сердечко приболело, Болотов кофейку с правильными парнями не того глотнул.
Я думаю, если Навальный пропадёт из эфира ЭХА, то оно потеряет больше, чем Алексей. В этом-то и кроется причина. То, что Венедиктов хитрожопый товарищ я даже не сомневаюсь, как-то он разруливает всё.
Но для той теории, что я приводил выше про гибридные режимы, это нормальная ситуация, я ж говорю - мы с одной стороны имитируем демократию, с другой - тоталитарим и РФ ни то ни другое.
По поводу странных смертей, вы не забывайте и про Литвиненко, Синева,Камаева и многих других, и в каждом этом случае можно увидеть разные следы. Когда-то, я уверен, мы узнаем подробности этих историй.
svl писал(а):
Я не знаю, лучше ли Навальный Путина или хуже, ролики его смотрю и за труды уважаю. Но больших надежд в отношении его я не испытываю.
Этого никто не знает, пока Навального не выберут в президенты А надежд не надо испытывать, нужно дела делать. Вы, как я понял, человек очень порядочный и ответственный, что уже значит очень много!
svl писал(а):
Женя по крайней мере признает те вещи, которые Навальный вряд ли признает.
Не буду комментировать, ладно?
svl писал(а):
То, что Навальный показывает про Диму, Вову и их окружение это вообще ничто, по сравнению с тем, сколько бабла уходит через банки. Это вообще разговоры о пустом месте. Когда Навальный снимет фильм и разоблачит на всю страну, как нас реально ограбили и как еще ограбят, я первый пойду за Лешу, рвать буду. А сейчас это "метание бисера перед свиньями" (библейское выражение, не в обиду)
Я выше уже сказал, что мне эта позиция не близка, я как-то её уже озвучивал, если интересно, попробую найти посты на этом форуме _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
lexa буду краток ибо спор выйдет за рамки "Медведев Навальный". Ваша позиция мне ясна и она к сожалению сходится с большим количеством других встречающихся мнений. Для меня совершенно очевидно, что именно трансформация сознания нанесла самый большой урон для России. Если Ваш идеал современные США и Европа, а социализм советского периода провальный, будем подождать, когда жизнь поправит. Именно поэтому выборы для меня не вариант, если только за ЕДРОсов проголосовать, они скорее научат жизни.
lexa буду краток ибо спор выйдет за рамки "Медведев Навальный". Ваша позиция мне ясна и она к сожалению сходится с большим количеством других встречающихся мнений. Для меня совершенно очевидно, что именно трансформация сознания нанесла самый большой урон для России. Если Ваш идеал современные США и Европа, а социализм советского периода провальный, будем подождать, когда жизнь поправит. Именно поэтому выборы для меня не вариант, если только за ЕДРОсов проголосовать, они скорее научат жизни.
Я понял Ну тогда дискуссию закончим, чтоб воду в ступе не толочь. Время покажет, полностью соглашусь! _________________ Нужен сайт?! Сделаем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы на этом форуме
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход