| Автор |
Сообщение
|
александр1242
заглянувший
 |
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:35 |
[цитата] |
Леш это один из вариантов, какие есть еще пока не знаю.Даю информащию для размышления и все.Могу сказать точно лишь одно, законы не совершенны это факт, как прочем и каждый из нас, но надо стемиться к лучшему, только по доброму и без фанатизма.
ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН, И БУДЬ КАК БУДЕТ. |
|
|
lexa
графоман
 |
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:37 |
[цитата] |
Я же не спорю! Я просто указал, что по нашему законодательству, по 131 ФЗ и Уставу Тучкова отозвать депутата можно только после этого: только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.
И статьи вышеприведенные это подтверждают. Так что на мой взгляд отозвать депутата можно только одним способом - попросить его сложить полномочия самому 
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Морозов А.С.
графоман
|
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:42 |
[цитата] |
| александр1242 писал(а): | | ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН, И БУДЬ КАК БУДЕТ. |
наверное уже всех задрало это и все хотят менять а как будет все уже видели и видят
_________________
Россияне ненавидят вещи, которых ни когда не видели - свободу, демократию, честные выборы, смену власти, правосудие и Америку. |
|
|
AlexSP
писатель
|
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:44 |
[цитата] |
| александр1242 писал(а): |
2. Основания для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и процедура отзыва указанных лиц устанавливаются уставом муниципального образования.
|
Вот это и есть самая важная часть закона. Т.е. в поправках в Устав поселения(а они будут, или даже скорее новая редакция) надо вносить (требовать) четкую и ясную процедуру отзыва!
istina
Уважаемый Рамазан! Депутаты роботами не окажутся. Но, Тихонову надо убирать из председателей СД. Всем известно, и видно - исходя из её поведения - от народа она давно отошла. Танцует, она для Якунина. Иначе она такую водичку замутит, что мама не горюй.
Насколько я помню, у Вас Председатель с "говорящей фамилией" Дубов. Что Вам до Тучковских проблем-разберитесь сначала со своими  |
|
|
AlexSP
писатель
|
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:51 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | Ну что, в этот раз видео не будет. На заседание зрителей не пустили, депутаты окупировали кабинет Чермошенцева, поставив на входе зам начальника милиции, который не пускал туда даже помошников депутатов. На заседание пригласили только депутатов РМР |
Скажу больше-приглашения на заседание оформляла Ирина Львовна. Заполнив приглашение на представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, оказалось, что ЕД своих-Бурмаку и Михайлова забросило на... Пришлось, дабы не было конфуза, в список приглашенных от СР вписывать и их  Перед помощниками ОГРОМЫЕ ИЗВИНЕНИЯ(см. пред. предложения-были исчерпаны бланки приглашений ). |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2010 21:57 |
[цитата] |
| AlexSP писал(а): | | Скажу больше-приглашения на заседание оформляла Ирина Львовна |
Я видимо упустил этот момент, разбаловали единоросы свободным доступом, забыл уже как мы боролись за право присутствовать в январе
| AlexSP писал(а): | | Пришлось, дабы не было конфуза, в список приглашенных от СР вписывать и их Перед помощниками ОГРОМЫЕ ИЗВИНЕНИЯ(см. пред. предложения-были исчерпаны бланки приглашений ). |
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
рамазан
графоман
|
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 00:00 |
[цитата] |
Я считаю,необходимо обратится к депутатам,с просьбой провести перевыборы председателя совдепа.Необходимо у них же узнать сколько подписей собрат.Нужно начинать сбор подписей. Отступать не куда позади МОСКВА! |
|
|
Mariella
мастер слова
|
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 12:02 |
[цитата] |
все-таки добилась своего МИТ. С самого первого заседания, как народ начал ходить, хотела сделать закрытым, и вот получилось. Но это вызывает ещё большее недовольство со стороны населения. |
|
|
AlexSP
писатель
|
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 20:36 |
[цитата] |
| lexa писал(а): |
|
Не нашел лучшей темы!!! Сегодня Владимиру Михайловичу Бурмаке 60! Леш, если сможешь оформить, пожалуйста...
Юбилей - дело редкое, а юбилей приличного человека-редчайшее. Он хоть и прошел в рай совет по списку ЕД, но членом сей орг группировки не является . Надеюсь, что БИКОР под его руководством вернет себе лидирующие позиции в бизнесе. А главное-здоровья, долголетия и далее по списку... |
|
|
Машенька
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 08:46 |
[цитата] |
| Mariella писал(а): | | все-таки добилась своего МИТ. С самого первого заседания, как народ начал ходить, хотела сделать закрытым, и вот получилось. Но это вызывает ещё большее недовольство со стороны населения. |
Вы думаете остальные депутаты рады свалившейся на них "популярности"? Согласитесь, заседание СД превратилось в шоу. Там действительно люди должны работать. А тут толпа народа, причем большинство не очень разбирается в происходящем.
Лучший выход в данной ситуации, отправлять "приглашенных", тех кто компетентен в рассматриваемых вопросах. lexa, например. |
|
|
Mariella
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 09:02 |
[цитата] |
| Машенька писал(а): |
Вы думаете остальные депутаты рады свалившейся на них "популярности"? Согласитесь, заседание СД превратилось в шоу. Там действительно люди должны работать. А тут толпа народа, причем большинство не очень разбирается в происходящем.
Лучший выход в данной ситуации, отправлять "приглашенных", тех кто компетентен в рассматриваемых вопросах. lexa, например. |
депутаты должны были знать куда они идут, когда они баллотировались. Депутаты -народные избранники, и должны отвечать за свои действия перед народом. А чтобы проще было контролировать их деятельность, народ приходит на заседания. И то, что они проводят закрытые заседания ещё раз говорит о том
, что им плевать на народ, который их выбрал. А как теперь узнавать о принятых решениях? Может когда мы о них узнаем, будет уже поздно. А присутствие народа напоминало бы депутатам об их ответственности перед населением, и каждый бы подумал как ему проголосовать за тот или иной вопрос. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 09:15 |
[цитата] |
| Машенька писал(а): | | Вы думаете остальные депутаты рады свалившейся на них "популярности"? Согласитесь, заседание СД превратилось в шоу. Там действительно люди должны работать. А тут толпа народа, причем большинство не очень разбирается в происходящем. |
Так в том-то и дело, что вместо того работать депутаты часто занимались какой-то ерундой, как пример - прошлое заседание. Зачем было поднимать эти вопросы? Да ещё в такое время?
Люди-то не виноваты в том, что каких-то моментов они не знают, но вместо разъяснений получают ор и закрытую дверь.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 09:16 |
[цитата] |
| Машенька писал(а): | | Лучший выход в данной ситуации, отправлять "приглашенных", тех кто компетентен в рассматриваемых вопросах. lexa, например. |
Да давайте вообще закроем, к чему эти полумеры?
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Стася
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 11:17 |
[цитата] |
| Машенька писал(а): | | Согласитесь, заседание СД превратилось в шоу. Там действительно люди должны работать. А тут толпа народа, причем большинство не очень разбирается в происходящем. |
Однако депутаты, то есть "люди,которые должны работать", не возражают ,когда на выборах за них голосует "толпа". Которая тоже не очень разбирается, за кого именно надо проголосовать. А многие голосуют и за знакомые фамилии, и просто так "а вроде человек хороший, учитель/директор в школе и.т.д.". В тот момент всех это устраивает. А когда люди действительно решили разобраться,что из себя представляют народные избранники, это уже почему-то мало кому нравится, и работать стали мешать сразу, и не разбираются в тонкостях. Извините уж, но из простого народа не все и не все сразу поймут и усвоят, зато на следующих выборах часть голосующих будет иметь четко сформированное мнение о том или ином кандидате.
Как говорится "любишь кататься- люби и саночки возить". Стали избранными народом - значит по делам отчитывайтесь, и заседайте в открытую. А то работать им мешают.... кому сейчас легко-то. |
|
|
Машенька
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 18:22 |
[цитата] |
Начнем с того, что МЫ выбрали депутатов, значит МЫ им доверяли. Теперь МЫ решили им не доверять, а проверять и контролировать их действия? Так, как МЫ это умеем. А ОНИ -депутаты этого не могут понять и, естественно, контроль наш им не нужен.
Из присутствующих на заседаниях депутатов активную позицию занимают 3-4 человека. А что остальные? Голосуют, как большинство, не заморачиваясь. И присутствие жителей их позицию не меняет. Но именно МЫ их выбрали. Кому сейчас предъявлять претензии?
Ну сделали заседание закрытым.Тихонову, по - человечески,понять можно. Ей приглядывающие не нужны. Работает, как умеет. Была уважаемым директором школы, стала ни куда не годным председателем СД. НЕ оскорбляет ее только ленивый. Не пробовали себя поставить на ее место?
Вопросов больше, чем ответов. По-моему, ничего страшного не произошло. На заседаниях могут присутствовать "приглашенные" от каждого депутата, получается 15 человек, весомо. |
|
|
рамазан
графоман
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 19:52 |
[цитата] |
депутат должен работать не как умеет ,а как надо.если кому то тяжело сложи с себя этот тяжесть добровольно.прежде чем принят необходимо посоветоваться с толпой как отдельные называет НАРОД.а то получается народ им нужен при голосование а потом они становится толпой.контроль над депутатами ДОЛЖЕН.как мы убедились отдельные наши депутаты не защищает интереси народа ,а выполняет заказы нам не угодных чиновников. |
|
|
Машенька
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 20:43 |
[цитата] |
| рамазан писал(а): | | с толпой как отдельные называет НАРОД |
Толпа́ (греч. οχλος — охлос) — большое скопление людей. |
|
|
рамазан
графоман
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 21:14 |
[цитата] |
Спасибо Машенька.У нас это, как ругательство озвучивается. |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 21:24 |
[цитата] |
| Машенька писал(а): | | Начнем с того, что МЫ выбрали депутатов, значит МЫ им доверяли. Теперь МЫ решили им не доверять, а проверять и контролировать их действия? Так, как МЫ это умеем. А ОНИ -депутаты этого не могут понять и, естественно, контроль наш им не нужен. |
И что тут странного? тебя же не удивляет, что разного рода проверяющие организации что-то проверяют постоянно, а не верят?
МЫ выбрали депутатов, чтоб они отстаивали НАШИ интересы, а не для того, чтоб молиться на них, а раз некоторые не могут понять что от них хотят избиратели - то придется показать это доступными средствами.
| Машенька писал(а): | | Из присутствующих на заседаниях депутатов активную позицию занимают 3-4 человека. А что остальные? Голосуют, как большинство, не заморачиваясь. И присутствие жителей их позицию не меняет. Но именно МЫ их выбрали. Кому сейчас предъявлять претензии? |
Вовсе нет, очень даже меняет! Это на первый взгляд кажется, что так происходит, но закулисная борьба в Совете есть, можете мне поверить, и то, что происходит в момент поднятия рук - это только вершина айсберга.
А на счет того, что мы мол не можем теперь предъявить претензии я не соглашусь - опять-таки депутаты нужны не для того, чтобы молиться, это коллегиальный орган который должен действовать в интересах своих избирателей, и если он их не отстаивает (что у на сплошь и рядом) - то надо с этим что-то делать. Хотя бы контролировать.
| Машенька писал(а): | | Не пробовали себя поставить на ее место? |
А её туда за руку никто не тянул. Должность ответственная, по статусу и возможностями председатель вполне сравним с Главой, но и по ответственности тоже. Тут должен действовать принцип - не умеешь - не берись. | Машенька писал(а): | | Вопросов больше, чем ответов. По-моему, ничего страшного не произошло. На заседаниях могут присутствовать "приглашенные" от каждого депутата, получается 15 человек, весомо. |
Точно! А дальше можно обставить всё так, что для посещения заседания нужно получить справок побольше да поразнее, рекомендации от не менее двух депутатов, и пройти рамку металоискателя, дабы не пронести с собой аппаратуры подслушивающей.
Зачем всё усложнять? Я после заседания нескольким депутатам сказал и ещё раз повторю - то что было на внеочередном заседании 21 апреля не вина людей, на него пришедших, а вина тех, кто такие вопросы перед депутатами поставил. Не путайте причину и следствие. Я полностью уверен, что посмотри бы люди на обычное заседание, на котором обсуждают только рабочие вопросы - он бы больше никогда не пришел бы. А своим решением о закрытом заседании (кстати, закрытое заседание может быть проведено только по решению совета, а вы видели как совет принимал это решение? как голосовали депутаты? Я нет - вот вам очередное нарушение регламента) только подливают масла в огонь.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Пт Апр 30, 2010 22:23 |
[цитата] |
| Цитата: | | В тот момент (когда голосуют избиратели) всех это устраивает. А когда люди действительно решили разобраться,что из себя представляют народные избранники, это уже почему-то мало кому нравится |
Очень мне написанное понравилось. А вам МАШЕНЬКА?
А может у депутатов, а не у Машеньки поинтересоваться о целесообразности "наблюдательного совета" за депутатским корпусом?
Можно прямо сейчас поинтересоваться. ALEX, как фракция СП (и вы лично) оценивает целесообразность присутствия избирателей (или отдельных лиц от них) на судьбаносных заседаниях СД?
Видите ли вы, что-то (+/-) в освещении СД на форуме города? Депутат Федотов, думаю не возражает. М.И. вроде против... А кто ещё? |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Сб Май 01, 2010 10:09 |
[цитата] |
| рамазан писал(а): | | депутат должен работать не как умеет ,а как надо.если кому то тяжело сложи с себя этот тяжесть добровольно.прежде чем принят необходимо посоветоваться с толпой как отдельные называет НАРОД.а то получается народ им нужен при голосование а потом они становится толпой.контроль над депутатами ДОЛЖЕН.как мы убедились отдельные наши депутаты не защищает интереси народа ,а выполняет заказы нам не угодных чиновников. |
И плюс ко всему, у каждого депутата должна быть определенная компетенция в том или ином вопросе, касающаяся исполнения депутатских обязанностей! Или Юридическая, или Экономическая, или Хозяйственная. И не желаний, а ОБЯЗАННОСТЕЙ! И четкое и качественное ИХ исполнение! |
|
|
lexa
графоман
|
|
|
AlexSP
писатель
|
|
Добавлено: Сб Май 01, 2010 13:32 |
[цитата] |
| megavolt70 писал(а): |
Можно прямо сейчас поинтересоваться. ALEX, как фракция СП (и вы лично) оценивает целесообразность присутствия избирателей (или отдельных лиц от них) на судьбаносных заседаниях СД?
Видите ли вы, что-то (+/-) в освещении СД на форуме города? Депутат Федотов, думаю не возражает. М.И. вроде против... А кто ещё? |
целесообразность присутствия отдельных лиц от них
ВСЯ фракция СП - Двумя руками за! Присутствие помощников депутатов, специалистов, видеооператора да и просто заинтересованных лиц необходимо. Особенно видеооператора (хотя бы для того чтобы исключить сомнения в формулировке принятого решения и наилучшим образом довести принятые решения до избирателей).
целесообразность присутствия всех избирателей
ВСЯ фракция СП - за одной рукой! Второй чешем затылки - как обеспечить общ порядок и соблюдение регламента не только депутатским корпусом, но и гостями.
Есть идеи-делитесь! |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Сб Май 01, 2010 13:44 |
[цитата] |
| AlexSP писал(а): | | Есть идеи-делитесь! |
Так я уже поделился! Самое главное - взять ситуацию под контроль с самого начала и не ругаться со зрителями, а выгонять тех, кто начинает выражаться. Это будет хорошим уроком и для других нетерпеливых зрителей.
Причем тут нужно именно жесткое следование регламенту, Председатель должен показать, что в первую очередь нужно соблюдать порядок, и кто не готов - пусть удалится.
Для смелости можно позвать милицию, судя по всему контактны с ней налажены.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
рамазан
графоман
|
|
Добавлено: Сб Май 01, 2010 21:07 |
[цитата] |
Согласен на 100. |
|
|
AlexSP
писатель
|
|
Добавлено: Вс Май 02, 2010 19:09 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | AlexSP писал(а): | | Есть идеи-делитесь! |
Так я уже поделился! Самое главное - взять ситуацию под контроль с самого начала и не ругаться со зрителями, а выгонять тех, кто начинает выражаться. Это будет хорошим уроком и для других нетерпеливых зрителей.
Причем тут нужно именно жесткое следование регламенту, Председатель должен показать, что в первую очередь нужно соблюдать порядок, и кто не готов - пусть удалится.
Для смелости можно позвать милицию, судя по всему контактны с ней налажены. |
То бишь, говоря админским языком - игнор. + 100. Осталось напрячь милицию, контактны с ней налажены
Честно говоря, работать под милицейским контролем тоже не комильфо |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Вс Май 02, 2010 20:53 |
[цитата] |
| AlexSP писал(а): | | Честно говоря, работать под милицейским контролем тоже не комильфо |
Я не это предлагал, я говорил именно в плане жесткого следования регламенту. Милиция пригодится на резонансных заседаниях, когда много зрителей, а так конечно она не нужна.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Hooch
графоман
|
|
Добавлено: Пн Май 03, 2010 13:37 |
[цитата] |
| AlexSP писал(а): | | целесообразность присутствия всех избирателей |
Соблюдать порядок и следовать регламенту у избирателей не получается, пока не научились.
Можно предпринимать предупредительные меры, как минимум:
1. Разъяснение прав и обязанностей присутствующим перед заседанием СД с обязательным указанием ответственности за нарушения. В нашем случае, удаление из зала заседания.
2. Исключить возможность опоздавшим посещать заседание, т.к. не будет выполнен п.1.
Последний раз редактировалось: Hooch (Пн Май 03, 2010 20:04), всего редактировалось 1 раз |
|
|
рамазан
графоман
|
|
Добавлено: Пн Май 03, 2010 17:46 |
[цитата] |
Я предлагаю, на заседании могут присутствовать те кто имеет выдержку и может держат свои эмоции под контролем.Определит именно таких людей и предложит им посещать заседаний. |
|
|
lexa
графоман
|
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Пт Май 07, 2010 08:08 |
[цитата] |
От решений Совета депутатов зависит очень многое! Даже очень! И все заседания должны проходить в открытом режиме! Но с соблюдением определенных требований! Это не обсуждается! Жители должны иметь РЕАЛЬНУЮ и подробную информацию о принятии того или иного решения, об обсуждении того или иного вопроса!
А вот про такой депкорпус, который ныне существует и действует, абсолютно согласен! Надо депутатов переизбирать! И срочно при чем!!! Они уже показали себя во всей своей компетентности и способности в решении вопросов! В отстаивании интересов избирателей! С нынешним составом и председателем толку не будет! И положительных действий от них ждать не чего! Результатов не будет ни каких! А народ их избирал и надеялся на их порядочность и ответственность! |
|
|
|
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход