Новости города Руза

Полицейские ОМВД России по Рузскому району задержали мужчину, находящегося в федеральном розыске

13 июля в ходе проведения операции «Антикриминал» на 86-м километре Минского шоссе полицейскими Дороховского отделения полиции был задержан 41-летний мужчина.
В результате проверки документов установлено, что мужчина находится в федеральном розыске за ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ».
Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Мужчина задержан, сотрудники Дороховского отдела полиции передали его своим коллегам из Новгородской области.
 
Пресс-служба
ОМВД России по Рузскому району.
Максим Гамзин
Категория: ПроисшествияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

Детская болезнь ложной гуманности в зоозащите (Бродячие собаки)

г. Руза, Московская  область                                                                         7 июня 2017 г.
Нахождение бродячих собак на улицах городов и сёл России - обычное явление. Они заполонили среду обитания человека и мешают людям жить. Бродячие собаки опасны для человека и вредоносны для его хозяйственной деятельности, являются природными разносчиками бешенства. Всем понятно, кроме зоозащитников, что бродячим собакам и их кастрированным сородичам не место в среде обитания человека. Навести порядок с этой напастью не сложно, но мешает одна серьёзная проблема - «Детская болезнь ложной гуманности в зоозащите».
Бродячие собаки для человека намного опасней, чем дикие звери и вредоносные животные, они создают тревогу, опасность, испуг, нападение, укусы, увечья, угрозу жизни, смерть человека и являются носителями и распространителями заразных и смертельных болезней. По этой причине в годы Советской власти бродячие собаки подпадали под тотальное уничтожение способом отстрела. Работа без всякой ретуши так и называлась «Отстрел бродячих собак».
Это очень эффективный способ борьбы с ростом численности животных, но ряд издержек и недовольство части населения от грохота выстрелов и критика «любителей животных» за случайный отстрел домашних собак передвинули этот способ уменьшения численности на крайний случай. Надо отметить, что ещё в 1960 году в период официального отстрела бродячих собак  была создана программа ОПУ – отлов, передержка, убой. Она с успехом использовалась при отлове животных и была нравственной перспективой перехода от отстрела к отлову живьём. За годы работы этой программы были сохранены и переданы владельцам сотни тысяч домашних собак, случайно попавших при отлове.
На основании программы ОПУ была создана совершенно новая современная программа санитарной экологии ОПБ – отлов, передержка, бонитировка.
Бонитировка – оценка положительных качеств животного
Программа ОПБ (в сокращении)
1.
Безвозвратный отлов живьём, активным и пассивным способами
гуманно
2.
Перегруз бесконтакта с животными
безопасно
3.
Транспортировка в специально оборудованном автотранспорте
комфортно
4.
Передержка от 3-х до 30 дней
гуманно
5.
Возврат домашних собак их владельцам
социально
6.
Бонитировка, отбор «Лучших», «Особенных» и «Простых» животных.
- «Лучших » и «Особенных»  передали в выездной вольер «Живой уголок» для общения населения со здоровыми и чистыми собаками. Устроили их к новым владельцам, передали организациям, предприятиям или отдали в приют зоозащитникам.
гуманно
 
нравственно
 
правильно
7.
«Усыпление» выбракованных «Простых» собак, производится в соответствии с мнением западных государств и требований Совета Европы. Это борьба со сверхбыстрым семейно-коллективным  размножением бродячих собак.
И это намного  нравст -    веннее «гуманной» кастрации и голодного существования животных на возврате.
 
Для  решения социальной проблемы «Бродячие собаки» необходимо:
1. Прекратить стерилизацию бродячих животных как совершенно бессмысленное мероприятие в деле уменьшения численности бродячих собак.
2. Остановить выпуск кастрированных бродячих собак в населённые пункты - как увеличение численности животных и преступление перед населением.
3. Запретить выпуск  ранее отловленных не кастрированных бродячих собак в лес, пустыри, промзоны - как мероприятие по увеличению численности бродячих собак и нанесение ущерба Госохотфонду.
4. Убрать зоозащиту из отлова бродячих собак. Их работа нужна и важна в приютах и  на контроле за отловом собак,  но не самим отлавливать бродячих собак.
5. Убой бродячих собак  при отлове категорически запретить.
6. Привлекать к ответственности «Заказчика» за организацию работ,  услуг по убою бродячих собак при отлове.
Запрет на возвращение кастратов в населённые пункты и выпуск ранее отловленных бродячих собак в лес, пустыри, промзоны совместно с безвозвратным отловом по «ОПБ» даст устойчивый результат в снижении численности животных гуманным способом.
 «Программа ОПБ» – это самый лучший, открытый, нравственный, гуманный и современный способ отлова ротации бродячих собак.  Другого гуманного способа уменьшения  численности бродячих собак нет!.......И тут дружный возглас зоозащитников, как же нет, есть!!! Наш способ! Он даже вошёл в проект Федерального Закона №458458-5 «Об ответственном обращении с животными» и официально называется : «Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путём массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания».
Знаем, знаем,  – отвечают ловчие! Граждане зоорадикалы, зооэкстремисты и зоолохотронщики, внимательно следите за смыслом предложений. Мы утверждаем, что программа ОПБ – это лучший современный способ гуманного уменьшения численности бродячих собак, а Вы нам «регулирование». Вы сами знаете, что это такое? Нет! Тогда давайте разбираться вместе.
 Определение: «Регулирование численности животных – это разумное уменьшение или увеличение количества животных на единице площади и в настоящем времени».
Вопрос: Кастрация является регулированием численности животных или нет?
По определению не является!
Официальная наука не признаёт кастрацию как регулирование численности животных и не объясняет общественности, почему? А зоозащитники и чиновники из министерства природных ресурсов и экологии РФ считают, что кастрация (стерили-зация) является регулированием численности животных и давно пытаются её узаконить через проект ФЗ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными».
Чтобы окончательно разобраться в этом вопросе, автор самостоятельно сформулирует несколько определений, а вы, уважаемые читатели, сами рассудите, является  кастрация животных «регулированием численности» или нет, и придерживайтесь этого здравого рассудка всегда и везде.
Мы, знаем, что существует два вида отлова бродячих собак: отлов животных живьём и отлов животных с летальным исходом.
 
Отлов животных  живьём
- это гуманный отлов, называется  «Живоловом». Он делится на возвратный отлов  и безвозвратный отлов
Отлов животных с летальным исходом
 
- это не гуманный отлов, называется                      
«Изъятием» или «Убоем» животных при отлове.
Отлов бродячих собак гуманный, безвозвратный и не гуманный
 
- это фактическое уменьшение количества животных на единице площади и в настоящем времени.
 
Если предположить, что возвратный отлов животных и кастрация (стерилизация)  - это регулирование численности, тогда безвозвратный отлов и убой животных это «двойное» регулирование численности.
Первое – это безвозвратно – отловленные животные или их трупы, как реальное уменьшение численности на единице площади и в настоящем времени.
Второе – это фантом не родившегося потомства от безвозвратно отловленных или убитых животных, как  не реальное уменьшение численности, без пространства действия и в будущем времени.           
Следовательно:
Регулирование численности животных кастрацией (стерилизацией) – это фантастическое, не реальное регулирование численности животных, просто вымысел, подгон желаемого к близко материальному- похожему подобию реальности.
Не понятно, рассмотрим вопрос подробней:
Регулирование численности – по определению – это количество животных, отловленных или выпущенных на единице площади территории и в настоящем времени.
Далее смотрим определение кастрации.
Кастрация – это удаление хирургическим путём половых желёз у самцов и самок животных с экономической и лечебной целью,  … здесь ничего не сказано, о регулировании численности животных кастрацией.
Тогда привожу определение  и даю ответ на вопрос!
Регулирование численности животных кастрацией (стерилизацией) – это абстрактное предположение зоозащиты и чиновников об уменьшении численности животных за счёт фантома не родившегося потомства в будущем времени и без учёта размера площади, а это не может являться регулированием численности животных в настоящей действительности.
 
Возврат кастрированных бродячих
собак в места прежнего обитания в населённых пунктах и
выпуск ранее отловленных не кастрированных вторичных бродячих собак в лес, пустыри, промзоны.
Это фактическое увеличение количества
 
бродячих собак на единице площади
 
и в настоящем времени
 
«Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путём массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания».
Определение удивляет некомпетенцией авторов в вопросах  отлова, ротации, половой стерилизации, регулированию численности животных, они  не имеют представления о социальных группах бродячих собак. Поэтому и предлагают не- вероятное: фантомное, не реальное регулирование численности, а выпуск кастратов- «ИВЖ» (искусственных вредоносных животных) в населённые пункты – как уголовное преступление. Настоящее определение - это эмоциональный всплеск глупости человеческой в санитарной экологии.
Исправляем ошибки и неточности в официальном определении.
1. Безнадзорные собаки – это временно безнадзорные домашние животные, они владельческие и малочисленны, следовательно, регулировать их численность – это подлог, глупость и ложь для населения.
2. Так как отлову подлежат бродячие собаки, а не домашние, тогда слово «безнадзорные»заменено на «бродячих собак».
3. Безнадзорных и бродячих кошек не существует, есть бездомные кошки. Бездомных собак тоже не существует, есть бродячие собаки.
4. В тексте определения указано «стерилизация (кастрация)», а это грубейшая ошибка. Кастрация первична и имеет два синонима «стерилизация половая» и «обеспложивание».
Примите, пожалуйста, к сведению, если не хватает времени изучить материал!
Далее  в тексте определения можно найти два ключевых слова «регулирование» и «возвращение», которые в сумме дают смысл «увеличение численности», вставляем в определение и получаем истинный его смысл.
«Увеличение численности бродячих собак и бездомных кошек осуществляется путём массовой кастрации (стерилизации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания».
В исправленном определении наглядно показан подлог зоозащиты и проекта ФЗ 458458-5 в умышленном двойном увеличении численности кастратов плюс вторичных бродячих собак. И о чем здесь спорить и что кому доказывать, совершенно понятно всем, что:
Программа ОПБ санитарной экологии – это реальное и гуманное уменьшение численности бродячих собак,  а вот
Программа ОСВ зоозащиты– это фантомное, не реальное  уменьшение численности животных, но реальное увеличение кастратов в поселениях.
Отлов– это прямое уменьшение численности количества отловленных животных на единице площади и в настоящем времени.
Стерилизация – является нейтральной к уменьшению или увеличению численности животных, то есть к регулированию численности.
Возврат и выпуск – возврат кастратов в населённые пункты и выпуск вторичных бродячих собак в лес, пустыри, промзоны – это прямое увеличение численности животных на единице площади и в настоящем времени.
 
Вот и вся стратегия массовой стерилизации - одна ложь!
Из истории с 2001 по 2008 г. в Москве была внедрена и проведена новая «гуманная» программа ППВСО – поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение. Эта программа и явилась прародительницей ОСВ. За  время существования ППВСО потрачены десятки миллионов рублей, а в итоге, г. Москву заполонили кастрированными бродячими собаками, от которых пострадали 50 000 укушенных человек, мало того, как утверждает  Евгений Ильинский в статье «Остановите зоолохотрон», опубликованной в газете «Московская правда» от 22.02.2011 г., « … за семь лет проведения стратегии стерилизации было тайно уничтожено жестокими способами 280 тысяч бродячих собак». Здесь, похоже, «Детская болезнь ложной гуманности в зоозащите» просто отдыхает, это уже не болезнь, а начало летального исхода деятельности зоозащитников в производстве отлова собак.
В 2010 г. с новой силой поднялось зоозащитное движение,  с новым названием ОСВ,  – но со старым производством: отлов, стерилизация, возврат. Всё та же никому не нужная стерилизация и «возврат» кастратов в среду обитания человека. Группе зоозащиты оказалось мало чёрного эксперимента с ППВСО, им оказалось мало крови и слёз людских, укушенных кастратами людей, мало потраченных миллионов ни на что - ни на людей, ни на собак.Они снова агитируют за стратегию стерилизации, снова с неистовством преследуют инакомыслящих, клеймя их позором, якобы, за жестокое отношение к животным, а сами глубоко больные люди… детской болезнью ложной гуманности, ведь только подумать, что они предлагают: заполонить кастратами не только Москву, но и все города России…! Они открыто настаивают на море – слёз и реках – крови человеческой.
Мы знаем, что бродячая собака и без выпуска кастратов обладает способностью сверхбыстрого семейно-коллективного размножения. На стационаре «Вольера передержки» бродячих собак НКО «Экология плюс» с 2008 по 2012гг. в д. Ново-Михайловское Рузского района Московской области  было подсчитано, что шестнадцать маток бродячих собак плюс самки потомства  до седьмого поколения за три года регенерируют 86765 голов молодых бродячих собак. Просто шокирующие данные:  16 маток основного стада, через три года рождают 86765 голов бродячих, бесхозных животных.
Стратегия массовой стерилизации бродячих собак давно «битая карта». Накоплено большое количество конкретных доказательств, что стерилизация в целях регулирования численности бродячих собак, много лет выпестована зоозащитным движением – является ложью, «мыльным пузырём», фантазией, «детской болезнью ложной гуманности в зоозащите». Это стратегия не состоятельна, не целесообразна, вредоносна, опасна, враждебна к народу, жестока к бродячим собакам,  сверх затратна и подложна.
Не состоятельная. Стерилизация с целью регулирования численности бродячих собак – это всего лишь абстрактное предположение зоозащиты и чиновников о возможном уменьшении количества животных за счёт не родившегося потомства  в будущем времени и без учёта размера площади. Возврат же кастрированных бродячих собак в места прежнего обитания производится конкретным количеством животных на единице площади и в настоящем времени.
Кастрацией (стерилизацией) нельзя уменьшить численность бродячих собак и остановить распространение бешенства по ряду объективных причин:
во-первых, за счёт высокой полигамии у собак 1:9;
во-вторых, за счёт высокой плодовитости вида (сука приносит от 5 до 20 щенков за один помёт, помётов в году – два, иногда – три);
в-третьих, дочки первого помёта через 8 месяцев от роду покрываются и приносят дополнительный помёт в этом же году;
в-четвёртых, открытая среда обитания всегда имеет миграцию собак, тогда пришлые собаки не дадут остановить процесс размножения животных, соответственно, «стерилизация» бесполезна.
в-пятых, через год заканчивается срок антирабической прививки от бешенства и стерилизованная собака становится третично - бродячей собакой, потенциальной распространительницей неизлечимого заболевания животных и человека.
С позиции здравого смысла, регулярным выпуском кастратов нельзя уменьшить численность бродячих собак в населённых пунктах. Это абсурд и полный тупик сознания зоозащитников или «длинная лапша на уши» всем гражданам России.
Возврат кастрированных собак увеличивает численность по формулам:
1) ИБК +0(МБС) =k ИБК, где ИБК – искусственные бродячие кастраты
 -  Увеличение численности бродячих собак на коэффициент k – количество выпущенных кастратов, на единице площади и в настоящем времени.
2) ИБК + МБС=2БС, где МБС – местные бродячие собаки,
     БС – бродячие собаки
- Объединение искусственных бродячих кастратов с местными бродячими собаками даёт увеличение численности вдвое, на единице площади и в настоящем времени.
3) ИБК+МБС+ПБС= 3БС, где ПБС – пришлые бродячие собаки – мигранты в открытой среде обитания животных.
- Увеличение численности бродячих собак втрое, на единице площади при уплотнении сборных групп:  местных бродячих собак, кастратов и пришлых собак, от миграции, в настоящем времени.
С позиции законности: стерилизация бродячих собак не законна, без оформления животного в собственность.
С позиции производства: стерилизация и возврат кастратов с целью уменьшения численности бродячих собак – это настоящий ЗООЛОХОТРОН для всего народа.
Не целесообразна. Отловили 100 гол.бродячих собак, стерилизовали и выпустили в тот же населённый пункт, тех же бродячих собак, только кастрированных. Освоили 13 000 000 – 00 руб., а где работа? Соответственно, здесь есть возможность вообще не работать, а «замкнуть на коротко» и забрать государственные деньги из бюджета.
Вредоносна. Выпущенные бродячие кастраты в населённых пунктах мгновенно превращаются в искусственных вредоносных животных «ИВЖ». Они вытаптывают огороды, истошно лают по ночам, кусают людей, домашних животных, душат домашнюю птицу, задирают малый рогатый скот, пугают детей и своим количественным присутствием вызывают у человека тревогу, страх, беспокойство и дискомфорт.
С позиции законодательства: выпуск заведомо  известных вредоносных животных в среду обитания человека  – это преступление, за что виновным придётся ответить в уголовном порядке не зависимо от социального положения и занимаемой должности.
Опасна– искусственный бродячий кастрат и вторичные бродячие собаки  – этот объект массовой опасности  для жизни и здоровья человека.  Через нанесение психической травмы, покусов, растерзания и причинения смерти. Создание «ИБК» приравнивается к незаконному производству и обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых  и ядовитых веществ.
Враждебна к народу.  Выпуск искусственных бродячих кастратов в населённые пункты можно рассматривать  как акцию террора против народа, а массовые выпуски – это тотальный терроризм против граждан России, своих избирателей, против детей и внуков, да ещё с элементом запрещённого в мире бактериологического оружия – как распространение третично-бродячими собаками неизлечимого заболевания «бешенства».
Жестока к бродячим животным. Во-первых, сама стерилизация это жестокое обращение с животными, а так как она не решает поставленную задачу об уменьшении численности, тогда  можно предположить, что её проводят из садистских и корыстных наклонностей зоозащиты и чиновников.
Возвращение кастрированных бродячих собак в места прежнего обитания – это обречение их на мучения и страдания голодного существования.
 Стерилизация безнадзорных животных в приютах – это преступление перед владельцами собак и жестокость к домашним временно  безнадзорным животным.
Сверхзатратна. Стоимость отлова, ротации одной
бродячей собаки по программе ОСВ – составляет …………....130 000-00 рублей
 с перспективой увеличения её с ростом объёмов.
Для сравнения:
Стоимость отлова, ротации по программе ОПБ –
отлов, передержка, бонитировка, составляет ….………….…..    10 000.00 рублей 
 с перспективой уменьшения её с ростом объёмов.
 
Стратегия стерилизации бродячих собак - подложна.
1. Стерилизацией невозможно уменьшить численность бродячих собак, без их тайного уничтожения.
2.Ловцы зоозащиты часто отлавливают только сучек.
3.Отловленных бродячих собак не успевают кастрировать и привить от бешенства,  а сразу выпускают в лес, пустыри, промзоны - как вторичных не кастрированных  бродячих собак.
4. Программа ОСВ – путеводный  родитель движения  «Doghanter».
5.Администрации сельских, городских поселений и городских округов отказываются от выпуска кастрированных бродячих собак в населенные пункты.
 
Заключение.
Социальная проблема «Бродячие собаки» в Российской Федерации не решена до настоящего времени. Её пытались решить: отстрелом бродячих собак, «усыплением» летающими шприцами, программой ППВСО и даже не приблизились к решению этой проблемы. Тут объявилась новая программа - социальный тормоз, ОСВ – и добавила к существующей проблеме «Бродячие собаки» ещё несколько искусственных, но очень серьёзных проблем:
1. Фантомное уменьшение численности животных кастрацией (стерилизацией).
2.  Регулирование численности временно – безнадзорных домашних собак.
3. Возврат кастратов в населённые пункты – как первое увеличение численности бродячих собак.
4. Выпуск не кастрированных, вторичных бродячих собак в лес, пустыри, промзоны – как второе увеличение численности бродячих собак.
5. С ростом искусственно наращиваемой численности бродячих собак в населённых пунктах увеличивается опасность вспышки эпидемии бешенства, со всеми позорными последствиями.
6. Растрата бюджетных средств на не обоснованные и враждебные для населения всей страны работы.
И весь этот вредоносный негатив ОСВ, через ратификацию проекта закона ФЗ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными», может стать Государственной доктриной, и очень сильно навредить народу и партии власти!
 
Здесь вся проблема в болезни, детской болезни ложной гуманности в зоозащите и правительстве Российской Федерации, её надо срочно лечить массовым недоверием народа  к программе ОСВ и проекту ФЗ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными», тогда чёрное снова станет чёрным, а белое – белым и все действующие персонажи начнут выздоравливать, во Славу правды и на Радость  президенту РФ.
 
С уважением                                         
  В.К. Роик
  г. Руза Московская область
Эксперт «Санитарной экологии»
Ген. директор «НКО, Экология  плюс»
Роик Василий Кириллович
8(985)297-59-14
san_ekolog@mail.ru
Категория: ЭкологияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

Обокрали поселковый Дом культуры

Сведения ОМВД России по Рузскому району с 10 по 16 июля 2017 года
 
Кража
11 июля в Дежурную часть ОМВД России по Рузскому району поступило заявление от жительницы п. Беляная Гора о том, что неизвестные лица в период времени с 9 по 11 июля обокрали поселковый Дом культуры.
Добычей злоумышленников стали: два ноутбука, музыкальная колонка, системный блок от компьютера, телевизор импортного производства, проектор.
Сумма причиненного ущерба устанавливается.
 
Кража
11 июля в Дежурную часть ОМВД России по Рузскому району поступило заявление от жительницы г. Москва о том, что днем ранее из ее палаты в санатории п. Кожино был похищен принадлежащий ей ноутбук импортного производства. Ущерб составил 4500 рублей.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции установлены подозреваемые в совершении кражи – жители г. Москва 34 и 33 лет. Один из злоумышленников признался полицейским, что украденный ноутбук он продал в Тучково неизвестному лицу.
 
Кража
13 июля в Дежурную часть ОМВД России по Рузскому району поступило заявление от жительницы Волоколамского района о том, что неизвестное лицо завладело ее банковской картой и сняло с нее денежные средства в сумме более 18 тысяч рублей.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции установлен подозреваемый в совершении преступления – житель г. Руза 52 лет.
 
Кража
14 июля в Дежурную часть ОМВД России по Рузскому району поступило заявление от бригадира молочно-товарной фермы в д. Орешки о том, что неизвестные злоумышленники ночью увели из коровника телку.
 
Телесные повреждения
15 июля в Дежурную часть ОМВД России по Рузскому району обратился житель г. Москва с просьбой принять меры к мужчине, который при проведении общего собрания в одном из СНТ близ с. Рождествено оскорбил его. Также мужчина пожаловался еще на одного гражданина, который причинил ему телесные повреждения, ударив кулаком по лицу один раз.
В свою очередь тот, на кого столичный житель пожаловался первым, написал заявление на жалобщика, утверждая, что тот якобы первым ударил его кулаком по лицу, причинив телесные повреждения.
 
Федеральный розыск
15 июля на ул. Невкипелого в п. Дорохово стражами порядка был остановлен 24-летний житель Ивановской области. При проверке по базе данных было установлено, что мужчина находится в федеральном розыске за УМВД России по Красногорскому району по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража».
 
По всем фактам проводятся оперативно-профилактические мероприятия
 
Уважаемые граждане и гости района! Руководство ОМВД будет вам признательно за предоставление своевременной информации о готовящемся или совершенном преступлении, административном правонарушении. Информацию можно предоставлять по круглосуточным телефонам:
· 8-496-272-34-51 - Дежурная часть ОМВД России по Рузскому району;
· 8-496-273-22-02 - Дежурная часть Тучковского отдела полиции;
· 8-496-274-12-01 - Дежурная часть Дороховского отделения полиции;
· 8-495-692-70-66 - телефон доверия ГУ МВД России по Московской области.
Позвонив по данным телефонам, Вы можете узнать порядок подачи, рассмотрения и предоставления ответов на сообщения, заявления и жалобы, поступающие в отдел МВД России по Рузскому району, сроках рассмотрения и принятых мерах, а также проинформировать обо всех случаях отказа в принятии сотрудниками ОМВД Ваших заявлений и обращений.
Письма отправляйте по электронной почте ОМВД ruza_police@mail.ru. Обратиться к руководителям полиции или запросить информацию можно также на сайте 50.mvd.ru (ГУ МВД России по Московской области), руза.50.мвд.рф (ОМВД России по Рузскому району). Анонимность гарантируется.
Услугами, которые предоставляет ОМВД России по Рузскому району, Вы можете воспользоваться в сети Интернет на справочно-информационном портале «Государственные услуги» www.gosuslugi.ru.
 
Пресс-служба
ОМВД России по Рузскому району.
Максим Гамзин
Категория: ПроисшествияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

«Амбивалентность» дала концерт в «Лесу»

         Если в субботу вечером хорошее настроение и отличная погода, почему бы не отправиться в лес. Тем более что это не территория с большим количеством деревьев и различной живности, а антикафе «Forest club» в городе Королев.
         Именно здесь 15 июля в честь двухлетия развлекательного заведения состоялась концертная программа с участием коллектива творческого сумасбродства «Амбивалентность» из Рузского района. Помимо музыки и живого общения посетители смогли принять участие в конкурсах (особенно всем пришлось по душе тактильное состязание с бананами, змеей, крысами и резинкой для волос), подымить кальяном, погрузиться в мир настольных игр и современных консолей, воспользоваться свободным Wi-Fi и отведать угощения в неограниченном количестве. Каждый гость антикафе по случаю праздника получил памятный презент, бокал шампанского и, конечно же, порцию хорошего настроения и заряд позитива на предстоящую трудовую неделю. Уютная атмосфера в «Forest club» создается неким фейс-контролем, ведь в помещении каждый от руководства до посетителя ходит по мягким коврам в домашних тапочках. И именно фолк-роковое, шаманское и лирическое творчество ружан как нельзя кстати подходило для этого вечера.
         Тем временем у «Амбивалентности» в Королеве появились свои поклонники, и музыканты уже получили очередное приглашение в клуб.
Евгений ДУБАСОВ
 

Категория: КультураРейтинг: 
0
Голосов еще нет

Прокуратура против коррупции!

Стартовал VIII Всероссийский конкурс «Новый взгляд. Прокуратура против коррупции». Ежегодно его проводит региональный общественный фонд «Мир молодежи», а соорганизатором выступает Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Цель конкурса - изучение современных механизмов борьбы с проявлениями коррупции на всех уровнях. Конкурсантам предлагается создать плакаты и видеоролики на тему: «Прокуратура против коррупции». Учитывая работу органов прокуратуры в этой области, они могут представить существующую модель противодействия коррупции в любой, комфортной для них, творческой форме.
Работы по вышеуказанной тематике принимаются на официальном сайте конкурса www.tvоуkonkurs.гu до 29 сентября 2017 года в двух номинациях: «Социальный плакат» и «Социальный видеоролик». Возраст участников - от 14 до 30 лет.
Официальная церемония награждения финалистов и победителей пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, а приурочена она будет к Международному Дню борьбы с коррупцией, который отмечается 9 декабря.
Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам: 8-495-640-09-39, 8-925-112-82-25.
Подготовка к конкурсу потребует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства. Таким образом, Генеральная прокуратура РФ рассчитывает на то, что конкурс «Новый взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными проявлениями.
«Новый взгляд» - это крупнейший молодежный проект в области социальной рекламы. Конкурс предоставляет возможность молодежи, в независимости от социального статуса и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе и показать пути их решения.
По словам основателя конкурса, президента МОФ «Мир молодежи» Евгения Мартынова, «Новый взгляд» - это уникальный инструмент, являющийся общественным срезом наиболее острых и значимых социальных проблем современного общества, которые волнуют молодое поколение.
 
Рузская городская прокуратура
Категория: ИнформацияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

Трэш-моб по-РуЗски

Флешмоб (От англ. flash mob, переводится как «внезапная толпа») – это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей собирается в общественном месте и выполняет заранее оговоренные действия. Основные принципы флешмоба – спонтанность, отсутствие централизованного руководства или избранного командира. Флешмоб рассчитан на случайных зрителей, вызывая смешанные чувства непонимания, интереса, а нередко и сами прохожие становятся участниками действа.
Массовые народные гуляния в Рузском районе не первый год сопровождаются молодежными танцевальными акциями, которые участники гордо называют флешмоб. Но на самом деле эти хореографические постановки (причем очень достойные) не имеют ничего общего с популярным явлением. Ведь выступления внезапной толпы нельзя вносить в афишу и сценарий мероприятия, и уж тем более объявлять о начале флешмоба во всеуслышание со сцены.
Более того, в Рузском районе действует флешмоб-клуб с цитрусовым названием, где есть свой руководитель (что уже нонсенс), который, вероятно, получает зарплату. А это можно приравнять, например, к деятельности сторожа, который распродает казенное имущество, причем внезапно и непонятно откуда взявшейся толпе.
Simon BELMONT
 

Категория: РазвлеченияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

В ходе пьяной ссоры взялся за нож

В минувшее воскресенье, 9 июля, вечером в квартире одного из домов в п. Тучково двое мужчин распивали алкогольные напитки. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними завязалась ссора.
Один из них достал нож и нанес оппоненту не менее двух ударов в область грудной клетки. Тем самым он причинил ранение легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью с опасностью для жизни.
Пострадавшего в тяжелом состоянии госпитализировали, за его жизнь борются медики.
По данному факту Следственным отделом ОМВД России по Рузскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Следователем в отношении задержанного избрана мера пресечения в виде ареста.
 
Пресс-служба
ОМВД России по Рузскому району.
Максим Гамзин
Категория: ПроисшествияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

На угнанном мотоцикле попал в ДТП

11 июля возле дома №11 на улице Солнцева в г. Руза произошло ДТП. 21-летний житель деревни Воробьево, управляя мотоциклом иностранного производства, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. Пострадавшего с закрытым переломом бедра доставили в приемный покой Рузской районной больницы.
При проверке по базам было установлено, что мотоцикл находится в розыске за ОМВД России по Рузскому району, как ранее похищенный из гаража в селе Никольском.
По данному факту проводится проверка.
 
Пресс-служба
ОМВД России по Рузскому району.
Максим Гамзин
Категория: ПроисшествияРейтинг: 
0
Голосов еще нет

«Знаки воды» в проекте «Уличные музыканты»

День семьи, любви и верности.
Проект «Уличные музыканты».
Парк культуры и отдыха "Городок".
8 июля 2017 года.

Video of njKZ0Rk39HM

Категория: Культура

«Hector jelly» в проекте «Уличные музыканты»

День семьи, любви и верности.
Проект «Уличные музыканты».
Парк культуры и отдыха "Городок".
8 июля 2017 года.

Video of Kk1KZaXYtRM

Категория: Культура