| Автор |
Сообщение
|
ПРОРОК
графоман
 |
Добавлено: Чт Май 13, 2010 17:19 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | ежиков писал(а): | Вброс был ? - ДА
|
А гадать сколько чего вбросили - неблагодарное дело, так можно вообще любые выборы отменять. |
Пусть гадают! Может к гадалке сходят, политтехнологи великие! |
|
|
ежиков
Жирный ТРОЛЬ
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 17:24 |
[цитата] |
| ПРОРОК писал(а): | | И что я периодически делаю, не на форуме, это не для таких как ты! Духу в тебе маловато для такого! |
Да все это периодически делают, а некоторые прям на форуме.
А такого духу во мне мало, так как правильно питаюсь. |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 17:33 |
[цитата] |
| ежиков писал(а): | | ПРОРОК писал(а): | | И что я периодически делаю, не на форуме, это не для таких как ты! Духу в тебе маловато для такого! |
Да все это периодически делают, а некоторые прям на форуме.
А такого духу во мне мало, так как правильно питаюсь. |
Да нет, не все это делают! А на счет Духа то ты ошибся! Ты путаешь со свойственным тебе, а я совсем не про то! ДУХ с твоим запахом, это абсолютно разные вещи! Ошибаешься ежик... Ну что ж! Каждому свое! |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 17:40 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | Ну что? Вброс не обязательно ведет к признанию выборов недействительными. Так что сколько там чего вбросили на самом деле не важно, если результат можно установить. В этом-то и весь вопрос. На основании тех данных что есть вбросили 10 бюллетеней (именно такое число в превышении найдено, насколько я понял) а при отрыве в 500 голосов значения это не имеет.
|
В этом и весь смысл. Если вброшено 10 бюллетеней, ты прав. А если 1000? Про 10 ты знаешь со слов ВИА. Но доказать этого он не мог. Это суд в своем решении (тех частях, которые ВИА не выложил) и расписал.
| lexa писал(а): | | И почему ВИА должен доказывать что вброшено какое-то конкретное число бюллетеней? Он должен доказывать что это волю определить вполне возможно. А то, что это невозможно должен доказывать представитель ТИК, ибо он ответчик в этом процессе был. |
Именно поэтому он и "не понимает разницы" Если бы было определено, что вброшено 100 листов, а перевес у ВИА 202, тогда определить волеизъявление можно. Так сколько вброшено? Понятно?
П.П. А ответчиками были еще и "мужественные женщины" - председатели УИКов, которых опрашивали и "обвиняли в неправильном подсчете", и вообще вызвали в суд только благодаря ВИА, так как он и после изменения их решений не изменил свой иск. |
|
|
lexa
графоман
 |
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 17:53 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): | | В этом и весь смысл. Если вброшено 10 бюллетеней, ты прав. А если 1000? Про 10 ты знаешь со слов ВИА. |
В этом абсолютно нет смысла, иначе бы, повторюсь, можно было бы абсолютно любой результат выборов оспорить. Ведь какая разница, что всё сошлось - вдруг кто-то украл, а потом вборосил 1 бюллетень и всё!
Про десять я знаю не со слов, а из протоколов УИКов, тех самых первых, в них как раз и фигурировали эти цифры. Так что внимательней к фактам.
| Старшина писал(а): | | Так сколько вброшено? Понятно? |
Ещё раз повторюсь - с такой логикой можно отменить абсолютно любой результат любых выборов. Вдруг кто-то что-то вборосил.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:00 |
[цитата] |
megavolt70 писал(а):
Как вы думаете ЛЁД и ВОДА сильно разные вещества? Звучат-то по-разному!
Сильно разные. Для проверки нырни в Озерно с моста в ИЮЛЕ и в ЯНВАРЕ.
СТАРШИНА, А формулу одного и другого помнишь? Нам пытаются объяснить, что сейчас не июль а январь. А мы говорим про формулу, так или не так. Качество выборов хреновое! Формула фактической победы одна!
Тут старого знакомого встретил, он "обрадовал"...
"Команда Блохина как бы подмяла Звенигород. Правда ,нет пока не знаю, но нам выразили искреннее сочувствие, если в Тучково глава будет Блохин".
В Звенигороде типа полная жопа. Что в это понятие вкладывали не знаю.
Копайте Звенигород, что-то там есть клад истории о "подвигах" нашего ИО и его "Ко". Форумы и тамошняя пресса может что расскажут. |
|
|
ежиков
Жирный ТРОЛЬ
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:00 |
[цитата] |
| ПРОРОК писал(а): | | ежиков писал(а): | | ПРОРОК писал(а): | | И что я периодически делаю, не на форуме, это не для таких как ты! Духу в тебе маловато для такого! |
Да все это периодически делают, а некоторые прям на форуме.
А такого духу во мне мало, так как правильно питаюсь. |
Да нет, не все это делают! А на счет Духа то ты ошибся! Ты путаешь со свойственным тебе, а я совсем не про то! ДУХ с твоим запахом, это абсолютно разные вещи! Ошибаешься ежик... Ну что ж! Каждому свое! |
Ты же не пишешь какого духа в тебе много, вот и приходится гадать.
В словах твоих много тумана, это видать для остраски, чтоб боялись: "Что там за туманом этим, непонятно, может ну его на фиг."
И собеседника легко путаешь своими путанными мыслями - сиди думай, что ты хотел сказать и чем это отличается от сказанного. |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:02 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | Про десять я знаю не со слов, а из протоколов УИКов |
Там видно только то, что количество листков превышает количество проголосовавших на ... А не то, что вброшено ... Внимательнее надо быть к фактам.
Это не логика. Это закон. Который ВИА принимал.
Давай так. вброс говорит о том, что за кого-то были вброшены или подменены бюллетени. А сколько и за кого - неизвестно. Как определить волю, если не знаешь кол-ва вброса и кандидата? так лучше? |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:04 |
[цитата] |
| megavolt70 писал(а): | | В Звенигороде типа полная жопа. Что в это понятие вкладывали не знаю. |
http://zvenigorod.org/index.php?option=com_fireboard&Itemid=36&func=view&id=1247&catid=3
В Звенигороде творится полный беспредел. Пришедший к власти с помощью грязных политических махинаций родственничек губернатора Громова, Ставицкий разорил, растоптал наш город. Полностью удавлен бизнес, которым занимались жители Звенигорода и отдан на откуп пришлым людям, в основном с Кавказа, уничтожены в одночасье все городские промышленные предприятия, здания которых моментально были разрушены и на их месте выстроено и распродано элитное жилье. Поджигаются частные дома, для высвобождения площадей под элитную застройку. Создаются многочисленные предприятия- посредники в "отщипывании" различных платежей населения и выполнения городских заказов по завышенным ценам. Все это создает доходы для личных нужд мэра и его многочисленного окружения, состоящего из его многочисленных земляков и друзей - южан. Все «теплые» места в системе управления и обслуживания города отдаются его дружкам и землякам, которые успешно получают бесплатное жилье, участки под застройку. Его супруга – «великий» архитектор перекраивает наш город под свой, явно дурной, вкус. Царит правовой беспредел по отношению к противникам: от угроз, до физической расправы. Теперь для его дружков раздается побережье, чему ж тут удивляться… Самое обидное, в тоже время нам не разрешают приватизировать землю до 750 метров от речки, которой владели еще наши пра-прадеды – объясняя, что КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено какое либо строительство, продажа и приватизация земли в этой 750 метровой зоне. И это явно непросто, а с не очень далеким прицелом, что бы было легко изымать частные участки. Об «дачной» и земельной амнистии, при которой человек незаконно построивший что либо и заявивший об этом, для официального оформления, в нашей администрации рекомендуют «даже и не заикаться». По видимому эта амнистия будет применяться только для таких, «крутых» застройщиков… Да и вообще, интересно было бы спросить, лучше всего в прокуратуре, – а чьи конкретные подписи работников администрации стоят под документами (а они однозначно есть, т.к. эти участки официально оформлены).
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:06 |
[цитата] |
Ёжиков, не нужно на счёт духов гадать.
То, о чём ты пишешь, называется:
Злой дух, вонь или запах. Разница пожалуй понятна, ты увидел повод говорить на ровном месте. Как всегда. |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:06 |
[цитата] |
megavolt70
один и тот же берег видится по-разному. Зависит от того, откуда смотреть. - из под воды, или с горки.
Формула победы одна, говоришь? Блошин - И.О. Тучково. Он победил? |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:08 |
[цитата] |
ежиков
Ты же не пишешь какого духа в тебе много, вот и приходится гадать.
В словах твоих много тумана, это видать для остраски, чтоб боялись: "Что там за туманом этим, непонятно, может ну его на фиг."
И собеседника легко путаешь своими путанными мыслями - сиди думай, что ты хотел сказать и чем это отличается от сказанного.
Ежик! ДУХ с чем либо не возможно спутать! Хоть гадай, хоть не гадай! ДУХ он и есть ДУХ! Всем это понятно, почему тебе нет, не понятно.
И тумана ни какого у меня нет! Тоже ошибочка! И острастки нет ни какой, ни для кого! Есть одно - ПРАВДА!
А вот про - ну ЕГО на фиг! Вот здесь я с тобой согласен! Здесь ты ПРАВ! Подумай! Ты что, считаешь ТУЧКОВО это деревня? И все здесь, так себе? Ни рыба, не мясо! Ошибаешься! Ох как ошибаешься!
Последний раз редактировалось: ПРОРОК (Чт Май 13, 2010 18:14), всего редактировалось 1 раз |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:10 |
[цитата] |
Вот что должны знать тучковцы о нашей "команде"!!! Вот, что нас ждёт, если сбудутся голубые мечты Романа Блохина.
Это не крашенные бордюры и разлитый ветеранам сок. Вот почему присутствовали подобные методы и что последует за ними, когда проголосуют ЗА.
Помните пожалуйста об этом наши дорогие, очень дорогие нам депутаты и все жители нашего ещё не убитого города. Вам дадут подышать (пока), а потом задушат, как Звенигород. |
|
|
Дикий
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:15 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | Ну что? Вброс не обязательно ведет к признанию выборов недействительными. Так что сколько там чего вбросили на самом деле не важно, если результат можно установить. В этом-то и весь вопрос. На основании тех данных что есть вбросили 10 бюллетеней (именно такое число в превышении найдено, насколько я понял) а при отрыве в 500 голосов значения это не имеет. |
Их логика понятна.Раз перевес в 500голосов, то они пытаются доказать,что вброшено не10,а 510 бюлетеней.
_________________
И вечный бой... |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:26 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): | megavolt70
один и тот же берег видится по-разному. Зависит от того, откуда смотреть. - из под воды, или с горки.
Формула победы одна, говоришь? Блошин - И.О. Тучково. Он победил? |
Да, налицо чистейший шах!
Но не мат!
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
А что, есть доказательства вброса 500 бюллетеней??? |
|
|
lexa
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:34 |
[цитата] |
| megavolt70 писал(а): | | А что, есть доказательства вброса 500 бюллетеней??? |
судя по всему их по логике некоторых должен был собрать ВИА 
_________________
Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:37 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | megavolt70 писал(а): | | А что, есть доказательства вброса 500 бюллетеней??? |
судя по всему их по логике некоторых должен был собрать ВИА |
Не думал, что у нас не законы а МАРАЗМ УМАЛИШЁННЫХ.
Старшина, ты это об этом говорил?? Ну и как ты назовёшь, о чём говоришь?
Не знаю, я это в голове вообще не могу уложить. |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:37 |
[цитата] |
| Дикий писал(а): | | Их логика понятна.Раз перевес в 500голосов, то они пытаются доказать,что вброшено не10,а 510 бюлетеней. |
Ну наконец-то! только вот доказать нужно можно или нельзя определить волеизъявление. А для этого ВИА НУЖНО количество. а не лозунги. | megavolt70 писал(а): | Да, налицо чистейший шах!
Но не мат!
|
Да я и не спорю.. это к вопросу об ОДНОЙ формуле победы. |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:39 |
[цитата] |
Да какие 500??? Вы о чем! |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:42 |
[цитата] |
Ну так есть 500 вброшенных бюллетеней, старшина ??? |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:43 |
[цитата] |
| lexa писал(а): | | судя по всему их по логике некоторых должен был собрать ВИА |
По закону Леха, по закону. ВИА говорит, что можно. ТИК, что нельзя. Каждый отстаивает свою позицию. ВИА не отстоял. Доказательств своей правоты не набрал. Одни лозунги.Без доказательств и убийц не сажают. | megavolt70 писал(а): | | Не думал, что у нас не законы а МАРАЗМ УМАЛИШЁННЫХ. |
Спроси у тех, кто их принимал  Я лишь стараюсь их знать.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
| megavolt70 писал(а): | | Ну так есть 500 вброшенных бюллетеней, старшина ??? |
А это пусть ВИА доказывает, что их было ровно 3 и 7. докажет - выиграет. |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:51 |
[цитата] |
А почему ВИА? |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:53 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): |
А это пусть ВИА доказывает, что их было ровно 3 и 7. докажет - выиграет. |
Ты ведь ПРАВДУ написал! Особенно вторая часть твоей фразы! Согласен! Так и будет! |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 18:58 |
[цитата] |
megavolt70
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ГПК. Сорри.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
| ПРОРОК писал(а): | | Ты ведь ПРАВДУ написал! Особенно вторая часть твоей фразы! Согласен! Так и будет |
так я и не против! чесна. Врать токо не надо. И в коррупции обвинять. И лозунги кричать. И факты передергивать. Работать нужно. Изучение закона - тоже работа. |
|
|
ПРОРОК
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 19:06 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): |
| ПРОРОК писал(а): | | Ты ведь ПРАВДУ написал! Особенно вторая часть твоей фразы! Согласен! Так и будет |
так я и не против! чесна. Врать токо не надо. И в коррупции обвинять. И лозунги кричать. И факты передергивать. Работать нужно. Изучение закона - тоже работа. |
Да я не про Закон и про лозунги писал, не про крики ... А про то что ты ПРАВДУ сказал! |
|
|
Дикий
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 19:30 |
[цитата] |
500 бюлетений вбросил ВИА,а 500 человек отметились, но свои бюлетени не опустили в урну,а унесли с собой,чтобы сошлись подсчеты.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
| megavolt70 писал(а): | | Не думал, что у нас не законы а МАРАЗМ УМАЛИШЁННЫХ |
Это у нас суды такие.
_________________
И вечный бой... |
|
|
Алкснис
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 19:43 |
[цитата] |
| Старшина писал(а): | | 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. |
Совершенно точно. На основании протоколов УИК № 2518 и 2519, подлинность и достоверность которых НИКТО не оспаривал, а также не оспаривались цифры, приведенные в них, было установлено, что в стационарных избирательных ящиках было обнаружено три лишних бюллетеня на участке 2518 и семь лишних бюллетеней на участке 2519. Правильность записанных в эти протоколы данных была подтверждена при повторном подсчете голосов 15 марта членами ТИК под руководством заместителя председателя областной избирательной комиссии.
Никаких признаков дополнительно вброшенных бюллетеней при этом ни членами УИК, ни членами ТИК обнаружено не было. И это они отразили в своих протоколах.
И это дает мне основание утверждать, что с моей стороны доказательств вброса только 10 бюллетеней более чем достаточно. И это было отражено в моей жалобе в суд и в выступлениях моего представителя и членов УИК №2518 и 2519.
Кроме того, ни один из многочисленных наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом на этих участках не наблюдал попыток массового вброса дополнительных бюллетеней. Да, они пропустили вброс трех бюллетеней на одном участке и семь на другом, но ни о каком массовом вбросе бюллетеней и речи быть не может.
А чтобы объективно поставить под сомнение результаты выборов на этих участках нужен был бы именно массовый вброс, поскольку разрыв между мной и другими кандидатами исчислялся тремя сотнями голосов. Да, если бы в ящиках для голосования на каждом из участков было обнаружено по 300 лишних бюллетеней, то несомненно результаты волеизъявления избирателей определить невозможно! Но было обнаружено всего 10 лишних бюллетеней при общем моем отрыве от конкурентов на этих участках более чем на 600 голосов.
И поэтому не будем наводить тень на плетень. Хотя Вы и делаете хорошую мину при плохой игре, но прекрасно понимаете, что цель вброса была отнюдь не в том, чтобы дать преимущество тому или иному кандидату, а просто сорвать выборы, поскольку кое-кого не устраивал кандидат Алкснис.
Я предлагаю прекратить бесплодную дискуссию и дождаться решения областного суда. А может быть и Верховного, поскольку я все равно пойду до конца и доведу это дело до логического финала. |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 19:57 |
[цитата] |
| Алкснис писал(а): | | И это дает мне основание утверждать, что с моей стороны доказательств вброса только 10 бюллетеней более чем достаточн |
Вам. не суду.
| Алкснис писал(а): | | Кроме того, ни один из многочисленных наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом на этих участках не наблюдал попыток массового вброса дополнительных бюллетеней. Да, они пропустили вброс трех бюллетеней на одном участке и семь на другом, но ни о каком массовом вбросе бюллетеней и речи быть не может. |
Это не значит, что его не было.Опять Вы. (Ваше мнение)
| Алкснис писал(а): | | А чтобы объективно поставить под сомнение результаты выборов на этих участках нужен был бы именно массовый вброс |
Согласен. Но, доказательств его отсутствия....
| Алкснис писал(а): | | Хотя Вы и делаете хорошую мину при плохой игре, но прекрасно понимаете, что цель вброса была отнюдь не в том, чтобы дать преимущество тому или иному кандидату, а просто сорвать выборы |
Я много чего понимаю. И Ваши не совсем законные и не совсем этичные действия тоже. Но, есть закон. Принятый не без Вашего участия. Давайте из этого и исходить.
| Алкснис писал(а): | | дождаться решения областного суда. А может быть и Верховного |
А это Ваше право, которого у Вас никто не отбирал.
И я рассмотрю Ваше предложение |
|
|
т.о.л.
мастер слова
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 21:51 |
[цитата] |
СТАРШИНА молодец! один из немногих кто всегда трезво ведёт беседу! Без лишних эмоций! ПРОСТО УМНИЦА! И возможно даже подсказывает как действовать !+100 И кто то зря его в троли записывает! ЭМОЦИИ И УМ должны жить в гармонии!
_________________
. Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»(Козьма Прутков)Наша демократия - это свобода! Свобода слова от дела, дела от совести и совести от угрызений. |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 21:54 |
[цитата] |
Алкснис писал(а):
А чтобы объективно поставить под сомнение результаты выборов на этих участках нужен был бы именно массовый вброс
Согласен. Но, доказательств его отсутствия....
Так какие есть доказательства, что был массовый вброс????????? |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 22:12 |
[цитата] |
т.о.л.
не подсказываю. не дай Бог. Доказываю вам всем, что и законными методами можно бороться. Только это труднее.
megavolt70
Ты пойми, что это ВИА был истцом. Он говорил, что малый вброс был. А ТИК как раз сделал вывод, что уже нельзя разобраться большой или малый, т.е. сколько за кого проголосовало и именно ПОЭТОМУ НЕЛЬЗЯ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ!!! и суд согласился. ВИА ошибся. Посчитал, что с такой поддержкой нарушения (вбросы, подкуп, карусели) несущественны.Именно поэтому от его людей так мало актов о нарушениях. они просто только мешают победоносной поступи ВИА. Именно поэтому суд был бы по-любому, какое решение ТИК не прими, хоть о коллективном суициде. Только истцы другие. |
|
|
megavolt70
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 22:17 |
[цитата] |
Нет, я не понял. Мы что считать не умеем? Какой малый вброс??
Сколько килограммов бюллетеней?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Выборы опелируют с абстрактными величинами теперь?
За этого проголосовало много, а за того более того, а за третьего охрененно много????
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
А счего ВООБЩЕ ТИК взял, что вброс был???
Может это всем приснилось? |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 22:31 |
[цитата] |
megavolt70
Я две страницы жую.. язык отсох одно и то же.
10 лишних бюллетеней означают вброс по любому.
ВИА говорит, что всего 10, а ТИК, что МИНИМУМ 10. Разница есть?
| megavolt70 писал(а): | | Выборы опелируют с абстрактными величинами теперь |
Именно поэтому, что не оперируют, невозможно сказать сколько за кого честно проголосовало. Потому что неизвестно сколько и за кого вбросили.
| megavolt70 писал(а): | | За этого проголосовало много, а за того более того, а за третьего охрененно много??? |
вот это сейчас и получается.
| megavolt70 писал(а): | | А счего ВООБЩЕ ТИК взял, что вброс был??? |
с протоколов УИКов, подписанных. |
|
|
житель
местный
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 22:51 |
[цитата] |
Старшина
А чем подтверждает ТИК,что вброшено МИНИМУМ ДЕСЯТЬ.А я думал,что у нас суды работают с конкретными цифрами и фактами! |
|
|
ежиков
Жирный ТРОЛЬ
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:01 |
[цитата] |
| житель писал(а): | Старшина
А чем подтверждает ТИК,что вброшено МИНИМУМ ДЕСЯТЬ.А я думал,что у нас суды работают с конкретными цифрами и фактами! |
На колу висит мочало, Старшина давай сначала. |
|
|
Старшина
писатель
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:01 |
[цитата] |
житель
| Старшина писал(а): | | А ТИК как раз сделал вывод, что уже нельзя разобраться большой или малый, т.е. сколько за кого проголосовало и именно ПОЭТОМУ НЕЛЬЗЯ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ!!! |
|
|
|
Мурад-67
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:02 |
[цитата] |
| Алкснис писал(а): | | Сейчас заканчивается подготовка кассационной жалобы, над ней работают квалифицированные юристы. |
Да ладно!
На какие шиши интересно они работают?
Или вы начинаете тратить отложенные деньги?
Наверное не все потратили, что мы вам давали! 
Сомниваюсь, что нашли таких "дураков" как мы!
_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно" |
|
|
житель
местный
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:10 |
[цитата] |
Старшина
А почему нельзя разобраться-то?
Добавлено спустя 25 минут 38 секунд:
Старшина
На основании чего ТИК сделал такой вывод,что разобраться уже нельзя?Просто так захотели и всё? |
|
|
валерьевна
заглянувший
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:41 |
[цитата] |
| житель писал(а): | | На основании чего ТИК сделал такой вывод,что разобраться уже нельзя?Просто так захотели и всё? |
Алкснис во власти это хуже Хиросимы. Все будут ходить с повязками и лежать в склифе избитые омоном. |
|
|
probik93
графоман
|
|
Добавлено: Чт Май 13, 2010 23:42 |
[цитата] |
| валерьевна писал(а): | | житель писал(а): | | На основании чего ТИК сделал такой вывод,что разобраться уже нельзя?Просто так захотели и всё? |
Алкснис во власти это хуже Хиросимы. Все будут ходить с повязками и лежать в склифе избитые омоном. |
андрис вернулся.  |
|
|
|
FAQ
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход