Автор |
Сообщение
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 20:44 |
[цитата] |
Газета "Рузский Вестник". Номер от 27 октября. Статья называется так: "Городской округ Рузский: Партии объединились, ветераны - За!".
|
|
|
Малкова Л.В. местный
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 20:55 |
[цитата] |
Но ни "Рузский Вестник" ,ни Руза 24 не заикнулись о принятом решении СД г.п. Тучково.Где объективность?И стоит ли верить тому о чём пишут?
|
|
|
lexa графоман
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 21:04 |
[цитата] |
KpLtn писал(а): |
Газета "Рузский Вестник". Номер от 27 октября. Статья называется так: "Городской округ Рузский: Партии объединились, ветераны - За!". |
Может стоит предложить в Рузском районе образовать два городских округа - Тучково и Руза, и кто хочет - можешь объединяться в Рузу, а Тучково отдельно постоит?
_________________ Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 21:08 |
[цитата] |
Не всех "россиян" я лично презираю. Но есть и такие особи...
|
|
|
Ruzavod графоман
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 21:29 |
[цитата] |
lexa писал(а): | А ремонтировать школу должна была область и район, но денег у них нет. После объединения эти процедуры будут проходить совсем просто и быстро. Другое дело, что на эти 15 млн в Тучково можно было построить дороги или детские площадки, а не исправлять нежелание работать других, но кого это сейчас волнует? |
Какими бы простыми не были процедуры, они не решат вопрос отсутствия денег.
Это желание сшить из одной овчинки 7 шапок не приведет ни к чему хорошему.А главное - мнение людей при такой схеме можно легко игнорировать.
_________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ) |
|
|
lexa графоман
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 21:35 |
[цитата] |
Ruzavod писал(а): | Это желание сшить из одной овчинки 7 шапок не приведет ни к чему хорошему. |
Тут даже не с чем спорить, всё так и есть...
_________________ Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
Стася мастер слова
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2016 22:14 |
[цитата] |
lexa писал(а): | KpLtn писал(а): |
Газета "Рузский Вестник". Номер от 27 октября. Статья называется так: "Городской округ Рузский: Партии объединились, ветераны - За!". |
Может стоит предложить в Рузском районе образовать два городских округа - Тучково и Руза, и кто хочет - можешь объединяться в Рузу, а Тучково отдельно постоит? |
Нет.
Нужно чтобы те, кто хочет присоединится к Рузе присоединялись к Рузе.
А из остальных может кто и к Тучково захочет))))
И
|
|
|
lexa графоман
|
|
|
OlegSGV графоман
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 02:19 |
[цитата] |
Запрошенный виртуальный сервер не существует или перегружен.
Это так быстро удалили?
|
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 06:19 |
[цитата] |
Если бы "Советы старост" были и в других Поселениях, то "инициативы" бы не прошли...Однако, ситуация тут сложная...К сожалению.
|
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 16:47 |
[цитата] |
Вроде бы депутатов повезут на встречу с Губернатором во вторник....
|
|
|
OlegSGV графоман
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 23:29 |
[цитата] |
Под дулами автоматов и в машине с решетками?
|
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 00:30 |
[цитата] |
OlegSGV писал(а): | Под дулами автоматов и в машине с решетками? |
Во-во. А сказать "я занят и не поеду" сил нет.
помнится в третьем классе так октябрят на экскурсии возили. А в старших классах на картошку отправляли.
Иногда ездию в богоробское и вижу пасущихся коров и пастуха бредущего за стадом с кнутом.
Нехорошие ассоциации возникают в голове в этот момент.
|
|
|
Малкова Л.В. местный
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 06:30 |
[цитата] |
Идёт обработка депутатов СД Тучково,постоянно вызывают на беседы в администрацию.Как 8 предателей появится,так объявят о внеочередном заседании.
|
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 09:16 |
[цитата] |
Кто-то мне сообщил,"Работали", так сказать, и с Главами Поселений. Как то случайно, вспомнилась классическая фраза г-на Майкла Корлеоне: "А теперь я делаю Вам предложение, от которого Вы не сможете отказаться!". Конечно, я тут не говорю про АНАЛОГИИ. В политике, решения иногда принимаются в зависимости от наличия у Него, или у Неё своих "скелетов в шкафах". Если этого нет, то бояться нечего. Если есть, придётся "правильно" голосовать. Подобное есть и в т.н. "цивилизованных странах"...Правда, в разных формах и степени нажима.
|
|
|
lexa графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 11:27 |
[цитата] |
А вот интересный вопрос, который мало кто поднимает из жителей и депутатов сельских поселений. Что у них после такого радостного и торжественного объединения произойдет с тарифами на электричество?
Тучково, как городское поселение, платит по тарифам как город. Деревни в сельских поселениях платят по тарифу, как село. Внимание вопрос - как будут платить за электричество жители деревень, после того, как они войдут в состав городского поселения Руза?
_________________ Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 17:36 |
[цитата] |
Это не так. Разного пошиба районного уровня чиновники выступают в СМИ типа Руза 24 и вешают лапшу на уши населению, что их это никаким образом не затронет.
По сути же, объединение ломает устоявшуюся районную административную структуру с целью "надергать денег там, где сейчас их взять нельзя.
Это называется "увеличенный финансовый поток" который будут скрести по сусекам населения там, где сейчас не позволяют ограничения законодательства.
А значит, затронит всех.
Мы уже видим, как нас в Тучкове коснулись изменения налогового законодательства. Можно констатировать, что любые преобразования для того, чтобы увеличить финансовые поступления объединенных территорий.
А теперь вопрос, с кого деньги возьмут??? А?
Если кто-то уверен, что преобразования для того, чтобы облегчить жизнь населения на наших территориях, то приведите убедительный пример действий, которые повлекли уменьшение налоговой нагрузки за последние пять лет в нашем районе. Есть такие примеры?
Если административный аппарат переходит в территориальные управления, значит это не повлечет уменьшения финансирования органов власти как таковых. Но при этом деньги появяться чуть ли из воздуха...
Я вижу, что смысл только в одном. Облажить сельское население налогами города, и изьять вообще все деньги из Тучково и Дорохово, с целью пустить их в общий бюджет на развитие чего угодно, только не Тучково и Дорохово. . Сегодня эти два поселения половину отдают району. Будут отдавать все и.... ходить с протянутой рукой, чтобы заасфальтировать наконец все улицы в своих границах. Центр принятия решений сместится из поселений в район. Это называется... "быть ближе к населению".
Уповень ценизма запредельный. Врут в глаза и не стесняются.
А если так... То нужно ли нам идти на поводу у дельцов, которые хотят в целом ликвидировать статус наших поселков и деревень?
|
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 18:57 |
[цитата] |
В городе Руза падает Снег...Самое время класть асфальт....Ведь махинации при проведении дорожных работ сравнимы с торговлей "палёной водкой" и кое чем ещё. Подойдя вчера к азиатским "гастарбайтерам", я попросил их передать Мой Личный Привет их Начальнику и немедленно прекратить работы по ликвидации на конкретной автобусной остановке Хорошего покрытия из асфальта. Парни подчинились, пол остановки пока не поврежден. Нет, естественно, гарантий, что это будет долго. Жаль, но я мало знаю о расценках на Дорожные работы. Скажем, сезонные детали. Там есть интересные "нюансы"...Как говорили знакомые, РАЗНИЦА между РЕАЛЬНЫМ уровнем покрытия из асфальта и тем, что зафиксирован в документах отчётности. Пишу это не для "саморекламы", как подумают "некоторые". Просто подумал об этом. Ведь максимальная Централизация власти в Центре была оправдана, скажем, в ГДР и СССР. Тогда была другая ситуация. Можно было потерять Погоны и Партбилет по мелким поводам. Даже не храня у Сестры тонну $. Tschus!
|
|
|
ПРАВДОРУБ. пассивный
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 19:35 |
[цитата] |
Что у них после такого радостного и торжественного объединения произойдет с тарифами на электричество?
Просмотрите ссылку http://ruzaregion.ru/news/kartina_dnya/2507
там Тарханов не стесняясь вешает лапшу на уши гражданам: .....глава районной администрации отметил, что все льготы сохранятся.
«Все льготы, которые есть у жителей сельской местности, сохраняются на 100%»,- отметил Тарханов.
Ему дурачку невдомёк, что никто этому словоблудию не верит.
|
|
|
Малкова Л.В. местный
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 21:17 |
[цитата] |
Завтра приглашают депутатов на круглый стол с координационным советом,руководителями администраций,представителями прокуратуры, из области товарищи.Какие-то хитрые манёвры.
|
|
|
lexa графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 22:34 |
[цитата] |
Малкова Л.В. писал(а): | Завтра приглашают депутатов на круглый стол с координационным советом,руководителями администраций,представителями прокуратуры, из области товарищи.Какие-то хитрые манёвры. |
ООО! тот самый координационный совет, который никак себя не проявлял полтора года? А тут решил собраться? Видно, не всё ладно!
Как бы там они, вместо депутатов, не приняли бы решение! ПРАВДОРУБ. писал(а): | «Все льготы, которые есть у жителей сельской местности, сохраняются на 100%»,- отметил Тарханов. |
Ну а тариф для села - это же не льгота, это просто тариф для села. Будет город, будет тариф для города. Но льготы сохранятся, вы не переживайте!
_________________ Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 22:52 |
[цитата] |
"Ну а тариф для села - это же не льгота, это просто тариф для села. Будет город, будет тариф для города. Но льготы сохранятся, вы не переживайте!"
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
------------
О серьзном теперь.
"Заключение по решению Совета депутатов поселений Рузского муниципального района Московской области по объединению поселений
5 октября 2016 года Совет депутатов Колюбакинского сельского поселения Рузского района выступил с инициативой объединения территорий городского поселения Руза, городского поселения Тучково, сельских поселений Волковское, Дороховское, Ивановское, Колюбакинское, Старорузское Рузского муниципального района Московской области.
В октябре 2016 года Советы депутатов всех сельских поселений Рузского района Московской области на своих заседаниях поддержали инициативу колюбакинских депутатов, и приняли решения с одинаковыми формулировками: «Назначить и провести публичные слушания по вопросу объединения территорий городского поселения Руза, городского поселения Тучково, сельских поселений Волковское, Дороховское, Ивановское, Колюбакинское, Старорузское Рузского муниципального района Московской области». С инициативой объединения территорий вышеуказанных муниципальных образований выступил 5 октября 2016 года Совет депутатов Колюбакинского сельского поселения.
Решения Советов депутатов указанных муниципальных образований противоречат здравому смыслу и действующему федеральному законодательству.
Так-как территория сельского поселения Волковское не имеет общих границ с территорией городского поселения Тучково, а территория сельского поселения Ивановское не имеет общих границ с территорией сельского поселения Колюбакинское, так же, как и территория городского поселения Руза не имеет общих границ с территорией сельского поселения Дороховское, неизбежно возникает вопрос – каким образом они могут объединиться? Никаким образом не могут. Потому что возможно объединение территорий муниципальных образований, только граничащих друг с другом, имеющих общую границу. Например, объединение территорий Волковского и Колюбакинского сельских поселений, или Старорузского и Дороховского. И имеют ли право, допустим, депутаты Волковского сельского поселения голосовать за объединение городского поселения Тучково и Колюбакинского сельского поселения? Естественно, не имеют. Однако, данную заведомо невыполнимую инициативу и решение депутатов Колюбакинского сельского поселения поддержали депутаты Старорузского, Дороховского, Ивановского сельских поселений и городского поселения Руза. Депутаты вышеуказанных поселений Рузского района приняли юридически ничтожные решения, превысив свои полномочия. Отсюда следует вопрос:- А читали ли уважаемые избранники народа тексты своих решений перед голосованием за их принятие? Понимали ли, за что конкретно они голосуют?
Депутаты городского поселения Тучково проголосовали единогласно против предложенного объединения. Также большинством голосов решение об объединении было отклонено депутатами Волковского сельского поселения 17 октября 2016 г. Однако, 20 октября было созвано повторное заседание Совета депутатов Волковского сельского
поселения с целью повторного голосования по уже принятому решению. Под объективами видеокамер местного TV на заседании присутствовали: глава администрации Рузского района Тарханов с группой сопровождающих лиц, заместитель прокурора города Рузы Беланов, и четверо чиновников из правительства Московской области. Жители поселения, пришедшие на заседание, допущены на него не были. Результат повторного голосования за неопределённое и неразъяснённое объединение поселений Рузского района - 9 депутатов «за» и 1 депутат «против». И это, учитывая то обстоятельство, что принятое 17 октября решение депутатов не поддерживать объединение, не было опубликовано на сайте Волковского сельского поселения, и не было отменено депутатами, в нарушение устава и регламента.
Советы депутатов всех поселений Рузского района в принятых решениях об объединении территорий поселений, внесли пункты о проведении публичных слушаний в своих поселениях. Причём, в преамбуле решений всех Советов депутатов (кроме Совета депутатов городского поселения Тучково) указано, что в принятии решения о назначении проведения публичных слушаний, они руководствуются Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Однако, в пункте 4 части 3 статьи 28 Федерального закона № 131 («Публичные слушания») указано, что на публичные слушания выносятся «…вопросы о преобразовании муниципального образования, за исключением случаев, если в соответствии со статьёй 13 настоящего Федерального закона для преобразования муниципального образования требуется получение согласия населения муниципального образования, выраженного путём голосования либо на сходах граждан.». Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 131, объединение двух и более поселений, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений. А согласно пункту 7.2. той же статьи 13 изменение статуса сельского поселения в связи с наделением его статусом городского поселения осуществляется законом субъекта Российской Федерации также с согласия населения соответствующего поселения, выраженного путём голосования. Это означает, что субъект Российской Федерации издаёт закон во исполнение решения, принятого жителями поселения на голосовании. Процедура голосования определена в частях 5 и 6 статьи 24 Федерального закона № 131. Таким образом, на объединение двух и более поселений должно быть получено согласие жителей каждого из объединяемых поселений. Результаты же публичных слушаний носят рекомендательный характер для руководства поселения, и законодательно не обязывают органы местного самоуправления соглашаться с мнением населения, если даже большинство жителей выскажется против их предложений и инициатив. Отказ в даче согласия на объединение поселений, полученный при голосовании жителей поселения, имеет не рекомендательный, а властно-обязывающий характер, и подлежит исполнению органом местного самоуправления поселения. Так же, как и получение согласия на объединение.
Таким образом, вышеперечисленные решения Советов депутатов о принятии к исполнению инициативы об объединении территорий поселений Рузского района, и объявлении публичных слушаний по этому вопросу подлежат отмене.
29.10.2016 г.
Совет Старост сельского поселения Волковское."
|
|
|
OlegSGV графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 23:00 |
[цитата] |
megavolt70
Так это же решение Леха опубликовал восемью сообщениями выше.
Наверное у нас после обьединения, денежки из бюджета Тучково заберут и жахнут на что-то глобальное.
И будет так же:
(слово Свердловской заменить на Тучковской)
|
|
|
Ruzavod графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 23:46 |
[цитата] |
Думаю, что совершенно очевидно,что тарифы за электроэнергию увеличатся с 3 с небольшим рублей до 5 рублей.
Особенно обрадуются дачники, которые вообще перестанут платить.
Хитрые маневры обусловлены еще и тем,что как мне пояснили, на нескольких тучковских депутатов готовы завести уголовные дела.
Ничего не слышали об этом?
_________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ) |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 23:50 |
[цитата] |
Дык то не ссылка. Тут сервер открывается. И вообще, попросили опубликовать тут. Собственно я не против.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Завтра приедет штрашный прокурор из верхов.... Ну не просто же так приедет....
Будет доставать шкелеты из шкафа и демонстративно (то есть перед носом депутатов) ими трясти.
Какое у нас замечательное всё же государство! Всё можно, но с согласия властей....ей-ей!
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
При всём при этом, мнение население вышестоящие власти вроде как и не интересует...
Добавлено спустя 1 час 25 минут 48 секунд:
Алексей, ссылку на шаблон подписного листа разместите пожалуйста.
Каждый житель города имеющий компьютер и принтер в состоянии скачать, распечатать и собрать подписи у своих соседей.
Нужно только определиться, кому передать готовые подписные листы.
Как вариант..., координатору по телефону.
Добавлено спустя 24 минуты 14 секунд:
Информационное сообщение к избранникам народа.
ОБРАЩЕНИЕ
к Совету депутатов городского поселения Тучково РМР МО
от Совета старост, жителей и правообладателей недвижимости на территории сельского поселения Волковское РМР МО
Уважаемые депутаты! Мы вынуждены к Вам обратиться в связи с судьбоносными событиями, проходящими в РМР МО; принятие инициативы сельского поселения Колюбакинское «… об объединении территорий городского поселения Руза, городского поселения Тучково, сельских поселений Волковское, Дороховское, Ивановское, Колюбакинское и Старорузское Рузского муниципального района Московской области» (далее — инициатива).
Советом депутатов нашего поселения были вынесены два взаимоисключающих друг-друга Решения, 17 октября — «Против», а 20 октября — «За». Считаем, что скоротечное переголосование Решения носило вынужденный характер, проходило под давлением со стороны администрации г. Рузы. Кроме того, если на Совете 17 октября группу, делегированную расширенным Советом старост в количестве одиннадцати человек пропустили на заседание, то 20 октября — нет. Под объективами видеокамер TV «Руза24» Совет широко распахнул двери, но не для нас, а для Главы сельского поселения Пинте В.В., заместителя Главы администрации Рузского муниципального района Урмана Л.А., представителя главного Управления территориальной политики Правительства МО Водотинского Д.Ю., заместителя прокуратуры г. Рузы Беланова Я.В. и Главы Рузского муниципального округа — Тарханова М.В. (в сопровождении группы лиц). Нас не пустили. Нас — НАРОД! Возникают вопросы: « Что это за спешка такая? Для кого тогда это делается? Для нас или против нас?». Народ пытаются заманить в непонятное для него «прекрасное далеко» без: должной информированности населения, обсуждений и разъяснений, предоставления Генерального плана, предоставления пакета нормативных документов, с нарушением Конституции РФ. В Волковском поселении люди уже наученные горьким опытом проведения публичных слушаний, сопровождающихся массой грубых нарушений (см. сайт www.newruza.ru), не испытывают доверия к администрации РМР, которая пиарится и продвигает «сырые» идеи в жизнь.
В данный момент, мы подаем запросы в органы законодательной и исполнительной властей всех уровней на предмет проверки законности принятия инициативы в РМР.
Уважаемые депутаты! Предвидя возможность давления со стороны администрации РМР с целью переголосования (см. переголосование 20.10.2016 г.) призываем Вас хорошо подумать, чем может обернуться принятие инициативы для жителей городского поселения Тучково и жителей всего Рузского района. Удачи Вам!
Прилагаем наше «Заключение по решению Совета депутатов поселений РМР МО по объединению поселений».
Оригинал по ссылке >>>>>[/b]
Добавлено спустя 1 час 35 секунд:
***
Вопрос
Возможно ли объединить все поселения муниципального района в городской округ?
Ответ:
"тра-та-та... Дополнительно хотелось бы отметить, что согласно статье 11 Федерального закона в состав городского округа могут входить сельские территории. Однако указанную норму не следует рассматривать, как разрешающую включать в состав городского округа территории в размерах территорий муниципальных районов. Наделять статусом городского округа целесообразно урбанизированную территорию, а не территорию, которая по своему экономическому потенциалу, по характеру занятий населения является сельской. Если принять позицию, допускающую упразднение муниципальных районов с заменой их городскими округами, мы тем самым сделаем возможной абсурдную ситуацию создания городских округов, состоящих из сельских территорий.(1) В том числе и в целях недопущения подобного абсурда в нормах Федерального закона (в пункте 5 части 1 и в абзаце втором части 2 статьи 11) закреплена взаимосвязь между перспективами территориального развития и статусом муниципального образования, при этом федеральным законодателем установлено требование о подтверждении указанных перспектив документально – генеральным планом поселения, городского округа.
С учетом изложенного, объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, в новое муниципальное образование со статусом городского округа противоречит действующему законодательству."
Вот тут даётся прямой ответ на прямой вопрос буквально по теме Рузского района.
|
|
|
мымра местный
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 07:48 |
[цитата] |
Всё-таки, по Вашему мнению, чем вызвана подобная инициатива? Возможностью сэкономить на содержании местных советов? Дело в том , что это не спонтанное решение. В течение последних лет, как мне показалось, местные органы власти постепенно лишались ряда своих полномочий и в результате мы стали иметь ненужные органы управления, требующие определённые суммы на свое существование. И поэтому логично этих нахлебников ликвидировать. Но разве другого варианта, кроме образования Городского Округа, нет?
|
|
|
Ruzavod графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 07:50 |
[цитата] |
И смотрящего на Рузский район выделили.
Опять какой-нибудь серый советник-политтехнолог приехал понаблюдать на дураками - рузаками:
Водотынский Д., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю. и др. Как делать имидж политика. Психология политического консультирования. – М., «ИМА-пресс», 1995.
Водотынский Д., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю. и др. Политический консультант в российских избирательных кампаниях: Психологическое пособие для политиков и политических консультантов. – М., «ИМА-пресс», 2005.
Смотрят за нашим светофором, внимательно смотрят!
_________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ) |
|
|
KpLtn графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 08:24 |
[цитата] |
Многое, коллеги, зависит от интеллектуального уровня местного населения. Приведу конкретный пример. Этой Осенью в нашем районе были закрыты два киоска Роспечати, продававших газеты и журналы. Причина, которую мне сообщили киоскёры, "малая прибыль". Один киоск закрыли в Нововолково, другой в микрорайоне СХТ города Руза. В первом случае, Нововолково, был коллективный протест жителей и понимание проблемы со стороны руководства этого Поселения. Киоск снова там работает. В СХТ киоск закрыт. Старики и Старухи ездят теперь за телепрограммами в Центр Рузы. На вопросы отвечают так: "Всё равно Власть всё за нас решит...". На выборах, многие из них голосуют за "Ед.Ро"
|
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 11:08 |
[цитата] |
мымре
Если вы помните, что вопрос слияния Подмосковья и Москвы стоял на повестке лет пять назад. Тогда был конфликт Громова и .. Лужкова, если мне не изменяет память.. Ну да, точно так. http://www.krasnogorsk.msk.ru/statia1.htm Тогда каждый отстаивал интересы своего региона. Так вот, этот вопрос давно в жо ... свербит где-то.
Конечно же , что-то на первый взгляд экономится на "местных шышках". Но это верхушка айсберга. Это просто повод, чтобы сказать, "ради этого мы всё и затеваем".
Это копейки, ради которых никто никогда не стал бы затевать столь масштабных трансформаций. (1)
Но что у нас на самом-то деле?
А на самом деле вот что. В Подмосковье предыдущими и новыми властями "нарыто" множество проблемных вопросов, которые никак не вписываются в настоящее законодательство и административное устройство нашего Подмосковья.
Ситуация выглядит как, "эти хотят строить, копать, выделять под это новые земли, но админитративное устройство Подмосковья не даёт "предприимчевому правительству» поля для манёвра. Сложившееся годами границы прописанные в законодательстве требуют сложнейших согласований. Ограничено водным, лесным, городским и какими там ещё кодексами.
Куда не глянь кругом выделены земли в лесных угодьях. Это реальная проблема, которую действующие власти должны как-то решать.
Или по закону... который должен быть каким ни каким законом. Или по понятиям... Но демонстративно это делать в сложившейся внутриполитической обстановке, когда кругом много поумневшего в раз населения (то тут, то там, заявляющие свои права на окружающее их пространство и как оказалось обладающего правами на то, на сё) и вообще, создающего проблемы властям, тк на стороне населения часто стоит реальное законодательство, игнорировать которое публично, не очень приятно нашим управленцам. Ибо наши власти из каких бы 90-х не вылезли, но не хотят выглятеть как правители третисортной банановой республики. На этой волне их очень легко «долбить по политической линии и тыкать носом в несоблюдение законодательства страны.
Итог. Кругом проблемы, решить которые разом может только глобальная трансформация Подмосковья, которая «спишет всё» в процессе изменения зон, границ, статусов объектов и прочей движухи.
Не нужно будет разбираться с офигевшими копателями новых карьеров, ибо как мы помним из опыта Тучково, ...«Это земли поселения, как хотим, так и распоряжаемся ими. А лесной кодекс может идти мимо»
Но тут есть ещё один игрок на поле, это население наших поселений, которое вправе определять (на основе действующего законодательства) что и где можно строить и копать, а где не стоит… Тыкает в законодательство страны понимаешь..
А теперь представьте, всё вокруг будет «землями городского округа» и под это пропишутся новые нормативно-правовые акты (какие нужно).
Это решает все проблемы!
Но как это провести? Для этого нужно придумать «красивую сказку, об заботе об этом самом населении. И о сокращении расходов на административный аппарат, и о «приближении власти к народу».. Бу-га-га!!! И о улучшении «управляемости».
Они это так преподносят, как будто все кругом безусловно должны верить в ту чепуху, которую они проповедуют.
Почему в чепуху.
А потому, что всё остается как и раньше, (в виде территориальных управлений), но убираются местные «буйные депутаты» которые привязаны к своим местным традициям и землям, и к населению. И заменяются районными, которые буду поднимать руки только за общие проблемы.
Представьте только. Пятнадцать чел обсуждают проблему своего города Тучково или два из двадцати обсуждают проблему своего города, а восемнадцать проблему не своего … Разница есть?
Как вы думаете, каковы будут итоги таких голосований??? Конечно же управляемость возрастёт, так как депутатам из Волково не так обидно за Тучково, а депутатам из Тучково не так свербит за Волково! Всеобщий похххх.. инфантилизм позволит решить проблемы, которые никак не получается решить сейчас.
Где угодно и что угодно.
Потому, что вы не будете ездить к депутату из Волково тыкать ему своими проблемами.
А у нас в стране и так много важных проблем и решение ваших проблем конечно же подождёт!
И нужные властям решения будут продавлены гораздо более бесцеремонно. Уж поверьте, это так и будет.
Поэтому, не тешьте себя надеждой, что это решение поможет съэкономить деньги для решения ваших проблем. Это поможет решать ИХ проблемы, а вы с вашими, откатитесь в самую дальнюю жопу мира из которой вы уж точно никогда и не до кого не докричитесь.
|
|
|
Ruzavod графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 11:39 |
[цитата] |
Думаю, что все не совсем так...
Дело в том, что очень многие вопросы из муниципалитетов переданы в область - этот процесс передачи полномочий идет достаточно давно.
Те дебилы,которые сейчас сидят на местах (их породила сама система с помощью коррупции, блата и т.д.), не в состоянии решать нестандартные вопросы, которые постоянно возникают сейчас и переходят от предыдущих властей. А по стандартным вопросам они всех отправляют в суды, крича, что будет так, как суд решит. Но при этом, в силу отсутствия профессионализма, все органы госвласти муниципального уровня суды проигрывают.Это удобно - можно договориться с коммерсами и просто не пойти, можно оставить на усмотрение суда . Как фишка ляжет...
Отвлекся, так вот ...Многие мне говорили, что качественный скачок происходит в уровне только в области -там еще остались сильные специалисты, которые могут решить нестандартные вопросы и защитить эти решения.
Что получается - район дотационный, область и федералы выделяют ему деньги, а управляют ими дебилы на местах. Не всегда оптимально, что сейчас особенно болезненно, т.к. денег все меньше и не понятно, как пополнять бюджет.
Таким образом, мелкие местные вопросы , участие в мероприятиях и пиар на местах остаются за жертвами гаджетов, а остальное уходит выше.
Такой корпус депутатов, помощников, администраций и т.д. в этом случае действительно не нужен.
Так решаются две задачи - оптимизируется система управления и повышаются тарифы для населения.
Ну, кто скажет, что это не красиво?
_________________ "Побеждает только тот самурай, который уже мертв..." (книга Хагакурэ) |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 12:00 |
[цитата] |
Одно другому не мешает... Может быть всё в целом.
К тому же, если нет специалистов на местах, ничто не мешает транслировать нужные решения сверху в низ, что собственно и происходило последнее время. Но зачем же при этом менять границы и статус поселений???
Достаточно было реально вернутся к советской системе. Депутаты тогда не стоили бюджету ничего. И были территориальные управления .. в сельсоветах. Которые и сегодня, как озвучили нам в СМИ, никуда не денуться.
Можно было лишить клас СД статуса глав города и служебного транспорта. Уменьшить реальное кол во 1х замов у глав админитраций, которых реально назначать.
Зачем карту-то перекраивать?
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Тут вопрос стоит не к возвращению советской ситемы управления, а именно об изменении статусов и перераспределении границ, ресурсов и полномочий.
|
|
|
lexa графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 12:10 |
[цитата] |
Ruzavod писал(а): |
Хитрые маневры обусловлены еще и тем,что как мне пояснили, на нескольких тучковских депутатов готовы завести уголовные дела. |
Я думаю это обычная практика запугивания, а пугают обычно тех, кто готов испугаться. Я помню, как нас "обрабатывали" в своё время, когда мы не хотели голосовать за царя - в основном это были разговоры с туманным намёками, из процентов 90 это были понты.
Кто будет заводить дела на тучковским депутатов, мне интересно? Представитель ГУТП придёт в местное ОВД и потребует этого? Смешно же...
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Ruzavod писал(а): | Такой корпус депутатов, помощников, администраций и т.д. в этом случае действительно не нужен.
Так решаются две задачи - оптимизируется система управления и повышаются тарифы для населения.
Ну, кто скажет, что это не красиво? |
Но! В районной администрации же они все останутся работать и дальше. Какая тут оптимизация? И я уверен, что число чиновников ещё вырастет - вопросы же городского округа будут сложнее чем района и поселения и те, кто ими занимался в районе или поселении могут не справиться без помощников.
Так что, тут одна цель - захватить полноту всей власти и ничего более. Опмтимизация стоит на десятом месте, никто даже не считал и не собирается этого делать, сколько чего получится съекономить.
А как будет управляться - у нас же есть суперпример - уборка снега в Тучково прошлой зимой, когда все полномочия Царь зачем-то делегировал в район (потому что так сказали) и в результате всё было просрано.
_________________ Нужен сайт?! Сделаем! |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 12:14 |
[цитата] |
"Я думаю это обычная практика запугивания, а пугают обычно тех, кто готов испугаться."
Полностью согласен с данным мнением. Механизм обращения мнения не изменился.
И дальше по тексту тоже всё логично. Именно так всё и было.
Вот поглядиде и подумайте о логике....
Множество процессов на местах требуют решения. Если все процессы передать в «главный процессор» (то есть в район) то процессор просто не сможет переварить лавину прерываний на каждое поселение и попросту .. зависнет. А на местах всегда скажут, а мы ни при чём.
При этом более эффективно дробить централизованное управление мелкими вопросами на части и спрашивать конкретно «за результат».
Это называется «многопоточность». Спросите у кого хотите, какой процессор справится лучше с выполнением многозадачности, одноядерный или многоядерный? Думаю понятно, что эффективность решения задач не столько зависит «от границ», сколько от персонала на местах. Но тут институт «ситименеджеров» как раз и введён, чтобы реализовать эту многозадачность и «менять процессоры» на местах в горячем режиме, без всяких выборов. Но у них как не было людей "на замену перегретых мелкосхем" на местах, так и не будет. А в сверху, совершенно точно, всё не увидишь.
А значит, действующая система управления областью уже сформирована.
При чем тут тогда границы населённых пунктов и эффективность работы на местах???
Последний раз редактировалось: megavolt70 (Пн Окт 31, 2016 14:13), всего редактировалось 1 раз |
|
|
lord графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 12:30 |
[цитата] |
Похоже нас нае.....и.
И будет все вот так.
Размер файла:193.31KB Просмотров:19134 раз
Размер файла:277.17KB Просмотров:19130 раз
|
|
|
Agrafena7 писатель
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 14:10 |
[цитата] |
KpLtn писал(а): | Многое, коллеги, зависит от интеллектуального уровня местного населения. Приведу конкретный пример. Этой Осенью в нашем районе были закрыты два киоска Роспечати, продававших газеты и журналы. Причина, которую мне сообщили киоскёры, "малая прибыль". Один киоск закрыли в Нововолково, другой в микрорайоне СХТ города Руза. В первом случае, Нововолково, был коллективный протест жителей и понимание проблемы со стороны руководства этого Поселения. Киоск снова там работает. В СХТ киоск закрыт. Старики и Старухи ездят теперь за телепрограммами в Центр Рузы. На вопросы отвечают так: "Всё равно Власть всё за нас решит...". На выборах, многие из них голосуют за "Ед.Ро" |
Мыши плакали, но продолжали жрать кактус[
_________________ «Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». /Джон Донн/ |
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 14:21 |
[цитата] |
С Тучковом, ещё не всё так плохо. Тут проблема в основном с проникающими на собрания местного руководства экземпляров любящих внимание властей (в виде различных советов) последователей от КПРФ и объединений пенсионеров.
Вот эти отказываются думать своей головой о целях и последствиях, любят и ценят персональное внимание к себе и строят из себя "обиженных", поддерживая эти "чумовые нововведения" в пику тем, кому они ранее проиграли на выборах.
В целом, как у Пушкина. ЗАставляют себя уважать в стиле, "назло бабушке отморозим уши и себе, и вам! Вот какие мы важные, от нас всё зависит! Вот поддержали мы эту хрень и накроется наш город медным тазом! Но это не важно потому, что вместе с ним и вы медным тазом накроетесь! Которых мы так недолюбливаем!"
Это настолько мерзопакостное поведение, что у меня просто слов нет.
Последний раз редактировалось: megavolt70 (Пн Окт 31, 2016 14:25), всего редактировалось 1 раз |
|
|
OlegSGV графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 14:23 |
[цитата] |
Сергей, браво, реально молодец, очень точно описали суть этих обьединений и советов!
Я без стеба, на самом деле хорошо сказано!
|
|
|
мымра местный
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 16:48 |
[цитата] |
Спасибо за разъяснение и поддержку моих умозаключений. Действительно, мне совершенно не жаль расставаться с нашим советом депутатов. Он уже давно себя скомпроментировал и кроме раздражения у меня ничего не вызывает.
|
|
|
ПРАВДОРУБ. пассивный
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 18:54 |
[цитата] |
megavolt70 писал(а): | С Тучковом, ещё не всё так плохо. Тут проблема в основном с проникающими на собрания местного руководства экземпляров любящих внимание властей (в виде различных советов) последователей от КПРФ и объединений пенсионеров.
Вот эти отказываются думать своей головой о целях и последствиях, любят и ценят персональное внимание к себе и строят из себя "обиженных", поддерживая эти "чумовые нововведения". | :grin:
Там ведь ещё и ветераны какие-то выступали, по всей видимости с приставкой псевдо, т.к настоящих ветеранов уже нет в живых, а остались только злодеи из НКВД и партаппарата, которые сберегли здоровье на спецпайках вдали от боевых действий.
|
|
|
megavolt70 графоман
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2016 18:59 |
[цитата] |
мымра писал(а): | Спасибо за разъяснение и поддержку моих умозаключений. Действительно, мне совершенно не жаль расставаться с нашим советом депутатов. Он уже давно себя скомпроментировал и кроме раздражения у меня ничего не вызывает. |
Вы не правильно меня поняли. Я совершенно не поддерживаю вашу точку зрения.
Не дело гробить город и местное самоуправление от того, что совет депутатов не оправдал ваших ожиданий.
Как-то так.
|
|
|
|