Я и моя страна: Российское политическое чудо

lexa

Отличная статья мне попалась в газете "Ведомости", рекомендую к прочтению!

Британские журналисты ввели в оборот выражение «экономическое чудо», потому что были поражены ростом немецкой экономики в послевоенные годы. Побежденная Германия в 1950-е гг. развивалась в два раза быстрее победителей и один за другим отнимала рынки у бывшей империи.

Стремление общества восстановить страну, готовность работать по многу часов за небольшие деньги, помощь США (которую не стоит переоценивать — Германия выплачивала репарации), освобождение курса валюты, максимальное использование всех конкурентных преимуществ на рынках — рецепт, который чуть позже адаптировала для себя Япония. Вдохновляясь тем же примером, Сингапур, Южная Корея, а позже и Китай выработали для себя свои стратегии роста, в которых, если задуматься, чудесного было немного. Это примеры успеха целенаправленной политики роста и развития.

Когда политики мыслят стратегически, когда их знания и хитрость направлены на поиск наилучших возможностей внутри страны и во внешнем мире, а гражданам созданы условия для самореализации, то результатом оказывается предсказуемое экономическое чудо.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249374/rossijskoe_politicheskoe_chudo#ixzz153BPifcu

Майор Снегирёв

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ...

О «Справедливой России» по справедливости

История создания

Задумана задолго до своего официального учреждения. Создана 28 октября 2006 года из слитых вместе карманных Кремлю партий – «Родина» (главный архитектор проекта – сын одного из прорабов горбачевской перестройки Марат Гельман), Российской партии пенсионеров (в своё время создавалась группировкой уральских олигархов) и Российской партии жизни (стала вкладом команды «питерских» в Кремле в общий проект ради поддержки своего выдвиженца Сергея Миронова).

Руководство партии собрано «с бору по сосенке» из числа послушных депутатов и остатков питерского клана, не уместившихся во главе «Единой России», а также вышедших в тираж спортсменов и деятелей культуры.

Характерно, что из прежней «Родины» в состав руководства «Справедливой России» не попали: С.Глазьев, А.Рогозин, А.Крутов, Н.Леонов, Н.Нарочницкая и другие не самые удобные для Кремля политики.

Цель

Цель деятельности «Справедливой России» - отбирать у КПРФ на выборах в органы власти разных уровней определенную часть голосов избирателей. Партия Миронова активно «топчется на оппозиционном поле», создавая дополнительный запас прочности для «Единой России» в её борьбе с коммунистами. Как следствие, деятельность данной организации становится довеском к массовым фальсификациям результатов голосования со стороны «партии власти».

В основу технологии действий «Справедливой России» легла разработка царской охранки, известная каждому российскому школьнику под названием «зубатовщина». Главное в ней – подмена декларируемых целей противоположными действиями на практике. Принцип «Говорить одно, делать другое» известен еще как «Эффект двуликого Януса». Подопечный полковника царской охранки Зубатова поп Гапон стал одним из самых известных провокаторов начала XX века.

В лице «Справедливой России» власть продолжила свой курс на создание управляемой оппозиции в лице партий-обманок.

Идеология

В основе идеологии справороссов лежит доктрина так называемого «нового социализма». В России самыми известными её проводниками стали Михаил Горбачев и Александр Яковлев. Задача этих идеологов в том, чтобы используя левые лозунги, прикрываясь псевдосоциалистической фразой, привлекать симпатии людей на свою сторону и помогать тем самым новым хозяйчикам творить беззаконие, разор и издевательство над людьми. Под шумок правильных слов гораздо легче беспрепятственно грабить богатства страны, разбазаривать остатки общенародного достояния, продолжать очернение советской истории.

«Справедливая Россия» в отличие от «Единой России»

Различие между этими партиями состоит лишь в риторике ее лидеров. По всем ключевым законам в Государственной Думе России обе партии голосуют вместе, единогласно поддерживая пагубный социально-экономический курс Кремля.

Характерно, что даже робкая попытка Сергея Миронова усомниться в правильности действий председателя правительства России В. Путина окончилась угрозой отлучить Миронова от поста председателя Совета Федерации. «Заблуждение» лидера справороссов было быстро исправлено. Результатом этого стало подписание Б.Грызловым и С.Мироновым 9 февраля 2010 года соглашения о конструктивном сотрудничестве между «Справедливой Россией» и «Единой Россией».

Таким образом, «Справедливая Россия» вполне официально расписалась в том, что не является оппозиционной партией. Наглядным доказательством этого стала попытка КПРФ совместно со «справедливцами» обратиться в Конституционный суд страны с требованием отменить ЕГЭ как обязательную форму оценки знаний выпускников школ. После того, как подписи депутатов Госдумы – коммунистов и справороссов – для Конституционного суда были собраны, по команде С.Миронова его однопартийцы свои подписи отозвали. Так депутаты от КПРФ были лишены поддержки, дающий право на продолжение судебной процедуры.

«Справедливая Россия» в отличие от КПРФ

Подобно нерадивым школярам, справороссы поднаторели в плагиате документов, вырабатываемых КПРФ. «Сдувая» программные материалы коммунистов, заимствуя призывы и лозунги Компартии, они не гнушаются называть себя оппозиционной партией. На деле «Справедливая Россия» проводит соглашательскую политику. И совсем не случайно у неё и у «Единой России» был один общий кандидат на последних президентских выборах.

Прикрываясь «социалистической» фразой, убаюкивая людей россказнями о социал-демократической альтернативе коммунистической идеологии, «Справедливая Россия» ничего не делает для реального улучшения жизни трудящихся, для их защиты от либеральных реформ и возвращения народу социальных завоеваний Советской власти. Реальный курс партии способствует российской олигархии и её зарубежным покровителям вести хищническую, антинародную политику разграбления нашей страны.

колесо · Зарегистрирован: 08.09.2010 Сообщения: 450

И СХВАТИЛИСЬ ДВА БАРБОСА:
ЛЕВОРОССЫ И ПРАВОРОССЫ!

Майор Снегирёв

Майор Снегирёв

Ужасающий рекорд: в прошлом году в России покончили с собой 1800 детей. Об этом публикация в газете «Советская Россия».

Девочка ушла из жизни. Сама. В десять лет. Какой черный мрак затмил ей солнце и толкнул в небытие? Она приехала в город Гай к дедушке в гости, а оказалось – на вечную разлуку.
Мальчик десяти лет в городе Орске покончил с собой в сарае.
Мальчик двенадцати лет в одном из поселков Домбаровского района наложил на себя руки. Первое, что выяснило следствие, – накануне в школе ученику поставили неудовлетворительную оценку.
Менее чем за полгода в селах Пономаревского района совершили попытки самоубийства девочки десяти, двенадцати и пятнадцати лет. Одну из них спасти не удалось.
Не подлежащий оглашению в церкви трагический поминальный список растет. Буквально через день (в среднем) такие горестные события происходят в Оренбургской области. В 2008 году 183 несовершеннолетних хотели покинуть белый свет, и 61 из них перешагнул невозвратную черту. В следующем году на роковой путь ступили 175 детей, и 59 из них погубили себя. Ужасен счет и текущего года.
Все более разбазаривающая свои недавние научно-технические и социально-культурные достижения Россия ставит лишь скорбные рекорды. С превращением в сырьевую колонию «эта страна» вышла на первое место в мире по уровню самоубийств среди подростков, их число превышает средний показатель по планете в 3–4 раза. В прошлом году в России покончили с собой более 1800 детей. Сей ужасающий рекорд удостоверяют специализированные международные организации. Например, ЮНИСЕФ подготовила доклад «Смертность подростков в Российской Федерации».
Ученые отмечают, что среди подростков усиление настроений отчаяния вплоть до самоубийства стало весьма острой проблемой и в развитых капиталистических странах. В образцовой Европе они занимают второе место среди причин смерти в этом возрасте. Приливы горя поднимаются во время экономических кризисов и антинародных реформ.
С явным поворотом Горбачёва к обманному насаждению капитализма начался после 1987 года резкий рост самоубийств в России, в том числе подростков. Эта ядовитая атмосфера полностью сформировалась в проклинаемое ныне и «демократами» ельцинское безвременье и не дает просвета. Международный день защиты детей, бывший в советскую эпоху светлым праздником начала лета и начала жизни, теперь приобрел свое буквальное значение. Специалисты следственного комитета изучили горестные дела в Оренбургской области. Опубликованный ими доклад прежде всего содержит вывод о том, что современные подростки не способны признавать общественные ценности, социальные барьеры, ценность человеческой жизни.
Объяснение такое. Сегодняшним малолеткам было по 3–4 года, когда на них свалились отрицательные последствия социально-экономического кризиса: острая неустойчивость в обществе, глобальные перемены в идеологии, экономике, семье и т.д. Они вступали в общественные отношения в пору вседозволенности.
А подростки зачастую сталкиваются с разладом в семьях, который также является следствием социально-экономического кризиса. Ежегодно в России увеличивается на 100 тысяч количество сирот при живых родителях. Около 300 тысяч детей рождают матери-одиночки. Все больше детей появляется на свет с психофизическими пороками.
В большинстве случаев трагический срыв случается в возрасте 14–17 лет. Толчок к тому – ссоры с друзьями, нелады в школе, безнадзорность, беспомощность в трудных обстоятельствах. В том числе чаще всего погибают подростки из неблагополучных семей. Ослаблена деятельность органов, призванных предотвращать эту беду.
Однако с учетом снижения благосостояния определенных слоев населения, расслоения общества, кризисных явлений в экономике криминалисты прогнозируют увеличение общего количества попыток самоубийства несовершеннолетних в области. Так дословно предупреждают следователи.

Служители закона, чиновники и даже ученые в основном ведут речь о следствиях, а не причинах, назвать которые они не заинтересованы или не смеют. Беда заставляет говорить о себе. И в областной прокуратуре, и на межведомственных совещаниях при прокуроре области И.В.Ткачёве с участием заместителя главы области П.В.Самсонова – председателя областной комиссии по делам несовершеннолетних. Об одном из заседаний вспоминает бывший директор школы, председатель обкома профсоюза работников образования и науки Алексей Григорьевич Гутарев:
– Нам надо говорить о состоянии общества. Я однажды на коллегии вступил в полемику с заместителем прокурора. Он сообщил: вот мы в школах проводили анкетирование, там наблюдается наркомания, там то, другое, третье… Я сказал: «Вы изображаете школу источником зла. Но давайте внимательнее посмотрим, зло выходит не из школы. Зло из общества приходит в школу». Я очень удивился результатам исследований зоопсихологов. Они обосновали как научный факт, что человек по своим отрицательным качествам превзошел зверя. Раньше мы в школе и институте слышали, что человек – это высшее разумное и высокоорганизованное существо. Однако на нынешнем этапе общество, в котором мы живем, не подтверждает этого. И зоопсихологи приводят убедительные примеры. Волки не бросают волчонка погибшей волчицы, а выкармливают его. Даже такая, с нашей точки зрения, мразь, как крысы, не оставят своих престарелых особей. А у нас сегодня сколько угодно случаев, когда новорожденных выкидывают в мусорные баки или лесополосы. Множество и других проявлений жестокости. Это отражение общего неблагополучия, конечно же, сказывается на настроениях пробуждающегося детского сознания. Озабоченность, раздраженность, угнетенность многих родителей и учителей отравляют души юного поколения.
Несомненно, все люди труда разделяют хорошо знакомые каждому из них тревоги и боль жителя Красногвардейского района Владимира Леонидовича Кривенко. Он говорит:
– У меня два сына окончили колледж информатики, отслужили в армии и вернулись в село. Оба безработные, как и остальные жители. Колхоз разрушен, производство уничтожено, заняться нечем. Слава богу, буржуазной моралью не развращены. Сейчас бы работу – горы свернуть можно. В жизни нужен смысл. По вечерам молодежь собирается в Доме культуры, все общение – пиво. Кому-то удается ездить на заработки в северные дали...
Мы говорим с Владимиром Леонидовичем о положении в районе, потому что в здешних селах за последние месяцы покончили с собой две девочки 14 лет. Родители обеих надолго оставляли своих крошек, отлучаясь из сел в поисках средств для жизни. А малышки сполна хватили всей безнадежности сегодняшнего воздуха и морока эфира и всемирной паутины.
О самом броском проявлении этой капиталистической цивилизации едва ли не каждый день произносят обличительные речи ее высшие апостолы Путин и Медведев (в порядке престолонаследия). А именно – о преступности. К месту помянуть о ее разгуле и в сегодняшнем разговоре. О повседневных убийствах, загнавших весь народ в страх, заставивших его отказаться от беспечной жизни нараспашку и добровольно уйти в заточение под стальные двери и стальные решетки на окнах с постоянным контролем вооруженной охраны. Страх отпечатывается в генах.
А в государственной статистике по сравнению с эпохой социализма – инновации. Показатели незаконного оборота оружия и взрывчатых веществ. Праздник наркоторговцев, – действуют фактически открыто, только что без рекламы по телевидению. Но особенно новаторскими являются самые близкие к предмету разговора показатели. Преступления безработных. В рабоче-крестьянском государстве «безработица» была лишь результатом отлынивания от работы, клеймилась как тунеядство и каралась как преступление. Теперь при плутократии десятки миллионов тружеников выброшены с уничтоженных производственных предприятий в городе и на селе и фактически стали безработными. Присутствие безработного в семье, за столом – что может быть более тягостного и для него самого, и для всех домочадцев, для детей, которым он олицетворяет их будущее. Растите – и вас ждет безработица, если не повезет.
За годы реформ 1135 тысяч безработных осуждены за преступления. Разве это не легло мрачным облаком на детство миллионов мальчиков и девочек?

В Стране Советов до «демократов» не было нищих. Не было статистики – преступления нищих. Теперь в капиталистической России есть и то и другое. Миллионами исчисляются так называемые «лица без постоянного источника дохода». Кто они? В общем, выброшенные с уничтоженного производства и не получающие пособий по безработице мастера самых разных профессий – мелкие предприниматели. Это по-цивилизованному. А по-старому – нищие. На случайной шабашке. В мусорных баках. А в крайности занимающиеся предпринимательством там, где плохо лежит и где темнее закоулок.
Но ввиду непрофессионализма попадающие в суд. При путинском надувании мыльного пузыря валового внутреннего продукта «число лиц без постоянного источника дохода, совершивших преступления», приближалось к миллиону человек в год. А всего за время становления сегодняшнего подростка до его гражданского совершеннолетия число нищих, совершивших преступления, превысило 13 миллионов.
Рядом с этими несчастными осужденными сколько выросло и растет детей, каким в их глазах открывается мир? А сколько их всех, этих «лиц без постоянного источника дохода», и как это влияет на формирование личности своих и чужих сыновей и дочерей?
В последние полтора десятилетия удвоилось-утроилось «число женщин, совершивших преступления». Количество хлебнувших горя достигало свыше 280 тысяч в год, а с провозглашением «приоритетного национального проекта» счастливого материнства и детства держится на уровне 200 тысяч. А сколько еще миллионов невест, жен и бабушек бедствует на грани уголовного существования? Какая нравственная атмосфера складывается вокруг святой фигуры дарительницы жизни, хранительницы семейного очага и в целом своего народа с его историей, поэзией и мечтой о светлом будущем?
Ответ дает отмечаемое повсеместно снижение интереса к знаниям, культуре, моральное разложение, рост детской и подростковой преступности, утрата положительного содержания и ценности жизни и в связи с этим хроническая эпидемия самоубийств, в особенности в раннем возрасте.

Об этом болит сердце многих сынов своего народа. Врач-психиатр и психотерапевт Игорь Павлович Дурманов, один из руководителей российской программы по снижению настроенности на самоубийства, рассказывает:
– Программа осуществляется большой группой специалистов, ее возглавляет заместитель директора института психиатрии имени Сербского Зураб Григорьевич Кекелидзе. В нее входят 43 доктора наук. Подключаем к работе возрождаемое общество «Знание», ведем переподготовку врачей, цикл практикумов для них, организуем лекции, консультации для родителей. Расширяем научно-исследовательскую деятельность совместно с высшими учебными заведениями. Есть основа для выводов.
Ссылаюсь на многолетние наблюдения самых известных работников народного образования Оренбургской области, когда школа готовила каждого ученика к тому, чтобы он избрал профессию по призванию как любимое дело всей жизни. Сейчас и взрослые говорят, что нет надежды на завтра, тем более на далекое будущее. Игорь Павлович подтверждает:
– Да, социальная перспектива потеряна. У нас даже в психотерапии есть социальные методики восстановления жизненной перспективы.
– В СССР не только государство имело высокую цель, но и душа каждого содержала положительный заряд, в каждом с молоком матери воспитывался смысл жизни, причастность к этой высокой цели, стремление в служении Родине найти свое счастье.
«Раньше думай о Родине, а потом о себе», – об этом не только пели, но и в делах помнили. А сейчас – «оттолкни от кормушки всех и захвати ее один! Прояви личную конкурентоспособность»! Это далеко не пустяк. И общество деградирует, разрушится, если общественные, истинно человеческие ценности будут окончательно отброшены, – говорит И.П.Дурманов.
– Самое страшное сегодня то, что молодой человек оказался никому не нужен. Осознание своей ненужности, полного одиночества – самое гнетущее состояние нынешних подростков. Сегодня у школы отняли ее воспитательную роль. А когда я начинал работать учителем в Новоорской средней школе, тогда обучение и трудовое воспитание были едины. Учителя были не только преподавателями, которые получали зарплату за уроки, но и, будучи воспитателями по своему призванию и государственному предназначению, они вели разнообразную внеклассную работу с учащимися, приобщали их к труду на производстве, на полях и животноводческих фермах. Советская школа была не только храмом знаний, но и школой жизни, – говорит учитель-инженер, первый секретарь обкома комсомола, первый заместитель председателя Оренбургского облисполкома Александр Григорьевич Зелепухин, всего себя посвятивший молодежи.
Реставраторы капитализма превращают школу в коммерческое заведение образовательных услуг, а учителя – в малооплачиваемого и соответственно малопочитаемого слугу этого сервиса. Почти двадцать лет назад Ельцин клялся озолотить учителей, чем соблазнял их, а превратил их и по сей день в нищих среди ограбленных. Они сдали свои высокие позиции народного учителя бывшей лучшей в мире советской школы. Только отраслевой профсоюз еще поднимает голос в защиту ее судьбоносной роли для самого существования народа. Председатель обкома профсоюза А.Г.Гутарев говорит:
– Выхолащивает нашу школу проект нового закона об образовании. Объемом – почти Библия, более четырехсот страниц, но неотъемлемая часть образования из него практически вырезана – воспитательная роль школы снижена до порога, трудовое воспитание вообще сведено к нулю. Отвергнут основной принцип нашей школы – воспитание в коллективе и через коллектив. Когда я выступаю перед школьниками и студентами, то призываю: у нас не должно быть индивидуализма, берегите друг друга, мы сильны общностью.

Фёдор ПОДОЛЬСКИХ
Оренбург.

Майор Снегирёв

ОРДЕН ИУДЫ

Вторую неделю телеканалы и газеты кипят новостями о предательстве в российской разведке. За короткое время в Америку сбежали руководители нескольких ключевых отделов и управлений. Пытаясь оценить масштаб провалов журналисты и комментаторы путаются в именах и фамилиях. "Всех предал полковник Щербаков!" "Нет! Щербаков сбежал раньше, а шпионов сдал полковник Потеев". Хотя возможно их сдал сбежавший дипломат Тодоров, если до этого их не сдал полковник Третьяков… А может быть, всех предал генерал ГРУ Иванов?

На все лады обсуждается будущее предателей. Будут ли они отравлены как Литвиненко или умрут, подавившись мясом, как Третьяков? А, может, утонут как Иванов или застрелятся как Чемезов?

Смакуются обстоятельства побегов. Обсуждаются варианты вербовки и масштабы переданной противнику информации. Но во всей этой информационной каше почему-то не звучит главный вопрос.

Почему?

Почему предали свою страну элитные разведчики?

Почему из "свободной и демократической" России пачками бегут генералы, полковники, дипломаты, бизнесмены и даже сержанты с рядовыми?

И без ответа на этот вопрос разговор о провале СВР просто теряет смысл.

Но обсуждение этого вопроса крайне неудобно для сегодняшней власти.

Неудобно потому, что вся история современной России, это непрерывная история предательств. Больших и малых, громких и тайных. Предателей сотни и тысячи.

Предателями стали даже те, кто, казалось бы, предать не мог.

Предал свою страну СССР генеральный секретарь Горбачёв, первый её президент, фактически убивший её, отрёкшийся от всего, чему клялся служить до последнего вдоха.

С каким упоением вслед за ним предавали Советский Союз первые секретари и союзные министры, клянясь новым хозяевам в верности, торопливо напяливая повязки бургомистров и "смотрящих" "новой России", получая за предательство власть и собственность убитой ими в спину страны.

Предал новорожденную Россию новоиспечённый президент Ельцин, растоптав конституцию, на которой клялся служить народу, собрав вокруг себя таких же предателей и изменников, расстрелял из танков парламент, в котором принёс присягу верности России, залил Москву кровью и на этой крови выстроил новую Россию. Россию предателей и клятвопреступников.

На всей сегодняшней элите стоит клеймо предательства. Предатели маршалы, предатели генералы КГБ, предатели министры, предатели дипломаты, предатели академики, предатели писатели и телеведущие. Предательство это фирменный стиль российской власти.

Преданный Хонекер, преданный Наджибулла, преданный Саддам, преданный Милошевич могли бы многое рассказать о российском предательстве, но они преданы и убиты.

Предательство это самый скоростной социальный лифт российской элиты.

С каким упоением предавали мэра Москвы Лужкова его вчерашние друзья и соратники. Те, кто ещё вчера лобызались и клялись в дружбе, в один день оказались непримиримыми борцами с "лужковщиной" и "батуринщиной". За то уцелели, остались при креслах и власти, сохранили "бизнес", а значит проявили мудрость и гибкость.

Если ты хочешь в сегодняшней России достичь славы и богатства ты должен предать.

Предать убеждения, предать веру, предать тех, кто учил тебя, предать тех с кем дружил, с кем служил, с кем сидел в одном окопе. Главное это сделать вовремя, первым, пока тебя не опередили и не предали самого. И вот уже вчерашний герой Чечни, заслуженный генерал торопливо открещивается от своих товарищей ветеранов и называет чёрное белым, выгораживает хама, лишь бы ещё годик посидеть в кабинете командующего. А патриот журналист, славянофил, потомок известного русского писательского рода "мочит" Белоруссию и рассуждает о выгодах союза с НАТО.

Тех, кто не соглашается предавать публично и назидательно уничтожают. Вычёркивают из жизни, замуровывают в небытии, лишают средств к существованию, разоряют. Верность и порядочность сегодня стали смешными и позорными, как дурная болезнь.

Предательство теперь называется мудростью и гибкостью мышления.

Как можно назвать возложение цветов и отдание почестей армии, против которой воевали советские солдаты, чьи могилы всего в паре сотен километров? Теперь это называется "перезагрузкой", дипломатическим этикетом и экономической целесообразностью, которая превыше всего.

Главное при этом помнить, что ни президентское ни премьерское кресло не являются защитой от предательства. И когда настанет черёд, их будут "сдавать" с ещё большим упоением и рвением…

И может быть главная причина предательства разведчиков в том, что элитные полковники СВР и ГРУ, как никто другой хорошо осведомлены о том, как оптом и в розницу продают Россию её нынешние хозяева, какой ценой нажиты состояния нынешних олигархов? Как самые важные секреты страны за бокалом виски на средиземноморской вилле легко обмениваются на карточку члена престижного гольф-клуба? Как в закрытом клубе миллиардеров само слово государственная тайна становится пустой условностью для профанов. И соприкасаясь с этой агрессивной, как концентрированная кислота средой, бесстрашные когда-то в Афгане и Анголе полковники и майоры начинают корродировать, растворяться. Как распадается и растворяется всё, что соприкасается с сегодняшней российской элитой. Полковники просто становятся частью этой элиты.

И всё же предательство отвратительно и непрощаемо.

И судьба изменников должна быть уроком для всех.

И как бы не прятало ФБР перебежчиков, не меняло им лица и убежища, как бы не укрывали их туманы Лондона, роскошные яхты, элитные особняки и миллиардные счета, возмездие всё равно найдёт их. И не важно, под чьей личиной прячется предатель - олигарха, элитного полковника или респектабельного политика. Идёт война и закон на ней для изменников один "Смерть предателям!"

Владислав Шурыгин.

колесо · Зарегистрирован: 08.09.2010 Сообщения: 450

[quote="Майор Снегирёв"]Предал новорожденную Россию новоиспечённый президент Ельцин, растоптав конституцию, на которой клялся служить народу, собрав вокруг себя таких же предателей и изменников, расстрелял из танков парламент, в котором принёс присягу верности России, залил Москву кровью и на этой крови выстроил новую Россию. Россию предателей и клятвопреступников.
У ВЛАСТИ КОЗЛИНОЙ КОЗЛОВ МИЛЛИОНЫ
И ИМИ "ГОРДИТСЯ" СТРАНА!

Майор Снегирёв

Россия - автократическая клептократия, ее реальный правитель - Владимир Путин, а чиновники, олигархи и оргпреступность повязаны между собой и образуют "настоящее мафиозное государство" - так интерпретируют западные СМИ депеши американских дипломатов, опубликованные на скандальном сайте, пишет inosmi.

В депешах с WikiLeaks Россию осуждают, называя "мафиозным государством", пересказывает The Guardian секретные телеграммы дипломатов, отражающие точку зрения американцев. Журналист Люк Гардинг обобщил некоторые утверждения:

1) сотрудники российской разведки используют высших боссов мафии для осуществления преступных действий - например, незаконной торговли оружием;

2) правоохранительные органы - милиция, спецслужбы и прокуратура - действуют как фактические рэкетиры, берущие под покровительство криминальные сети;

3) процветают взятки, функционирующие как параллельная система налогообложения для личного обогащения милиционеров, чиновников и ФСБ;

4) следователи, расследующие связи российской мафии с Испанией, составили список российских сотрудников прокуратур, офицеров вооруженных сил и политиков, которые ведут дела с организованными преступными группировками;

5) Путина обвиняют в накоплении "незаконных доходов" в период пребывания у власти; несколько источников утверждают, что эти средства спрятаны за границей.

Основные обвинения восходят к испанскому прокурору Хосе Гонсалесу, который более 10 лет расследует деятельность российской мафии в Испании, поясняет Гардинг. "Гонсалес утверждает, что у него есть улики (перехваты телефонных разговоров), доказывающие, что некоторые политические партии в России работают рука об руку с мафиозными группировками, что сотрудники разведки организовывали поставки оружия курдским группировкам для дестабилизации Турции и выступали в роли кукловодов в 2009 году в деле сухогруза Arctic Sea, который подозревали в перевозке ракетных систем, предназначенных для Ирана", - пишет газета.

Главным бенефициаром системы взяток и откатов издание называет Кремль. Посол США Джон Байерли в одной из телеграмм цитирует слова некого источника: "От Кремля зависит все... Лужков, а также многие мэры и губернаторы откупаются от ключевых кремлевских инсайдеров". "Преступные элементы имеют krysha (термин из преступного мира, буквально означающий "крыша, защита", поясняет корреспондент), и это касается милиции, ФСБ, МВД и прокуратуры, а также аппарата правительства Москвы", - написал сам Байерли. В депешах Байерли также говорится: "Российское правительство заходит в отношениях с лидерами организованной преступности еще дальше, предоставляя политические привилегии, чтобы обеспечить им неприкосновенность от обвинений в рэкете".

У Путина есть тайные активы, спрятанные за границей, утверждает The Guardian, ссылаясь на депеши экс-госсекретаря Кондолизы Райс. Райс утверждала, что в 2008 году Путин не захотел поставить у власти сильного преемника, так как боялся оказаться "под следствием у правоохранительных органов". Одно время кандидатом в преемники Путина слыл Сергей Иванов, но, как сказал тогда один российский оппозиционер, "Путин боится Иванова, питает к нему глубокое недоверие и нуждается в более слабом преемнике".

В других секретных депешах неоднократно упоминалась "окружающая себя секретностью швейцарская нефтеторговая фирма Gunvor" как предполагаемый источник недекларируемого богатства Путина.

Владимир Путин наверняка знал об операции в Лондоне с целью убийства Александра Литвиненко, утверждал высокопоставленный американский дипломат в Европе на тайных переговорах в Париже, сообщает The Guardian, анализируя отчет о встрече помощника госсекретаря США Дэниэла Фрида с французским дипломатом Гурдо-Монтенем через две недели после смерти Литвиненко, 7 декабря 2006 года.

Как пишет далее The Guardian, из разоблачений WikiLeaks явствует, что чиновники Форин-офиса сообщали в Белый дом, что после убийства Литвиненко Россия представляет собой "реальную разведывательную угрозу" для Великобритании. При этом Майкл Дэвенпорт, отвечавший в МИДе за Россию, Кавказ и Центральную Азию, признавал, что в британском правительстве существуют "внутренние разногласия" относительно того, какой подход избрать в отношениях с Россией.

Визит Милибэнда в Москву в ноябре 2009 года, по мнению бывшего посла США в России Джона Байерли, ознаменовал выход из тупика в российско-британских отношениях. При этом ничего "конкретного" посланник не добился. Ему отказали во встрече с Медведевым и Путиным, лишив таким образом козыря в борьбе за место главы внешнеполитического ведомства ЕС, свидетельствуют утечки.

Американские дипломаты считают Путина реальным правителем России, пишет Люк Гардинг в The Guardian, приводя еще ряд фрагментов из депеш американских дипломатов. Так, "президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал высокопоставленному представителю США, что лично наблюдал, как Медведев принимал решения, но затем оказывалось, что они требуют дальнейшего одобрения. Некоторые решения на этом этапе блокировались, предположительно аппаратом премьер-министра". Алиев также привел азербайджанскую поговорку "Две головы в одном котле не сваришь". "Автор депеши пояснил, что это грубый уличный сленг и это выражение намекает, что оба лидера рвутся в драку", - пишет газета.

Публикации WikiLeaks ведут к дипломатическим проблемам для США, констатирует The Los Angeles Times. Лидеры России и Турции в среду осудили администрацию за опубликованные дипломатические документы, что, очевидно, говорит об ущербе, нанесенном этими откровениями стратегическим отношениям Америки. Путин осудил высказывания министра обороны США Роберта Гейтса, сказав, что тот "глубоко заблуждается". Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган выразил мнение, что "Соединенные Штаты ответственны за ложные заявления дипломатов и их клевету".

"Документы, выложенные в воскресенье на сайте WikiLeaks, появились в деликатный момент американо-российских отношений", - подчеркивает издание, имея в виду трудности с прохождением договора о сокращении вооружений, "который находится в опасности", и постоянные трения по вопросу противоракетной обороны.

Путин в интервью программе CNN "Larry King Live" отверг критику, приписываемую Гейтсу, - о том, что "российская демократия исчезла", а его правительство "управляется службами безопасности". Когда мы указываем американским коллегам на наличие в США "системных проблем", отметил Путин, мы слышим: "Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет". "Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа", - цитирует издание.

Некоторые депеши американских дипломатов подрывают веру в правовую государственность в России, пишет SPIEGEL ONLINE в обширном материале на эту тему. Секретные доклады посольства США в Москве выглядят порой как описание реалий одной из "банановых" республик, полагает обозреватель, приводя в пример сообщение, что столичный градоначальник якобы поддерживал "контакты с преступным миром", а некоторые из его друзей, среди которых и депутаты парламента, - и вовсе откровенные бандиты. Городская администрация "регулярно получала взятки от предпринимателей". А сам мэр, утверждают американцы, контролирует "систему, построенную на том, что каждый уровень так или иначе связан с коррупцией или криминальными структурами, пересказывает публикации WikiLeaks Уве Клуссманн.

Несмотря на то, что президент Дмитрий Медведев отправил в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова - а речь идет именно о нем, продолжает обозреватель, депеши американских дипломатов указывают, что "мафия настолько глубоко проникла в российское общество, что устранение одной фигуры ничего не меняет. Тем более, что некоторые закулисные воротилы, по всей видимости, действуют с благословения представителей Кремля и спецслужб". Даже жесткие действия западных следователей в отношении подозреваемых в связях с русской мафией лиц не приводят к ощутимым результатам - об этом свидетельствуют сообщения американцев из Мадрида. Так, Владислава Резника испанцы подозревали в отмывании денег, был получен ордер на его арест, но этот человек не только неприкрыто живет в Москве, но и возглавляет в Госдуме Комитет по финансовому рынку, а премьер Путин обращается к нему по имени.

В доверительной беседе с американским послом один из высокопоставленных сотрудников испанской прокуратуры замечал в январе 2010 года, что по-настоящему пугающей является степень проникновения криминальных элементов в структуры государственной власти в России, Белоруссии и входящей в состав России Чечни. Об активной деятельности мафиозных структур в российских регионах свидетельствуют и доклады американского консульства на Дальнем Востоке о "криминализированном" рыболовном промысле и производстве древесины.

Не ускользнули от внимания американских дипломатов и сомнительные газовые сделки между Россией и Украиной, в частности осуществлявшиеся через "Росукрэнерго". "Американцы забили тревогу в связи с неподтвердившимися слухами о том, что в этом бизнесе замешан их старых знакомый, разыскиваемый ФБР за мошенничество, - Семен М.". Американцы считают этого человека, также открыто проживающего в Москве, одним из крестных отцов российского криминального мира, пишет издание.

"Российские элиты устанавливают свои законы злоупотреблений и коррупции" - так озаглавила свой комментарий испанская El Pais.

В последнее время в дипломатической переписке все чаще появляются сообщения, отражающие новый дух сотрудничества между Обамой и Медведевым, пишет корреспондент Пилар Бонет, но есть и такие, которые все еще погружены в холодную войну и демонстрируют "презумпцию виновности России". "Они очень самоуверенно приписывают российской политической элите связи с преступными сообществами в России, Болгарии, Таиланде и Испании. Дипломаты упоминают об усилиях Медведева, но более пристально следят за развитием коррупции, чем за борьбой с этим злом", - признает газета.

В переписке пересказываются слухи, приписывающие Владимиру Путину причастность к непрозрачным и очень выгодным сделкам. Комиссар ЕС по внешней политике Крис Паттен в апреле 2004 года высоко оценивает работу Путина на благо России, но высказывает "серьезные сомнения" относительно его характера: "Он кажется совершенно разумным человеком, когда говорит о Ближнем Востоке или энергетической политике, но, как только речь заходит о Чечне или исламском экстремизме, глаза Путина превращаются в глаза убийцы", - цитирует издание. Описываются в документах и такие политики, как Владислав Сурков ("блестящий тактик с высокой способностью к выживанию") и Игорь Сечин - обладатель "второго состояния" среди правящей элиты.

Американские посольства в постсоветских государствах тоже следят за Кремлем, стараясь не допустить, чтобы Москва вынудила их и их союзников по НАТО признать свою сферу влияния, продолжает корреспондент. Некоторым партнерам американцев, возможно, не важно, фигурируют ли их имена в отчетах, отправляемых в Вашингтон, но другие могут быть неприятно удивлены и даже подумать, что их предали, замечает издание. "Отныне они будут более тщательно взвешивать свои слова и помнить, что за приглашения американских друзей приходится расплачиваться".

павел королев

Эта статья хорошего журналюги

Что изменит поступок Парфенова? Изменится ли ТВ после речи Леонида на вручении премии имени Влада Листьева? Это, пожалуй, два главных вопроса, которые все задают после 25 ноября. Но есть и еще один вопрос, который незаметно становится гвоздем дискуссии. О чем была эта речь? И главное – о ком?

Например, мудрый и деликатный ВВП современного ТВ-пространства – Познер – считает, что Парфенов говорил о власти, которая заставляет ТВ-сообщество играть по своим правилам, иначе говоря – врать (но Познер этого деликатно не сказал). Теленачальники, по версии Познера, боятся быть уволенными, а им очень хочется еще поработать генеральными директорами. Они – заложники системы, мол, время такое. Формула, известная до боли еще с советских времен. Известная и Познеру тоже. Он тогда в Атланту поехал…

Сам Парфенов, тонкий и мудрый, вроде бы говорил о телевидении в целом, не называя имен (все имена в этот момент были в зале и друг друга знали в лицо). Леонид обозначил тенденцию, которая сейчас не тенденция вовсе, а уже традиция. «…После подлинных и мнимых грехов 90-х в двухтысячные в два приема: сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне, – произошло огосударствление федеральной телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроение, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова – и, конечно, самопиар власти…»

У российского бизнеса начала XXI века перед глазами был пример Ходорковского, который весь этот бизнес выстроил по росту перед новыми «правилами игры». У телевизионного сообщества того же времени был пример Гусинского. И оно, это сообщество, построилось. Само. Никто никого в заложники не брал, к стенке не ставил, в лагеря не сажал. Расчет был прост: российское ТВ выросло из шинели советского, где слово вправо-влево – увольнение, а прыжок на месте – идеологическая провокация. Гены сработали. А тех, у кого такого гена страха не было, и не было страха вообще, постарались от эфира отлучить. И кто остался? Винтики.

Недавно Константин Ремчуков в эфире «Эхо Москвы» в безусловный идеологический актив Владислава Суркова занес именно удачно завершившуюся попытку как раз вот этого вертикального выстраивания эфира, но Ремчуков не сказал главного: ТВ оказалось удивительно гибким и послушным (Гусинский снился?) и раболепно вплелось в новую медийную «вертикаль власти».

На всех каналах сегодня есть «черные списки» – в них те, кого показывать нельзя (а лучше и не снимать вовсе). Есть и «списки белые» – кого показывать надо, кого надо «продвигать» по эфирной сетке. Но я точно знаю, что если господин Сурков (Костин, Громов) и приложили руку к составлению этих списков, а это, безусловно, так, то большая и самая длинная часть этих «братских могил эфира» писалась внутри «Останкино», офиса на Ямском поле и на Большой Татарской. И причины – самые разные, не всегда даже политические: кто-то из руководителей с кем-то в ссоре, или наоборот, здесь же и финансовый фактор, ибо ТВ сегодня продажно, как никогда ранее.

Но политический фактор – самый главный. Руководство ТВ живет по закону «внутренней цензуры», боится собственной тени и чужой тени особенно.

На «Первом канале» есть бог – его зовут Константин Эрнст. Когда он выходит из кабинета на своем высоком этаже, все, кто есть в этом коридоре, вжимаются в старые, плохо отремонтированные стены «Останкино», где еще Семен Фарада искал выход. А выхода нет. Пока раболепие, услужливость, корысть и ложь будет жить в этих коридорах, выхода и не появится. И не Кремль тому виной. Уверен, Эрнст не знает даже половины того, как «правят на местах» его замы, какую чушь они несут, как они перестраховываются, как лгут самим себе и всем окружающим. Мы знаем и видим, что получается в результате. И называется это не рейтинг, а другим словом.

Сюжет про назначение одного очень крупного российского чиновника снимался недалеко от Москвы. Назначение произошло в 16 часов, а показать сюжет о герое надо было в 20.00. И федеральный канал поехал в Подмосковье, где снял старый полуразвалившийся домик (где якобы жил герой в детстве) и интервью с бабушкой («первая учительница»), которая (за 100 рублей) рассказала, выучив фамилию, что герой был в классе лидером, стержнем и отличником. После эфира на канал позвонили и пожурили (оказалось, что герой сюжет посмотрел), но в целом, как было сказано сверху, «все нормально». Подчеркну, телевизионщиков «сверху» не просили так делать. Но и не отругали – видят ведь, как челядь старается.

Но другом крупном канале есть вообще безумное правило: не рассказывать о крупных коррупционных и криминальных скандалах, где есть следы власти, с начала 90-х годов. Только если тема «спущена сверху». А то вдруг кто обидится?..

А как вам вот эта безумная история с сюжетом про лабрадора? Девушка-стажерка из МГУ пришла попробовать свои силы в популярную программу про животных. И спросила: можно снять сюжет про собаку? Ей сказали что-то типа – можно, это же не про оппозицию. И она сняла. Про собаку породы лабрадор. Дело в том, что лабрадор – охотничья собака. Он должен много двигаться, как можно дольше гулять. Иначе собака этой породы склонна к ожирению, существует риск сердечных заболеваний. Одним словом, если хозяин такой собаки сильно занят, много работает, то нечего ему лабрадора заводить – он такую собаку только погубит. Так говорилось в сюжете. Сюжет из эфирного «мастера» вырезали, девочку выгнали, навсегда оставив ей в памяти след от соприкосновения с профессией. Почему так произошло? Почему так поступили большие начальники? Боялись, что Путин сюжет увидит и расстроится? Опять же – Кремль не просил, сами, сходив в штаны, испугались.

А «проколы» с «нашистами» в химкинском лесу? Выполнить приказ власти – это долг (по мнению «заложников-гендиректоров»). Но выполнить его в опережение поставленных сроков – глупость от трусости.

Занимаясь журналистскими расследованиями около 20 лет, я могу точно сказать: этого жанра сегодня на телевидении нет вообще. Я ушел, когда понял, что снимать для каналов бессмысленно – не покажут. Я продолжаю заниматься расследованиями, но они у меня теперь далеко не всегда журналистские (я публикую и показываю не все), и награды у меня теперь за них не ТЭФИ и Премия имени Артема Боровика, как раньше, а другие. Но это – не предмет гордости, а предмет грусти. Потому что я, как и мои коллеги, когда-то прошедшие все «горячие точки» и «криминальные стрелки», знаем: журналистики на телевидении больше нет. Это – факт.

Об этом, как мне кажется, и говорил Парфенов. И уничтожена она теми, кому Леонид говорил об этом в лицо. Власти не надо заставлять ТВ работать по указке, ТВ само готово эту указку в ручках держать, а если надо, себя ею же отхлестать по тому самому месту, где и надо пороть. Управлять стадом, раболепским, коррумпированным и трусливым, несложно. Ему просто не надо мешать…

Выход из ситуации чаще всего там, где вход. И в данном случае, он не у Боровицких ворот, а в проходной «Останкино».

megavolt70

Что изменит поступок Парфенова? Изменится ли ТВ после речи Леонида на вручении премии имени Влада Листьева? Это, пожалуй, два главных вопроса, которые все задают после 25 ноября. Но есть и еще один вопрос, который незаметно становится гвоздем дискуссии. О чем была эта речь? И главное – о ком?

Почему в тихом Тучкове всё годами было шито-крыто, а за последний год "прорвало", да так, что не остановишь! (И убийство не помогло)
Всегда у всего есть начало.
Парфёнов стал первым. "Не зассал" так сказать. Уже не плохо. Найдутся и другие, вопрос времени.

Vityz · Зарегистрирован: 14.12.2009 Сообщения: 2027

Говорящий бойкот

Присоединение России к бойкоту церемонии вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо говорит о сути российской власти больше, чем любые заявления наших руководителей о том, что свобода лучше несвободы.

Представители Китая и еще 18 государств заявили, что не будут принимать участие в церемонии вручения Нобелевской премии мира, присужденной в 2010 году китайскому диссиденту Лю Сяобо, сообщила британская телерадиокорпорация BBC со ссылкой на норвежский Нобелевский комитет. Лю Сяобо, писатель и правозащитник, в 2009 году был приговорен китайскими властями к 11 годам тюремного заключения за «подстрекательство к подрыву государственного строя». Нобелевская премия мира присуждена ему с формулировкой «за длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае».

Список отказавшихся от участия в церемонии стран красноречив: Россия, Афганистан, Венесуэла, Вьетнам, Египет, Ирак, Иран, Казахстан, Колумбия, Куба, Марокко, Пакистан, Саудовская Аравия, Сербия, Судан, Тунис, Украина и Филиппины.

Очевидно, что большинство «отказников» игнорируют церемонию именно по идеологическим причинам. Только у одних они явные, как у Вьетнама, чей диссидент уже не первый год значится в нобелевском шорт-листе. Для других само определение «права человека» входит в фундаментальное противоречие с основами государственности (Саудовская Аравия, к примеру). Помимо идеологических есть, разумеется, и экономические резоны – Китай активно инвестирует и в соседние страны Юго-Восточной Азии, и в Африку. Но экономика – точно не определяющий фактор. Потому что в таком случае солидаризоваться с Китаем должны были прежде всего США, главный китайский должник.

Что касается России, она в списке «отказников» присутствует не только потому, что нынешней российской власти явно идеологически близка китайская «суверенная демократия». Кремль имеет все основания опасаться, что может оказаться в китайской ситуации, когда Нобелевская премия мира вручается не просто «несогласному», а политзаключенному. В России есть и несогласные (та же Людмила Алексеева), и политзаключенные (тот же Михаил Ходорковский), вручение Нобелевской премии мира которым автоматически означало бы признание репрессивного, недемократического характера внутреннего режима страны.

Сама российская власть сейчас стыдливо объясняет неявку своего посла в Норвегии (обычно страны на церемонии представляют главы дипломатических представительств) давно запланированной у него на 10 декабря (день церемонии) поездкой. «Отказ – это какая-то активная политическая позиция. А здесь мы говорим о чисто физическом факторе», – заявил источник в МИД России. Между тем слабо верится в подобные совпадения, особенно на фоне активных публичных призывов китайских властей к странам мира бойкотировать церемонию. Не говоря уже о том, что дата церемонии неизменна — 10 декабря, день принятия Всемирной декларации прав человека. И при желании, несомненно, можно было сделать так, чтобы российский посол в этот день не отправлялся в «срочную поездку».

Китайские власти сочли присуждение премии осужденному ими правозащитнику вызовом и попыткой вмешательства во внутренние дела Китая. Российские руководители тоже очень любят поговорить о принципе невмешательства во внутренние дела других стран, когда речь идет о ситуации в самой России. Между тем это не мешает российским властям вмешиваться в дела третьих стран, когда это им политически выгодно. И даже способствовать отторжению частей этих государств, как случилось в ходе августовской войны с Грузией.

Показательно, что в списке стран, пока не подтвердивших свое участие в церемонии, нет ни одной демократической и высокоразвитой.

Россия стремится стать одним из полюсов мировой политики, серьезной экономической державой. Более того, она периодически пытается учить жить человечество: достаточно вспомнить хотя бы недавние рассуждения о необходимости некоей новой глобальной демократии одного из главных архитекторов российского неоавторитаризма, первого заместителя главы кремлевской администрации Владислава Суркова на встрече с американскими студентами. Между тем присоединение России к бойкоту вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту означает, что наша страна не только не движется в сторону демократии (ни локальной, ни глобальной), а скорее продолжает находиться в плену советских идеологических представлений о миропорядке.

Полная версия статьи

Майор Снегирёв

Moskprf.ru: Кондопога идет в Москву

2010-12-09 11:57
Павел Лыткин, пресс-служба МГО КПРФ
moskprf.ru
Когда-то после событий в далёкой Кондопоге было много разговоров. Пожалуй, больше всего говорилось, что межнациональный конфликт разгорелся очень далеко и от столицы, и вообще от густозаселённых районов. «Едросы» по этому поводу почти открыто радовались, а оппозиционеры всех расцветок сокрушались. Да, тогда правящему режиму повезло. Везение – явление не постоянное. Если ничего не делать для устранения межнациональных противоречий, способствовать замалчиванию конфликта и продолжать политику, которая порождала противоречия, «привезти» может очень даже «не туда».

Похоже, либеральный режим «приехал»… В Москве и Подмосковье и раньше происходили столкновения на межнациональной почве. И с гастарбайтерами и с выходцами с Кавказа. Людей калечили, убивали. Но замалчивание проблемы привело к обострению обстановки. Жертвы возмущались и копили обиды. «Агрессоры» наглели, считая, что безнаказанность - карт-бланш на дальнейшие преступления. Если раньше промежутки между преступлениями были большие по времени, то последние месяцы стычки посыпались, как из рога изобилия. Времени для того, чтобы спало возмущение после очередного преступления, не стало.

Ситуация постепенно накаляется. Причём не только в различных регионах, но и в Москве. Знаковые преступления сегодня сыплются, как сор из дырявого ведра. Сначала 10 июля чеченцы убили футбольного болельщика Юрия Волкова, потом 26 октября убийство молодого человека в Хотьково. Потом был Зеленокумск, где чеченцы расстреливали русских из автоматов. Не успели улечься страсти вокруг событий в Зеленокумске, как 6 декабря произошло убийство Егора Свиридова. Молодого человека убили в драке из травматического пистолета. Убийца - уроженец Кабардино-Балкарии. Убитый – член объединения болельщиков «Спартака». Фан-клубы «Спартака» это вам не фунт изюма, господа – «травительство». Одно дело довести до гражданской войны ситуацию в Ставропольском крае – от Москвы до Зеленокумска далеко. Можно «растягивать удовольствие», как это было в 1996-1999-м годах. В этом случае есть шансы, что будет контролируемый, но самое главное, локальный межнациональный конфликт. Но это в Зеленокумске или Кондопоге…

А несанкционированное шествие с перекрытием Ленинградского проспекта 7 декабря – это уже совсем другое. Это межнациональный конфликт с перерастанием в гражданскую войну. Вашим хозяевам из «Вашингтонского обкома» скорей всего именно это и надо. Только вот, местным деятелям из «едросии» будет несладко. Сгорят в костре, из которого таскали горячие каштаны американскому дяде. Господа политические технологи-поджигатели не знают, что контролировать бытовой террор на национально-религиозной форме можно только в самом начале. Потом хаос, который они вызвали, их пожрёт.

Внимательно анализируя происходящее, находишь ещё одну, самую важную грань назревающего конфликта – классовую. Когда убийц задерживают, у них всех обнаруживаются очень состоятельные и влиятельные родственники. За убийц Юрия Волкова вступился крупный чеченский бизнесмен – владелец консервных заводов. У убийцы Свиридова - отец крупный милицейский чин. Не на «медные деньги» купил свой спортивный автомобиль «студент» влетевший на нём к Вечному Огню. Если это уже не один - два факта, а это уже статистика. Получается, что «золотая» молодёжь объединяется в банды, терроризирующие представителей эксплуатируемых их родителями классов. По «чудесному» совпадению среди жертв «золотых» кавказских мальчиков люди, как правило, не богатые, а то и просто бедные. Буржуазии мало, что она пьёт кровь трудового народа. Ей надо самоутвердиться, издеваясь над своими жертвами и одновременно запугивая террором, пока что замаскированным под бытовуху. И они науськивают своих сынков: «Убивайте! Насилуйте! Унижайте, чтобы боялись!» Происходящее имеет национальную и конфессиональную составляющие, но в основе всего лежит классовый конфликт, причём разжигаемый представителями буржуазии и сросшейся с ней бюрократии.

А пока фанаты «Спартака» готовят акцию в память о Свиридове к 11 декабря. Можно ли её локализовать или нет, сейчас предсказать трудно. Но как устранить причины – национально-классовый террор буржуазии против эксплуатируемых? Попробовавшие человеческой крови, обнаглевшие до предела, молодые шакалы не понимают, что в Москве нельзя делать то, что можно в Зеленокумске или Кондопоге. Вот почему взрыв недовольства неизбежен. Но и без этого поводов для социального взрыва предостаточно. В ближайшие месяцы в Москве будет интересно.

Майор Снегирёв

Судебный иск внука Сталина к Государственной Думе России

2010-12-11 12:25
Интернет сайт "Правда о Катыни"
10 декабря 2010 г. в Верховный Суд Российской Федерации направлен судебный иск от внука Сталина Е.Я.Джугашвили к Государственной Думе Российской Федерации о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Исковое заявление основано на факте принятия 26 ноября 2010 г. депутатами Госдумы Заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Истец просит суд признать содержащиеся в данном Заявлении сведения о том, что "...Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина" не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Сталина И.В. Истец также требует обязать Государственную Думу отозвать свое Заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах" и выплатить в качестве компенсации 100 млн. рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между 342 депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие вышеуказанного Заявления.

В Верховный Суд Российской Федерации

121260, Москва, ул. Поварская, д.15

Истец: Джугашвили Евгений Яковлевич

Ответчик: Государственная Дума РФ

103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

26 ноября 2010 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,

- поправ основы конституционного строя России, а именно, статью 10 Конституции РФ, установившую самостоятельность и независимость судебной власти,

- поправ установленный статьей 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, а именно, что на территории Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда,

приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором говорится: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

Множество граждан России ознакомились с текстом указанного Заявления, прослушав трансляцию прямой видеопередачи с официального интернет-сайта Государственной Думы, и готовы засвидетельствовать этот факт в судебном заседании.

Содержащиеся в указанном Заявлении сведения о том, что мой дед, Сталин И.В., виновен в Катынском преступлении, т.е. в преступлении, квалифицированном Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге в качестве тягчайшего военного преступления и за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.

1. Принимая Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», депутаты Государственной Думы противозаконно присвоили себе функции судебной власти и, в нарушение положений статей 10 и 49 Конституции РФ, установили виновность моего деда, Сталина И.В., в совершении им якобы этого преступления.

2.Убийство военнопленных польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском было включено в обвинительное заключение Международного Военного Трибунала в качестве одного из 18 (восемнадцати) примеров установленных военных преступлений руководителей нацистской Германии в отношении военнопленных (раздел III «Военные преступления», пункт (С) «Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находящимися в открытом море»): «Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными…» Ниже следуют подробности в качестве примера «… 2. В Восточных странах: …В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».

По ходатайству стороны защиты, отрицавшей вину некоторых подсудимых в этом преступлении, катынский эпизод с расстрелом польских военнопленных офицеров был подробно, с вызовом свидетелей от обеих сторон, рассмотрен Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге на своих заседаниях 1 и 2 июля 1946 года.

В итоге Трибунал, признав виновными в военных преступлениях, в том числе, в убийствах и жестоком обращение с военнопленными, шестнадцать человек высшего руководства Германии, не счел доводы защиты по катынскому эпизоду убедительными и НЕ ОПРАВДАЛ ПО ЭТОМУ ЭПИЗОДУ признанных виновными главных военных преступников Германии.

Таким образом, Заявление Государственной Думы РФ от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах» является ПЕРЕСМОТРОМ ПРИГОВОРА Международного Военного Трибунала от 1 октября 1946 г., осуществленным депутатами Государственной Думы во внесудебном порядке и БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ сути дела.

3. Госдума ФС РФ, клеветнически обвиняя моего деда, Сталина И.В., в совершении тягчайшего военного преступления, ссылается на некие «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах», очевидно, подразумевая под упомянутыми «опубликованными материалами» документы Политбюро ЦК КПСС из «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни».

То, что указанные документы являются подложными, широко известно гражданам России, интересующимся историей нашей Родины. Подложность этих документов не вызывает сомнений ни у одного из неангажированных историков и юристов России, поскольку эти документы по «проблеме Катыни» из «закрытого пакета № 1» содержат свыше 50 признаков своей поддельности. Результаты исследований признаков поддельности подложных «катынских» документов опубликованы в многочисленных исторических изданиях и хорошо известны не только специалистам по Катынскому делу, но и широким кругам российской общественности (см. приложения 3, 4, 5, 6).

К настоящему времени подложность документов по «проблеме Катыни» установлена также решениями, как минимум, трех российских судов.

В частности, эти документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» были 14 октября 1992 года представлены президентской стороной в Конституционный суд РФ в качестве доказательства мнимой вины ВКП(б)-КПСС в расстреле пленных польских офицеров, интернированных СССР в сентябре-октябре 1939 года по т.н.»Делу КПСС». Однако, Конституционный суд РФ, рассмотрев признаки их поддельности, отказался признавать вину КПСС в этом преступлении, чем косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».

13 октября 2009 года Басманный районный суд г. Москвы, в судебном процессе по иску Джугашвили Е.Я. к «Новой газете» и гр.Яблокову А.Ю., рассмотрев признаки поддельности документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», отказался признать соответствующими действительности сведения о том, что Сталин и члены Политбюро ВКП(б) вынесли обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, чем также косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».

21 сентября 2010 года Тверской районный суд города Москвы в судебном процессе по иску Джугащвили Е.Я. к Росархиву тоже рассмотрел признаки поддельности этих документов и тоже отказался по требованию Росархива признать, что Политбюро ВКП(б) приняло решение о расстреле поляков, чем, соответственно, косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1».

Более того, на сегодня известны и лица, сфальсифицировавшие эти подложные документы в 1991-92 гг., и способ, каким данные подложные документы были сфальсифицированы. Причём депутаты Государственной думы и Президент РФ были своевременно проинформированы об этом факте!

Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин дал согласие выступить в судебном заседании в качестве свидетеля и представить суду доказательства факта фальсификации документов, на которые даны ссылки в Заявлении Государственной Думы РФ.

Согласно статье 152 ГК РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. …Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву».

В связи с вышесказанным, ПРОШУ СУД:

- признать содержащиеся в Заявлении Государственной Думы от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и ее жертвах» сведения о том, что «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина» не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.;

- обязать Государственную Думу ФС РФ отозвать свое Заявление от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах»;

- взыскать с ответчика и выплатить мне, Джугашвили Евгению Яковлевичу, внуку Сталина И.В., в качестве компенсации морального ущерба и нравственных страданий 100.000.000 (сто миллионов) рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие этого Заявления.

Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Сборник «Немцы в Катыни», Москва, 2010 - 2 экз.г.

4. Сборник «Тайны Катынской трагедии», Москва, 2010 г.-2 экз.

5. Ю.Мухин. «Антироссийская подлость», Москва, 2003 г.-2 экз.

6. В.Швед, С.Стрыгин. «Тайна Катыни», Москва, 2007 г.-2 экз.

7. Документы, подтверждающие родство Е.Я.Джугашвили и Сталина И.В. - на 5 листах (подлинники будут представлены в судебном заседании).

8. Доверенность на право представлять интересы Джугашвили Е.Я. в судебных органах РФ.

Представители Истца:

Л.Н. Жура,

Ю.И.Мухин,

С.Э.Стрыгин.

megavolt70

выплатить в качестве компенсации 100 млн. рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между 342 депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие вышеуказанного Заявления.
Вот и подкуп депутатов госдумы налицо! Чего на свете не бывает Smile

Майор Снегирёв

Пластилиновые генералы
06.12.2010
Борис ГОЛЫШЕВ. Генерал-майор Пограничных войск СССР.

Негативные последствия «реформирования» Вооружённых Сил России под руководством А. Сердюкова уже проявились в полной мере. Умудренные опытом военачальники, честные политики, думающие офицеры — все, кто сознаёт значение армии и флота, оценивают происходящее сегодня в Министерстве обороны как беспрецедентный в истории страны разрушительный удар по её обороноспособности, но в сложившейся обстановке многие предпочитают отмалчиваться.

Промолчи — попадёшь в первачи

Пример тому — прошедшее недавно совещание, на котором главный «реформатор» встретился с группой генеральных инспекторов Министерства обороны. Выступавший от имени присутствовавших маршалов, генералов и адмиралов в недавнем прошлом начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, а ныне руководитель Общероссийской общественной организации ветеранов Вооружённых Сил Российской Федерации генерал М. Моисеев, положительно оценив формирование «нового облика армии», позволил себе осторожно высказаться в том смысле, что не все собравшиеся здесь ветераны армии и флота готовы с этим согласиться. Да, таковые там присутствовали, но в очередной раз промолчали. Как тут не вспомнить золотые слова Героя Советского Союза Маршала Советского Союза С. Ахромеева: «Генералы должны уметь ставить перед руководством принципиальные вопросы и отстаивать их, если нужно говорить начальству и неприятные вещи».

А спросить А. Сердюкова было и есть о чём. Ну, например, о том, как этот самый «новый облик» отразится на положении военных пенсионеров. Их пенсии не индексируются, и для некоторых категорий защитников Отечества они уже стали ниже гражданских. Прибавки по пять—семь процентов в год при инфляции в восемь—десять больше похожи на милостыню. В знак протеста против подобного издевательства в стране уже начались голодовки военных пенсионеров. Что, генерал Моисеев и некоторые другие небожители с Арбатской площади об этом не знают? Знают, конечно. Но умудрённые горьким опытом последних 20 лет отставники понимают, что честно высказывать мнение, отличное от официальной позиции, «себе дороже», а вот поддакивать нынешнему курсу вполне прагматично и очень даже перспективно для обеспечения той «райской жизни», к которой они привыкли.

Впрочем, некоторые из присутствовавших на совещании являлись в годы службы верными соратниками Главковерха Б. Ельцина, то есть непосредственно участвовали в руководимом им развале армии и флота. Об офицерской чести и просто элементарной честности тут говорить не приходится. С невероятной легкостью многие из них в своё время отреклись от военной присяги, данной советскому народу, в один миг превратившись в антисоветчиков и антикоммунистов. В беседе с министром принимали участие и те, кто в «лихие 90-е» продавал боевые корабли, состоял в учредителях разного рода фирм по распродаже армейского имущества, помогал олигархам сколачивать несметные состояния, поддерживал расстрел Верховного Совета Российской Федерации. Разве смеют они после этого в чём-то упрекнуть министра-«реформатора», который является учредителем и генеральным директором множества коммерческих структур, им же организованных, причём не только при Министерстве обороны? Достаточно напомнить о создании холдинга «Оборонсервис» с гигантским оборотом финансовых средств, в разы превышающим расходы государства на образование, науку и культуру. «Новый облик» Вооруженных Сил — это только фон пагубных преобразований всей подведомственной Минобороны системы обеспечения безопасности страны. Каким-либо оперативно-стратегическим соображениям, видению перспективы жизни державы здесь просто нет места.

Ничего военного в военных комиссариатах

Формированию «нового облика» Вооружённых Сил во многом способствует ведущаяся в средствах массовой информации кампания лжи и поношения Советской, да и нынешней Российской армии.

Свежий пример — недавняя телепередача Д. Быкова «Картина маслом» на 5-м канале, посвященная положению в армии. Специально подобранные для этого эксперты глубокого понимания её проблем не продемонстрировали, как и какого-либо духовного родства с подлинными защитниками Отечества. Ведущий касательно армии употребил даже такие выражения, как «школа рабства», а офицерский корпус — «дубовая роща». Причём у большинства участников программы это не вызвало возмущения, проглотили молча. Только руководитель Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ), заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-полковник В. Смирнов робко молвил, что «знает много хороших офицеров». Шедевром же сервильности стало заявление генерала о том, что, по его мнению, А. Сердюков «уже стал профессионалом в военном деле» и вообще «с нынешним министром обороны нам повезло».

Что ж, после этого только и остаётся предположить, что «мозгу армии», то бишь Генштабу, явно не повезло с некоторыми генералами в его руководстве. Из Вооружённых Сил десятками тысяч увольняются дельные офицеры, в одночасье ставшие ненужными, их семьи прозябают в брошенных военных городках без средств к существованию, без угля и электроэнергии, в условиях полной разрухи и запустения. А штабистам, видишь ли, «повезло» с министром. Что-то я не припомню ни одного главу военного ведомства в нашей истории, к которому прилипло бы столько обидных прозвищ, как к нынешнему. А ведь это верный признак народного неприятия человеческой непутевости, грубости, склонности к сквернословию.

Кстати, «реформы» А. Сердюкова бульдозером прошлись как раз по зоне ответственности генерал-полковника В. Смирнова. Фактически ликвидированы военные комиссариаты. Ничего военного в них не осталось, даже штанов с лампасами. А ведь в прошлом комиссариаты были не только опорными пунктами призыва и учета военнообязанных, но и в буквальном смысле стражами мобилизационной готовности субъектов Федерации, организаторами военно-патриотического воспитания молодёжи. Генерал В. Смирнов уже восемь лет возглавляет ГОМУ Генштаба. При его активном участии проводились «практические эксперименты» по комплектованию войск преимущественно военнослужащими по контракту. Как известно, эти новации себя не оправдали, более того — оказались провальными. Генералу, видимо, невдомёк, что контрактная система в Российской армии не только не имеет должных экономических оснований, но и не соответствует традиционно русским взглядам на роль армии в обществе. Итак, создать «профессиональную армию» не удалось. Сил хватило разве что на создание необученного ополчения, никак не мотивированного на стойкую защиту любимого Отечества.

Согласился В. Смирнов и с сокращением срока службы призывников до одного года. К чему всё это привело? В 2004—2007 годах планировали поставить в строй порядка 130 тысяч контрактников, а осилили в десять (!) раз меньше. Качество этого «профессионального» контингента никакой критики не выдерживает. Потом решили вернуться к комплектованию войск преимущественно по призыву. И опять начальник ГОМУ со своим привычным «одобрямсом». При переходе с двухлетней службы на однолетнюю потребность в численности призывников удвоилась, сейчас требуется ставить в строй ежегодно около 450 тысяч человек. А где взять столько, если рождаемость не превышала 16—17 человек на тысячу населения? Так что никого уже не удивляет некомплект личного состава в войсках.

Явно поспешили с законодательным закреплением двух десятков условий отсрочек и льгот. Да бог с ними, с отсрочками. «Откосить» от армии, в том числе и за взятки, сегодня проще простого. В нынешнем году около 137 тысяч молодых людей пытались или реально «откосили», четыре сотни выбрали альтернативную службу. Часть потенциальных дезертиров была выловлена с помощью милиции. Беда ещё и в том, что 75—80 процентов призывников непригодны для службы без ограничений по здоровью, многих после призыва нужно полгода, извините, откармливать. Приводы в милицию и судимости, склонность к алкоголизму и наркомании уже никого не тревожат — другой молодёжи просто нет. Впервые в постсоветский период среди призывников появились люди полностью неграмотные, не умеющие ни читать, ни писать.

Неразрешённой остаётся и проблема дедовщины. Коррупция и воровство превратились в неизлечимую болезнь. Уровень боеготовности войск упал ниже плинтуса. Сегодня Вооружённые Силы России вряд ли способны решать поставленные перед ними задачи. За такие провалы «реформаторов» надо бы не только увольнять, но и судить. Однако все они на плаву.

Из колоды «одобрямс»

Откуда же берутся такие гибкие, мягкие, податливые, как пластилин, генералы? Ну вот, к примеру, вышеупомянутый Василий Васильевич Смирнов 30 лет провёл в Генеральном штабе. Пришёл на Арбатскую площадь из недалёкого от Москвы Химкинского гарнизона майором и дорос до генерал-полковника. Войны и «горячие точки» прошумели далеко за пределами Бульварного кольца. Генеральские звёзды засветились на его погонах как раз с началом развала Вооружённых Сил. Можно сказать, что он является ветераном — ветераном губительных реформ армии. Если прежде генеральские звёзды давали за успехи в сражениях, в обучении и воспитании войск, в освоении новой техники, то теперь — за «реформы», уничтожающие армию и флот.

И подобных «военачальников» на Арбатской площади немало. Например, Н.Панков — тоже отставной генерал. В разгар самых разрушительных реформ Российской армии он пришёлся ко двору — возглавил кадровую работу. Генерал всё одобрял при министре С.Иванове, неизменно утяжеляя погоны звёздами. Всё одобряет и при А. Сердюкове.

Заместителем начальника Главного управления кадров Министерства обороны и одновременно начальником управления военного образования некоторое время была гражданка Т. Фрольцова. На эту должность она пересела прямо из кресла начальницы Пансиона благородных девиц (воспитанниц) Министерства обороны (вот где, оказывается, куются руководящие кадры для армии). Как-то в одном из интервью заявила, что в должности вполне освоилась. Правда, посидела в кресле руководителя управления (ныне департамента) недолго, вскоре была заменена советником министра Е. Приезжевой. Под управлением этих дам и проходит сегодня невиданная доселе перестройка системы военного образования. «Может, я не знаю, как правильно стрелять,— заявляет Тамара Анатольевна, — но знаю, как правильно организовать образовательный процесс. А сегодня мне поставлена задача — сделать всё возможное и невозможное…» Невольно вспоминается один из гоголевских персонажей, у которого была «легкость в мыслях необыкновенная».

Но надо признать: «невозможное», увы, реализуется невиданными темпами, и денег на это не жалеют. В этом году не было приёма курсантов в военно-учебные заведения Министерства обороны, вузы кое-как выплывают за счет обучения иностранцев. Вот такие нынче «реформаторы», определяющие перспективный облик армии к 2020 году.

А ведь во все времена в Российской и Советской армии были генералы, которые ставили интересы державы выше своих личных. Известные полководцы Г. Жуков, К. Рокоссовский, А. Василевский, адмирал Н. Кузнецов и ниже рангом, которые умели принимать решения и держать ответ за свои слова и дела даже перед грозным Верховным Главнокомандующим. Вот только один пример из тяжёлого времени начала Великой Отечественной войны. Генерал В. Цветаев в июле 1941-го был назначен командовать Южной оперативной группой 7-й армии. В январе 1942 года армия получила приказ нанести удар по противнику. Операция закончилась неудачно, с большими потерями. К подчинённым генералу войскам, в общем-то, серьёзных претензий не было. Но он видел, что армия была укомплектована слабо подготовленным пополнением из Средней Азии. Части имели некомплект оружия, были недостатки в обеспечении боеприпасами по нормам, солдаты плохо знали русский язык. Не обеляя себя, Вячеслав Дмитриевич написал рапорт, в котором вскрыл действительные причины провала операции. Время было суровое, его арестовали и под конвоем отправили в Москву. И произошло невозможное для понимания нынешних умников: его вызвал «на разбор полётов» сам И.В. Сталин. «Мы прочитали ваш рапорт,— сказал Верховный. — Почему вы написали его?» Генерал изложил суть дела. Выслушав ответ, Сталин подошёл, пожал Цветаеву руку и сказал: «Благодарю вас за честность». И добавил: «У нас есть мнение назначить вас командующим армией». Вячеслав Дмитриевич закончил войну заместителем командующего фронтом, генерал-полковником, Героем Советского Союза.

Вот такие генералы создавали Красную Армию. С такими полководцами и таким Верховным Главнокомандующим она с честью прошла через самые суровые испытания войной. Вышла из тяжелейших сражений непобедимой десятимиллионной Советской Армией.

Кишка тонка

Размышляя над тем, кто нынче верховодит в Вооружённых Силах России и кого они берут себе в помощники, вспомнил старый анекдот. Генералу представляется новый денщик. «Опять непутёвого прислали»,— проворчал генерал. «Так ведь путёвых, вашбродь, отправили по назначению, а меня, непутёвого, к вам»,— молвил простоватый, но по-своему хитрый солдат.

Умных, высокопрофессиональных, принципиальных и способных высказать своё мнение генералов, адмиралов и офицеров в Российской армии сейчас не жалуют, «по назначению» не используют. Очередные звёзды на погоны получают за своевременный «одобрямс» или, как минимум, за молчаливое согласие и готовность исполнять любые прихоти чванливого и не больно умного начальства.

Разве могут эти горе-реформаторы создать что-либо более совершенное, чем непобедимая и легендарная Советская Армия, которую они сегодня поносят? Где уж им, кишка тонка. Да и цели у них совсем-совсем иные…

Майор Снегирёв

КПРФ ТВ. Что ждет Россию в ВТО и НАТО?

http://kprf.ru/dep/85745.html

Майор Снегирёв

Ю.В. Афонин: Россия в числе стран с самым недоступным жильем

2011-01-17 14:29
kprf.ru
Незадолго до Нового года международное агентство недвижимости «Эванс» («Evans») обнародовало результаты своего исследования, которое провело в 40 странах мира, где работает эта компания. Исследование касалось доступности жилья для населения этих стран. Для оценки этого показателя в первую очередь использовалось соотношение среднего уровня доходов населения и средней стоимости жилья в стране.

Согласно опубликованным в СМИ результатам, Россия по уровню доступности жилья для граждан занимает 35-е место из сорока. Средняя цена жилья в нашей стране составляет 64100 евро или 2 миллиона 600 тысяч рублей. Средний годовой доход российской семьи при этом составляет 3080 евро или 126000 рублей. Соответственно, для покупки жилья среднестатистической российской семье нужно копить деньги в течение 20 лет.

Однако и эта цифра заведомо занижена, поскольку не учитывает текущих расходов граждан. То есть приобрести собственное жилье через 20 лет российская семья может лишь в том случае, если будет откладывать на него все заработанные деньги и вообще не станет расходовать их ни на что другое. А это, разумеется, невозможно.

Более детальный анализ ситуации в России, проведенный компанией «Эванс», показывает, что в наихудшей ситуации находятся москвичи. В среднем московской семье, чтобы приобрести квартиру, придется откладывать всю зарплату в течение 26 лет. А средняя стоимость московского жилья почти в 5 раз превышает среднюю по России.

Для сравнения, средний американец, согласно данным того же исследования, откладывая зарплату на покупку жилья, может приобрести его уже через 2,7 года. В большинстве стран Европы этот показатель составляет от 3 до 5 лет.

Приведенные результаты говорят о том, что капиталистическая система не только не приблизила нашу страну к стандартам жизни западных государств, но, напротив, максимально отдалила от них. В СССР, в условиях советской системы, закон гарантировал гражданам право на бесплатное получение жилья. И многие получали его в очень короткие сроки. Да, немало было и тех, кто годами дожидался очереди на получение квартиры. Но и их ожидание не тянулось по 20-30 лет. Кроме того, подчеркну еще раз, в результате они не покупали жилье за свои деньги, а получали его от государства бесплатно.

То и дело мы слышим от руководителей страны слова о важности поддержки молодой семьи, о стимулировании рождаемости, необходимом в условиях охватившего Россию демографического кризиса, о поддержке и социальной защите молодежи. Но ведь в любом из названных вопросов краеугольным камнем является проблема недоступности жилья для абсолютного большинства россиян. А для молодых в особенности. Без решения жилищной проблемы невозможно решить и проблему демографическую, невозможно обеспечить благополучную, достойную жизнь молодой семьи. Да и сама готовность молодых граждан создавать семью находится в прямой зависимости от жилищного вопроса.

Это одна из ключевых и одна из наиболее масштабных проблем сегодняшней России. И нынешняя власть, нынешняя социально-экономическая система не дают ни малейших надежд на разрешение этой проблемы.

Доступность жилья для населения, прежде всего для молодых семей, не случайно занимает важное место в программе КПРФ. А тем, кто еще остается в числе сторонников политики нынешней власти и в числе избирателей «правящей партии», стоит еще раз задуматься: поддерживая их, голосуя за них, вы голосуете и за то, чтобы у большинства граждан России даже после 20-30 лет упорного труда не было возможности приобрести собственное жилье.

Ю.В. Афонин,

член Президиума,

секретарь ЦК КПРФ,

депутат Государственной Думы.

Майор Снегирёв

Проговорился

2011-01-21 11:03
Михаил Архангельский
kprf.ru

Нашумевшее высказывание Дворковича о необходимости отказаться от выплат стипендий и перевести студентов на «самоокупаемость» более чем симптоматично.

Продолжая логику Дворковича, надо отменить вообще любые траты государства в бюджетной сфере. Военные могут наниматься вместе с оружием в качестве охранников. Милиция может халтурить, выходя на дорогу с кистенём. Чиновники, те вообще доплачивать должны за свою должность начальнику. Медикам тоже хорошо – умирающий, чтобы его прооперировали или дали инсулин, готов отдать, всё, что имеет.

А учителя и преподаватели пусть живут на взятки, которые собрали со студентов. А что, отличная картина вырисовывается! Студентки ночью подрабатывают в борделе (а где ещё могут подработать девочки-первокурсницы в чужом городе?), утром часть выручки дают преподавателю, чтобы тот поставил им зачёт или экзамен. Больной преподаватель несёт взятку врачу. Врача вечером встречает у парадной милиционер с кистенём, чтобы получить свою долю… Идиллия! Вот только сам г-н Дворкович в этой ситуации будет вынужден либо зарабатывать на жизнь так же, как девочки-первокурсницы, либо уехать обратно в университет Каролины (его к нам именно оттуда прислали, чтобы он стал советником президента). Ведь при такой модели государство будет совсем ненужным, а, следовательно, и необходимость в дворковичах пропадёт.

Хотя, если начистоту, то необходимости в дворковичах и так нет ни малейшей. Наоборот, есть срочная необходимость избавить страну от этой гнусной породы.

Ну, а если серьёзно, выводы, которые можно сделать из заявления Дворковича, напрашиваются сами собой:

1. У России кончаются денежные ресурсы (недаром информация о состоянии стабфонда засекречена). Скоро вполне возможен обвал.

2. Меньше всего наша власть думает о фундаментальной науке. Понятно, что получать серьёзное фундаментальное образование – это труд, требующий значительной траты сил и времени, а потому делающий невозможным одновременную активную производственную деятельность. Правящая элита не заинтересованы в том, чтобы в стране были специалисты. Им нужны менеджеры.

3. Уровень правящей элиты, состоящей из временщиков, крайне низок. Уровень и интеллектуальный – непонимание необходимости науки. И нравственный – имея в своём распоряжении такую страну, заниматься вместо её возвеличивания и укрепления проеданием её ресурсов и набиванием своего кармана. Даже властолюбия нет у этих людишек.

4. Уверенность в полной безнаказанности. Выпускник калифорнийского факультета, так и оставшийся, судя по облику и манерам речи, вечным юношей, уверен, что может морозить любую глупость и при этом занимать всё то же место советника президента.

Будем терпеть Дворковичей и тех, чьими советниками они являются? Тогда стипендии действительно отменят. Затем – пенсии. Потом и зарплаты. А что? Пусть людишки «подрабатывают», собирая грибы да коренья. Можно ещё и клейстер с обоев обдирать – тоже прекрасная «подработка» для «уважаемого россиянина». Самим-то Дворковичам и тем, кому они советуют, на жизнь хватит. И им, и даже внукам останется. А на нас и на нашу страну им наплевать.

Майор Снегирёв

Фельдмебель Сердюков и его команда в действии

2011-01-25 12:41
По страницам газеты «Правда».
Вячеслав Тетекин
«Новый облик» Вооруженных Сил РФ под водительством фельдмебеля Сердюкова вырисовывается всё более отчетливо. Прорежимная пресса захлёбывается сообщениями об успешной ликвидации глупых традиций русской армии Петра Великого, Екатерины II и Сталина.

Например, об уничтожении мобилизационной системы, о подгонке структуры армии под стандарты США, об увольнении сотен тысяч офицеров и прапорщиков, имеющих боевой опыт, о разрушении военного образования, о превращении тыла Вооруженных Сил в коммерческую лавочку, о распродаже гигантской армейской собственности, о закупках западной и израильской военной техники… Словом, перемены идут семимильными шагами. Но гениальные фантазии сердюковской команды, состоящей в основном из специалистов по разруливанию денежных потоков, распространяются гораздо дальше.

Долой позорную советскую систему обеспечения армии отечественными автомашинами, когда уазики приходили по разнарядке с завода, а водители-солдаты — с курсов знаменитого Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)! Это же каменный век! Какое-то крепостное право! Здесь и не пахнет цивилизованными рыночными отношениями.

Поэтому Министерство обороны, руководство которого укреплено гражданскими генералами и генеральшами с гарвардским и типа того образованием, делает новый шаг к внедрению вышеуказанных отношений в Вооруженные Силы. Объявлено о тендере на обеспечение воинских частей арендуемыми машинами с водителями. Наверное, все подумали о всё тех же вечно-верных армейских газиках-уазиках? Ничего подобного! Характер войн за последние десятилетия изменился. Они теперь приняли сетецентрический характер. Поэтому и отражение агрессии потенциального супостата должно происходить на современном уровне. На уровне, скажем, инновационного проекта «Сколково».

Минобороны РФ, освободившееся от зловредного влияния профессиональных военных (погрязших в вопросах боевой подготовки), теперь решает вопросы логистики на принципиально ином технологическом уровне. Поэтому в числе закупаемой боевой техники — Porsche Cayenne, BMW, Mercedes представительского класса и Toyota Land Cruiser с четырехзонным климат-контролем.

Цена контракта — 10 миллиардов рублей. Общее количество боевых машин указанного (представительского) класса — 553 штуки. Заявки на аукцион принимаются с 17 декабря. Название проекта вызывает слезы гордости за патриотизм сердюковской команды: «Оказание услуг по автотранспортному обеспечению для нужд обороны страны и безопасности государства». Вчитайтесь повнимательнее: оказание услуг. Это вам не примитивное «Родина-мать зовет!» времен диктатора Сталина.

Боевые машины предназначены для воинских частей, дислоцированных в самых опасных точках страны: в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. Среди них такие наследники славы танка Т-34, как BMW 525, BMW 740, Mercedes CL500 4Mаtiс, Mercedes Benz S600 и один Mercedes Benz S500, а также Toyota Land Cruiser 200 и Porsche Cayenne.

Бэтээр улучшенной комфортабельности Toyota Land Cruiser должен быть оснащен, например, проигрывателем СD/MP3/WMA/DVD c чейнджером на шесть дисков и системой Bluetooth c голосовой системой управления. Ведомство г-на Сердюкова, кроме того, разместило заявку на три бронеавтомобиля для перевозки высшего руководства с объемом двигателя не менее 4,5 литра и классом защиты не ниже В6/В7.

Вот такой рывок к новому облику Вооруженных Сил РФ. Правда, некоторые скептики утверждают, что брать в аренду машину с шофером выгодно, если она нужна на несколько дней, в крайнем случае — на пару недель. Если же речь идет о технике, эксплуатируемой годами, то, конечно же, её лучше покупать — в собственность. Но так могут рассуждать лишь отпетые сталинисты, с порочной ностальгией вспоминающие, как Красная Армия, оснащенная по презренным принципам плановой экономики, разгромила «рыночный» вермахт. Но фельдмебель и его команда знают: то было исключение, лишь подтверждающее общее незыблемое правило, что незримая рука рынка способна отрегулировать всё что угодно. Прежде всего, конечно, — уровень доходов высших чинов Минобороны РФ.

Завзятые скептики-сталинисты также утверждают, что арендованные водители вряд ли будут защищать Родину за пределами рабочего дня и что стоимость аренды 553 вышеуказанных автомашин с водителями примерно в 2,5 раза превышает обычные ставки аренды. Но чего не сделаешь, на какие жертвы не пойдешь ради «обеспечения обороны и безопасности государства»!

Пусть наглые скептики заткнутся. Пусть вообще не открывают свои убогие, косноязычные рты. Под водительством фельдмебеля Сердюкова мы стоим на пороге принципиально нового способа модернизации наших Вооруженных Сил, соответствующего «духу Сколкова». Мы теперь будем брать в аренду не только автомашины с водителями, но и боевую технику с личным составом. Чем плохо, например, объявить тендер на аренду танковой бригады с экипажами или атомной ракетной подводной лодки с полной командой? И, разумеется, очень выгодно было бы брать в аренду у ВВС США стратегические бомбардировщики с пилотами, штурманами и стрелками-радистами.

Как прекрасно, современно и очень рыночно выглядел бы, например, тендер на аренду полка установок залпового огня с CD-ченджерами и с полными боевыми расчетами, дивизиона ПВО повышенной комфортабельности и с личным составом, а также эскадрильи истребителей с кожаными креслами и с пилотами. За неимением соответствующей российской техники для участия в тендере необходимо, разумеется, привлечь иностранных владельцев заказанного «оборудования».

И на что нам, вообще, свои Вооруженные Силы? Возьмем в аренду «части постоянной готовности» на 50% из США и на 50% из Китая (для геополитического баланса). Пусть кто-нибудь тогда попробует на нас напасть. Предвидя издевательские ремарки неискоренимых сталинистов, сразу же сообщу им, гадам, что «командовать парадом» будут по-прежнему любимец Вооруженных Сил г-н Сердюков-Тендерский и его главный полководец, никогда не воевавший генерал Макаров-Арендаторский. Так что всё будет под контролем. Погодите, эти ребята ещё ответят за Россию. По полной программе.

Майор Снегирёв

Как строят дом с потолка

2011-01-31 12:04
А.К. Трубицын,
kprf.ru

Что ни делает дурак,

Все он делает не так.

С потолка он строит дом,

Носит воду решетом…

(С.Я. Маршак).

Была в советские времена у технарей такая байка, как определить специальность инженера. Надо предложить ему закрутить гайку. Если человек возьмется за гаечный ключ – это инженер-механик. Если начнет орудовать кувалдой и ломом – это инженер-строитель. Плоскогубцами попытается сделать эту работу инженер-электрик. А проще всех поступит инженер-химик: он навинтит гайку рукой и будет ждать, пока коррозия закрепит это соединение.

Но вот кого явно не хватало в компании испытуемых, так это юриста. Он бы поступил еще проще, чем химик: написал бы закон о прикручивании гаек – и стал бы ждать, пока гайка выполнит этот Закон (для пущей важности написанный с большой буквы). И был бы до крайности удивлен, что гайка осталась незакрученной, и из-за этого, например, сорвался какой-нибудь гидроагрегат на какой-нибудь ГЭС.

И вот, когда к руководству страной пришли юристы, они начали строить дом с потолка.

ЛЕСА

Вполне понятно и очевидно, что для сохранения лесов от пожаров нужно выполнять какие-то определенные работы. И выполнять их должны какие-то определенные люди – лесники. Их количество, при заданной общей площади лесов, определяется не юридической принадлежностью леса тому или иному физлицу или юрлицу, а исключительно предоставленными им технологическими возможностями. Если лесник будет пешим обходить свой участок, этот участок будет небольшим. Дайте леснику лошадь – и площадь контролируемого участка увеличится. Дайте вертолет или автожир – лесник сможет контролировать еще большую площадь. Обеспечьте лесников беспилотными самолетами или дирижаблями – лесник сможет контролировать достаточно большие пространства, да еще и в комфортных условиях труда и с минимальными расходами на оборудование и горючее. То же и со средствами пожаротушения и предупреждения пожаров. При лопате – одна производительность труда, при бульдозере и пожарном вездеходе – другая, при пожарной авиации – третья. Исходя из этого, легко рассчитать необходимое количество лесников для контроля всех лесов. Это будет исходной цифрой для всех остальных расчетов. Появятся новые, более совершенные средства наблюдения, контроля и пожаротушения – количество лесников может быть уменьшено. Все просто – по науке арифметике. Это фундамент, с которого надо начинать строить дом.

А если так уж чешется погреть лапы на всяческих юридизмах и «проблемах собственности» - да фиг с вами, г.г. юристы, развлекайтесь, наживайтесь, хапайте. Но помните, что рассчитанная выше цифра – величина объективная. Если в результате вашей законодательной чесотки эта цифра снизится – пожаров не избежать. Если увеличится – эффективность экономики упадет. Впрочем, наших «реформаторов» это только радует: та работа, которую при Советской власти выполнял один человек, сейчас делают трое, а их проверяют шестеро, а тех контролирует дюжина и т.д. Возле одного с сошкой кормятся не семеро, а семьдесят семь с бо-о-ольшущими ложками. В этом весь смысл и суть «демократических» реформ.

ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

Аналогично наши «спотолкастроители» обошлись и с линиями электропередачи. В студенческие времена приходилось мне в стройотряде вести ЛЭП, «тянуть к людям солнце чистое», как пелось в хорошей советской песне. Сделали мы тогда хорошую и важную работу, провели в отдаленные деревни электричество. А пробрались к власти демики – и деревни те запустели и исчезли, и нашу ЛЭП разворовали на цветной металл – кому она нужна в обезлюдевшей деревне?

Тянули мы ЛЭП через поля и леса. В лесах прорубали просеки. Ширина просеки рассчитывается очень просто. Задачка по геометрии для седьмого класса. Берется по справочнику самая большая высота, до которой в данных лесах может вырасти дерево – это радиус окружности, которую будет описывать его верхушка при падении от любого стихийного бедствия. Затем подсчитывается, на каком расстоянии от проводов должно быть это дерево, чтобы верхушка не зацепила за провода, добавляется метр-другой для страховки – ответ о ширине просеки готов. Руби по найденной ширине и спи спокойно – при любом природном катаклизме любое дерево упадет спокойно, не задев за провода.

Понятно, что природа – вещь живая, и постепенно просека, предоставленная самой себе, будет зарастать лесом. Поэтому просеку надо постоянно подчищать, вырубать молодняк – но это работа куда легче той, что делали мы, валя деревья и вывозя их с просеки.

Кстати, если погулять по Подмосковью, можно увидеть просто великолепные свидетельства управленческой мудрости советских руководителей. Просеки под некоторыми ЛЭП отданы под дачные кооперативы (бесплатно, разумеется). Одним выстрелом убивались два зайца: люди получали участки, занимались полезным делом, а не пьянством от безделья, и навсегда закрывался вопрос с расчисткой просек, т.е. снижались эксплуатационные расходы на содержание ЛЭП. Сравните с подходом нынешних властей: пусть лучше все сгорит и сгниет, но только бы не дать людям заниматься полезным делом.

Поскольку лес рубится быстро, а растет медленно, то достаточно было одной бригады для рубки молодняка на многих километрах ЛЭП – перебрасывали бригаду с одного участка на другой, и эксплуатационные расходы были минимально возможными.

Наши «реформаторы» раздробили единую систему эксплуатации ЛЭП на сотни мелких компаний. А такой мелкой компании просто нерентабельно содержать бригаду рубщиков. Ведь даже древним людям было понятно, что если каждый будет пасти свою корову, то некогда будет заниматься другими делами, поэтому коров объединяли в стадо и нанимали одного пастуха. А тут разделили единое систему на кусочки, стадо разобрали по коровам – и содержание стало влетать в копеечку. Вот и стали зарастать просеки лесом, вот и стали деревья падать на линии электропередачи и рвать провода. А ведь появление вблизи ЛЭП дерева, которое может при падении порвать провода – такая же нелепость, как появление в кабинете Путина коровы или на столе Медведева – мешка с органическими удобрениями. Но у себя нелепости они не допускают, а вот для народа – пожалуйста.

На одной из подмосковных станций я с любопытством наблюдал, как год за годом тянутся деревья к проводам освещения и ждал, что случится раньше – то ли ветки порвут провода, то ли при дожде дерево превратится в источник смертельной опасности поражения током для тех, кто окажется на платформе. Но вот клюнул жареный петух – и деревья были оперативно спилены. Да неужто нельзя это было сделать раньше, без спешки и затрат? В какие миллионы обошлась авральная работа, которой принципиально не должно было быть, если бы страной руководили специалисты? Для работы, которую спокойно и без спешки должны были выполнять десятки людей, были мобилизованы в спешном порядке тысячи – а потом руководство заявляет, что в стране не хватает рабочих рук, и без гастарбайтеров Россия никак не обойдется. Конечно, не обойдется – при таком расточительном отношении руководства к трудовым ресурсам!

И ведь самое главное, что урок впрок не пойдет: просеки снова будут зарастать до следующего организованного властью катаклизма.

А ведь рассчитать минимальные трудовые затраты так просто: ширина просек известна, прирост древесины и производительность труда рубщиков тоже – считайте! Вооружите рубщиков бензопилами вместо топоров – трудозатраты сократятся, добавьте к бензопилам трактора – людей понадобится еще меньше, вот и резерв для понижения тарифов на электроэнергию. Но ведь власть как раз заинтересована в том, чтобы капиталисты повышали тарифы, грабили народ. Вот в чем корень всех проблем.

Майор Снегирёв

APN.RU: Какую "Конституцию" и какие "права граждан" защищала полиция в Российской империи. Ответ полицай-депутату из "ЕР" Колесникову

2011-02-01 09:38
APN.RU

Самый замечательный довод в пользу переименования милиции в полицию – это довод генерала от «ЕР» Колесникова, представлявшего Закон о Полиции при его «утверждении» в Госдуме. По его мнению – это некий акт исторической справедливости, возвращением царского наименования данной охранительной структуры признающей выдающиеся заслуги «несправедливо оболганной царской полиции» в деле «защиты Конституции и прав граждан в Российской Империи».

Сложно сказать, какое образование у этого «генерала». То есть, формально – он окончил юридический факультет Ростовского государственного университета (1973) и Академию Министерства внутренних дел СССР (1990). В результате, правда, так и не узнал (как дипломированный юрист):

1. Что в Российской империи Конституции не было, а сам юридический порядок основывался не на «суверенитете права», что обычно все же предполагает конституция – то есть не на обязанности власти действовать в рамках строго очерченных для нее законом, а на «суверенитете власти» - то есть признание того, что власть (высшая власть) правомочна в своих действиях на том основании, что она – власть. При наличие Конституции имеется ввиду, что власть – есть производная от права. В Российской само право было производным от абсолютной власти.

Соответственно, этот «генерал» окончивший два советские ВУЗа – так и не узнал. Что какая-никакая, но первая российская Конституция была принята в июле 1918 года. Когда полиции уже не существовало, поскольку она была упразднена даже не Советской властью, а Постановлением Временного Правительства. Оно же создало и «народную милицию».

То есть, Полиция и Конституция в России никогда не совмещались – это явления разных периодов.

2. Этот «юрист» - не знает, что в Российской Империи не только никогда не было Конституции – но не было и «граждан». Потому что в Российской империи были не «граждане», а «подданные». Разница, кроме терминов и в том, что граждане – имеют некие закрепленные за ними права от рождения. И главное, изначально теоретически рассматриваются как допущенные к управлению государством – то есть, по идее. Там. Где есть граждане – государство существует для того, чтобы служить их интересам и выполнять их волю. Там, где есть подданные – они если и могут что-либо иметь – то только по воле и с согласия абсолютной власти. И изначально существуют для того, чтобы выполнять ее волю.

То есть, такое положение вещей может существовать и при наличии формальной Конституции – по факту ее толкования и исполнения. Но категория подданичества и система самодержавия изначально предполагает, что и формально люди – лишь «обязанные» для исполнения велений власти. Они по определению имеют одно назначение – быть «слугами самодержца».

3.Соотвественно, никаких прав полиция империи не защищала и не могла защищать, потому что никаких прав в нынешнем понимании у «подданных» и не было. Время от времени власть что-то разрешали – то дворянам не служить, то давал те или иные льготы – но это всегда были именно льготы и привилегии, а не права. То, что в этом отношении было сделано в «Эпоху реформ» Александром Вторым - в основном было отобрано с ходе контрреформ Александра Третьего. Кстати, практически с самого его момента вступления на престол, в стране было введено – и в целом лишь продлялось но не отменялось чрезвычайное положение. И, скажем, за ту или иную «оппозиционную» политическую деятельность выселение и каторга присуждались даже не решением суда – а полицейским решением в административном порядке. На основании права, предоставленного императорским указом. С момента вступления на перстол Александра Третьего почти до конца века вообще власть решилась лишь на один открытый процесс – по делу «первомартовцев» о покушении на царя.

Полиция империи если какие то права и защищала – то те самые дарованные «права-привилегии» и право власть быть абсолютной и неограниченной.

Насколько эффективно она это делала – это отдельный интересный вопрос.

Во всяком случае, в итоге она с этой своей задачей не справилась – и в ключевые моменты и 1905-07 гг. и 1917 года – попросту разбегалась.

При этом, с одной стороны, взяточничество полиции было нескрываемой нормой, а служить туда шли большей частью неудачливые представители имущих групп, у которых не сложилась иная карьера или которые были выгнаны за неуспеваемость из гимназий и университетов.

Хотя как и в любом деле здесь были и заметные исключения.

Поклонник подобных нравов и назначения царской полиции «юрист» Колесников – не случайно сказал то, что сказал. С одной стороны – он, как и положено полицейскому, защищал решение принятое властью на своем высшем уровне – вне зависимости от правовой его обоснованности, учета мнения граждан и здравого смысла.

С другой – он сказал именно то, что, очевидно и думал – что задача охранительных структур - защищать именно то, что защищала царская полиция – абсолютную власть и права имущих, и именно так, как она это и делала – беря взятки, избивая безоружных и разбегаясь, пряча форму, при первой реальной опасности.

Но, безусловно, инициатор этого переименования, как известно, не он – а другой высокопоставленный «юрист». Который тоже предложил это название не случайно. Не даром он очень гордится своим мнимым или действительным сходством с последним русским императором. И не даром недавно в Ярославле рассуждал о «Плисецких функциях демократии». И который, очевидно, тоже считает идеалом конституционности и гарантии прав граждан – Российскую Империю и практику русских царей.

Правда, в отличие от него, последние все же подчас делали и нечто полезное – расширяли территорию государства, создавали русскую промышленность, строили города и театры.

Теоретически – вообще может существовать не только полицейское государство – но и «полицейская демократия». Это такая демократия, при которой право голоса, как и другие права имеют только сотрудники полиции.

В идеальной полицейской демократии полицейские: 1. участвуют в формировании легитимности власти, - 2. участвуют в формировании элиты страны – в первую очередь – из своих рядов, - 3. определяют приоритетные цели элиты и страны, - 4. осуществляют контроль за действиями элиты. Только право на это имеют исключительно они.

Тоже – демократия. Граждане имеют права на управление государством – равно как и другие политические права. Другой вопрос, что гражданами – являются исключительно сотрудники полиции.

Кстати – куда более демократично, чем система, где все права имеет лишь один властитель, как это было в Российской империи.

Только то, как Колесников тупо и послушно защищал (подобно всей «Единой России») волю президента Медведева –доказывает, что речь идет даже не об этом.

Строго говоря, в российском общественном сознании слово «полиция» в первую очередь ассоциируется вовсе не с дореволюционными охранительными структурами. Последние больше интуитивно связываются со словами «городовой», «жандарм», «филер», «охранка». Будет срок – Медведев с Колесниковым еще объяснят России, какие это замечательные и светлые образы. Как и близкие им: например, «провокатор охранки».

Но слово «полиция» больше ассоциируется известными картельными структурами оккупационных фашистских властей времен великой отечественной войны.

В этом «припоминании», полицейский - это вовсе не чин правоохранительной структуры, созданной Петром Первым. Это – «полицай». Надсмотрщик. Каратель. Причем в отличие от карателя – эсэсовца – это «предатель» и «прислужник карателя». Даже не фашист – прислужник фашиста.

То есть здесь система образов работает в цепочке «полицейский-благородный шериф», а в цепочке «полицейский-полицай-прислужник».

И это не просто ассоциативная цепочка тех, кто название «полиция» не воспринимает – а известно, что по социологическим данным, поддерживает это переименование немногим более 10 % граждан.

Это и реальная ассоциативная цепочка образов самих инициаторов переименования, которые не говорят, но желают – получить структуру «прислужников», лакеев. Таких, как тот же генерал Колесников. Таких, как вся «Единая Россия». Как российские судьи. Как российские депутаты. Как российские губернаторы.

Это – не «полицейская демократия»– и не «полицейское государство».

Потому что в последнем хотя бы полицейские имеют права и являются гражданами. А если их еще транскрипировать благородно по Платону «Стражами»: честными, неподкупными и отважными – то еще некая и романтика с респектабельностью появляется.

Это – «полицай-демократия» и «полицай-государство». Где демократия – есть прислужник власти. Главная политическая фигура – потенциальный каратель. Тоже лишенный прав, за исключением права прислуживать - «инструмент в руках начальства».

Где контролером исполнения всех «прав» формального гражданина, а реального подданного стоит «херр полицай». Он же – прислужник «херра президент-полицая». Которому подчинены все, за исключением «Обер президент-полицая» и подчиненных лично ему.

И где все должностные лица «херры полицаи»: «херр депутат-полицай», «херр Мэр-полицай», «херр губернатор-полицай», «херр судья- полицай».

«Полицай-государство» и «полицай-демократия», как «полицай-мечта» «полицай-президента».

ПРОРОК · Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 2291

http://inosmi.ru/politic/20110131/166116281.html

Майор Снегирёв

Приходит бабка в дежурку:
- Помогите, кошелек украли.
- А где украли-то бабушка?
- В поселке.
- Это не к нам. Идите вы в ПОПу.
- Куда-куда?
- В поселковый отдел полиции.
Приходит бабка куда ее послали:
- Помогите, кошелек украли!
- А где украли-то?
- Да на вокзале.
- Это не к нам, идите вы в ЖОПу.
- Куда-куда?
- В железнодорожный отдел полиции. Смех до упаду!

Морозов А.С. · Зарегистрирован: 21.10.2005 Сообщения: 6076

павел королев

Это из ЖЖшки Алексея Навального ,этот год начался такой революционной в форумном сообществе вещью,многие это уже знают,но мне кажется как можно больше должны знать,что молодые ребята придумывают и ищут новые формы общественного контроля в борьбе с произволом в сфере экономики. Просто молодцы но и в нашей жизни нашего города можно подумать над такими вещами. Это по круче и более полезнее чем на бахилки скидываться.

Финальная битва между добром и нейтралитетом

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам

navalny
February 2nd, 14:13
а лучше инвестируйте их в борьбу с жуликами, обкрадывающими всех нас.

Свершилось. Мы наконец-то созрели для сбора денег.

Как я и писал перед Новым Годом финансировать проект "РосПил" будем все вместе.

Ещё раз коротко о концепции:

Закон 94-ФЗ (одна из немногих приличных вещей в нашем законодательстве) позволяет нам всем достаточно легко обнаруживать махинации чиновников по осуществлении госзакупок.
Новости о вебсайтах по $ 2 млн., покупке кроватей и столов, покрытых золотом, автомобилях Лексус для сельских больниц, томографах за $4 млн при стоимости в $1млн и т.д. появляются ежедневно.
Уже сейчас мы завалены такими сообщениями.

Уровень коррупции при госзакупках поражает воображение. Собственно и сам Медведев говорит, что ежегодно на них крадут 1 триллион (!) рублей.

Ожидать того, что чиновники, спеша и падая, будут бороться с собственной коррупцией не приходится.
Ну значит что-то должны сделать мы сами. Понятно, что альтернативное ФСБ, прокуратуру или расстрельную команду создать не получится.
Но определенные усилия могут быть вполне эффективны. Только лишь весьма хаотичных движений через мой журнальчик уже привели к отмене коррупционных конкурсов на 243 млн рублей.

Соответственно, перед нами стоит задача сделать небольшую, но боевую структуру, которая, опираясь на большое число активистов и формальные законные возможности, устроит АДЪ для конкретных жуликов.

С Большим количеством активистов проблем у нас нет - на РосПиле уже сейчас загеристрировалось больше двух тысяч человек.
Сейчас нам нужны юристы, которые тупо и методично будут писать-жаловаться-ходить по судам и комиссиям антимонопольной службы.
3-6 человек (это в зависимости от того, сколько денег соберем).

Сколько надо собрать денег?
Задача минимум - 3 млн рублей в год
Задача максимум - 5 млн рублей в год

Возможно ли это?
Я верю в то, что возможно. Если получится, то это будет первый пример за всю историю новой России когда большой гражданский проект финансируется таким образом, а не через грант или просто одного богатого спонсора.
Существующие независимые благотворительные проекты действуют успешно и собирают гораздо больше, значит и мы соберем.

Сколько заплатишь лично ты?
Как я и говорил, я сам буду платить 30 тысяч рублей в год, плюс покрывать мелкие орграсходы.

На что именно пойдут деньги?
Очень небольшая сумма на оплату сервера "РосПила", остальное на зарплаты. Координатор проекта-юрист и просто юристы.
Возможно будем оплачивать экспертизу в сложных случаях.
Координатора я выберу сам, юристов наберем на конкурсной основе. Объявление о вакансиях опубликую в жж.
Все расходы будут выкладываться на общее обозрение с детализацией до копейки.

Это будут "белые" зарплаты?
Проект РосПил очевидным образом подразумевает всё "белое". И потому что мы за законность и порядок и потому, что как только мы дадим малейший повод придраться к нам, здесь будут все: от ФСБ до пожарников.
Увы и ах - "белые" зарплаты подразумевают налоги. Можете поблагодарить действующее правительство, нежелающее повыщать акцизы на табак и алкоголь, зато повышающее зарплатные налоги, но для того, чтобы в виде зп дать кому-то 100 рублей, нам надо насобирать 147 рублей (подоходный налог и страховые выплаты).
Поэтому надо понимать, что очень значительная часть из того, что мы соберем пойдет в распоряжение устроителей распилов. Но ведь это только повод работать лучше Smile

Как все будет оформлено?
Деньги вы мне просто дарите. А я заключаю трудовые договора с теми, кто на нас работает.

Какие будут зарплаты?
Зарплаты будут рыночные. Точный их размер определим и опубликуем с учетом динамики сбора денег в первые пару недель.

Как мы проверим, что ты не забираешь деньги себе?
После долгих размышлений мы пришли к выводу, что на первом этапе работы собирать будем через Яндекс-деньги.
К тому же, чуваки из Яндекса сами вышли на нас, сказав: "Все равно будете собирать через нас. Давайте мы вам сами всё объясним, а то ведь накосячите, а потом поднимите крик: Яндекс и ФСБ украли деньги Навального".
От счета есть два ключа. С помошью одного можно совершать операции - он будет только у меня. С помошью второго можно смотреть все совершенные операции, откуда пришло, куда ушло. Этот второй ключ я дам 8-10 людям, которых все любят и уважают. Эти люди не связаны со мной и будут для всех вас гарантией контроля.
Если я решу стащить общественную кассу, то буду сразу уличен.
Имена людей оглашу в ближайшее время.

Вообще-то этот второй ключ можно было бы просто опубликовать, чтобы все могли смотреть проводки по счетам. Но это означает, что в некоторых случаях, все смогут увидеть и жертвователей, а некоторые из которых возможно захотят быть анонимными.

Кто узнает, что я пожертвовал деньги?
Если хотите, чтоб узнали, то мы напишем это золочеными буквами в специальном разделе. Если не хотите, то об этом не узнает никто. Даже перечисление с банковского счета позволяет видеть нам только номер счета, но не фамилию. Если же отправлять деньги через "железный столбик" (ну такую штуку, где ещё за мобильные платят), то установить вашу личность вообще не представляется возможным.

Будет ли это налогооблагаемым доходом для тебя?
Нет. Я же получаю не деньги, а Яндекс-деньги, которые не деньги, а права требования.
Короче, здесь нам удается сэкономить 13% подоходного налога.

Будем ли мы покупать на эти деньги оружие и боеприпасы?
Нет. Пока нет.

Как будем мерять эффективность?
Подробный отчет о работе каждого, кто финансируется по этой схему будут публиковаться на сайте.

Сколько перечислять?
Сколько считаете нужным.

Обещаете ли вы, что свои деньги я вкладываю в слезы, седые волосы и возможные посадки коррупционеров?
ДА!

Деньги жгут мне карман! Я хочу помочь проекту РосПил! Что делать?

Номер счета Яндекс-денег - 41001859832724
В назначении платежа нужно поставить "Дарение" и (опционально) указать своё имя, если хотите выдеть его золочеными буквами в разделе "Кто оплачивает "РосПил".

Основные способы перечисления денег на счет:

Банковские карты
Терминалы
Интернет-банкинг
Банкоматы
Карты предоплаты
Системы переводов и платежей

Ответы на любые вопросы по платежам есть здесь.
По ходу дела мы попытаемся охватить любые другие способы легального финансирования.

Поехали.
Покажем жуликам, что мы профинансируем проект борьбы с ними без олигархов и западных грантов.
Tags: РосПил

Майор Снегирёв

Даже проститутка в современной России стоит на социальной лестнице выше уровня школьной учительницы. Так считают сами педагоги

2011-02-07 15:50
По страницам газеты «Правда». Вячеслав Ясенков, заслуженный учитель РФ. г. Лебедянь, Липецкая область.

События на Манежной в Москве, в Питере, Ростове и других городах всколыхнули всю Россию. Идёт бурное обсуждение случившегося во всех СМИ. Ищут причины и не хотят их видеть. Так, в программе М. Шевченко «Судите сами!» одну из самых главных причин обозначил член СФ РФ, президент Ассоциации правоохранительных органов и спецслужб Асланбек Аслаханов: «Мы предали свою молодёжь, когда начали строить новую Россию, мы загнали ее в подвалы и посадили на иглу и стакан». Увы, но его никто не услышал, а, скорее всего, не захотел услышать.

ДАВНО ЛИ в каждом, даже самом маленьком городе работали дома и дворцы пионеров и школьников, в которых действовали сотни кружков и секций научно-технического творчества. Ребята что-то изобретали и мастерили своими руками. В каждой школе были кружки автолюбителей, картингистов, радио- и фотолюбителей, судо- и авиамоделистов. ДОСААФ активно занималось военно-спортивной подготовкой молодёжи. Автор этих строк в 1962 году получил права шофёра-любителя и мотоциклиста, причём абсолютно бесплатно…

Об этих золотых временах остались в новой России только воспоминания стариков. Дома и дворцы проданы под развлекательные центры, ночные клубы и бордели. То же произошло и с детскими садами, а сегодня под грифом «оптимизация» происходит и со школами. Только в прошлом году в нашей Липецкой области «оптимизировано» 75 школ. Даже трудовое обучение в оставшихся школах заменено безликим словом «технология». Из списков школьных предметов давно исключена астрономия, по новым стандартам в базовой школе не будет и программирования, а ведь оно не меньше, чем математика, «ум в порядок приводит». Возможно, в скором времени и математику с физикой в школах изучать не будут. Кружков научно-технического творчества в школах теперь не сыскать днём с огнём. Если где-то в мегаполисах и сохранились «пережитки тоталитарного прошлого», то во все такие кружки детей принимают за «умеренную» плату, которая непосильна большинству родителей. И всё это без учета миллиона беспризорников и двух миллионов детей, которые вообще не пошли в сентябре в школу.

На телеканалах — насилие, убийства, разврат и гламурное оскотинивание (Е. Ханга, К. Собчак и другие). Доступная научно-популярная литература для детей и учителей почти исчезла. Вместо неё — пособия по магии, астрологии, нумерологии, хиромантии; сонники, руководства по камасутре. Содержание учебных пособий для школьников и учителей, методистов и студентов педвузов часто на грани абсурда. Будто бы они предназначены не помогать школьникам и учителям, а оболванивать их. Ну кто сумеет, например, выбрать номера квартир в многоквартирном доме, долг по квартплате в которых превышает максимальный долг по всем квартирам на 80%? А кто знает, что такое координаты диагонали прямоугольника? Или диагональ стороны прямоугольника? А вот авторы таких «пособий» полагают, что школьники должны это уметь и знать. Даже предлагают программы для решения абсурдных задач. Такие «мелочи» не волнуют ни министра, ни президента. В ответ на письма в их адрес получены типичные отписки, а поток макулатуры для школьников на книжных прилавках возрастает. Если его не остановить, то очень скоро Россия превратится в Страну дураков. Впрочем, «Поле чудес» в России существует уже третий десяток лет.

В событиях на Манежной В. В. Путин, выступая на телешоу, обвинил и школу. Тогда следовало бы обвинить и работников торговли, бытового обслуживания… Ведь школа тоже теперь отнесена к сфере услуг, а уровень школьной учительницы на социальной лестнице в этой сфере сегодня ниже уровня проститутки (см. программу А. Малахова «Ночные бабочки»). Вот поэтому учителей избивают и родители, и ученики, доводят до самоубийства работники милиции. Все кому не лень льют на учителей ушаты помоев. Прав Гоголь: «Не приведи Бог служить по учёной части…» Министр и его окружение почти в каждом публичном выступлении не забывают напоминать, что есть плохие учителя, что учителя не пользуются уважением в обществе… О каком уважении в обществе можно говорить, если нет уважения со стороны государства?! Школа должна, по словам того же министра, воспитывать пользователей. На это и направлен беспардонный ЕГЭ. Но кто же будет воспитывать творцов, без которых невозможна никакая модернизация?

После ликвидации комсомола, уничтожения культа знаний, унижения школы и учителя, снижения влияния родителей в трудовом и особенно в нравственном воспитании образовался абсолютный вакуум. Но свято место пусто не бывает. Хорошо, что спорт ещё держится на плаву. Однако одностороннее воспитание опасно. Ни для кого не секрет, что костяк бандформирований обычно составляют бывшие спортсмены и бывшие спецназовцы. А футбольные фанаты! А сатанисты, скинхеды, готы, религиозные секты разного толка…

Член Комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Андрей Воробьёв пытался возразить А. Аслаханову: мол, есть молодёжные объединения. Да, есть. Например «Наши», само название которого уже предполагает конфронтацию с ненашими. Или «Молодая гвардия». Не кощунственно ли присвоить святое имя организации советских патриотов, погибших в борьбе за Родину, группе стоящих в очереди к кормушке? Эти организации только и могут скандировать: «Россия, вперёд!» Других общественно полезных дел от них пока не видно.

События декабря и резня в Кущёвской говорят не о межнациональной розни. Они свидетельствуют о полной несостоятельности всей системы власти и системы воспитания в условиях российского неокапитализма, где дивиденды со всего созданного самоотверженным трудом советского народа пополняют не государственную казну, а безразмерные кошельки прохоровых, лисиных, ткачёвых. Характерно, что большинство участников «декабрьских побоищ» — молодые люди, родившиеся в годы становления дикого бандкапитализма в России,— забытое и преданное государством, нравственно искалеченное и брошенное на произвол судьбы поколение. Если государство не повернется лицом к молодёжи, в корне изменив молодёжную политику, политику СМИ, миграционную политику, восстановив статус школы и систему воспитания юношей и девушек на традициях старших поколений, то нужно готовиться к новым потрясениям. Вся Россия может превратиться в сплошную Кущёвку.

Майор Снегирёв

Г.А. Зюганов: «Реформа» образования – это национальная измена!

2011-02-09 16:54
Руслан Тхагушев,
Пресс-служба ЦК КПРФ.

9 февраля в рамках «правительственного часа» в Госдуме выступил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. Его выступление, посвященное «реформе» образования, вызвало резкую критику коммунистов. Свою крайне негативную оценку услышанному дал Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

- Прежде всего, хочу сказать, что коммунисты предлагают свой закон об образовании, альтернативный тому, который внес господин Фурсенко, - отметил Г.А. Зюганов. - Реформы Фурсенко дают возможность получить образование только для избранных. Абсолютное большинство граждан лишатся доступа к качественному образованию. Наш депутат Олег Николаевич Смолин, выступая сегодня с трибуны Государственной Думы, изложил шесть опасностей, которые возникли для образовательной сферы, а, следовательно, для каждой семьи и для всех граждан России. В 21 веке выживут только те страны, которые дадут новому поколению качественную подготовку. Сегодня Япония поставила задачу дать всем высшее образование, уже 9 из 10 молодых людей его получают. То же самое – в Южной Корее, очень похожая картина в Канаде. В целом и Европа движется в этом направлении. А то, что предлагает Фурсенко, – это полуграмотная страна, которая будет добывать нефть и газ, рубить свой лес, и возиться в карьерах, обслуживая сильных мира сего. Я считаю, что это национальная измена, а не закон.

«Я бы очень хотел обратиться к президенту страны: он работал в вузе, и неплохо знает, что это такое. Недавно Путин пожурил Фурсенко, но тот специально для премьера включил в число обязательных один предмет, который тому нравится – физкультуру. Но в новой школьной программе нет главного. Президент Медведев предложил модернизацию, в частности, началось создание инновационного центра Сколково. Так вот, если принять тот проект реформы, который предлагает Фурсенко, без математики, физики, биологии, без современных знаний о ключевых науках, на стыке которых в последнее время делаются все важнейшие открытия, мы получим не Сколково, а, как сказал известный писатель Михаил Задорнов, дискотеку на кладбище. Полуграмотному населению абсолютно не нужны будут те открытия и изобретения, которые оно даст», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Хочу официально обратиться и к генералам нашей армии, - продолжил Г.А. Зюганов. - Если у вас будут не умеющие читать и писать солдаты, то они в 21 веке окажутся полностью не нужны. Они станут обращаться друг к другу на грязном языке, который не поможет им освоить ракетную технику, самолеты пятого поколения и многое другое. Поэтому хотел бы услышать заключение по проекту господина Фурсенко и от руководства Вооруженных Сил».

«Мне представляется очень важным, - подчеркнул лидер КПРФ, - выслушать также мнение Конституционного Суда, потому что он заботится о наших символах. Предложение Фурсенко убрать из школьной программы литературу и русский язык а, следовательно, Толстого, Чехова, Достоевского, Шолохова, означает обрубить крылья российскому орлу, который будет полутусклыми и глупыми глазами смотреть на этот мир.

Хотел бы также обратиться к господину Шойгу, который занимается чрезвычайными ситуациями: то, как выступал сегодня Фурсенко в Государственной Думе, это чрезвычайная ситуация. Он предлагает школу превратить в пивной ларек. Уже превратили половину детских садов страны в притоны и лавки. В Москве было 1200 детских садиков. А после того, как провели «реформу» дошкольного образования, 600 из них уничтожили. Хотя коммунисты предлагали принять простое решение: ни одно детское учреждение не может быть перепрофилировано. Если не хватает сегодня дошкольников, сделайте в бывшем садике школу художественного мастерства, спортивную школу. А когда завтра вновь возрастет количество дошкольников – у вас не будет проблемы детских садов. Но нас тогда не послушали».

«Я очень хочу, - сказал Г.А. Зюганов, - чтобы сейчас восприняли нашу точку зрения. Потому что из-под пера депутатов фракции КПРФ выходили за последние двадцать лет все основные законы, направленные на развитие образования. Если бы они были приняты, образование по-прежнему оставалось качественным, бесплатным, включая высшую школу, и доступным для всех. Сохранилась бы система дошкольного обучения и воспитания, которая была признана лучшей в мире. Уцелело бы нормальное начальное образование. Была бы обеспечена очень приличная зарплата учителям и всем педагогическим работникам. А то, что мы услышали сегодня в Госдуме, на порядок опаснее той информации, которая была обнародована вчера и касалась состояния национальной безопасности. Потому что полуграмотные люди будут заниматься разбоем и терроризмом. Господин Фурсенко решил добить образование, и его реформа – это уничтожение классической русской, советской школы».

«Советская страна входила в тройку самых образованных, - напомнил лидер коммунистов. - Сегодня 27 тысяч докторов наук работают в России, а 17 тысяч наших докторов наук работают в Америке. У знаменитого Билла Гейтса из 100 лучших математиков 50 русские, 30 – индусы и китайцы, своих почти нет. Так вот, в результате реформ Фурсенко у нас не будет ни математиков, ни физиков, ни биологов, ни литераторов, ни людей, хорошо знающих русский язык. Поэтому я официально обращаюсь к президенту и премьеру, чтобы они дали ответ: почему в министерстве образования сидит человек, который ничего не понимает в школьном деле и продолжает гробить народное образование в Российской Федерации».

Майор Снегирёв

Кому кризис нипочем. Алишер Усманов вытеснил Романа Абрамовича из первой тройки миллиардеров. Сейчас в России 114 миллиардеров и миллионы нищих

2011-02-14 17:24
Lenta.ru

В тройке самых богатых людей России по версии журнала "Финанс" Романа Абрамовича сменил Алишер Усманов, сообщает агентство РИА Новости, ознакомившееся с полной версией рейтинга российских миллиардеров, опубликованной в номере издания за 14 февраля.

Ранее "Финанс", анонсируя публикацию, сообщал, что владелец клуба "Челси" впервые с 2004 года, когда журнал начал составлять рейтинг миллиардеров, не вошел в тройку самых богатых людей России. Роман Абрамович, год назад занимавший третье место, в рейтинге 2011 года переместился на две строчки вниз. При этом состояние владельца "Челси" осталось примерно тем же, что и год назад - около 17 миллиардов долларов. Однако другие участники рейтинга, опередившие Абрамовича, за год не только сохранили, но и приумножили свои состояния.

Так, состояние совладельца "Металлоинвеста" Алишера Усманова, сменившего Абрамовича в тройке самых богатых людей России, в 2011 году журнал оценил 19,9 миллиарда долларов. Годом ранее "Финанс" поставил Усманова лишь на седьмое место с 12,4 миллиарда долларов. На четвертом месте оказался Олег Дерипаска с 19 миллиардами долларов, занимавший в 2010 году шестую строчку с состоянием в13,8 миллиарда долларов.

Первые два места в рейтинге самых богатых людей сохранили за собой председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин и глава "Группы Онэксим" Михаил Прохоров. В 2011 году состояние Лисина "Финанс" оценил в 28,3 миллиарда долларов (18,8 миллиарда годом ранее), а состояние Прохорова - в 22,7 миллиарда долларов (17,85 миллиарда в рейтинге 2010 года).

Анонсируя рейтинг российских миллиардеров 2011 года, "Финанс" сообщал, что в России 114 долларовых миллиардеров. В рейтинге, опубликованном журналом в начале 2008 года - до мирового финансового кризиса, упоминался 101 россиянин, чье состояние превышало миллиард долларов. В 2009 и 2010 годах в России, по версии "Финанса", было 49 и 77 долларовых миллиардеров соответственно.

Майор Снегирёв

Жители некоторых удалённых от г. Заринска Алтайского края железнодорожных станций, таких, как Тягун или Аламбай до сих пор привозят своих усопших родственников в городской морг на пригородных поездах, 16 февраля пишет официальный сайт города.

Причина тому - плохая проходимость автомобильных трасс (особенно на участке Тягун-Аламбай), отсутствие необходимого транспорта. Решаются на такую перевозку, конечно, не все, но это и не единичный случай.

Как отмечает городской портал, не вдаваясь в моральные аспекты данного вопроса, плата за подобную перевозку не взимается, потому что мало кто решится определить, к какому виду перевозок отнести тело на носилках в тамбуре - к багажу или проезду живого человека.

Майор Снегирёв

На выборах вновь будут применены грязные технологии

2011-02-18 20:11
«Немецкая волна».

Ассоциация «Голос» разоблачает многочисленные нарушения в ходе предвыборной кампании, сообщает радиостанция «Немецкая волна». 15 февраля она опубликовала результаты мониторинга первых двух этапов нынешних весенних выборов.

По словам исполнительного директора ассоциации "Голос" Лилии Шибановой, в этот раз были замечены практически все типичные для российских выборов нарушения. "Зафиксированы различные способы применения многоуровневых барьеров, что позволяет организаторам выборов проводить политическую селекцию кандидатов", - заявила Лилия Шибанова. Мало того, что количество партий в России и так сокращено до семи, так еще и три их них, не представленные в Госдуме, имеют большие трудности при регистрации списков. Из 12 списков на все три внепарламентские партии было зарегистрировано 9, и это эксперты считают неплохим результатом.

Эксперт ассоциации "Голос" Александр Кынев отмечая, что с регистрацией кандидатов стало чуть лучше, во всем остальном видит не меньше сложностей. А вот ведение предвыборной агитации, по словам Кынева, на этот раз также проходит с серьезными нарушениями. Как отметил эксперт, почти повсеместно используется "черный, серый и какого хотите цвета PR". Все действия "известно какой партии", по словам Кынева, направлены на то, чтобы получить желаемый результат на выборах.

Для достижения результата все средства хороши?

"Если нужно создать дополнительные участки - пожалуйста, нужно прописать дополнительных 300 человек в одной квартире - нет проблем, - отметил эксперт Александр Кынев. - Способов получить нужный процент огромное количество и партия власти ими активно пользуется".

Экспертами "Голоса" в разных регионах были также зафиксированы нарушения, связанные с использованием рекламы. Например, город может быть заклеен абсолютно одинаковыми плакатами, на части которых стоит логотип партии "Единая Россия". Как предвыборная агитация при этом зарегистрирована именно эта маленькая часть, а остальные, якобы, просто социальная реклама.

Предвыборные технологии, по словам Александра Кынева, претерпели некоторые изменения и в связи с уже выстроенной вертикалью власти, в частности, с отменой выборов губернаторов. Раньше главы территориальных образований, пояснил эксперт ассоциации "Голос", были очень важными, харизматичными фигурами, которые, являясь лидерами "известно какой партии", нередко становились "паровозами" в избирательных списках. Сейчас, по словам Кынева, таких "паровозов" нет, зато партия власти начала создавать "паровозики".

"Чужие" на выборы не попадают

Еще один эксперт ассоциации "Голос" - Андрей Бузин - в отличие от Александра Кынева считает, что основой грязных избирательных технологий по-прежнему остается невозможность зарегистрировать кандидатов и партийные списки на выборах всех уровней. "В эту кампанию при регистрации в региональные парламенты из 365 независимых кандидатов отказано в регистрации 126 (35 процентов), - заявил Андрей Бузин. - Еще более удручающая картина наблюдается на местных выборах: почти каждому второму кандидату не удается зарегистрироваться".

Хотя черный PR и другие формы ведения нечестной предвыборной борьбы, по словам Бузина, тоже есть. Например, он отметил, что в последнее время происходит сращивание избирательных комиссий и местных администраций. По словам эксперта, зафиксированы случаи, когда людей, которые входят в состав региональных избирательных комиссий, берут на временную ставку в местную администрацию и, естественно, они становятся зависимыми и автоматически представляют интересы кандидата от партии власти.

По предварительным результатам мониторинга ассоциации "Голос", наибольшее число нарушений во время процедуры регистрации кандидатов было зафиксировано в Калининграде, Ставрополе, Курске и Перми. В Ханты-Мансийском округе наблюдается мощная контрагитация против кандидатов от "Справедливой России", во Владимире отмечены массовое злоупотребление административным ресурсом и нападки на кандидатов всех партий за исключением "Единой России". В Курской области предвыборная агитация сильно затруднена, поскольку свои полосы для информации о кандидатах предоставляют всего лишь 10 местных газет.

На пресс-конференции "Голоса" помимо представления итогов мониторинга было предложено "кардинальное комплексное обновление российского избирательного законодательства". Эксперты предложили свой вариант Избирательного кодекса России. Как отметила Лилия Шибанова, в случае принятия кодекса, проект которого разработан под эгидой Ассоциации, не будет почвы для барьеров, которыми ныне изобилуют выборы в России всех уровней. Документ, однако, пока обсуждается только в узком экспертном кругу и реакции на него со стороны органов власти добиться пока не удалось.

рамазан

В всяком случае я в этом не сомневался.

Майор Снегирёв

Что стоит за демаршем Кудрина

2011-02-24 11:01
«Аргументы недели»
Андрей Угланов

«Вопросы, связанные с посткризисной экономической политикой, будут решаться в период, когда нам предстоят парламентские выборы. А в следующем году нам предстоят президентские выборы. Важно, чтобы общество осознало, что эти выборы станут тестом. Смотром тех дел, которые осуществляет власть. Чтобы сами выборы были справедливыми и честными, чтобы на них были представлены все ведущие политические силы общества».

Это цитата из выступления первого вице-премьера правительства Алексея Кудрина 18 февраля на Красноярском экономическом форуме. Кроме этого скандального заявления г-н Кудрин обвинил правительство Путина в неспособности снять экономику страны с газовой иглы, в том, что решения этого правительства выполняются плохо, что живем мы как бы «по понятиям». Госканалы ТВ этого по понятным причинам не показали.

Вот загадка-то! Правая рука Путина вдруг «укусил» своего хозяина. Но ларчик, скорее всего, открывается просто. И ключ – в словах Кудрина о представлении на выборах всех ведущих политических сил.

«АН» недавно уже писали, что всесильный министр не чужд идей партии «Правое дело». Она возникла, как и большинство российских политических партий, – сверху, на замену либералам из Союза правых сил, которые перестали устраивать существующую властную вертикаль. При этом потребность в «правых» для представительства в Госдуме есть. Именно они должны озвучивать новые идеи и требовать принятия законов, связанных с объективными и не очень реалиями времени. Как правило – по дальнейшей экономии госрасходов. К примеру, тот же Кудрин уже заявлял, что в целях экономии бюджетных средств необходимо увеличить возраст выхода на пенсию.

Поэтому красноярский демарш Кудрина – скорее всего, первый шаг на пути его прихода в партию «Правое дело» и даже к единоличному лидерству в этой партии. Понятно, что для этого ему придется оставить Минфин и госслужбу, как бы невероятно это ни выглядело теперь. Но ожидается, что отставка произойдет в апреле-мае.

Говорят, что эта комбинация не станет неожиданной для главы правительства. Не исключено, что она и вовсе является результатом разработанной при его активном участии стратегии для функционирования Госдумы следующего созыва и на ближайшие 10 лет. Именно Кудрин должен взвалить на себя этот крест, поскольку ни М. Касьянов, ни Б. Немцов, ни Л. Гозман, по праву называющие себя «правыми», членов «дуумвирата» не устраивают. А партия «правых» в Госдуме при этом быть должна. Причем с лидером, которого даже в Вашингтоне считают своим человеком.

Что касается роли «Правого дела» в парламенте страны, то именно эта партия станет возмутителем спокойствия. Скорее всего, именно г-н Кудрин будет требовать с парламентской трибуны увеличить пенсионный возраст лет на пять для начала, уменьшить ассигнования на науку, сельское хозяйство, здравоохранение. Именно он будет курировать соблюдение федерального закона по «монетизации» госрасходов, который вступит в силу аккурат в 2012 году.

При хорошей рекламе и с применением административного ресурса «Правое дело» может получить на выборах 50–70 депутатских мандатов. Скорее всего, не удастся серьезно придавить коммунистов – протестные настроения в стране только нарастают. Поэтому они тоже получат похожее число мест. Плюс «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Так что «вольтерьянство» Кудрина кончится для «Единой России» тем, что она лишится конституционного большинства в Думе. Но приобретет значительно больше – тайного союзника. Он возьмет на себя весь негатив, связанный с затянувшимся навсегда реформированием, ведущим страну в неизвестном направлении.

павел королев

Нургалиев наградил начальника краснодарского ГУВД, уволенного после массового убийства в Кущевской

12:11 РБК daily

Глава российского МВД Рашид Нургалиев лично вручил генерал-лейтенанту милиции в отставке Сергею Кучеруку медаль «За заслуги в управленческой деятельности» 2-й степени, сообщает ИА РБК. Сергей Кучерук, в прошлом руководитель кубанского ГУВД стал обсуждаемой в СМИ фигурой после того, как на подведомственной ему территории произошло массовое убийство. Г-на Кучерука снял с должности президент России Дмитрий Медведев прямо во время обращения к Федеральному собранию. Однако министр иностранных дел не счел это достаточно серьезным аргументом для того, чтобы оставить бывшего главу кубанского ГУВД без награды.

«Несмотря на случившееся, нельзя недооценить тот вклад, который внес Сергей Александрович в работу Кубанской милиции, поэтому я принял решение о его награждении», - заявил глава МВД, вручая генерал-лейтенанту милиции в отставке Сергею Кучеруку медаль «За заслуги в управленческой деятельности» 2-й степени.

При этом, напомним, бывший начальник ГУВД по Краснодарскому краю Сергей Кучерук был уволен президентом России Дмитрием Медведевым прямо во время обращения к Федеральному собранию. «За последнее время, к сожалению, произошел целый ряд трагических событий, в результате которых погибли, были убиты наши граждане. Причиной этому является в том числе и расхлябанность в деятельности правоохранительных и других властных органов, зачастую их прямое сращивание с криминалом. По одному из таких эпизодов я принял решение освободить от должности начальника ГУВД по Краснодарскому краю», - заявил тогда президент России.

Да ,что то в нашей вертикали не вертикально.

рамазан

павел королев
Значит мнение президента ему не указ.Это и ест главная причина той чехарды что творится у нас в России.

ПРОРОК · Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 2291

Высказывания Президента СССР М.С. Горбачева о сложившейся обстановке в РОССИИ!

http://www.svobodanews.ru/content/article/2310014.html

Очень рекомендую прочитать комментарии в конце страницы, после статьи беседы с М. Горбачевым.!

рамазан

Человек,который развалил огромную ДЕРЖАВУ,имеет ли право что то оценит или кому то давать советы?

ПРОРОК · Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 2291

http://www.rian.ru/inquest/20110225/338964611.html

А сегодня, по телевидению, транслировали подробности этого судебного разбирательства, на которое сам "гвоздь программы" не явился. Но я вообще Смех до упаду!

, когда назвали, по какой "отпускной" цене были проданы боевые МИГи-31.

Как у М. Задорнова! -"Вы Готовы???" - 135 рублей за штуку!!! Смех до упаду!

Боевой МИГ-31, стоит 135 рублей!!! Смех до упаду!

"Америкосы" уж точно бы до такого не догадались, размаха Души бы у них не хватило ... Смех до упаду!

Vityz · Зарегистрирован: 14.12.2009 Сообщения: 2027

gurd · Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 615

Майор Снегирёв

Комментаторы в растерянности: кого и зачем президент назвал «они»?

2011-02-27 13:56
«Лента.ру»

Президент Медведев дал конспирологам пищу для размышлений, пишет Алексей Пномарев. Выступая 22 февраля во Владикавказе, президент России Дмитрий Медведев вдруг отвлекся от наболевшей региональной проблематики и позволил себе несколько слов на тему исламских революций в Тунисе и Египте. "Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае, этот сценарий не пройдет", - эти слова президента, по мнению блогеров, поставили его на одну доску с записными конспирологами и паникерами.

Загадочную формулировку со словом "они" в речи Медведева отметили многие. Из наиболее заметных в блогосфере фигур по этому поводу отписались медиаменеджер Антон Носик и журналист Андрей Мальгин.

"Мне, грешным делом, казалось, что события в арабских странах происходят по какой-то своей внутренней логике, которая к России не имеет даже самого опосредованного отношения. Очевидно, я жестоко ошибался. За всем стоят они. И цель у них одна: сделать плохо нам. Именно в этом контексте нужно - отныне и до окончания выборов 2012 года - воспринимать все мировые события: не только беспорядки в Африке, но и любые наводнения, землетрясения, тайфуны и цунами. Любой катаклизм на свете - всего лишь сценарий, который они готовили для нас", - саркастически заметил Носик.

Мальгин был более конкретен (хотя и не менее ироничен) в оценках. По его мнению, в Кремле серьезно напуганы волной ближневосточных "оранжевых" революций и теперь ждут попыток свержения российской власти по той же схеме. Свою позицию Мальгин обосновал бегущей строкой, увиденной им на одном из государственных телеканалов: "Дмитрий Медведев: сценарий развития событий на Ближнем Востоке в России не пройдет".

"Я, как увидел, очень удивился: а чего ради он примерил те события к России? Там народ свергал засидевшихся у власти руководителей, которые за 30-40 лет либо отменили, либо профанировали выборы, ввели цензуру, полувоенное положение, установили однопартийную систему, задавили оппозицию. Неужели наш президент видит там что-то общее с нашей демократически выбранной властью, с горячо любимой народом 'Единой Россией'? Нас это как касается?", - недоумевает блогер.

Завершается пост Мальгина наиболее жестким высказыванием: "Если вы там наверху зассали, так сидите тихо. Зачем вы ежедневно сообщаете о том, что у вас штаны мокрые?"

Отметил неудачную формулировку в словах Медведева и еще один блогер, бывший советник президента России Андрей Илларионов. Его пост по теме размещен "под замком", однако уже из одного заголовка этого поста, отображаемого в поиске "Яндекса", ясно, что Илларионова также очень заинтересовали загадочные "они".

В основном высказывания блогеров по поводу слов Медведева сводятся к тому, что президент зачем-то нарочито мистифицирует ситуацию. Дескать местоимение "они" в данном случае подразумевает не иначе как мировую закулису, таинственное и могущественное нечто, о котором точно известно только одно - ОНО ПРОТИВ РОССИИ. В случае с президентом подобные недомолвки и вовсе выглядят странно - всем известно, что у России мощная контрразведка , которая легко может вывести "их" на чистую воду.

Наиболее неприятно то, что внезапно подхваченную главой государства конспирологическую риторику обычно используют всякие околокремлевские пропагандисты, которые с модернизатором и большим другом Барака Обамы Медведевым не особенно вяжутся. Так, например, идею "Запад против России" не устает эксплуатировать популярный писатель-конспиролог (весьма почитаемый в движении "Наши") Николай Стариков.

Стариков, кстати, не замедлил засветиться в комментариях к посту Мальгина, причем разыграл там целую драму в лицах, оставляя комментарии под пятью разными аккаунтами. Опытный сетевой вояка Мальгин вычислил Старикова очень просто - комментарии от нескольких юзеров оставлялись с одного IP-адреса.

Если почитать ЖЖ Старикова, становится ясно - нынешнюю революцию в Ливии провоцируют те самые "они", руками засланных в страну снайперов-ниндзя. Они же работали ранее в Тунисе, Египте и Иране (помните внезапно убитую девушку Неду?). Те же самые снайперы, кстати, по наблюдениям одного из виртуалов Старикова, палили с крыш московских домов в октябре 1993 года.

Допустим, Дмитрий Медведев просто неудачно выразился. Не может же президент России всерьез опасаться мировой закулисы... Впрочем, оказывается, опасается не только президент.

Вот, например, вице-премьер России Игорь Сечин во время интервью The Wall Street Journal (русский перевод опубликован в "Ведомостях") также заговорил о каких-то таинственных внешних силах, которые расшатали Египет и (конечно, только теоретически!) могут попробовать расшатать и Россию. "Надо пристальнее изучить происшедшее в Египте. Посмотреть, что делали в Египте, скажем, высокопоставленные руководители Google, какие там были манипуляции с энергией народа", - глубокомысленно отметил Сечин.

И что еще более удивительно - заявления Медведева и Сечина прозвучали почти одновременно с феерическим по степени демагогии спичем Евгения Федорова, который был отряжен "Единой Россией" на усмирение зарвавшегося юриста и блогера Алексея Навального. Наиболее яркого представителя засланцев мировой закулисы в России, если довериться точке зрения Федоровых, Стариковых и прочих верных сынов отечества.

Единственной надеждой граждан РФ, по-прежнему верящих в адекватность своего президента, остается то, что "они" в речи Медведева - это исламские экстремисты, борьбе с которыми и было посвящено злополучное совещание во Владикавказе. Тогда и все остальное как-то можно расставить по своим местам.

Впрочем, высокопоставленные руководители Google, блогер Навальный и московские снайперы - 93 вряд ли имеют непосредственное отношение к "Аль-Каеде" или "Имарату Кавказ". Так что Дмитрию Медведеву впредь стоит быть аккуратней с многозначительными местоимениями. А то всяких вздорных любителей их трактовать - пруд пруди. У нас же на Руси существует традиционное отношение к манифестам руководителя. Если понят, то не так.

megavolt70

интересная статейка про ОНИ.
Вот только фигурат Мальгин .. не тот у которого дочь покончила с собой, а он тут же с миром поделился???
Читал про того Кекса... Его блог вскрыл наш известный хакер... короче там пахло педерастией и гавном. Нужно будет поискать...

	Список форумов Тучково, городской форум -> Политика	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.
Страница 3 из 10