САЙТ ФОРУМ ФОТО


Обращение к депутатам.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Топка
Автор Сообщение
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Янв 15, 2014 13:38  [цитата]


Мурад-67 писал(а):
megavolt70 писал(а):
Хзоть вопрос и не мне, но

Но я, как всегда залезу, ибо я не могу у меня зудит.... я должен залезть везде. Да, высокоток?

Мурад, судя по вашему ответу, у вас ничего не зудит и разговор впрямую затрагивает ваши интересы...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Маркус, Въвы это об объектах типа "Медвежьих озер" говорите? Или у нас тут еще много рекрационных зон? Или это затронет и интересы больницы??
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Янв 15, 2014 13:48  [цитата]


"...1. К землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.
2. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты..."
Извлечение из документа:
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)



"...1. Земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов предназначены для лечения и отдыха граждан. В состав этих земель включаются земли, обладающие природными лечебными ресурсами, которые используются или могут использоваться для профилактики и лечения заболеваний человека..."
Извлечение из документа:
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)



Кто в Тучково попадает под действие данной ставки? Организации которые не финансируются с местного бюджета (ТРБ и т.д…) и два лагеря находящиеся на территории Тучково принадлежащие «Москве», база отдыха в ВМР которая коммерческая, может еще кто…
Земельный налог – местный налог.
Бюджетная организация «живет по смете» и если деньги в смете на налоги, то на другие цели потратить их нельзя и соответственно из сметы эти деньги организация должна исключить. Поэтому ТРБ, которая финансируется с района, вместо того чтобы заплатить эти деньги в местный бюджет оставит их в районном, а вот коммерция заплатит не по 1.5% а по 0.2%.
Лагеря и база отдыха это не маленькая территория и не маленький налог.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Виктор Имантович по поводу повышения ставок советую подумать дважды. Темп роста кадастровой стоимости по Тучково 1.8, т.е. налог и так вырастит на 1.8 – это очень много. Надо просчитывать налоговую нагрузку на бизнес и частный сектор. Я думаю что если Вы еще и ставки повысите, то бабушки и дедушки еще и «драконовскими» налогами будут ущемлены.

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
Старшина
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Янв 16, 2014 12:17  [цитата]


Браво, Маркус! А если еще сказать, что земельный налог это очень изрядный кусок пополнения местного бюджета, (с которым и рядом не валялись ставки по аренде) то в принципе, при желании можно подсчитать сколько Тучковский бюджет недополучит при таких решениях Совета.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Янв 16, 2014 23:27  [цитата]


MaRkUs8
Бюджетная организация «живет по смете» и если деньги в смете на налоги, то на другие цели потратить их нельзя и соответственно из сметы эти деньги организация должна исключить.


А вот в связи со сказанным возник у меня вопрос по ходу беседы.
Реал-сервис при взаиморасчетах с ДО "Восточное" (за 2011 по-моему, или 2012.. уточню исправлю, суть не в этом) не оплачивал подоходный налог за работников в налоговый орган. Смысл в том, что зарплату рабочим платили, а налоги по зарплате нет. И налоговая инспекция [url] разослала задолженность по налогу непосредственно служащим компании[/url].
Насколько с точки зрения налоговой инспекции подобные действия обоснованы?
И должна ли налоговая предъявлять претензии компании "Реал-Сервис" в этом случае?
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 09:04  [цитата]


Мегавольт
Для начала поправлю, потому что очень решит ухо. Подоходного налога в РФ не существует очень давно, а то что Вы называете подоходным налогом называется НДФЛ ( налог на доходы физических лиц гл. 23 НК РФ)
По вопросу. Если у работника з/п 20000 и работодатель заплатил ему 20000, не выступив налоговым агентом, не удержав и не перечислив НДФЛ в бюджет, то в таком случае налоговый орган правомерно направил уведомления. (Смотри ст. 228, 229 НК РФ)
Что конкретно с организацией, она нарушила ст. 226 НК РФ (если не сообщила о невозможности удержания НДФЛ) и при выездной налоговой проверки будет привлечена к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
Ermak
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 09:20  [цитата]


megavolt70 писал(а):
MaRkUs8
Реал-сервис при взаиморасчетах с ДО "Восточное" (за 2011 по-моему, или 2012.. уточню исправлю, суть не в этом) не оплачивал подоходный налог за работников в налоговый орган. Смысл в том, что зарплату рабочим платили, а налоги по зарплате нет. И налоговая инспекция [url] разослала задолженность по налогу непосредственно служащим компании[/url].
Насколько с точки зрения налоговой инспекции подобные действия обоснованы?
И должна ли налоговая предъявлять претензии компании "Реал-Сервис" в этом случае?


Простите, что?))) Налоговая начислила НДФЛ физическим лицам - работникам предприятия самостоятельно?))) И работники получили квитанции об оплате???
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 09:54  [цитата]


Читайте внимательнее! Я написал про уведомление!

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам (п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ).
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (п. 5 ст. 226 НК РФ).
У работодателя отсутствует возможность удержать НДФЛ после увольнения работника. Таким образом, работодатель обязан сообщить об этом, а также о сумме задолженности работника в налоговый орган по месту своего учета. Для отражения указанных сведений предусмотрен п. 5.10 "Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган" формы N 2-НДФЛ (Приложение N 1 к форме N 2-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 13.10.2006 N САЭ-3-04/706@).
Уплачивать НДФЛ из собственных средств организация-работодатель не обязана, однако необходимо уплатить пени и штраф за невыполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению налога (ст. ст. 75, 123, п. 9 ст. 226 НК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 4047/06, п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5344).
Обязанность по исчислению и уплате налога, в случае если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц (пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ). Неудержанную сумму налога организация - налоговый агент указывает в справке 2-НДФЛ, которая выдается работнику по его требованию (п. 3 ст. 230 НК РФ). На основании этих сведений физическое лицо по итогам года не позднее 30 апреля обязано представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить налог не позднее 15 июля (п. 4 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налоговый орган на основании сведений, полученных от налогового агента, может направить физическому лицу уведомление на уплату налога. В таком случае налогоплательщик уплачивает налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 НК РФ).
[/b]

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
Ermak
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 11:04  [цитата]


Интересно, а как работники узнали, что их налоговый агент вдруг перестал быть их налоговым агентом, и они обязаны были оплатить НДФЛ с зарплаты самостоятельно? Как получилось, что при фактической выплате невозможно удержать НДФЛ, когда НДФЛ удерживается при фактической выплате зарплаты? Что тогда работодатель выплачивал работнику, если не зарплату или задолженность по ней или компенсацию по сокращению? Просто денег передал безвозмездно?))) Как так налоговая не усматривает действие п. 4 ст. 226 НК РФ на всех доходах работника, не связанные с исполнением должностных/служебных обязанностей, полученных от работодателя?


Вот оно, действие закона, бессмысленное и беспощадное.

В случае прекращения договорных отношений в последний день работы работодатель обязан рассчитаться с работником. Работодатель обязан удержать НДФЛ в последний день работы. Та сумма денег, которая не обложена НФДЛ, оказывается, не есть окончательный расчет с работником, не доход, полученный за исполнение своих обязанностей. То есть с работодателя можно истребовать ещё денег?)) Свои законные монеты по расчету?)) Причем всё это подтверждено документально))
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 11:22  [цитата]


Smile
А разве кто то говорит о том что работодатель прав?
Мы говорим о том что налоговый орган в данной ситуации, при условии которые даны, поступил правомерно, а работодатель нарушил.
О неудержанной суммы налога работник мог узнать из 2-НДФЛ которая выдается по требованию работника.

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 12:45  [цитата]


А самое главное - была ли такая ситуация?


MaRkUs8


По поводу земельного налога наша комиссия по финансам ещё раз изучит этот вопрос.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Заец М.В.
писатель


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 13:59  [цитата]


вопрос с налогом, конечно, очень интересный и, спасибо, что его поднял MaRkUs8.
когда на заседании СД рассматривался вопрос изменения ставки налога в сторону увеличения, то с подачи г-на Багина и представителей "Единой России" этот вопрос был представлен в ракурсе того, что это существенно ударит прежде всего по бюджетным учреждениям, таким, как больница. Не смогли корректной информации предоставить и сотрудники администрации поселения. И в этой части ставку не изменили. Данному обстоятельству, а также позиции представителей ЕР, кстати сказать, очень удивилась администрация района...

но есть еще и вторая часть в этом вопросе. подавляющее большинство плательщиков данного налога, которые являются арендаторами земельных участков, в том числе, рекреационных, являются должниками по арендным платежам. стоит ли говорить, что об уплате земельного налога они также благополучно забывают?! по состоянию на ноябрь 2013 г. размер задолженности перед бюджетом поселения и района составлял 49 735 873. Причем задолженность формировалась не в один отчетный период, а начиная с 2010 - 2011 годов.

в этой связи мне интересна позиция налогового органа, к которому вы, MaRkUs8, имеете непосредственное отношение. что можете сказать? почему налоговый контроль не осуществляется? или осуществляется, но мы просто об этом не знаем?)

_________________
"Чтобы зло восторжествовало, хорошим людям достаточно ничего не делать" Э. Бёрк
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 15:09  [цитата]


Арендатор налог не платит

Добавлено спустя 22 секунды:

Только собственник

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Ст. 388 НК РФ

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 15:42  [цитата]


Ermak писал(а):
megavolt70 писал(а):
MaRkUs8
Реал-сервис при взаиморасчетах с ДО "Восточное" (за 2011 по-моему, или 2012.. уточню исправлю, суть не в этом) не оплачивал подоходный налог за работников в налоговый орган. Смысл в том, что зарплату рабочим платили, а налоги по зарплате нет. И налоговая инспекция [url] разослала задолженность по налогу непосредственно служащим компании[/url].
Насколько с точки зрения налоговой инспекции подобные действия обоснованы?
И должна ли налоговая предъявлять претензии компании "Реал-Сервис" в этом случае?


Простите, что?))) Налоговая начислила НДФЛ физическим лицам - работникам предприятия самостоятельно?))) И работники получили квитанции об оплате???


Именно так всё и было. Правда работники ДО "Восточное" не очень хотят официально распространяться об этой ситуации, т.к. под нажимом верховных управленцев людей увольняют на раз-два.
Лёхе. Я держал в руках такое налоговое уведомление частному лицу о необходимости уплатить (как там его..) НДФЛ по выплаченной ему зарплате.
На языке Реал Сервис УК это по-моему называется "оптимизация налогооблажения". Во всяком случае Алексей именно так это называл. Впрочем ситуация с Джамшут-ремонтом систем отопления левой фирмой, из той же серии. Интересно, в связи с озвучкой данной истории будет ли наша районная прокуратура проводить проверку по озвученным фактам, или они форум не читают и нужно писать официальное обращение по данной теме?
Причем, как ни странно из того, что написал МАРКУС выходит, что налоговая простым жителям может жизнь портить и взыскивать с них задолженности, а с УК Реал-Сервис ни фига не может! И это с юридического лица, у которого все расчёты должны быть безналом!!!

Удивительная немощь Рузской налоговой инспекции в отношении некоторых юрлиц, не правда ли?

За то помнится, как она сделала буквально из воздуха (то есть из НИЧЕГО) задолженность по юрлицу (ИРБИС. по моему дело 2011 года) на 4 млн. рупий! Через суд с огромным трудом отстояли свою невиновность! А осадочек остался.


И повторюсь, куда при этом смотрит прокуратура Рузского района?
MaRkUs8
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Янв 17, 2014 16:59  [цитата]


Мегавольт читайте внимательнее, я написал :
"Что конкретно с организацией, она нарушила ст. 226 НК РФ (если не сообщила о невозможности удержания НДФЛ) и при выездной налоговой проверки будет привлечена к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ", поэтому агент от ответственности не уйдет. И вообще не понятна позиция, заплатили человеку з/п из нее удерживается НДФЛ, работник что не читал трудовой договор, он не знает свою з/п? Это не платежи которые должен платить агент. Эти деньги агент удерживает из з/п работника! В чем претензия не понимаю и к кому: работодателю, налоговой или к кому угодно кроме меня?

Что касается "налоговая простым жителям может жизнь портить и взыскивать с них задолженности" это абсурд, налоговая в данной конкретной ситуации действует строго в рамках закона и это не ее желание а ее обязанность.

_________________
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.
Ermak
активный


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Янв 21, 2014 14:16  [цитата]


Вопрос к депутатам.
Решение СД №51/01 от 21.02.2012 - 39 штатных единиц в структуре администрации.
Решение СД №09/04 от 28.12.2013 - 42 штатные единицы.
Несколько меньшую цифру я ожидал увидеть.
А как же мы боремся с раздутыми штатами? Олег Александрович Якунин в одном из своих интервью заострял внимание об этом.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Янв 21, 2014 15:19  [цитата]


Ermak
Добавили 3 единицы, чтобы разобратья с темой ЖКХ.
Вполне целенаправленно разобраться .... Там очень много вопросов.
KOCMOC
Унылый троль


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 14:35  [цитата]


Ermak писал(а):
Вопрос к депутатам.


И у меня тоже:
-Вы действительно провели заседание Совета депутатов, где всё же делегировали своих членов в состав Райсовета депутатов?
И если ЭТО у вас было, то почему провели в праздничный день 23 февраля и почему не объявили общественности о предстоящем заседании жителям?
И, кстати, почему молчите о своём тайном деянии?
рамазан
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 15:39  [цитата]


KOCMOC Это теперь модно.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 15:44  [цитата]


Да, заседание прошло, в праздничный день по той причине, что иначе у нас не собирался кворум, но нужно было принять ряд решений по программе Молодая семья как можно скорее. Так как суд обязал на ближайшем заседании направить представителей в районный Совет - то мы приняли и такое решение.

В секрете никто не держал, заседание было открытое.

Решения Совета депутатов размещаются на официальном сайте администрации, каждый может ознакомиться с ними: http://www.tuchkovo-gp.ru/?page_id=9244

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
KOCMOC
Унылый троль


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 21:40  [цитата]


lexa писал(а):
Так как суд обязал на ближайшем заседании направить представителей в районный Совет - то мы приняли и такое решение.


Да как вам не стыдно такое сотворить?! Мы, ваши избиратели, верили вам, когда в ДК дружно несколько сотен человек проголосовали за то, чтобы НЕ направлять представителей Тучково в Райсовет.
Вам следовало снова собрать те же несколько сотен жителей, которых вы подставили, и заставить их всех также единогласно проголосовать за противоположное решение. А сейчас получается, что у Алксниса в заднем кармане брюк лежит Резолюция жителей ПРОТИВ Райсовета, а он проголосовал ЗА. Вы просто МАНИПУЛЯТОРЫ общественным мнением. В связи с таким грязным поступком смените название вашей газеты, убрав приставку АНТИ!!!!

KOCMOC писал(а):
почему не объявили общественности о предстоящем заседании

Так всё же почему лишили возможности жителей поприсутствовать на вашем демарше?
lexa писал(а):
Решения Совета депутатов размещаются на официальном сайте администрации, каждый может ознакомиться с ними: http://www.tuchkovo-gp.ru/?page_id=9244

Вы сами-то понимаете на что дали эту ссылку??? Прочтите ещё раз вопрос.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 21:43  [цитата]


KOCMOC


Виктор Григорьевич, вы смешны.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 23:07  [цитата]


lexa
Смешон ты и твой кораблик, про бугаева молчу вообще!
Тебе в каждом кто то мерещится. Ты не затягивай, это лечить надо....

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 23:08  [цитата]


Мурад, очень хочется получить ваш комментарий по этому вопросу. Напомню, что в теме по ссылке народ интересуется, правда ли Мурад сбил двух человек на автомобиле и скрылся?
_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 23:20  [цитата]


lexa
Хотелось бы получить у администрации и лично от алксниса и панфилова результаты проверки ООО Меркурий, который они проводили дважды за 2 месяца
Напоминаю, алкснис ворвался в магазин Меркурий и орал и требовал проверки, звонил всем и в итоге не понимал, что имеет право только написать заявление(жалобу)

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
ИриNка
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 23:27  [цитата]


lexa писал(а):
Мурад, очень хочется получить ваш комментарий по этому вопросу. Напомню, что в теме по ссылке народ интересуется, правда ли Мурад сбил двух человек на автомобиле и скрылся?
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Фев 27, 2014 23:29  [цитата]


lexa
Смешон ты и твой кораблик, про бугаева молчу вообще!
Тебе в каждом кто то мерещится. Ты не затягивай, это лечить надо....

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 08:48  [цитата]


Раз уж Мурад хочет донести результаты проверки до общественности, так я скажу. По полученным данным лицензии на продажу алкоголя по адресу Советская д.1 у него нет. Наверное поэтому она не висела в магазине во время проверки, и поэтому он стойко отказывается предъявить её здесь. Дальнейшие разбирательства будут проводить другие компетентные органы.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
рамазан
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 11:29  [цитата]


lexa писал(а):
Раз уж Мурад хочет донести результаты проверки до общественности, так я скажу. По полученным данным лицензии на продажу алкоголя по адресу Советская д.1 у него нет. Наверное поэтому она не висела в магазине во время проверки, и поэтому он стойко отказывается предъявить её здесь. Дальнейшие разбирательства будут проводить другие компетентные органы.

Это правда или опять догадки.Если у него нет лицензии вы власть закрываете на это глаза?Почему не принимается меры по устранении незаконности.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 11:34  [цитата]


Рамазан, перечитайте мое сообщение ещё раз внимательно - там есть ответы на все вопросы.
_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Стася
мастер слова


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 11:39  [цитата]


рамазан
Потому что они могут только подать запрос или заявление в те органы, которые должны это делать. Закрывать и открывать торговые точки у них полномочий нет.
рамазан
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 11:45  [цитата]


Стася писал(а):
Потому что они могут только подать запрос или заявление в те органы, которые должны это делать. Закрывать и открывать торговые точки у них полномочий нет.
Кто то мешает этого делать.Вед времени прошло оо.
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 15:39  [цитата]


lexa писал(а):
Раз уж Мурад хочет донести результаты проверки до общественности, так я скажу. По полученным данным лицензии на продажу алкоголя по адресу Советская д.1 у него нет. Наверное поэтому она не висела в магазине во время проверки, и поэтому он стойко отказывается предъявить её здесь. Дальнейшие разбирательства будут проводить другие компетентные органы.

Я тебе на СД сказал что ты трус и враль! Ты это сейчас подтверждаешь....
И тем самым ты сейчас обвиняешь МВД в чем? Они по заявлению кораблика проверяли меня и дали ему и мне ответ. Значит они что то скрыли, обманули и что?
Ты отвечаешь что нет лицензии?

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 15:51  [цитата]


А вы Мурад, говорите об обратном?тНетуж-то?
Даже наверно можете её тут выложить...
Ну раз она у вас есть... С номерами.... со штампами....
И так красиво всех тут утрёте!

Или ......
не можете?
Cool
Официальный документ засветить боитесь??
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 16:08  [цитата]


megavolt70 писал(а):
А вы Мурад, говорите об обратном?тНетуж-то?
Даже наверно можете её тут выложить...
Ну раз она у вас есть... С номерами.... со штампами....
И так красиво всех тут утрёте!

Или ......
не можете?
Cool
Официальный документ засветить боитесь??


Твой идейный лидер кораблик-алкснис, сказал:все решаем в правовом поле. Вот в нем и будем решать! Это он любит выставлять тут документы которые ему выгодны. Где результаты 2-х проверок моего магазина? Почему не выложили их? А потому что вы все время всем лжете!
Так что крути провода и не перепутай + с - ....

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 16:17  [цитата]


Мурда, если кто и врет на этом форуме, так это только вы. В каждой теме приходите и гадите. И врёте. Но для таких как вы, это не удивительно, вы не хотите жить в правовом поле, вы хотите как и дальше решать свои проблемы за счет других, за счет общества.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

И вот ещё, я уже предупреждал не флудить не по теме, вы создали достаточное количество тем с вашей ненавистью - обсуждайте вопросы там. Впредь за флуд будет бан

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 16:23  [цитата]


lexa писал(а):
Мурда, если кто и врет на этом форуме, так это только вы. В каждой теме приходите и гадите. И врёте. Но для таких как вы, это не удивительно, вы не хотите жить в правовом поле, вы хотите как и дальше решать свои проблемы за счет других, за счет общества.

Твое любимое слово, где доказательства? В правовом поле жил алкснис в 2010 году и ты? В правовом поле он сейчас мстит мне и спорт комплексу? В правовом поле он на каждом углу оскорбляете Хайдакова? В правовом поле врете на каждом углу людям? Хватит болтать, работайте уже. Ни хрена что обещал алкснис не сделал, только счеты пытается свести.
Ницак тоже хотела Very Happy Где теперь Ницак?

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
AI'M
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Фев 28, 2014 23:44  [цитата]


Мурад-67 писал(а):
И тем самым ты сейчас обвиняешь МВД в чем? Они по заявлению кораблика проверяли меня и дали ему и мне ответ. Значит они что то скрыли, обманули и что?

Интересно каким образом господин по имени Мурад, сбивший в ДТП человека с ребенком, скрывшийся с места происшествия и бросивший сбитых людей умирать, смог избежать уголовной ответственности, и сколько взяли за это сотрудники правопорядка, и на сколько принципиальны сейчас эти сотрудники , которые позволили тогда ему выйти сухим из воды? Может они продолжают крышевать того Мурада по сходной цене?
Конечно же мурад 67686970 и т.д. избаку трусливо съедет с этой темы, а ведь народная молва очень серьезная сила ...
P.S. А вообще-то бывший депутат федотов в союзе с всевозможными мурадами очень сильно выглядит, кому расскажешь не поверят ведь! Смех до упаду! Смех до упаду!
ИриNка
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Сб Мар 01, 2014 09:55  [цитата]


Мурад-67 писал(а):
В правовом поле он сейчас мстит мне и спорт комплексу? В правовом поле он на каждом углу оскорбляете Хайдакова? В правовом поле врете на каждом углу людям?


Читаю посты "Мурад67" и каждый раз мучает вопрос: "Зачем "Мурад67" каждый раз с пеной у рта льёт НА ФОРУМЕ помои на уважаемых людей?"
Ему что, СЛАБО с глазу на глаз поговорить с человеком, к которому у него есть претензии?

Зачем грузить читателей форума своими нерешёнными проблемами, "Мурад67"?
Все уже информированы, как вы лоханулись с выборами... Не на ту лошадку поставили... Но это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ! Shocked

ВАША МСТИТЕЛЬНОСТЬ, "Мурад67", скоро вас сожрёт изнутри!

Ещё удивляюсь выдержке и лояльности тех людей, кого "Мурад-67" постоянно оскорбляет и обливает грязью!
Не оскорбляют его, не ругают, не вступают с ним в полемику.
"Мурада-67" для них - НЕТ! Он для них НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
В общем, "Собака лает, караван идет". Very Happy
Мурад-67
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Мар 02, 2014 12:00  [цитата]


ИриNка
Караван обделался полностью с его караванщиком! Болтовня, трусость, мстительность и все! Вот что делает новая власть и больше она не на что не способна! Потому что алкснис болтун и ничего не умеет созидать! К чему он не прикасается все разваливается. Все время его закончилось! И Иринкино и лехино этого зажравшегося депутата....

_________________
Алкснис и его "наполеоны" облажались. Палата №6 вас ждет
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
" Я мзду не беру, мне за державу обидно"
ИриNка
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Мар 02, 2014 13:21  [цитата]


Мурад-67 писал(а):
Все время его закончилось! И Иринкино и лехино этого зажравшегося депутата....


"Мурад-67" - ваше время закончилось!
Больше открывать дверь ногой в администрацию не получится! Very Happy

Не захлебнитесь желчью!
Показать сообщения:   
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Топка Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы на этом форуме


 FAQFAQ       РегистрацияРегистрация
   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход   

Яндекс.Метрика