САЙТ ФОРУМ ФОТО


Санкции, миф или реальность?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Политика
Автор Сообщение
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 13:30  [цитата]


Сегодня на "канале" Россия-1 в 23.50 программа "Вести.doc". Очень советую посмотреть всем сторонникам "общечеловеческих ценностей" и друзьям USA. Конечно, меня СНОВА изумляет глупость ТВ РВ, почему такое надо показывать именно ночью!? Это тупость, или нечто другое!?
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 13:30  [цитата]


а к матросам нет вопросов. Вот вам и ответ. А если серьёзно, то какая нафиг разница, если курс нашей валюты они в итоге обвалили. Это и есть максимальный урон РФ, а не запрет поставок продукции двойного назначения.


При этом, насколько я понимаю, в санкционной войне стреляют не для того, чтобы ответить "симметрично" а для того, чтобы нанести наиболее ощитимый экономический урон противнику.


Последний раз редактировалось: megavolt70 (Вт Сен 08, 2015 16:59), всего редактировалось 2 раз(а)
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 13:44  [цитата]


megavolt70

То есть, ты хочешь сказать, что санкции ЕС против России, как страны, не вводил?

Добавлено спустя 51 секунду:

megavolt70 писал(а):
А если серьёзно, то какая нафиг разница, если курс нашей валюты они в итоге обвалили. Это и есть максимальный урон РФ



Кстати, смотрите все! Спустя почти год мегавольт признал, что падение курса рубля наносит-таки урон экономике страны! Ждем дальнейших прозрений!

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 14:05  [цитата]


http://dw.com/p/1GSJ5 "Насколько Германия страдает от продовольственного эмбарго России?". Конечно, правительственный Медиахолдинг ФРГ и его Русская редакция работают на зарубежных граждан. Этот "Андрей Гурков" представляет ситуацию проплаченно оптимистично. Однако упоминает КОНТРСАНКЦИИ РФ.
Старожил
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 15:49  [цитата]


Курс рубля обвалили не санкции,а падающие цены на нефть.Что касается санкций,то цыплят по осени считают.Пока они расшевилили нашу правящую верхушку-что уже не плохо.

Добавлено спустя:

Курс рубля обвалили не санкции,а падающие цены на нефть.Что касается санкций,то цыплят по осени считают.Пока они расшевилили нашу правящую верхушку-что уже не плохо.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 17:03  [цитата]


какие прозрения??

Наносит ущерб не падение курса рубля (для особо просвящённых), а падение стоимости бареля нефти. Уже второй раз на эти грабли наступаем.

Поэтому прозрение, озарение, просветление тут ни при чем.

Урон нашей экономике может нанести даже голословное заявление арабских шейхов, что в следующем году нефть будет стоить 10 долларов за барель...

Другое дело, что мне от этого толку мало, потому, что вместе с барелем падает и рубль. То есть, для меня нефть не дешевеет.

Проблема в другом. У государства уменьшается колво валютной выручки. И в целом это сказывается отрицательно, так как бабло в нашей экономике, получать больше не из чего, кроме как и сырья. Продукции другой нет.

Вот это и есть настоящая проблема.

А то, что ты предлагаешь, сосать качественно, чтобы нами были довольны на западе и хорошо платили (или не трогали, хвалили, как бОриса и мистера Горбачёва), так это не вариант для РФ.
Уже прошли этот урок. Получили НАТО у наших границ и реальную военную угрозу от США.

Единственный вариант, восстановление внутренних производств и потребления. Импорт/экспорт на восток, чтобы прижать западных производителей. Там где можем. Нужно понижать себестимость продукции, там где можем (электоэнергия) и этим давать конкурентные преймущества нашим производствам.

Гораздо интереснее расмотреть вопрос, а почему у нас курс рубля зависит от бареля нефти...

Вот это очень интересно. И как можно изменить ситуацию в нашу пользу.
А кричать, что всё пропало .... Ну и хрен с ним, зато у нас медицина самая... хреновая.

А как и почему зависит качество подготовки медперсонала от курса доллара, это большой вопрос номер два.

Поэтому в наших бедах не санкции виноваты, а мы сами. Зажрались. Привыкли к торгашне базарной. Всякую (Ой!)ету в элиту записали... Отсюда и все проблемы.


Тема с Фёдоровым и центробанком крайне интересная... Он то кричит, что нас америка окупировала, а по сути, мы в национальных масштабах сами себя окупировали и доим по кругу.

Фёдоров жаловался, что 10 процентов ЦБ грабительские ставки и бизнес с серьёзными долгосрочными капиталловложениями работать не будет в таких условиях. (А там еще накручивается процентов 5 от коммерческого банка, тк цб бизнес не кредитует в принципе. Он только банки кредитует)
Очень показательно то, что 75(гос маржа)+15(фонды накопления)=90 процентов выручки при этом центробанк отдаёт государству по закону и поправкам В.В.П. , остальное (один процент) на себя тратит.

Другими словами 9% берёт государство, под руководством великого кормчего, и 1% доходы банка.

Так кто кого грабит? кто тормозит экономику кроме самого нашего государства?

У Амеров при этом 2-3 процента. И наши поэтому и кредитовались на западе, и сейчас эту трубу финансовую придушили Амеры.

От чьей акупации нужно спасать Россию?


Простой пример. Не работало освещение на улице. Написал заявку. Отремонтировали. Проработало две недели, сдохло.

Стал разбираться почему так быстро.

Вы не поверте..... Датчик кверху ногами поставили!

Тупо дождём залило!

У меня в голове не укладывается, почему его нужно поставить именно так, чтобы он сдох через неделю....

Ну хрен с ним, наши специалисты может тупее всех. Не догадаются.

Ну блин читать-то они навено умеют?
К каждому прибору инструкция на русском языке идёт... Выходит и читать не умеют. Или принципиально отказываются по религиозным соображениям.

Добавлено спустя 59 минут 29 секунд:

А мне и говорят... "А чё ты удивляешься? У нас на ракеты датчики кверху ногами ставят, а тут какое-то уличное освещение. Сам россеянский бохх велел поставить его не так, как надо!"


Риторический вопрос..

Как курс доллара влияет на ориентацию датчика в простанстве?
А ни как!

Ты ему хоть самый замечательный прибор дай, а он придумает, как его убить...


Так и с экономикой ..


Иллюстрация к теме "Датчик кверх тормашками. Убъём собственное электрооборудование собственными руками"


Размер файла:167.77KB
Просмотров:4295 раз

Описание:Иллюстрация к теме "Датчик кверх тормашками. Убъём собственное электрооборудование собственными руками"
Старожил
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 23:39  [цитата]


ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Замена импортного тренера по футболу на отечественного приносит первые положительные результаты.Даже не беря во внимание положительный результат на табло-сборная нашла свою игру и играет с желанием-чего не было при импортных тренерах(не умеют ругаться матом-а без мата наши футболисты играть не могут).
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 23:45  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Наносит ущерб не падение курса рубля (для особо просвящённых), а падение стоимости бареля нефти. Уже второй раз на эти грабли наступаем.



А первый когда? Smile

В целом сей опус комментировать не хочется даже, такой поток мыслей должен остаться в истории как есть! Но не могу остановиться на этом моменте:

megavolt70 писал(а):
а по сути, мы в национальных масштабах сами себя окупировали и доим по кругу.



Кого лично ты или, скажем, я оккупировали?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вт Сен 08, 2015 23:56  [цитата]


Скажем не скажем, а сказано, "в национальном масштабе".

Ты масштабом не вышел. Чего тут комментировать.

А первый раз, это тогда, когда СССР развалили точно по такой технологии создав нефтяной, а потом и финансовый кризис.


Последний раз редактировалось: megavolt70 (Ср Сен 09, 2015 00:00), всего редактировалось 1 раз
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 00:00  [цитата]


А кто СССР-то развалил? Почему он был так зависим от нефти, что приходилось её продавать и покупать зерно? Вредители, сталиным недобитые? Или просто не очень умные люди?

Добавлено спустя 25 секунд:

megavolt70 писал(а):
Скажем не скажем, а сказано, "в национальном масштабе".

Ты масштабом не вышел. Чего тут комментировать.



Ну да, ну да Smile

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 00:01  [цитата]


А кто блин говорит, тут про очень умных людей???

Ельцин, носитель свободной мысли и любитель америки, что ли очень умный был?

Или Горбачёв? Или мы, купившиеся в массе своей на новое мЫшление и сказки о тюрьме народов?

Китайцы вон со своей тюрьмой весь мир в зад запихнули, а мы видики увидели с голыми сиськами и слюни развесили... Свободный запад, свобода, глассность, демократия... Как будто кто нибудь знал, что такое демократия, глассность и свобода. Все думали, что это Америка!
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 09:20  [цитата]


megavolt70 писал(а):
А кто блин говорит, тут про очень умных людей???

Ельцин, носитель свободной мысли и любитель америки, что ли очень умный был?

Или Горбачёв? Или мы, купившиеся в массе своей на новое мЫшление и сказки о тюрьме народов?



Погоди, ты же выше написал другое:

megavolt70 писал(а):

А первый раз, это тогда, когда СССР развалили точно по такой технологии создав нефтяной, а потом и финансовый кризис.



В чем причина-то? В нефтяном кризисе или демократии?

А про Китай давайте не будем. Я уверен, что большинство россиян не захотело бы судьбы китайского перехода к рынку по китйским лейкалам, когда надо долго и упорно работать за копейк, гробить экологию и жить в ужасных условиях.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 11:45  [цитата]


Причин могло быть много, результат был один.

Глупо выяснять, какая из них самая-самая причинная, которая решила участь государства.

Сегодня совершенно ясно, хотите вести независимую политику, развивайте экономику.

Иначе будем выглядеть, как обезьяна с ядерной гранатой.

Мне другое интересно, благодаря чему сложилась ситуация при которой у нас ЦБ не зависим от государства и ведёт политику ростовщика.
И почему в тех же штатах совсем по другому. Ведь их спецы консультировали правительство БОриса. Почему в таком случае столь разный подход к кредитно-денежной политике?

Ведь это по сути, это санкции к нашей же собственной экономике.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 13:42  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Мне другое интересно, благодаря чему сложилась ситуация при которой у нас ЦБ не зависим от государства и ведёт политику ростовщика.
И почему в тех же штатах совсем по другому. Ведь их спецы консультировали правительство БОриса. Почему в таком случае столь разный подход к кредитно-денежной политике?



А откуда такие познания о независимости? Я конечно понимаю, что от федорова, но всё же хочется уточнить твою позицию: читал ли ты статью в конституции про ЦБ, открывал ли ты ФЗ про центробанк? Наверное нет, для справки процитирую часть статьи 14

Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.


Ну и там много всего про капитал, имущество и деятельность. Независим центробанк примерно так, как независимо министерство обороны от минестерства образования.

По поводу финансовой системы США я так понимаю ты тоже от Федорова услышал? Так вот, ФРС (аналог ЦБ в США) даже более независимая структура, чем ЦБ

А теперь по предыдущему вопросу. Почему ты уходишь от ответа? Ты же сказал, что кто-то поспособствовал развалу СССР, а теперь этот кто-то превратился в абстрактное "мы". Что же такое? Кто развалил СССР, уронил цены на нефть, построил в СССР экономику зависящую от них.

А самое главное
lexa писал(а):
Кого лично ты или, скажем, я оккупировали?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Ср Сен 09, 2015 23:38  [цитата]


"наверно нет" не правильный ответ. Я уже привык к ошибкам в твоих предполажениях.

А ты процитируй статью говорящую, как ведёт свои дела ЦБ. И какими целями руководствуется ЦБ в своей работе.


Вот это, " Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы." я так полагаю должно говорить о зависимости ЦБ от государства.

Проведём параллели к нашему, простому примеру.

Председатель СД Тучково избирается депутатами из числа депутатов. Много вы повлияли на генеральную линию Алксниса в период конфронтации?

Про ФРС и её независимость и как вообще работают дегьги на своих владельцев. Не будем приплетать Фёдорова к ночи ...
www.blog-forex.org/frs-ssha.html


Про ставку (без Фёдорова и Панфилова)
www.quote.rbc.ru/macro/indicator/24/95.shtml

у них, 0.25, у нас...

www.cbr.ru/ 11%

Причём тут Фёдоров , я Вас спрашиваю???

Про развал СССР.
Нет у меня желания говорить о причинах события спровоцировавших развал страны 30 лет тому назад. Коротко, без обоснований тебе может показаться неубедительно. Подробно с рассуждениями, да ну нафиг рассказы тут писать не понятно зачем.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Сен 10, 2015 08:43  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Вот это, " Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы." я так полагаю должно говорить о зависимости ЦБ от государства.

Проведём параллели к нашему, простому примеру.



Ну как же не хорошо, Сергей! Вырывать цитату из контекста, а потом приводить частное к общему? А если взять в качестве простого примера другое поселение, где нормально выбрал главу и он подотчетен СД? Например в Воскресенске вроде, СД спокойно снял его с работы?

И почему ты не обратил внимание на то, кто вносит кандидатуру председателя? А это не клан ротшильдов, а Президент Российской Федерации! Которым у нас уже много лет является один и тот же человек.

megavolt70 писал(а):
А ты процитируй статью говорящую, как ведёт свои дела ЦБ. И какими целями руководствуется ЦБ в своей работе.



Тебе надо, ты и проицитурй, а заодно раскрой что мы там должны увидеть.

megavolt70 писал(а):
Про ФРС и её независимость и как вообще работают дегьги на своих владельцев. Не будем приплетать Фёдорова к ночи ...
www.blog-forex.org/frs-ssha.html



Ну мы же договаривались обойтись без мутных ссылок?


И по поводу ставки рефинансирования. Мне очень интересно от тебя услышать твое виденье - что это за инструмент, как он влияет на денежную массу и состояние экономики. Не цитаты из учебников. а своими словами. И потом с радостью прочитаю твоё объяснение, почему она у них не большая, а у нас большая.

megavolt70 писал(а):
Про развал СССР.
Нет у меня желания говорить о причинах события спровоцировавших развал страны 30 лет тому назад. Коротко, без обоснований тебе может показаться неубедительно. Подробно с рассуждениями, да ну нафиг рассказы тут писать не понятно зачем.



А, ну понятно, суть раскрыть как-то сложно, да и неприглядная правда окажется в том, что СССР развалили не Горбачев с Ельциным, а несколько более мудрых правителей до них.

И возвращаясь к теме обсуждения, я так и не понял твой ответ на вопрос

lexa писал(а):
Кстати, а вот вопрос к тебе, какие именно санкции против России ввел ЕС?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Сен 10, 2015 10:45  [цитата]


На последнее скажу сходу.
Да вот нифига. До Горбачева и Ельцина у руководителей хватало ума не делать резких слоновьих движений в посудной лавке.

До этого был застой, но осторожничали. И страна в те годы была далеко впереди того же Китая и состояние дел у населения были гораздо лучше чем в социалистическом Китае.

Но раньше, как и сейчас создался нехороший прецедент посадить страну на иглу. Нефтяную и плюс водочную. Лёгкие деньги, и ничего личного...
Вновь народившиеся руководители из-за своей недальновидности решили "всё поломать и на руинах новый мир построить". Энто про Ельцина и Ко*.

А Горбачёв .... Нет у меня до конца понимания,то ли он был тупой и взялся "виноградники вырубать" во всех отраслях народного хозяйства, то ли на самом деле внедрённый агент. Грубо говоря, купленный чиновник. Не понимаю как было на самом деле. Но очень оказательно, что он своё будущее с этой страной не связывал.


До Горбачева, хоть и была капсула Соцлагеря вокруг страны, но в те годы у страны были резервы. Другое дело, что пеальной конкуренции между социализмом и капиталлизмом не было, кроме как в военной отрасли. Причина, "железный занавес".

И можно бы говорить, что такая канкуенция не возможна и мы бы рухнули однозначно, как только он был снят (что и произошло при Горбачёве), если бы не наглядный пример Китая, говорящий об обратном...


А по всему остальному. Ничего не вырвано, всё выше постом написано. А пример как раз наглядно говорит, что не все, что написано, по факту говорит как ты это пытаешься представить. И не важно "как там, где-то ещё" Я пример, всем известный тут, привёл. И все знают, о чем я говорю и насколько это соответствует истине.

Поэтому не нужно тут разводить "Ля-ля, тополя..."

И не важно, насколько левая ссылка. Я привел конкретные ссылки на ставки ЦБ и ФРС. это не левые цифры.

Рассуждать как эти ставки работают не вижу смысла. Я использую доказательство на реальном примере.

ФРС при 0 ставке печатает фантики и продаёт их по всему миру по 100 баксов за фантик. И государство получает прибыль не из ростовщичества, а из налогов предприятий, которые на эти деньги построены.
Опять же, открывшиеся предприятия требуют для своего развития новых денег... Пирамида растёт. Её оторванная от земли верхушка управляется богатейшими банкирами, которые в ней участвуют.

Доллар, это самая настоящая и крайне стабильная пирамида расчитанная на долгие годы. Показательно и то, что пирамида и является символом доллара. ПоэтомуСшП и боятся глобального отказа от доллара. Пирамида рухнет. И тогда даже такая замануха, как низкая ставка ФРС не поможет. Америка просто не переварит такое количество макулатуры.



А у нас?
В итоге, ЦБ живет ради себя самого и его не волнует то, как себя чуствует страна и те же предприятия, которые нужно построить на эти деньги.

Соответственно торможение возникает на всех кугах этого процесса.
Грубо говоря, только крайне эффективный бизнес может обернутся так, при не богатом населении, чтобы отбить и кредиты, от 20 процентов и выше, заплатить налоги и вложится в развитие самого себя.

А нужен ли во всех областях жизни нам крайне эффективный бизнес? (например нефтяной).
Может нужен просто бизнес, развивающийся во всех направлениях?

Поэтому, высокая ставка, как я её понимаю, есть в условиях открытого валютного рынка лишний стимул раскрутки инфляции и лишний стимул поддержки доллара. Имено такая поддержка доллару создаётся в то время, когда наряду с финансовой нестабильностью в половине мира создаётся и военная нестабилтность. При этом при взгляде на США, мы видим рай на земле. Тишину, покой и "дешёвые деньги с железобетонной курсовой устойчивостью". И пускаем слюни... "Ах, эта американская мечта!" Конечно же в нашем неспокойном мире при этом люди хотят "застраховать" своё финансовое благополучие в чём нибудь монументальном. Например в железобетоне, а не в дереве. Поэтому доллар, как образец мировой стабильности, пользуется популярностью во всём мире. Его печатают за копейку, продают за три тысячи и раздают в кредитах под низкие проценты, на развитие благосостояния Америки и банковского сектора СшП. как правильно заметили в приведённой статье выше, торговать своими фантиками по всему миру, крайне выгодный бизнес.

Но есть и издержки этой гегемонии. Для успешного осуществления данной доларовой итервенции нужны авианосные группы (1). Это создаёт дополнительные затраты на бюжет страны, но.... им ли быть в печали, когда они печатают не обеспеченные золотом (а возможно и товаром) фантики в любых количествах..... Тем более, это кроме всего прочего высокотехнологические производства вооружений... А это технологии и рабочие места.


Подсадив на эту бумагу в том числе и рынок нефти в арабских странах, они получили нефте-доллар. Образец того, что нужно абсолютно всем и каждому.

Короче. Не вижу повода для дискуссий с тобой на эту тему.

Написал данный рассказ чисто для того, чтобы разнообразить тему.

Далее предлагаю порассуждать, почем у нас не возможно сделать "дешёвые кредиты на развитие производств?" ЧТО МЕШАЕТ-ТО? Ростовщичество?



Примечание:
1. Забыл упомянуть в тексте о демократии. Авианосцы, это не всё. Без сказки о демократиии пирамида работать не будет. Это эдакая сказка которая из Америки делает сказочную страну имеющую право судить всех и везде. Ибо они априори правы и право имеют по умолчанию, нести эту самую "демократию" за. границы этой самой Америки на своих условиях.
Главное условие "демократии, власть денег.


P.S.

Уже после написания рассказа встретил хорошую и короткую пояснялку про ключевые ставки и как они работают. В фокусе только финансовая составляющая.
"Что такое ключевая ставка?
Ключевая ставка — это годовой процент, под который ЦБ дает
коммерческим банкам займы и принимает на депозит
вклады на одну неделю.
1
Какой бывает ключевая ставка?
Низкая ключевая ставка делает кредиты доступными
для населения и бизнеса. Коммерческие банки занимают у ЦБ
и активно кредитуют население и бизнес. Но при быстром
ослаблении рубля банки могут спекулировать на курсах
валют: брать деньги у ЦБ, переводить их в валюту и за счет
обесценивания рубля получать доход, который покрывает
взятый у ЦБ заем.
Высокая ключевая ставка делает валютные спекуляции
рискованнее. При повышении ключевой ставки снижается
спрос на кредиты ЦБ. Банки меньше берут кредиты под
высокий процент и меньше кредитуют население и бизнес.
Это влияет на экономическую активность в стране: люди
потребляют меньше товаров и меньше вкладывают в бизнес.
2
Зачем ЦБ повышает ключевую ставку?
Повышение ключевой ставки призвано сдержать инфляцию.
Высокая ключевая ставка увеличивает годовые ставки
по кредитам бизнесу. Падает спрос на кредиты, уменьшается
количество денег в экономике страны. Это приводит
к удорожанию оставшихся денег — то есть за те же деньги
можно приобрести большее количество товаров. Это правило
действует только в том случае, если инфляция растет только
из-за количества денег в экономике страны. Если же
инфляция вызвана иными причинами (например, санкции,
продовольственное эмбарго), то правило не работает.
15 декабря, в разгар валютной паники — когда курс рубля
падал рекордными с 2008 года темпами, ЦБ внезапно повысил
ключевую ставку с 10,5 до 17% . Это было сделано для того,
чтобы банки перестали брать дешевые рублевые кредиты
у ЦБ на покупку иностранной валюты: банки зарабатывали,
а скорость падения рубля увеличивалась.
3
Почему ключевая ставка опять
снижается?
ЦБ всегда отмечал, что повышение ключевой ставки — это
экстренная временная мера. После стабилизации цен на нефть
курс рубля перестал стремительно падать, рынок постепенно
успокоился, и ЦБ приступил к постепенному снижению
ключевой ставки.
30 января ключевая ставка была снижена до 15% , 13 марта —
до 14%, 30 апреля — до 12,5%, 15 июня — 11,5%, и уже
31 июля — 11%.


И так далеееее тут:
https://news.mail.ru/card/18/?idc=1


Последний раз редактировалось: megavolt70 (Чт Сен 10, 2015 15:51), всего редактировалось 2 раз(а)
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Сен 10, 2015 15:30  [цитата]


В продолжение денежной темы:

Юань попытается занять кредитную нишу доллара???
https://news.mail.ru/economics/23259707/?frommail=1
Плакали ваши доллары? Пора валить в юань???


Про обороты. Обороты падают.
Анализы на эту теме по ссылке:
https://news.mail.ru/economics/23259753/?frommail=1


Коротко:

" Торговля впала в депрессию
Рынок розничной торговли упал на рекордные 8,1% — такого спада не было
с 1991 года. По оценке экспертов, реальная картина еще хуже.
В результате, все больше магазинов закрывается. Впрочем, сейчас войти
на рынок стоит так дешево, что на смену свернувшим свою деятельность
сетям заходят новые иностранные игроки, решившие проверить опытным
путем, смогут ли они прижиться в России."



Смотрел вчера аналитику в ящике на Росия24
Как ни странно, наш нефтяной сегмент в условиях падения цен на сырьё чуствует себя гораздо лучше, чем импортный. Видать у них там издержки выше.

Если в нашем сегменте зарплаты в рублях, а продают они нефть за баксы, то это вполне понятно... В рублях горючка не подешевела, а в баксиках, просто стала дешевле.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Чт Сен 10, 2015 21:42  [цитата]


megavolt70 писал(а):
На последнее скажу сходу.
Да вот нифига. До Горбачева и Ельцина у руководителей хватало ума не делать резких слоновьих движений в посудной лавке.


Так правители до Горбачева и Елицина подсали на нефтяную иглу СССР или нет? Никак не могу понять из твоего потока мысли простые ответы.

megavolt70 писал(а):
До этого был застой, но осторожничали. И страна в те годы была далеко впереди того же Китая и состояние дел у населения были гораздо лучше чем в социалистическом Китае.



И какой из этого можно сделать вывод-то, никак не пойму? А США в те годы была далеко впереди СССР и что из этого? А Россия сейчас далеко впереди, скажем Монголии. И что?

megavolt70 писал(а):
Но раньше, как и сейчас создался нехороший прецедент посадить страну на иглу. Нефтяную и плюс водочную. Лёгкие деньги, и ничего личного...
Вновь народившиеся руководители из-за своей недальновидности решили "всё поломать и на руинах новый мир построить". Энто про Ельцина и Ко*.



Так раньше - это когда? Кто всё-таки та падла, которая подсадила Россию на нефтяную иглу?

megavolt70 писал(а):
А Горбачёв .... Нет у меня до конца понимания,то ли он был тупой и взялся "виноградники вырубать" во всех отраслях народного хозяйства, то ли на самом деле внедрённый агент. Грубо говоря, купленный чиновник. Не понимаю как было на самом деле. Но очень оказательно, что он своё будущее с этой страной не связывал.



Как не связывал, если он в России живет вообще-то. Просто весь мир оценил его историческую роль, а у нас - нет. И то что он куплен это кто тебе сказал? Фёдоров?

megavolt70 писал(а):
До Горбачева, хоть и была капсула Соцлагеря вокруг страны, но в те годы у страны были резервы. Другое дело, что пеальной конкуренции между социализмом и капиталлизмом не было, кроме как в военной отрасли. Причина, "железный занавес".


Эм, капсула концлагеря? Поддержка дружественными танками? Это наша основная ниша величия в мире - порабощать соседей?

Кстати, а ты в курсе в какое количество инвалютных рублей (долларов), нефти и газа обходилась эта "любовь" восточной Европы, а теперь вопрос - у кого же эти деньги забирались? Неужели у простых русских людей, которые были вынужденны работать в том числе и на благо далеких социалистических режимов (долги которых уже 15 лет путин прощает)?

megavolt70 писал(а):
А по всему остальному. Ничего не вырвано, всё выше постом написано. А пример как раз наглядно говорит, что не все, что написано, по факту говорит как ты это пытаешься представить. И не важно "как там, где-то ещё" Я пример, всем известный тут, привёл. И все знают, о чем я говорю и насколько это соответствует истине.



Ну я тебе другой пример привел и что из этого?

megavolt70 писал(а):
И не важно, насколько левая ссылка. Я привел конкретные ссылки на ставки ЦБ и ФРС. это не левые цифры.

Рассуждать как эти ставки работают не вижу смысла. Я использую доказательство на реальном примере.

ФРС при 0 ставке печатает фантики и продаёт их по всему миру по 100 баксов за фантик. И государство получает прибыль не из ростовщичества, а из налогов предприятий, которые на эти деньги построены.
Опять же, открывшиеся предприятия требуют для своего развития новых денег... Пирамида растёт. Её оторванная от земли верхушка управляется богатейшими банкирами, которые в ней участвуют.

Доллар, это самая настоящая и крайне стабильная пирамида расчитанная на долгие годы. Показательно и то, что пирамида и является символом доллара. ПоэтомуСшП и боятся глобального отказа от доллара. Пирамида рухнет. И тогда даже такая замануха, как низкая ставка ФРС не поможет. Америка просто не переварит такое количество макулатуры.



О, самая мякотка! В этом рассуждении всё логично, за исключением того, что надо рассуждать наоборот. Почему доллар является основной валютой в мире? Тут надо сначало ответить, что же такое 0 валюта. Валюта это мера оценки в современном мире состояния экономики конкретной страны или группы стран. Если оно хорошее - то вкладывать в такую страну выгодно. Растет экономика, выпускается всё больше товаров и услуг - должна расти и денежная масса, ведь деньги, как мы помним, должны чем-то обепечиваться. Если денежная масса растет быстрее, чем количество товаров и услуг - растет инфляция, если медленее - стагфляция. Инфляция - это неизбежность современной экономики, ведь для роста нужно всё больше денег, поэтому выпуск их должен немного операжать рост числа товаров и услуг для инвестиций в их выпуск.

Так вот, говорить о том, что доллар это пирамида можно в том же ключе, что и завод производящий чугунные чушки тоже пирамида, они же берут чугун и льют из него чушки, которые продают дороже! Для нас доллар - такой же товар, у нас выгодно его покупать, так же как и во многих других странах с более слабой, чем в США экономикой. Каждый доллар это не абстрактная бумажка, это, условно чашка кофе, которое ты сможешь на него купить в США. То есть деньги в США обепечены товарами. Впрочем, подобное устройство работает и в России, но у нас всё-таки больше попыток использовать деньги для того, для чего они не предназначены (например напечатать побольше рублей и раздать их бюджетникам и пенсионерам)

Теперь про ставку рефинансирования. Ты её понимаешь не правильно, как не понимаешь сути кредитной политики ЦБ или ФРС, Основным центром эмиссии (выпуска денег) и у нас и в США являются коммерческие банки, которые выдают кредиты не из привлеченных депозитов, как многие думают, а немного по другому механизму. Банк, приняв решение выдать тебе миллиард рублей в кредит делает у себя в активах запись - Сергей должен нам миллиард и даёт тебе кеш. Откуда банк берет этот кеш? А ниоткуда - просто на счете у себя, который храниться в ЦБ делает запись - я взял отсюда миллиард. ЦБ смотрит какой банк сколько взял ,сколько вообще денег у него записано и, согласно своей политике либо дописывает цифры себе в уставной капитал, либо списывает. Упрощенно так. То есть вся эта кутерьма имеет смысл только в том случе, если у нас работает экономика, производство и так далее.

Чем хороша или плоха высокая или низкая ставка? Её размер зависит в том числе и от размеров экономики и от её перспектив, но суть примерно такая - чем лучше дела, тем дешевле деньги, тем выгоднее банкам давать кредиты, тем больше денег в экономике. Но, как я уже писал выше, много денег в экономике это не всегда хорошо, так как если они не могут превратиться в инвестиции, то они превращаются в инфляцию (упрощено).

По поводу инфляции у нас в стране есть давнишние страхи, поэтому ставка низкой у нас вряд ли будет в обозримом будущем, а правительство всё так же будет проводить жесткую монетарную политику, стараясь не допустить большого роста денежной массы.

По поводу нефти я уже где-то писал, что размер нефтяного сектора в мире 4%. Все остальнрые 96% с нефтью не связаны, поэтому проблема с нефтью она только у нас проблема, что денежек меньше стало. Для большинства мира это благо, так как подешевевьшее сырье всегда благо.

В общем ты нашел понятное объявнение и прочитал его, что уже хорошо, со временем может весь этот конспирологический флёр уйдет из головы.




























А я всё так повторю свой вопрос

lexa писал(а):
Кстати, а вот вопрос к тебе, какие именно санкции против России ввел ЕС?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Чт Сен 10, 2015 22:22  [цитата]


На этот вопрос уже ответил Саркози и много кто ещё в странах ЕС. Эти фермеры, бунтующие вместе с тракторами на улицах. Эти экономисты и политики, говорящие об ИДИОТИЗМЕ этих "санкций". Всё это есть в Интернете...Посмотрите.
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 01:20  [цитата]


Нет алексей. Я сначала тебе объяснил, а потом нашёл пояснение на эту тему. Это две большие разницы, но сути дела не меняет. Как и выяснение того, кто подвергается санкциям.

Санкции секторальные. В том числе против ГАЗПРОМА. Против выдачи кредитов нашим крупнейшим компаниям, что повлекло дефицит наличности спускается ниже по цепочке.

Санкции против отдельных лиц государства, не важны для страны. Это не общие издержки. Но так уж случилось, что друзья ВВП при большом бизнесе и задевает не только их интересы, но и по мимо них.

Про эмиссию нала. Наверно ты описался или понимаешь эмиссию не правильно..., ибо правом эмиссии наделён ЦБ, а не коммерческие банки, которые у него кредитуются. Возможно я ошибаюсь, но выпуск нала подвержен определённым правилам, а не с бухты барахты.. кто сколько взял, столько и дали

Проблема низкой процентной ставки в доверии государству, которое было подорвано в последние годы социализма в СССР. И это приводит к переводу рублёвого эквивалента в долларовый.

Вот это и есть проблема. Выход в чем? Закрыть свободное хождение доллара на территории страны? Нет решения этой проблемы в принципе. Как не крути материк на котором идут войны и политические дрязги ( Wink ) обречён на фтнансовую нестабильность.

Про твой навязчивый вопрос, кто виноват в обрушении СССР.. с моей точки зрения политбюро ЦК КПСС и виновато. Слишком расслабились и политизировадись. Нужен был НЭП. Только это не снимает ответственности и с Горбачева. Который кстати, не так давно жил в Германии на скллько я помню. Возможно я ошибаюсь.

Который развалил страну и её сферу влияния, которую не смог убить даже Гитлер со своей военной машиной. Ещё бы это не оценилина западе! Было бы даже странно.

А вот печать доллара не стоит сравнивать с литьём чугунной чушки, ибо это разные вещи, как небо и земля. Полиграфия и тяжёлая промышленность совершенно разная добавочная стоимость на кг продукции. Поэтому чем лить чушки интересней печатать баксы.

Ты не думал, почему фальшивомонетчики жестоко караются? Если уж они заняты каким то производством денег, пусть не легальным.. Прежде всего потому, что они обрывают цепочку товар-деньги-товар. Отсутствие инвестиций в собственную экономику и покупка валюты, и вывоз её за рубеж таким же образом обрывает эту связь. Только без пострадавшей стооны. Но утверждать, что все наши рубли будут переведены в баксы и выведены за кордон странно. Предприятия должны же тут работать. Но если тут будет высокая ставка, то как можно увеличить внутренние инвестиции, если не высокорентабельные проекты накроются медным тазом?
Получается замкнутый круг. И его нужно каким-то образом разорвать.

Крайне интересно, что будет в Китае после того,как они вывели юань в свободную конвертацию. В принципе производство ввп сравнимо с СШПэшным. Интересно при этом, как будет вести себя пара юань/доллар и экономика КНР.

Есть мнение, что будет умирать. А я не думаю, буду просто наблюдать, что будет. Просто в разных странах разный уровень жизни, но производительность от этого не меняется. Wink Экономики в долларах примерно одинаковые и интересно как будет менятся ставка рефинансирования в КНР и что будет с производством. Но пример КНР говорит, что свободная конвертация доллара на внутреннем рынке при слабой экономике есть зло. Во всяком случае на бытовом уровне в обменых пунктах.

Интересно, как скажется на экономике, если запретить хождение наличного доллара в масштабе страны? Любой инвалютный нал, с конфискацией... Только на счетах. Первый шаг к выдавливанию доллара из национальной экономики...

Куда при этом потекут деньги?
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 10:12  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Санкции секторальные. В том числе против ГАЗПРОМА. Против выдачи кредитов нашим крупнейшим компаниям, что повлекло дефицит наличности спускается ниже по цепочке.

Санкции против отдельных лиц государства, не важны для страны. Это не общие издержки. Но так уж случилось, что друзья ВВП при большом бизнесе и задевает не только их интересы, но и по мимо них.



То есть на страну в целом санкций не было?

megavolt70 писал(а):
Про эмиссию нала. Наверно ты описался или понимаешь эмиссию не правильно..., ибо правом эмиссии наделён ЦБ, а не коммерческие банки, которые у него кредитуются. Возможно я ошибаюсь, но выпуск нала подвержен определённым правилам, а не с бухты барахты.. кто сколько взял, столько и дали



Нет, я всё правильно написал, банки в экономике выступают центрами эмиссии денег (безналичных разумеется).

megavolt70 писал(а):
Проблема низкой процентной ставки в доверии государству, которое было подорвано в последние годы социализма в СССР. И это приводит к переводу рублёвого эквивалента в долларовый.



Да отвлекись ты от низкой или высокой ставки, это не принципиально для бизнеса. Бизнес начинает работать там где а) выбгодно б) понятно в) безопасно. К сожалению наша страна сейчас ни по одному пункту уже не проходит (не давно ещё а и б вполне работали), так как денег меньше, рисков больше. Это куда большая проблема, чем ставка, глобальный. но всё же финансовый инструмент.

megavolt70 писал(а):
Про твой навязчивый вопрос, кто виноват в обрушении СССР.. с моей точки зрения политбюро ЦК КПСС и виновато. Слишком расслабились и политизировадись. Нужен был НЭП. Только это не снимает ответственности и с Горбачева. Который кстати, не так давно жил в Германии на скллько я помню. Возможно я ошибаюсь.

Который развалил страну и её сферу влияния, которую не смог убить даже Гитлер со своей военной машиной. Ещё бы это не оценилина западе! Было бы даже странно.



То есть ты не хочешь признавать фундаментальные ошибки КПСС, идущие со времен Брежнева, когда стали продавать нефть и покупать еду, станки и материалы на западе? Зачем же западу нужно было разваливать СССР, когда он получал сырьё по понятной схеме, зарабывая на том, что продавал в СССР еду? Странная логика, только для конспирологии подходит

megavolt70 писал(а):
Куда при этом потекут деньги?



Не паникуй, я готов с тобой поспорить на сто баксов, что в случае разных родов финасовых катаклизмов они потекут в США Smile

И Китай ждет в ближайшее время трудные времена, потому что основной элемент роста - дешевая рабочая сила уже исчерпан.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 13:04  [цитата]


Я не хочу признавать фундаментальные ошибки КПСС..



Ты мой пост предыдущий читал в принципе???? Признавальщик?

У Вас товаришч, объективность в оценках мною написанного сильно хромает.

Читайте всё подряд, а не по диагонали.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 13:38  [цитата]


megavolt70


Я всё прочитал, но так и не понял ответ на вопрос. Это тебе мастерски конечно удаётся - написать много слов, но не ответить да или нет. При этом про распад СССР ты сам заговорил, причем начал с вины Горбачева и Ельцина ,я вот и решил уточнить - кто именно в чем виноват. Потом подключилось политбюро, сказки про НЭП и так далее. Но если ты сам перечитаешь свою писанину, то поймешь, что никакого ответа тут и нет. И тему про распад СССР ты сам зачем-то завел и сам зачем-то её слил. Ради чего?
Ради красования в своём красноречии? Ну ок, уважаю, действительно талант, продолжай дальше Smile

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 14:50  [цитата]


Мною выше написано:
" кто виноват в обрушении СССР.. с моей точки зрения
политбюро ЦК КПСС и виновато
.
"

С твоей точки зрения в ответе нет никакой конкретики???

Ответ "ДА" или "НЕТ" был бы более конкретным?

'С моей точки зрения дальше дискутировать не о чем. Без всяких оценок.
Просто не о чем тут спорить ибо это просто "наброс на вентилятор на тему моих рассуждений" и ничего более.
Старожил
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Пт Сен 11, 2015 14:59  [цитата]


Леха и Мегавольт-если вам интересно как разваливался СССР-могу вам подарить коробку газет с 1985 по 1991 год с наиболее актуальными материалами для того времени,в том числе много газет с Пушкинской площади,которые там полулегально продавали во времена перестройки.

Добавлено спустя:

Леха и Мегавольт-если вам интересно как разваливался СССР-могу вам подарить коробку газет с 1985 по 1991 год с наиболее актуальными материалами для того времени,в том числе много газет с Пушкинской площади,которые там полулегально продавали во времена перестройки.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Сб Сен 12, 2015 11:20  [цитата]


megavolt70 писал(а):
С твоей точки зрения в ответе нет никакой конкретики???

Ответ "ДА" или "НЕТ" был бы более конкретным?


Да. неконкретный, это примерно так звучит, что мы живем так, потому что виноваты мы сами. Ты обвинил Ельцина и Горбачева, а дальше почему-то абстрактное ЦК. Впрочем, не хочешь отвечать, не отвечай.

megavolt70 писал(а):
С моей точки зрения дальше дискутировать не о чем. Без всяких оценок.
Просто не о чем тут спорить ибо это просто "наброс на вентилятор на тему моих рассуждений" и ничего более.



Ну не дискуруй, дело твоё.

Ответ на первоначальный вопрос по повду санкций я получил, ты верно заметил ,что санкций против страны в целом ЕС не вводил

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Сб Сен 12, 2015 17:41  [цитата]


http://dw.com/p/1GUw9 "Opel и Chevrolet могут стать не последними, кто ушёл с российского рынка". Конечно, "никаких санкций Запад против РФ не вводил". Во всём виноват только Путин. Выгоняет западные автогиганты из России...Горько заплакало большинство "россиян", ведь так хотели быстро купить "иномарку"...
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Сб Сен 12, 2015 18:09  [цитата]


Я могу ответить. То, что Ельцин засрал нам голову, виноваты мы сами. То что его не остановили, Горбачев и полибюро ЦК КПСС.А то, что Ельцин с Горбачёв сдалили интересы России (СССР), виновны они в первую очередь, окружающее руководство во вторую. Мы исбравшие людей, которые в будущем сдали интересы страны, в третью. Но так ли важен порядок? Всё это субъективно. И сумма от этого не меняется.

Про санкции. Не нужно вводить санкции против всей РФ.

Достаточно "намекнуть" автоконцерну, что у него будут неприятности на западе, если он не свернёт свою деятельность.
Не понял о чем я? Против тебя санкции гп Тучково не вводило. Но один чиновник просто намекнул о нежелательности таких партнёрских отношений.

Помнится, ты это сразу почуствовал без всяких санкций... Смекайте что к чему и как это работает.

Финансовые потоки работают, как дерево. Сначала корни сосут бабло.
Они передают баьло в финансовый ствол, он в ветви. Потом веточки. Так до листиков оно и доходит.
Вот одной веточке кору подрезали, у тебя возник кризис.

А если подрезать основную корневую систему, то кризис начнётся у всех по цепочке.
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Сб Сен 12, 2015 18:44  [цитата]


К счастью, есть и хорошие новости. "Санкции" не так сильно повлияли на Тучково, как я думал раньше. Всего за 4 часа пребывания там, кроме встреч с друзьями, я обнаружил в Вашем городе РЕАЛЬНО краснодарские помидоры по цене аж 70 руб. за один Кг. С машины торговал житель оттуда. Рассказал о поборах "ментов" на дороге и кое-что ещё...Затем, в подвальном продуктовом магазине возле остановки автобусов и ЖД Вокзала я обнаружил пиво "Чешский Сватек" /обьём 1 литр, цена тоже 70 рублей"/. Конечно, я очень плохой знаток политики, но пиво активно и долго пил в 33х странах Мира. Поверьте, это стоит попробовать. Плевать на то, что сварили в Ижевске, а не в ФРГ. Гораздо вкуснее, чем болгарское, румынское, турецкое, египетское или сирийское. Хуже чем немецкое, чешское и даже польское. Однако, советую коллегам попробовать...
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 11:22  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Я могу ответить. То, что Ельцин засрал нам голову, виноваты мы сами. То что его не остановили, Горбачев и полибюро ЦК КПСС.А то, что Ельцин с Горбачёв сдалили интересы России (СССР), виновны они в первую очередь, окружающее руководство во вторую. Мы исбравшие людей, которые в будущем сдали интересы страны, в третью. Но так ли важен порядок? Всё это субъективно. И сумма от этого не меняется.


Подожди, так в чем же причина распада? В словах Ельцина, действиях Горбачева или всё-таки в том, что экономика СССР была на нефтяной игле? У тебя версии скачут туда-сюда в каждом сообщении. Что значит виноваты всем мы? Ни ты ни я Горбачева секретарём политбюро или Ельцина руководителем московского горкома. То есть в такие должности где они начали править. И в чем тут вина?

megavolt70 писал(а):
Достаточно "намекнуть" автоконцерну, что у него будут неприятности на западе, если он не свернёт свою деятельность.



Кто намекнет? Обама что ли? Да какой-нибудь Рено-Ниссан просто пошлет его с такими намеками. Понимаешь, ты мыслишь так, что во всём мире устройство общество такого же как у нас, но это не так. Если санкции вводятся - то они вводятся (смотри пример Крыма), а намеки никто не будет выдавать ,потому что с таким намеком можно залететь и остаться вообще без власти (смотри коррупционные скандалы в США и Европе).

И кто из автомобильных концернов ушел из России из-за намеков? Не заявил, что собирается уходить а именено закрыл тут представительство, свернул дилерскую сеть, перестал отгружать машины в Россию? Правильно, никто. Рынок авто в России конечно обвалился, но не из-за конкретных санкций и намеков, а из-за общего спада экономики, вызванного поведением нашей власти. Зато теперь стало выгодно производить автомобили в нашей стране и отправлять их на экспорт: http://www.zr.ru/content/news/808133-volkswagen-zadumalsya-ob-eksporte-avtomobilej-iz-rossii/

Кроме того, ты опять совершаешь ошибку, проецируя частное на общее (я про мой пример). Намеки царя мало на что повлияли и в этом твоя вторая ошибка - не читаешь целиком что написано и не обадая полной информацией ты делаешь выводы.

megavolt70 писал(а):
Финансовые потоки работают, как дерево. Сначала корни сосут бабло.



Лиричная картина, но не имеющая отношение к действительности.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 14:01  [цитата]


Если ты шёл по дороге, оступился на бордюре на твоём пути и упал..
Кто виноват? Дорожники? Которые так сделали. Администрация, которая не проконтролировала, как сделали дорожники?
Или ты сам, потому, что под ноги не смотрел?

Какова истинная первопричина падения???


Вот эти ковыряния в первопричинах, на самом деле, яйца выведенного не стоят.

Поэтому версии скачут только в твоей интерпретации. А по сути, вопросы у тебя скачут без достаточной на то необходимости. То ли тебя причина нефтяной зависимости интересует, то ли причина развала СССР... То ли к кому применены санкции. То ли применены ли они воообще к кому-нибудь.

Разберись со своими вопросами, чтобы понимать ответы по ясным направлениям.
Нодеюсь на этом и закончим с первопричинами.

Но то, что экономика была на нефтяной игле, в этом первая причина руководящей и направляющей роли партии. Поэтому, забудь про иглу, с ней всё ясно.

Но чтобы было вообще всё ясно, без глупых вопросов, сообщу, не нефтяная зависимость нас вынудила вырубать виноградники, ликвидировать железнодорожный ядерный ударный комплекс, ликвидировать Берлинскую стену и переориентировать экономику с производственной и военной, на сырьевую сферы.
А так же ликвидировать под это своё военное влияние на половину мира. Чем неприминули воспользоваться наши геополитические противники.

Проблемы зародились в эпоху Брежнева. Но не усугубились при нём.
Усугубила их перестройка. Доперестраивались до голых полок магазинов.

И вот в это самое время на корабле и завелись крысы, которые в корабле начали грызть дыры и растаскивать страну по частям. И Ельцин в этом принимал непосредственное участие.

Я всегда не понимал "суверенитета" России от Российской империи, которой и был СССР.

И я не считаю это праздником. Это национальный позор России. Признанный проигрышь и самоликвидация в большой холодной войне.

Иными словами история с "революцией" повторилась и это добило "империю" окончательно.

Пока от этого выигрывает только США и ... Китай.


Последний раз редактировалось: megavolt70 (Вс Сен 13, 2015 14:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Старожил
мастер слова


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 14:12  [цитата]


О РАЗВАЛИЛ СССР?
СССР в первую очередь развалили в головах людей.После объявления Горбачевым гласности на людей шквал негативной информации о прошлом страны.Тогда очень популярными были толстые журналы такие как "Дружба народов","Звезда" и другие,которые печатали ранее запрещенные произведения.Журнал "Огонек" под руководством Коротича печаталал много материала о временах Сталина.Лидером по печатанию анти советских материалов были "Московские новости",редакция которых находилась на Пушкинской площади и там ежедневно собирались толпы людей-дискутировали,обсуждали политику,торговали полуподпольной литературой.
экономическая составляющая в развале СССР имеет второстепенную составляющую.
В стране были и более трудные времена в экономическом плане-голод,карточная система,самодурство Хрущева с кукурузой и как следствие дефицит пшеницы.В 1964 году дефицитом был белый хлеб.Но о выходе из СССР никто не думал.Люди верили в светлое будущие и терпели лишения,а в 1985году объявили,что светлое будущее отменяется.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 14:27  [цитата]


megavolt70 писал(а):
Если ты шёл по дороге, оступился на бордюре на твоём пути и упал..
Кто виноват? Дорожники? Которые так сделали. Администрация, которая не проконтролировала, как сделали дорожники?
Или ты сам, потому, что под ноги не смотрел?

Какова истинная первопричина падения???



Ну вот опять час тное процеируешь на общее

megavolt70 писал(а):
Поэтому версии скачут только в твоей интерпретации. А по сути, вопросы у тебя скачут без достаточной на то необходимости. То ли тебя причина нефтяной зависимости интересует, то ли причина развала СССР... То ли к кому применены санкции. То ли применены ли они воообще к кому-нибудь.



Конечно скачут, же вместо простого моего вопроса
Цитата:

Кстати, а вот вопрос к тебе, какие именно санкции против России ввел ЕС?


Написал огромную простыню текста:
megavolt70 писал(а):
Наносит ущерб не падение курса рубля (для особо просвящённых), а падение стоимости бареля нефти. Уже второй раз на эти грабли наступаем.

Поэтому прозрение, озарение, просветление тут ни при чем.

Урон нашей экономике может нанести даже голословное заявление арабских шейхов, что в следующем году нефть будет стоить 10 долларов за барель...

Другое дело, что мне от этого толку мало, потому, что вместе с барелем падает и рубль. То есть, для меня нефть не дешевеет.

Проблема в другом. У государства уменьшается колво валютной выручки. И в целом это сказывается отрицательно, так как бабло в нашей экономике, получать больше не из чего, кроме как и сырья. Продукции другой нет.

Вот это и есть настоящая проблема.

А то, что ты предлагаешь, сосать качественно, чтобы нами были довольны на западе и хорошо платили (или не трогали, хвалили, как бОриса и мистера Горбачёва), так это не вариант для РФ.
Уже прошли этот урок. Получили НАТО у наших границ и реальную военную угрозу от США.

Единственный вариант, восстановление внутренних производств и потребления. Импорт/экспорт на восток, чтобы прижать западных производителей. Там где можем. Нужно понижать себестимость продукции, там где можем (электоэнергия) и этим давать конкурентные преймущества нашим производствам.

Гораздо интереснее расмотреть вопрос, а почему у нас курс рубля зависит от бареля нефти...

Вот это очень интересно. И как можно изменить ситуацию в нашу пользу.
А кричать, что всё пропало .... Ну и хрен с ним, зато у нас медицина самая... хреновая.

А как и почему зависит качество подготовки медперсонала от курса доллара, это большой вопрос номер два.

Поэтому в наших бедах не санкции виноваты, а мы сами. Зажрались. Привыкли к торгашне базарной. Всякую (Ой!)ету в элиту записали... Отсюда и все проблемы.


Тема с Фёдоровым и центробанком крайне интересная... Он то кричит, что нас америка окупировала, а по сути, мы в национальных масштабах сами себя окупировали и доим по кругу.

Фёдоров жаловался, что 10 процентов ЦБ грабительские ставки и бизнес с серьёзными долгосрочными капиталловложениями работать не будет в таких условиях. (А там еще накручивается процентов 5 от коммерческого банка, тк цб бизнес не кредитует в принципе. Он только банки кредитует)
Очень показательно то, что 75(гос маржа)+15(фонды накопления)=90 процентов выручки при этом центробанк отдаёт государству по закону и поправкам В.В.П. , остальное (один процент) на себя тратит.

Другими словами 9% берёт государство, под руководством великого кормчего, и 1% доходы банка.

Так кто кого грабит? кто тормозит экономику кроме самого нашего государства?

У Амеров при этом 2-3 процента. И наши поэтому и кредитовались на западе, и сейчас эту трубу финансовую придушили Амеры.

От чьей акупации нужно спасать Россию?


Простой пример. Не работало освещение на улице. Написал заявку. Отремонтировали. Проработало две недели, сдохло.

Стал разбираться почему так быстро.

Вы не поверте..... Датчик кверху ногами поставили!

Тупо дождём залило!

У меня в голове не укладывается, почему его нужно поставить именно так, чтобы он сдох через неделю....

Ну хрен с ним, наши специалисты может тупее всех. Не догадаются.

Ну блин читать-то они навено умеют?
К каждому прибору инструкция на русском языке идёт... Выходит и читать не умеют. Или принципиально отказываются по религиозным соображениям.

Добавлено спустя 59 минут 29 секунд:

А мне и говорят... "А чё ты удивляешься? У нас на ракеты датчики кверху ногами ставят, а тут какое-то уличное освещение. Сам россеянский бохх велел поставить его не так, как надо!"


Риторический вопрос..

Как курс доллара влияет на ориентацию датчика в простанстве?
А ни как!

Ты ему хоть самый замечательный прибор дай, а он придумает, как его убить...


Так и с экономикой ..



Вместо того, чтоб ответить, что никакие. Естественно у меня возникли вопросы, потому что позиция у тебя какая-то странна, в развале СССР виноват горбачев и ельцын, а с ними нефтяная игла, а вот сейчас то же самое, но без горбачева и ельцина.

Я поэтому и спросил -кто же подсадил СССР на эту иглу? Почему ты всё свалил на двух человек?

Ты ответил - ещё виноваты все мы и ЦК КПСС.

Перечитатй свои ответы - там всё так и написано.

megavolt70 писал(а):
Но чтобы было вообще всё ясно, без глупых вопросов, сообщу, не нефтяная зависимость нас вынудила вырубать виноградники, ликвидировать железнодорожный ядерный ударный комплекс, ликвидировать Берлинскую стену и переориентировать экономику с производственной и военной, на сырьевую сферы.



Сергей, а ты был в Берлине? Ты вообще представляешь что такое берлинская стена и как её "любили" местные жители? Ты думаешь в европе были рады базам СССР? Не США и мировое жидомасонское правительство, а простые люди. Которых загнали в ГДР напрмиер.

Капитан может сколько угодно распинаться (и я уверен, что начнет это делать), какая была прекрасная страна ГДР, но это не так. Не просто так же бежали из ГДР в ФРГ а не наоборот (да и из всего соцлагеря)

Так вот, кто же заложил фундамент под развал Союза? Наверное тот, кто принял решение продавать нефть и покупать пшеницу (а пшеница - основа пищевой промышленности). Конечно это не случилось в один момент, СССР постепенно к этому шел и к 1975 году тренд оформился окончательно (как раз тогда нефть очень подорожала в мире) - год за годом импортировалось всё больше и больше зерна.

Почему это делали? Наверное потому, что экономика СССР была ужасающе не эффективна. Вдумайтесь - даже сейчас с огромным валом коррупции и ценами на нефть в пересчете ниже, чем тогда России экспортирует пшеницу, а не импортирует. То есть даже сейчас это выгодно. Потому что капитализм рулит, а принцип всё вокруг народное - всё вокруг ничье ведет к гибели.

Итак, зерно закупается возрастающими темпами. цена на нефть скачет и в 1985 году страну возглавляет Горбачев. Который говорит хорошо, но делать что-то боится. В результате время идет, решительных действий не предринимается, а деньги от продажи нефти активно инвестируются в капитальное строеительство (зачастую там где это не надо) - остатки этих недостроя и теперь стоят никому не нужные по всей стране.

Время упущено, к 91 году денег в казне не остаётся. А когда денег нет, возможности просраны что делает нормальное отвественное правительство - правильно уходит в оставку и отдаёт борозды правления оппозиции. Что делает Горбачев и КПСС? Правильно - всеми силами цепляется за власть. Но поезд уже ушел. Ещё раз - поезд СССР ушел ещё 70-х года, всё остальное время был медленный развал.

Принято смотреть в сторону китая, но это не правильный подход, в 90-х в Китая началась массовая урбанизация, которая высвободила больше количество рабочих рук из сельского хозяйства в город на завод. К тому времени США начали активно инвестировать в строительство новых заводов, так как производить что-то в китае стало дешевле.

Сергей, ты можешь сколько угодно искать руку запада и обамы лично в развале СССР и подкупе горбачева, ельцина и всего КПСС, но ты сам веришь, что сильную страну можно развалить с помощью каких-то внешних сил? Нет, нельзя. Если ты считаешь, что СССР и США обладали паритетом, то почему развалился СССР, а не США? Почему массовые акции протеста против войны во вьетнаме, например не привели к распаду США?

megavolt70 писал(а):
Чем неприминули воспользоваться наши геополитические противники.



Я у тебя уже спрашивал, но ответа внятного не получил - зачем США захватывать Россию?

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 14:29  [цитата]


Алексей откати бэкап. Половина темы потерялась.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 14:34  [цитата]


Старожил писал(а):
В стране были и более трудные времена в экономическом плане-голод,карточная система,самодурство Хрущева с кукурузой и как следствие дефицит пшеницы.В 1964 году дефицитом был белый хлеб.Но о выходе из СССР никто не думал.Люди верили в светлое будущие и терпели лишения,а в 1985году объявили,что светлое будущее отменяется.



Может просто люди устали ждать светлого будущего?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

megavolt70 писал(а):
Алексей откати бэкап. Половина темы потерялась.



Всё нормально, всё на месте, ничего не терялось. И сколько можно править свои сообщения???

Тебе отвечаешь-отвечаешь, а опа - твой пост уже другой. Заканчивай с этой практикой. Пиши ответ в блокноте и вставляй разом.

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
megavolt70
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 15:02  [цитата]


Хочешь коротко?
ОК

Список санкций...

www.aif.ru/dontknows/actual/1159761


На нас в первую очередь сказываются санкции против банковского сектора и крупных предприятий типа ГАЗПРОМ. (которые паравозиком тянут поставщиков и тд)

Добавлено спустя 7 минут:

А твои коментарии о ситуации с Царём, говорят о том, что тем не менее и без санкций можно на ситуацию повлиять просто словом. Без всяких санкций. Не на всё. Но можно.

Остальное -демагогия.
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 19:58  [цитата]


predannaya...gdr Тут, если наберёте, есть детали про "Горби" и "Эдика" Ш-дзе.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Ещё советую посмотреть видео "Последний парад ННА ГДР". Есть в Интернете.
lexa
графоман


Отправить личное сообщениеICQ Number
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 20:32  [цитата]


megavolt70


Я уже в прошлый твой раз понял твой ответ, читай внимательно. Демагогией тут занимаешься как раз ты, вместо конкретных вопросов и ответов мы читаем какие-то размышления о судьбах мира и геополитике. Потому ещё я у тебя виноват, что не понял гениальный полёт мыслей, причем поданных в твоей типичной хамской манере, всё знающего человека.

megavolt70 писал(а):
А твои коментарии о ситуации с Царём, говорят о том, что тем не менее и без санкций можно на ситуацию повлиять просто словом. Без всяких санкций. Не на всё. Но можно.



Можно повлиять, а можно и не повлиять. На некоторые слова фондовый рынок реагирует, что миллиарды кто-то теряет. Только что с того? Какой вывод тут можно сделать? Что в мире что-то происходит????

На эти вопросы можно не отвечать, они риторические Very Happy

_________________
Нужен сайт?! Сделаем!
KpLtn
графоман


Отправить личное сообщение
Сообщение Добавлено: Вс Сен 13, 2015 21:41  [цитата]


Невероятно, но сегодня вечером обнаружил в Интернете ссылку на свои собственные слова про ГДР, сказанные мной на этом Форуме 15.12.2013г. Спасибо тому "неизвестному", кто это сделал. tuchkovo.com>Форум>ftopic5997-0-asc-900htm
Показать сообщения:   
Написать что-то новое   Ответить    Список форумов Тучково, городской форум -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 4 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы на этом форуме


 FAQFAQ       РегистрацияРегистрация
   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход   




Яндекс.Метрика