Кто реально может занять должность ?

megavolt70

Развидеть или расслышать?
Двойное перекодирование не проходит даром. Главное не видеть, главное слышать...
К тому же не забывайте, что у некоторых не оптика дома, а сотовый канал для интернет и HD там просто не потянет.
Кстати, в зале была профессиональная камера. Возможно репортаж выйдет на Руза ТВ.
Но уверен, что он будет сильно отредактирован.

Стася

[b:6c503d0932]megavolt70[/b:6c503d0932]
Да я не про качество))

megavolt70

Ну дык тыкаете любую понравивнуюся ссылку. Первая открывает список из трех файлов. Тыкаете картинку в порядке возрастания нумерации. Все играет.
Последняя ссылка открыает наиболее актуальный вопрос, неизбрания Хайдакова. / А ведь преупреждлали этих политиканов хреновых, чем толкания Х закончится!!! Спрашивается, чем думали?/

Пролет над креслом можно наблюдать в разных ракурсах и с разными аргументами от разных авторов на протяжении всей части.
Наиболее эмоциональная - обращение к Рузским властям представителям,
- Хватит толкать то, что само не едет!
- Хватит капать на мозги народным депутатам!
- Хватит вешать нимб туда, за что голосовать стыдно!
Ну и сам собой напрашиващийся вывод:
- Это в Рузе и Тучкове уже было и закончилось и в одном и в другом случае решёткой!

Стася

[b:0b35ac671b]megavolt70[/b:0b35ac671b]
Успокойся, плиз.
Я именно последнюю и смотрела.
И слова "как это развидеть" относятся к ситуации, которую увидела, а не к качеству съемки и не к проблеме с воспроизведением.
Веретенников молодец.

megavolt70

Добавьте плиз в словарь слово разрулить... Я конечно сленг сам меняю в зависимости от степени затмений, тем не менее перевести не смог.

Но ситуация простая.

Чудики учудили огромную проблему на шею районной власти. Так бы жили не тужили, в итоге выбрали нормального кандидата на пост главного дворника, а теперь... Как говорится, не нашей голове болеть!

К тому же наше подполье так разошлось, что просто мечет планы на митинги протеста протих Хайдаковских технологий по введение города в очередной ступор, ради собственного стула.
Если город войдет в митинговую активность, то мало не покажтся никому...
На фоне проблем, которые кстати прошляпили некоторые верховные главнокомандующие, и планов некоторых строителей по реконструкции центра,
мало никому не покажется. Это мы уже проходили и знаем, к чему приводит активная протестная деятельность, в отдельно взятом районе. А она точно последует.
Поэтому, как заварили кашу, так пускай её и разруливают.
Тихо слить депутатов от ГВ не получится....
Хотят, пусть Хайдакова сливают. Мы точно не против и готовы сделать рай на земле в течении текущего месяца.
Хотят.. Ну если покаются, и пообещают в будущем себя вести не как торгошня на базаре, выторговывая себе дивиденды, а как депутаты с мандатами на управление городом от имени населения, то готовы понять их импульивный ГЛУПЫЙ поступок и конечно же простим наше меньшинство. Они же хоть и поступили не дальновидно, тем не менее наши земляки. Подпортили они себе ауру подобными финтами. Жаль конечно. Но ведь нас-то слушать не хотели.... Таким образом, ответственность за случившееся лежит полностью на них, красавцах!
А в принципе могли бы быть нормальными депутатами. Шалить мы им конечно не дали бы, но и гнобить не стали.
Добиваться улучшения инфраструтуры города надо, а не мандатами кидаться! Но там собственно цели другие...
;-)
Да ну их! Там всю жисть хитрожопые интриги. Мы же их, если помните, на силу за депутатские столы усадили! Реально дядьки на заседания не ходили!

Стася

[b:f88cefd3ad]megavolt70[/b:f88cefd3ad]
Не разрулить))))) а развидеть.
Это когда увидел, посмотрел что-либо, а потом думаешь- лучше бы не видел.
А назад не отмотаешь.
Как-то так.

megavolt70

Есть способ отвлечься от мыслей.
Любую проблему нежно переспать...
На чем я и прощаюсь собственно со всеми, до следующей ночи.

Стася

:grin:
Нас сейчас неправильно поймут)))

ИриNка · Зарегистрирован: 22.08.2013 Сообщения: 1389

[b:32c9875beb]megavolt70[/b:32c9875beb], а кто эти двое?

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

Видео довольно интересное. Надеюсь, его посмотрят и в Красногорске. Среди выступавших было много интересных "предложений", например, "Нужна политическая стабильность". /Лучшая гарантия РЕАЛЬНОЙ "стабильности"- это кладбище../.Понравилась и мысль г-на Э.Хайдакова, ссылаясь на Президента РФ, он сказал примерно так: "Надо работой заниматься, а не политикой". От него не отстал и г-н депутат Дупак: "Выбора, как такового, у нас нету". Политсовет партии "Единая Россия", как мне кажется, должен оценить эту "мудрую" мысль. Я уже не говорю про Объединённый Народный Фронт! В целом, было приятно видеть сидящих рядом и не конфликтующих /хотя бы публично/ Виктора Имантовича и Алексея Николаевича. Как до сих пор говорят в Лат.Америке: "Пока мы едины, мы- непобедимы!". Отдельное СПАСИБО Геннадию Веретенникову. И не злитесь, коллеги, на М.В.Тарханова. Ошибаются все, вы и я.

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:e5bfbd350c="megavolt70"]К тому же наше подполье так разошлось, что просто мечет планы на митинги........
Если город войдет в митинговую активность, то мало не покажтся никому... [/quote:e5bfbd350c]

Сергей, неужели это Ваша главная задача в сложившейся ситуации?

[quote:e5bfbd350c="S.Gromova"]Моня писал(а):
S.Gromova а суть конкурса в том, чтобы определить самых достойных вниманию Совета депутатов, разве не так?))

Нет, не так. СД обязан был назначить руководителя на основании протокола, представленного конкурсной комиссией. И назначать не самого достойного внимания некоторых депутатов, а самого профессионального. [/quote:e5bfbd350c]

[quote:e5bfbd350c="Ruzavod"]Насчет героя-Хайдакова - основной аргумент мой был в том, что он сразу сможет начать работать. А это - крайне важно для поселка. Вы захотели продлить комедию - дело ваше. Но стоит помнить, что люди за это спросят. [/quote:e5bfbd350c]
Я тоже считаю, что сейчас главное стабилизировать обстановку и начать заниматься делами, а не сведением личных счетов, поэтому СД следовало бы назначить наиболее подготовленного кандидата , но осуществлять постоянный контроль за деятельностью администрации и ее должностных лиц.

[quote:e5bfbd350c="Моня"]S.Gromova писал(а):
А зря, я бы отправила протокол и проект решения в прокуратуру для проверки на соответствие законодательству и муниципальным правовым актам.

это вопрос к г-ну Алкснису, как председателю Совета. [/quote:e5bfbd350c]

Ваш председатель, судя по видеоматериалу, даже пальцем не шевельнет в этом направлении, так как ему лично это не выгодно.
Представьте, что прокуратура в своем заключении указывает на правовые нарушения при подготовке и проведении конкурса, при обсуждении и принятии соответствующего решения и рекомендует решение пересмотреть. Кто виноват в том, что важнейший для жизнедеятельности Тучкова вопрос завален? Кто виноват в том, что обстановка в поселении не стабильна уже почти год? Тот, кто обязан координировать деятельность органов местного самоуправления и организовать эффективную работу коллегиального органа – глава поселения.
Все-таки, прислушайтесь к моему совету и получите официальное заключение прокуратуры. Возможно в нем обнаружите достойный выход для всех сторон.

Машенька

Спасибо за видео. Интересно было проследить за действиями депутата Х начиная с 16.40 минуты третьего ролика. Становится ясно, что сложение мандатов планировалось.

рамазан

[quote:6f477045ce="Стася"]Почему Вы не доверяете теперь тем, кого поддерживали?
Они же никого не предали.[/quote:6f477045ce]
В данной момент разговор идет не о доверии,тем более не о предательство.Я им верю и не называю предательми.Просто они часто стали допускать не простительные ошибки.И я показываю свое неудовольствие их действиями.

lexa

[quote:d11a929b3b="ИриNка"]megavolt70, а кто эти двое? [/quote:d11a929b3b]

Слева депутат Владимир Петрушенко, справа депутат Вячеслав Смагин

Ruzavod

А можно узнать, как проголосовал депутат Петрушенко?
Он там воздержался по одной кандидатуре, а по другой?
Как такое может быть?

Со звуком совсем хреново у вас, к сожалению.

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:28d136b2eb="Моня"]
Решение не принято.

А дальше будет еще интересней.

Так что... все что не делается - все к лучшему.[/quote:28d136b2eb]

Что значит решение не принято? Какая фраза в протоколе, что решил Совет депутатов:
а)Конкурс признать несостоявшимся
б) Руководителя администрации не назначать
в) иное ?

Алексей, Вы как заместитель главы можете выложить текст решения по этому вопросу ?

lexa

[quote:23f96c7516="S.Gromova"]Алексей, Вы как заместитель главы можете выложить текст решения по этому вопросу ?[/quote:23f96c7516]

Нет не могу. Вообще лучше объясните, почему сегодня по администрации разгуливал Хайдаков и утверждал, что никакого решения от Совета не требуется, раз его выбрала комиссия? То есть повторял ваши слова на этом форуме. Завтра придет Уваров и будет говорить то же самое?

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:4ed0772dfe="lexa"]S.Gromova писал(а):
Алексей, Вы как заместитель главы можете выложить текст решения по этому вопросу ?

Нет не могу.[/quote:4ed0772dfe]
Жаль, а ведь Вы обещали быть самой открытой для населения властью.

Где разгуливал , с кем и на какие темы общался Хайдаков не знаю, так как в отличие от некоторых, не слежу за личной жизнь других, уважая личное право.

Я не напрасно спросила, как все-таки записали в протоколе .Если опять протокол не велся, то при оформлении решения все снова будет зависеть от трактовки председателя.

А на вчерашнем заседании Совет должен был[b:4ed0772dfe] назначить руководителя[/b:4ed0772dfe] или снять вопрос с повестки дня.

И никаких новых ( или продленных) конкурсов.
[b:4ed0772dfe] Совет очередной раз показал свою некомпетентность. [/b:4ed0772dfe]Увы.

lexa

[quote:5490f1fd22="S.Gromova"]А на вчерашнем заседании Совет должен был назначить руководителя или снять вопрос с повестки дня. [/quote:5490f1fd22]

Да вы что? А что же бывает с правовыми актами, которые не набирают достаточно количество голосов для принятия по ним какого-то решения? Расскажите пожалуйста.

Наша некомпетентность по сравнению с вашей это детский лепет, вы цитируете отдельные выдержки из положения, забывая его суть, которая сводится к тому, что комиссия оценивает кандидатов на [i:5490f1fd22]соответствие должности[/i:5490f1fd22] и доводит до Совета результаты своей работы, чтоб последний принял решение. Вы, простите за выражение, порите чушь, утверждая, что руководителя администрации не утверждает совет - вы уже себе противоречите, потому что четыре последних года доказывали, как это прекрасно когда [i:5490f1fd22]Совет назначает руководителя администрации[/i:5490f1fd22].

Поэтому я ещё раз повторю, что выложить текст решения не могу, так как оно не было принято.

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:5c838a7efe="lexa"]Наша некомпетентность по сравнению с вашей это детский лепет[/quote:5c838a7efe]

Сегодня Вы не оригинальны, все уже знают,что Вы хамите,если чуствуете свою неправоту.
[b:5c838a7efe] СД нарушил порядок проведения конкурса.[/b:5c838a7efe]
Изучайте ФЗ- 131.
Ст. 37
п.6. Лицо [b:5c838a7efe]назначается[/b:5c838a7efe] на должность главы местной администрации представительным органом муниципального образования[b:5c838a7efe] из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.[/b:5c838a7efe]

п5. : «Порядок проведения конкурса на замещение должности главы местной администрации устанавливается представительным органом муниципального образования».
Порядок вы установили в Положении о конкурсе.
(Извлечение)
"7. Порядок определения результатов конкурса
7.1. [b:5c838a7efe]Результаты конкурса подводятся на закрытом заседании комиссии [/b:5c838a7efe]после проведения собеседования со всеми кандидатами, допущенными к участию в конкурсе.

7.3. Принятое по результатам конкурса решение направляется в трехдневный срок на рассмотрение Совета депутатов для [b:5c838a7efe]принятия решения о назначении одного [/b:5c838a7efe]из кандидатов на должность руководителя администрации.

7.4. Решение Совета депутатов о назначении на должность руководителя администрации городского поселения Тучково Рузского муниципального района[b:5c838a7efe] на следующий день после его принятия направляется главе [/b:5c838a7efe]городского поселения Тучково Рузского муниципального района[b:5c838a7efe] для заключения контракта.[/b:5c838a7efe]"

Итак вы [b:5c838a7efe]были обязаны назначить одного или другого и с сегодняшнего дня с ним мог быть заключен контракт. [/b:5c838a7efe]

По существу[b:5c838a7efe] СД выбрал для назначения Хайдакова, [/b:5c838a7efe]этот факт может быть установлен судом, который обяжет главу подписать контракт. Вот только будет ли кандидат обращаться в суд. Это решать ему.

lexa

[quote:878bc94584="S.Gromova"]Вы хамите,если чувствуете свою неправоту. [/quote:878bc94584]

Я не сомневался, что вы так ответите, потому что когда сказать-то нечего вы начинаете цепляться к словам, а потом безудержно цитировать разные глупости :D

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:a08d2b7cc2="lexa"] утверждая, что руководителя администрации [b:a08d2b7cc2]не утверждает совет [/b:a08d2b7cc2]- вы уже себе противоречите, потому что четыре последних года доказывали,[i:a08d2b7cc2] как это прекрасно когда Совет [b:a08d2b7cc2]назначает руководител[/b:a08d2b7cc2]я администрации. [/i:a08d2b7cc2]
[/quote:a08d2b7cc2]

Вы разницу между словами "утверждает" и "назначает" понимаете ?

А по сути вопроса - как и раньше я уверена в том, что "пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник".
Управлять хозяйством должен хозяйственник, а не политик.

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

Я цитировала ФЗ-131, Положение ,принятое СД и Вас. Что Вы называете глупостью? :)

lexa

[b:e611880f0d]S.Gromova[/b:e611880f0d]

И снова цепляние к словам, что только подтверждаем мою оценку ;)

lexa

[quote:bd73def872="S.Gromova"]По существу СД выбрал для назначения Хайдакова, этот факт может быть установлен судом, который обяжет главу подписать контракт. Вот только будет ли кандидат обращаться в суд. Это решать ему. [/quote:bd73def872]

О, вы ещё и отредактировали своё сообщение, немного изменив смысл фразы! Круто у вас получается, Светлана Алексеевна, какой закон не возьми - только ваше мнение есть правильное, причем оно меняется как флюгер в зависимости от обстоятельств. Хотя в последнее время это качество чрезвычайно полезно, тут я не посмотрю.

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

Эту фразу я не редактировала. Просто в одном слове была допущена орфографическая ошибка. Проверяйте!

Ruzavod

Ага,я посмотрел-депутат Петрушенко проголосовал ПРОТИВ Уварова и ВОЗДЕРЖАЛСЯ по кандидатуре Хайдакова.
Как такое может быть?

Он зачем вообще туда пришел?

Это избиратели дали ему такой наказ - продолжать кризис власти и саботировать все кандидатуры?

ИриNка · Зарегистрирован: 22.08.2013 Сообщения: 1389

[quote:fe11b058e2="S.Gromova"] Итак вы [b:fe11b058e2]были обязаны назначить одного или другого и с сегодняшнего дня с ним мог быть заключен контракт. [/b:fe11b058e2][/quote:fe11b058e2]
"S.Gromova", в каком пункте написано, что СД «ОБЯЗАН» назначить одного из претендентов? Других вариантов вообще нет? Прямо «ОБЯЗАН» и всё тут! Даже если все кандидаты г****. Киньте ссылку, пожалуйста.
[quote:fe11b058e2="S.Gromova"] По существу[b:fe11b058e2] СД выбрал для назначения Хайдакова, [/b:fe11b058e2]этот факт может быть установлен судом, который обяжет главу подписать контракт. Вот только будет ли кандидат обращаться в суд. Это решать ему.[/quote:fe11b058e2]
"S.Gromova", в каком пункте написано ПО СУЩЕСТВУ и что оно означает? Если один набрал 0 голосов, а второй – 1 (или 6), то по существу второй прошёл?
Киньте ссылку, пожалуйста, где написано «ПО СУЩЕСТВУ».
[quote:fe11b058e2="Ruzavod"]Ага, я посмотрел-депутат Петрушенко проголосовал ПРОТИВ Уварова и ВОЗДЕРЖАЛСЯ по кандидатуре Хайдакова. Как такое может быть?[/quote:fe11b058e2]
Как человек считает правильным, так и проголосовал.
Что у вас вызывает удивление? Не проголосовал так, как хотелось районному начальству (и вам лично)? А вам хотелось, чтоб «одобрямс»…
[quote:fe11b058e2="Ruzavod"] Это избиратели дали ему такой наказ - продолжать кризис власти и саботировать все кандидатуры?[/quote:fe11b058e2]
«Кризис власти», «саботировать»… Какие слова-то подбираете. Как ни старайтесь, электорат ими уже не заведёте!
Наказ ему дали избиратели и он его до сегодняшнего дня достойно выполняет… Не вам его судить.

KpLtn · Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 3814

В политике иногда встречаются ситуации, когда чего-то ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. Тут очень правильно сказал г-н Ходжа Насреддин: "Даже если 1000 раз произнести слово "ХАЛВА", не имея её в руках, во рту слаще не станет!". Согласен на 100%!

megavolt70

Да нет Капитан! У светланы Алексевны другой подход...
Халвы нет, а она уверяет, что её полный рот!

Если не выбрали царя, то легитимный выбор, как у нас в конституции написано, её не волнует!
Ее устраивают самозванцы на троне!
Как то блохин, или как самозваный царь Эфенди...
Ярлык получен... А закон им не важен! Ведь есть слова должен, может, или даже может быть! Это все определяет!
А то, что Х не прошел единственный легитимный в городе орган на утверждение в должности, ходя ДОЛЖЕН ПРОЙТИ, но не прошёл, так её это не волнует!;-)

Ruzavod

Мегавольт, да ваши депутаты уже давно наплевали на избирателей и решают свои личные проблемы.
При этом, что удивительно, даже никто из них не пытается хоть как-то встать над ситуацией и попытаться трезво посмотреть на нее со стороны и на ее последствия.
Еще раз повторяю - я за Иванова, Петрова, Хайдакова - за любого, кто в кратчайшие может начать работать и прекратить всю эту склоку, которую вы только раздуваете своими комментариями.

Что касается районной власти, то зря вы к ней не прислушиваетесь - у нее есть разные рычаги воздействия на ситуацию - в том числе- вылет Тучково из всех программ и резкое сокращение финансирования.

Вы хотите, чтобы при вашем "мудром разруливании ситуации" люди жилье получили не через пять лет, а через пятнадцать?

Что касается голосования депутатов - вся процедура должна быть проведена ы строгом соответствии с законодательством. Судя по записи, процедуры никто не знает - все путались , сомневались и не отвечали на вопросы.

-Еще раз спрошу - поясните мне позицию депутата Петрушенко - я не понимаю, что он хотел сказать своим голосованием и что в нем "правильного"?

AI'M · Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 1515

Господин [b:7786dea5df]Ruzavod[/b:7786dea5df]! Была кандидатура Варлова, который не плохо справлялся со своими обязанностями, однако по совершенно ''случайному'' стечению обстоятельств он почему-то написал заявление по собственному желанию! Не кажется ли Вам, что сброд из сторонников Хайдакова намеренно (может даже путем угроз, Хайдаков это умеет) спровоцировал его на данный шаг, как раз в то время когда царь подал свою кандидатуру? Эта шайка уже скупила по дешевке всю землю в Тучково и в его окрестностях и их девиз: ''Чем хуже, тем лучше''. Этих уродов двигать в управление городом?

Сейчас на подходе рекультивация карьеров, которые наковырял Бекренев, вот там баблишко потечет рекой за принятие работ по рекультивации и за молчание, а у Хайдакова видать совсем беда с заработками, сейчас в мутной водичке все сложней ловить рыбку с помощью множества открытых ООО!

Еще раз повторюсь, Хайдаков находясь на должности занимался почему-то только теми проектами, которые приносят доходы в виде взяток: открытие и прикрытие сверху свалки, вырубку леса в ВМР и строительство на его месте многоэтажных домов, причем город судя по всему от этого строительства не имеет НИЧЕГО! Может покопаться в приятелях мистера Х и среди них окажутся лица имеющие немалый доход от данных прожектов?

Зато уборка улиц и ремонт дорог был на твердую двойку!

[quote:7786dea5df="AI'M"]Кстати Рузавод, при Хайдакове ни хрена ничего не работало! Зимой дороги чистились кое-как (есть фото), его ''таланта великого хозяйственника'' даже не хватило на то, чтобы перед выборами подлатать дороги по-человечьи! Приехали дорожники, спилили асфальт и ... ямы зияли в течении минимум недели, народ машины свои курочил! Только потом удосужились их заделать! (Вроде у меня фото даже были где-то ).
Зато бабульки приходили к магазину на развилке (возле магазина ''Садко'') даже спустя месяц, т.к. им там перед выборами молоко (по 1 литру) раздавали, да Вашего хайдакова рекламировали! А после выборов закрылась лавочка... хоть бы стариковские ноги пожалели бы, объявленьице вывесили бы, что не надо ходить, выборы закончились и баре поиздержались![/quote:7786dea5df]
Это и есть ВЕЛИКИЙ хозяйственник? Токсичная свалка в центре моего города это самое главное достижение этого главы одной диаспоры, и эта свалка еще несколько десятков лет будет убивать жителей города Тучково! Этих мерзавцев, судить и приговаривать к высшей мере нужно! А их рекламщиков направлять на принудительные работы по уборке сотни тысяч тонн дерьма которое их объекты обажания завезли!

П.С. Конкурс на главу администрации делался именно под Хайдакова и когда всевозможные решальщики звонили депутатом вопрос по альтернативе даже не рассматривался и никто другой не прошел бы! В этом и есть вся мерзость ситуации: мерзавцы проталкивают своего бездельника...
Кстати избиратели звонили своим депутатам и требовали голосовать против Хайдакова! Думаю сопротивление будет и руководство района и области еще пожалеет о своей афере, тем более времена сложные настают... социально-напряженные.

Ruzavod

Уважаемый AIM!
Я верю во все, что Вы написали.
При сегодняшнем раскладе это - вполне реальные вещи - давление, организация всего мероприятия под одну кандидатуру - так власть работает везде! Почему Тучково должно быть исключением?
Ведь Тарханов занял свое место именно таким образом. Значит - схема работает.

Есть, правда, еще один вариант, в конце которого - освобождение Тучково от депутата категории А навсегда.
Но мне кажется, что наша власть не владеет таким тонким инструментарием!

Поживем-увидим!

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[b:5da6918d32]ИриNка[/b:5da6918d32]^

"S.Gromova", в каком пункте написано, что СД «ОБЯЗАН» назначить одного из претендентов? Других вариантов вообще нет? Прямо «ОБЯЗАН» и всё тут! Даже если все кандидаты г****. Киньте ссылку, пожалуйста.

Уже не раз писала где, смотрите ст.37 ФЗ -131. Все что установлено законом к исполнению ОБЯЗАТЕЛЬНО.

"S.Gromova", в каком пункте написано ПО СУЩЕСТВУ и что оно означает? Если один набрал 0 голосов, а второй – 1 (или 6), то по существу второй прошёл?
Киньте ссылку, пожалуйста, где написано «ПО СУЩЕСТВУ».

Что бы разобраться с понятием ПО СУЩЕСТВУ загляните в толковый словарь, объяснять нет времени.
Депутаты должны были выбрать одного из двух .Поэтому если за одного не проголосовал никто, а за другого шесть, выбранным будет второй.

Машенька

[quote:2a4b7e332d="Ruzavod"] поясните мне позицию депутата Петрушенко[/quote:2a4b7e332d]
Это может сделать только сам Петрушенко.

[quote:2a4b7e332d="Ruzavod"] ваши депутаты уже давно наплевали на избирателей и решают свои личные проблемы. [/quote:2a4b7e332d]
"Антиманипулятора" начитались?

[quote:2a4b7e332d="S.Gromova"]Депутаты должны были выбрать одного из двух[/quote:2a4b7e332d]
А если ни один из кандидатов не подходит? Все равно должны были выбрать?

ИриNка · Зарегистрирован: 22.08.2013 Сообщения: 1389

[quote:67793646db="Ruzavod"]Мегавольт, да ваши депутаты уже давно наплевали на избирателей и решают свои личные проблемы.[/quote:67793646db]
"Ruzavod", сказали «А», говорите «Б»… Кто и какие ЛИЧНЫЕ проблемы решил, не проголосовав за хайдакова? Или вы просто решили грязью полить депутатов, которые не проголосовали за кого хотели вы?
[quote:67793646db="Ruzavod"] прекратить всю эту склоку, которую вы только раздуваете своими комментариями. [/quote:67793646db]
Перечитайте свои комментарии! Вот уж кто раздувает склоку – так это вы!
[quote:67793646db="Ruzavod"] Что касается районной власти, то зря вы к ней не прислушиваетесь - у нее есть разные рычаги воздействия на ситуацию - в том числе- вылет Тучково из всех программ и резкое сокращение финансирования. [/quote:67793646db]
Значит, если депутаты проголосовали не так, то «районная власть вылет Тучково из всех программ и резкое сокращение финансирования» готовит тучковцам?
Эту информацию вы озвучили от лица районной власти или это такой шантаж а-ля "Ruzavod"?
[quote:67793646db="Ruzavod"] Вы хотите, чтобы при вашем "мудром разруливании ситуации" люди жилье получили не через пять лет, а через пятнадцать? [/quote:67793646db]Вот это тоже шантажом попахивает.
[quote:67793646db="Ruzavod"] Еще раз спрошу - поясните мне позицию депутата Петрушенко - я не понимаю, что он хотел сказать своим голосованием и что в нем "правильного"?[/quote:67793646db]
Он что хотел сказать. То и сказал: против Уварова, а относительно хайдакова – воздержался. Что ж тут непонятного-то?

S.Gromova · Зарегистрирован: 29.08.2013 Сообщения: 136

[quote:92700ca832="Машенька"]S.Gromova писал(а):
Депутаты должны были выбрать одного из двух

А если ни один из кандидатов не подходит? Все равно должны были выбрать?[/quote:92700ca832]

Да, потому что решать "подходит или не подходит" они поручили конкурсной комиссии, которая и решила,что подходят оба. СД оставалось только назначить одного из них.

Ruzavod

Иринка, судя по вашим реакциям и комментариям, даже если я вам отвечу, вы все равно не поймете.
Поэтому оставайтесь в своих заблуждениях и дальше.

Что касается районной власти - а для кого-то новость, как она действует?
Кто-то сомневался или был не готов к такому сценарию развития событий?
Кто-то еще сомневается в том, что депутаты теперь уйдут все скопом?

Странно. А когда дружно тянули ручки за мальчика-Светофора - о чем думали-то?

ИриNка · Зарегистрирован: 22.08.2013 Сообщения: 1389

"S.Gromova", в каком пункте написано, что СД «ОБЯЗАН» назначить одного из претендентов? Других вариантов вообще нет? Прямо «ОБЯЗАН» и всё тут! Даже если все кандидаты г****. Киньте ссылку, пожалуйста.
[quote:e863be81a9="S.Gromova"]Уже не раз писала где, смотрите ст.37 ФЗ -131. Все что установлено законом к исполнению ОБЯЗАТЕЛЬНО. [/quote:e863be81a9]
Перечитайте эту статью закона ещё раз! Где же вы увидели это слово «ОБЯЗАН»-то? Не выдавайте желаемое за действительное…
[quote:e863be81a9="S.Gromova"]Депутаты должны были выбрать одного из двух .Поэтому если за одного не проголосовал никто, а за другого шесть, выбранным будет второй.[/quote:e863be81a9]
Да ничего они НЕ должны! Никто: ни один, ни другой – не прошли…
Ну вы «ЗНАТОК» законов! Хватит смешить людей… и вводить их в заблуждение.
А то хайдаков, не прочитав ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", руководствуясь только вашими примечаниями: «раз один не прошёл, значит прошёл второй» и впрямь пойдёт подавать в суд.
P.S. Не пишите отсебятины! А если есть что сказать, подтверждайте написанное не своими словами («по существу»…), а буквами закона!

KOCMOC · Зарегистрирован: 29.01.2014 Сообщения: 916

[quote:8bdb4bbeda="megavolt70"]ОБЕЩАННОЕ ВИДЕО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ОТ 22/12/2014[/quote:8bdb4bbeda]
Видео крутое! Никто из проголосовавших против всех кандидатов не стал прояснять свою позицию, "согласованную по телефону с избирателями" - насколько полезно безвластие, или пустовластие в Тучкове с сентября 2013 г. Почему депутаты-нигилисты не выставили свою кандидатуру на Админа, на что надеялись?
Грустно всё это...
А теперь что, Совет депутатов прекратил свою деятельность, не имея в составе 10 человек, или как? Алкснис уже потерял работу, или как?

	Список форумов Тучково, городской форум -> Архив	Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 След.
Страница 12 из 16